Вітаю всіх ще раз. Цього разу я прийшов прокоментувати важливість вільного програмного забезпечення в Перу, яка є країною, де я живу, і я повинен сказати, що тут панорама вільного програмного забезпечення не здається дуже обнадійливою (за винятком Red Hat, який принаймні робить своє закріпіть нас тут і PerúLinux, що підтримує MyPES і PyMES), оскільки практично користувачі GNU / Linux повністю занурені у Warez (термін, що використовується для позначення власного програмного забезпечення, яке використовує патчі або тріщини для активації), і робить це просто в ситуації, коли ви не можете вибирайте безкоштовне та / або відкрите програмне забезпечення через залежності, які воно генерує.
Початок залежності.
Початок проблеми лежить в кінці 90-х, коли Microsoft пережила свій монопольний розквіт, це зробило багато країн практично залежними від Windows, за винятком деяких компаній.
З плином часу та з урядом колишнього президента Алехандро Толедо Манріке він прийняв угоду з Microsoft про можливість надати ліцензії для встановлення на ПК усіх освітніх центрів, встановити WIndows XP Professional (Якщо ви мені не вірите, погляньте на заяви Білла Гейтса щодо цього заходу).
З боку широкої громадськості назрівало щось набагато серйозніше, ніж "піратство": ринок варезів збільшувався в Перу, саме в Ав. Вільсоні та молодшому Паруро, де ви можете отримати цей тип програмного забезпечення, що зберігається на чистих компакт-дисках. / DVD-диски будь-якого виду, завантажені з TPB, кіберблокери, такі як Mega та 4shared, та / або версії Windows 8 з файлами .BAT або будь-який активатор, який служить для "активації" системи (Apple не зберігається разом з OS X та відповідним програмним забезпеченням розроблений для цієї системи).
Нинішня ситуація
У наш час ми набагато більше занурюємось у власне програмне забезпечення, і по правді кажучи, багато моїх однокласників здивовані, коли вони говорять про GNU / Linux (вони навіть прозвали мене "Linux", тому говорять про дистрибутиви цієї системи і чому мій помітний інтерес до нього), коли я розповідаю вам про його тисячу і одне диво, яке він має.
Компанії люблять Red Hat і Peru Linux просувають використання цієї системи в бізнесі, яка набуває послідовників майже у всіх MyPES та МСП.
Однак у користуванні персональними комп'ютерами все ще ми залишаємось укоріненими у Windows Крім того, багато в чому такі дистрибутиви GNU / Linux, як BackTrack і Beini, навряд чи використовуються з єдиною метою доїти Інтернет із зовнішніх мереж Wi-Fi.
Найдивовижніше, що заяви Річарда Столлмана та FSF щодо власного програмного забезпечення точно пристосовані до реальності, яку переживає країна, що викликає занепокоєння, що у мене є навіть 2 власника компакт-дисків, у яких 95% з них є, і 5% мають безкоштовне та / або відкрите програмне забезпечення.
Більше того, більшість ЗМІ, які говорять про технології, повторюють одну і ту ж мантру щодо використання власного програмного забезпечення легально, знаючи, що в Перу практично неможливо заплатити 300 доларів США за ліцензію, яка коштує Windows 8, 900 доларів США для всього пакету Master Collection Adobe CS6 і нести витрати на підтримку антивірусу, який, врешті-решт, не дозволить нам вийти з бульбашки, створеної залежною від власного програмного забезпечення та урядом, який не робить своєї роботи час зробити ставку на справді стійкий розвиток (отже, чому мені викликає заздрість, що сусідні країни, такі як Колумбія, Аргентина, Болівія та Венесуела роблять ставку на безкоштовне та / або відкрите програмне забезпечення).
Ну, я сподіваюся, я багато чого пояснив щодо ситуації, з якою стикається вільне програмне забезпечення в Перу, і що принаймні воно має краще майбутнє, ніж те, що думають багато. До зустрічі і до наступного допису.
PS: Я рекомендую вам подивитися це відео про Річарда Столлмана про вільне програмне забезпечення в освіті - -.
"Альтруїзм" корпорації Майкрософт щодо сприяння або видачі ліцензій на її продукцію школам порівнянний з тим, що займається торгівлею людьми, яка роздає дози біля дверей школи, в основному це майбутні інвестиції з високим рівнем гарантованої віддачі ...
Ви маєте рацію щодо цього. Більше того, поки що я маю диск, який вони мені дали від Visual Studio 2008 Express, який вони мені дали, з підручниками та іншим.
У будь-якому випадку, я вже використовую Debian вдома (і, до речі, Windows Vista, оскільки в Windows XP і Server 2003 закінчиться розширена підтримка, і я вже встановлюю оновлення для цієї Windows потроху та вручну, щоб уникнути проблем для posteriori), і не так багато людей, яких я знаю (правда кажучи, той, хто є моїм колишнім партнером, який використовує Ubuntu 13.04), які використовують GNU / Linux у моїй країні.
Річ у Windows Vista полягає в тому, що, на жаль, всі вони працюють із власним програмним забезпеченням (найбільше, warez), і тому, що ВСІ працюють у форматі MS OFFICE, і коли вони зберігають у Office Open Document, Office завжди зберігає щось додаткове, що не робить чудово працює в LibreOffice 4 (LibreOffice працює на сьогоднішній день краще, ніж Kingston Office для Linux, що стосується редагування Office Open Document).
Я не думаю, що практика видачі ліцензій є аморальною, на відміну від інших більш монополістичних практик. Зрештою, є безкоштовні альтернативи, і саме інституції вибирають, а ті, хто повинні оцінювати залежність, яку вона створює. Інша справа, що я вважаю, що компанія не повинна отримувати прибуток від публічної сфери, а якщо вона отримує, вона повинна мати чесну конкуренцію.
У будь-якому випадку ясно, що це не альтруїзм.
Я вважаю це аморальним, оскільки вони ховаються за передбачуваним альтруїзмом (до речі, дуже вигідним при відрахуванні податків), як за передбачувану допомогу в освіті, коли те, що вони роблять, гарантує, що студенти стануть майбутніми споживачами своєї продукції; ах! А щодо можливості вибору установ, як відомо, було не один скандал через те, як ці "рішення" купувались за рахунок внесків та пожертв установам і навіть хабарів чиновникам, так це краще не чіпати тему.
Точно.
привіт ... вони компанія, вони нічого не роблять даремно ... в цьому випадку це чудова маркетингова стратегія.
Apple і MS роблять це однаково, хоча ті, хто входить до блоку, більше зосереджуються на "ринку" грінго.
Тепер їм потрібно вивчити OpenBSD і змінити ядро, яке поставляється в OSX, і воно вже було б "виправлене", щоб "уникнути більшої кількості помилок".
Помилка: посилання, яке посилається на RMS, є http://es.windows7ins.org/В http://es.windows7sing.org/. Вибачте за незручності, спричинені редагуванням у WordPress для Android.
Вибачте, http://es.windows7sins.org/
Який сюрприз, я перуанець, а також дивак, який використовує Linux вдома. Однак я вважаю, що в будь-який момент системи Windows заступлять місце Windows. Вони вже роблять це в Європі, і якщо ви скажете їм тут, що у Німеччині, наприклад, державне управління перейшло на Linux, то вони звертають на вас увагу, оскільки тут ми дуже схильні надавати більше значення закордону.
Для мене платформою майбутнього є системи Unix, незалежно від того, є вони власними чи ні. Я не поділяю фанатизм відкритого коду, я не погоджуюсь з ліцензіями Stallman та GPL. Швидше я схиляюся до BSD. Зараз моєю базовою системою є Linux, LibreOffice та багато інших.
Який сюрприз, що я зустрічаю співвітчизників у цьому блозі!
Що стосується впровадження систем UNIX, майбутнє виглядає яскравим, доки навчальним закладам пропонується використовувати Unix-подібні системи, такі як GNU / Linux або BSD, і присвятити себе навчанню студентів.
Що стосується ліцензії GPL, то вона зазнає краху більше, ніж будь-що у свободі 3, оскільки немає справжньої волі, і вона змушує вас зробити своє програмне забезпечення частиною загального блага. Натомість такі ліцензії, як BSD, MIT та / або Apache, дають вам свободу отримувати прибуток від вашої ліцензії чи ні. FSF - це вже ганьба, оскільки у нього відбувся осудливий епізод парового програмного забезпечення ядра GNU / Hurd - проекту такої кількості забутих. Інші проекти, такі як gnash, навіть не перевершують власний аналог (Adobe Flash), і я досі не бачив, щоб проект GNU випустив еквівалент редактора файлів .fla Adobe.
@ eliotime3000
Так само, як і решта Латинської Америки ???
Можливо, в деяких місцях спостерігається більше обізнаності, ніж в інших, особливо на рівні компанії, але стосовно широкої громадськості модель, яку ви описуєте, повторюється в усій Латинській Америці.
оффтоп:
Чи маєте ви уявлення, коли вийде наступний CentOS 7, чи вже існує досить стабільна бета-версія, яку слід встановити на домашньому сервері та розпочати тестування?
Відповідаючи на неточну тему, я сумніваюся, що CentOS буде випущений цього року, оскільки в листопаді цього року RHEL 7 буде випущений лише (я пішов на RHN, а ISO все ще були в бета-версії).
Повертаючись до суті, проблема полягає головним чином у тому, що уряд моєї країни вже абсолютно прив'язаний до Microsoft. Навряд чи приватні компанії цікавлять Linux, а випадковий ПК, що продається, має принаймні Ubuntu, Fedora та / або Debian (останній подібний до пошуку голки в копиці сіна).
Це практично однаково у всій Латинській Америці. Так, є деякі проекти, такі як Canaima та Huayra, але ... чи дійсно вони мають достатню підтримку та / або просування, щоб вільне програмне забезпечення було ширше використано? У будь-якому випадку Windows (офіційне та піратське) та інше запатентоване програмне забезпечення все ще використовуються більшою мірою, ніж безкоштовне.
Але тут практично нічого не робиться урядом та / або засобами масової інформації для просування вільного програмного забезпечення. Тут ми маємо Av. Wilson, який є раєм warez, хоча іноді, добре виглядаючи, ви можете знайти такі дистрибутиви, як Debian, Slackware, CentOS / RHEL та багато іншого.
Є телевізійні програми, які висвітлювали цю тему якомога туманніше, але є такі новини (як ATV News), які справді жалюгідні >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Я знаю Канайму лише по імені.
Huayra в поточному стані - ГАМБА, це не що інше, як Debian з ребрендингом GNOME Shell 3.2 або 3.4>: /
Найгірше від того, що якщо розподіл розробляється так само, як решта речей робиться в Аргентині, безумовно, розподіл SL буде коштувати нам на душу населення дорожче, ніж якби ліцензії Windows платили або прямо прирівнювали з Mac на державне управління.
це звучить не дуже об’єктивно
І Canaima, і Huayra - це шовіністичні версії Debian, єдиною відмінністю яких є ребрендинг. Давайте подивимось, чи заохочується дистрибутив Cuban Nova надати більше документації про свій дистрибутив, щоб мати можливість протестувати його (до речі, я завантажую Trisquel).
Це все-таки менш об’єктивно
Ваші два коментарі набагато менш об’єктивні.
Якби Sunat зробив PDT для Linux та графічних середовищ, таких як KDE, XFCE та GNOME (мінімум) ... Я думаю, що в цій операційній системі буде більше послідовників.
Якби існували "сильні" додатки для будівельних потреб (сильна конкуренція з боку AUTOCAD), графічний дизайн та інші ... то були б "сильні" причини використовувати Linux.
UFFFF ... Уявіть, що ВСІ сервери, які уряд має у своїх міністерствах та в Банку де ла Насіон, використовували Linux, не було б стільки проблем із підключенням серверів, ні було б стільки клонування сторінок для шахрайства людей через веб-сторінки банків, які ми маємо тут.
Що стосується "потужних додатків", вони є. У випадку з Blender - це програма, яка перевершила навіть 3D Studio Max та AutoCAD за якістю 3D (від таких фільмів, як оригінальна версія "Людини-павука", до шортів, як відомий "Big Buck Bunny" використовували це програмне забезпечення). Інші, як Krita, хороші, але їх розповсюдження не таке інтенсивне, як у GIMP, але саме по собі його інтерфейс схожий на інтерфейс Photoshop, і ілюстрації можна друкувати без проблем. В області аудіо такі програми, як Ardor та Mixxx, - це такі програми, які знаходяться на рівні таких програм, як Ableton Live!, FL Studio та / або Virtual DJ.
Продаж піратського програмного забезпечення є дуже поширеним явищем, оскільки більшість людей звикли мати його навколо за дуже дешевою ціною. Також те, що засоби масової інформації та навколишнє середовище сприяють настільки розширенню Windows, хоча зараз мода на смартфони.
Ну, це зовсім не дивно, що Microsoft "дає" ліву та праву копії та ключі продукту, вже тут, у Коста-Ріці, є заклади як вищої, так і колегіальної форми, які мають угоди з M $, віддаючи ключі та продукти на все життя своїм члени ... яка звичайна людина це відкине? Ну, як і нас, небагато.
Я думаю, що стабільність, безпека та зручність використання Debian були б на відстані світлових років від останньої версії Win на кожному комп’ютері, оскільки для того, що він в основному використовується, я не бачу відмінностей, але добре описаний колегами, ми віддаємо, до речі ми ухиляємося від сплати деяких податків тут і там, і ми створюємо лояльність у користувачів ...
Я думаю, що зусилля деяких людей допомагають, але я не бачив особливих змін у цій "вірності". Соромно бачити, що навіть ті самі установи говорять про спільноти вільного програмного забезпечення, а кожна машина загального призначення - від Win.
Привіт.
Коли я навчався в середній школі, я пам’ятаю, що Microsoft прийшла і дала мені DVD Visual Studio 2008 Express з навчальними посібниками та іншим. Більше того, у мене це поки що.
Очевидно, що Debian віддалений від Windows за стабільність, і, очевидно, він доступний майже на всіх комп'ютерних платформах.
Що стосується лицемірства пропаганди вільного програмного забезпечення навчальними закладами, то воно досить часто зустрічається в цих частинах. Сподіваємось, вони принаймні розуміють, що вільне програмне забезпечення набагато легше адаптувати до їхніх потреб, ніж власне програмне забезпечення.
Так, насправді, в моєму поточному навчальному закладі (університеті) тривають угоди з M $, щоб студенти системного машинобудування передавали нам програмні ключі (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) та в Випадок ОС є ключовим для життя, відповідно до того, що вони кажуть ... наскільки вони лицемірні, коли минулого понеділка запускають нову ініціативу Вільного програмного забезпечення для університету спільно з аспірантами та студентами. Це мене засмучує, тому що свободу проголошують так багато і бачать, що саме М $ закінчується сміятися і продовжувати свою монополію.
Шкода, що країни та установи дають все це, я не можу собі уявити, наскільки здорово було б використовувати безкоштовні технології у цілій установі, використовуючи безкоштовні стандарти для роботи тощо ... я думаю, дуже утопічний.
Привіт.
Привіт, ось ще один співвітчизник і дивна помилка XD.
Я думаю, що ми можемо вірити лише в "Флісол", я, на жаль, не мав змоги відвідати його з тих чи інших причин, але на їхніх фотографіях я зміг зауважити, що багато людей відвідують регулярно.
В університетах це також призначено, на моєму факультеті є щонайменше 4 комп’ютери з ubuntu.
Ми прогресуємо равликовими темпами, але десять років тому слова linux навіть не чули.
Щодо національної ОС, я читав про Канайму та Уайру, але вони не дуже популярні, оскільки вони не відрізняються від їхньої материнської системи. Якби вони хотіли просувати ОС, головним був би Debian + KDE. або kubuntu, або xubuntu, тому що якщо ви поставите їх Unity, це буде дуже шокуючим.
Яке вам щастя, Mika_Seido, але, як я пам’ятаю, коли я готувався в ADUNI, я також побачив три роки тому, що Windows XP на ПК було замінено на Ubuntu та Debian Lenny. Очевидно, що якщо вчителів не вдасться належним чином навчити всесвіту GNU / Linux, вони, очевидно, будуть просуватися равликом. У випадку з ADUNI попереднє навчання було проведено, і результат був вражаючим.
Що стосується національного дистрибутиву, це було б не зовсім зручно (зауважте, що Canaima та Huayra - це лише ребрендинг Debian, і жодне вільне програмне забезпечення, виготовлене в країні походження, не додано), оскільки на серверах потрібно було б створити базу даних перуанської наукової мережі, а потім наймати людей для ведення репо. Було б зручніше зателефонувати до Фонду Linux або Річарда Столлмана за порадою та навчанням, щоб уникнути проблем із закріпленням за ними як шовіністів та маніпуляторів.
О, і дозвольте мені пояснити, що це фото з моїх записів, які я маю. Вгорі CentOS; У центрі - Debian 7, компакт-диск із програмою та OEM-диск Windows 98 SE; нижче, бета-версія Driver Pack Solution 12 та Driver Pack Solution 12.3. І я використовую Debian 7 Wheezy, але це подвійне завантаження з Windows Vista, щоб мати можливість редагувати та / або працювати з власним програмним забезпеченням (Windows 7 має катастрофічну док-станцію, і Windows XP незабаром закінчиться розширеною підтримкою; не кажучи вже про Windows 8, що є надважким).
Крім того, я усвідомлюю, що у світі вільних програм мало дівчат. Я радий дізнатися, що є дівчата, які цікавляться цим світом GNU / Linux.
Що стосується національного дистрибутиву, це було б не зовсім зручно (зауважте, що Канайма та Уайра - це просто ребрендинг Debian ... []
Я це кажу, добре прочитайте мій пост. Ну, можливо, ти цього не розумієш, але я хотів дійти саме до цього.
Ах добре. Прошу вибачення, що не звернув належної уваги на ваш коментар.
Привітання спільнота.
Тут, у Мексиці, є і така річ, скажімо безсоромно, і серед тих, хто вивчає інформатику, лише деякі з нас використовують Linux вдома.
Попереду ще довгий шлях, перш ніж Linux справді почне «проявляти себе» серед звичайних користувачів, ще довгий шлях, але такі події, як flisol, є хорошим приводом для цього.
(І тепер, коли в Мексиці секретар державної освіти має намір подарувати дітям ноутбуки з Linux всередині, нам доведеться чекати реакції / прийняття).
Зараз, на мою дуже особисту думку, я думаю, що один день для флізолу - це дійсно короткий час, тому що його можна було б відзначати два, а може, три дні, і навіть знайти спосіб його відзначити в дещо більш відкритому / громадському місці, як всередині торгової площі. наприклад.
Сьогодні flisol має пару як привід демонструвати ігри на Linux, чого шукають багато дітей та молоді, не забуваючи показувати вина, що працюють у програмах win32.
Es mas, en el foro de desdelinux, se podría crear un post para crear un brainstroming (lluvia de ideas) sobre como hacerle mayor difusión al software libre.
(ха-ха-ха ... і таким чином поширив це слово на ім'я батька жеребця і сина Торвальда ... ха-ха-ха)
Квока!
Я сподіваюся, що сервер, який має цей сайт, не насичений такою кількістю мозкових штурмів. Пам'ятайте, що цей веб-сайт розміщений на Кубі, і адміністраторам вдається керувати ним.
катастрофічна ситуація в Перу
Але RedHat не безкоштовний, він містить двійкові краплі в своєму ядрі та деякі запатентовані пакети.
Хіба ви не знаєте, що існує більш вільна версія під назвою CentOS? Не обов’язково залежати від RHEL, оскільки завжди є такі альтернативи, як CentOS.
Це не дуже вірно, що просування вільного програмного забезпечення в нашій країні, Перу, є катастрофою, це досить обмежена думка, в робочих умовах, не в освітніх, проблема формується і використовується безкоштовне програмне забезпечення, це правда, воно відсутнє багато. Але ось суть: якщо ми не є частиною рішення, ми є частиною проблеми. Що ми робимо, використовуючи та поширюючи піратське програмне забезпечення як ІТ-адміністратори? Рішення не в тому, щоб атакувати чи звинувачувати програмну компанію, рішення - змінити звички, перестати бути неформальними та багато іншого.
Грекіас
Тому я ставлю образ своїх альбомів, які в основному є warez. Зараз я використовую подвійне завантаження Windows Vista з Debian Wheezy (вибачте, якщо я пишу з Windows, але, на жаль, я роблю роботу, в якій мене змушує використовувати власне програмне забезпечення для представлення завдання, яке мені дали в старшій школі).
Крім того, хоча Microsoft не єдина, хто застосовує такі типи тактики, вона стала першопрохідцем у практиці цього типу. Крім того, він відкинув багато проектів, які можуть мати гарне майбутнє (наприклад, веб-телебачення, яке загинуло від рук Microsoft, та інші подібні продукти, такі як Smart TV та Apple TV, відродили цю ідею) і зробило власні деякі стандарти, наприклад, стандарт Інтернет (хоча я пам’ятаю веб-сторінки, які тривалий час були сумісні лише з Internet Explorer).
Adobe також монополізувала свої стандарти щодо графічного дизайну (див. Adobe RGB), але існують і інші стандарти, такі як PANTONE, що використовуються в програмному забезпеченні, таких як Inkscape або Krita, які є безкоштовним програмним забезпеченням з відкритим кодом.
це змусило мене задуматись тут, у Венесуелі, де майже у всіх є вікна, але якщо це не комп’ютер, який приносить ліцензію, він встановлюється з піратського компакт-диску, купленого у торговця (блядь, мікромі ..).
Ми в тому ж, оскільки в основному в Перу торгівля варезами набула значного розвитку, і ми, і уряд дозволили відкласти безкоштовне програмне забезпечення та надати пріоритет власним програмним забезпеченням.
Тут, в Еквадорі, компанія використовує Ret Hat для супермаркету із сервером та терміналами
Хоча Red Hat має власні краплі, компанія, яка розробляє операційну систему, найбільше сприяла розробці ядра Linux, крім того, що розробила програмне забезпечення для управління пакетами під назвою Synaptic, яке є у всіх дистрибутивах. . Навіть підписка, яку Red Hat надає в моїй країні, набагато доступніша, ніж ліцензія Windows Server 2012.
Синаптик! ?? Юууккк !!!
На щастя, це не у всіх, скоріше у всіх, що базуються на Debian.
Ajjjjj !!!
Вірте чи ні, але це також у Debian (слава богу, це не відбувається, коли це просто netinstall або ви просто хочете встановити програмний центр).
У будь-якому випадку, я волію використовувати aptitude та / або програмний центр, хоча, на жаль, це прив'язано до synaptic.
Припускаю, це означає, що це лише в дистрибутиві .deb і, можливо, в PCLinuxOS, у openSUSE є Yast2, а в Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ах добре. І думати, що RHEL / CentOS та Fedora все ще використовують Synaptic зараз.
@ eliotime3000
Хто б сказав, все ще на Fedora 19.
@ sieg84:
ХАХАХАДЖАААА !!!
Історія про залежність від чогось дуже хороша (не кажучи вже багато, це впливає на використання Linux в Перу)
Але я думаю, що це також залежить від здатності мотивувати користувачів перейти на Linux, наприклад:
Чи рекомендує якийсь університетський професор використовувати наукові бібліотеки в Linux для заміщення Matlab? Чи використовують деякі проектні інститути GIMP або Inkscape? Чи знаєте ви, як кінцевий користувач, наскільки легко користуватися текстовими процесорами, організаторами фотографій, документів тощо тощо в Linux?
Відповідь у багатьох випадках, ймовірно, буде НІ. Ми могли б там почати.
Я маю на увазі, мало корисно говорити зі студентами університетів про Linux, коли професори їм скажуть: давай, використовуй matlba ("так рубати") ... Можливо, нам слід навчити професорів, як легко користуватися Ubuntu, Debian. Не йдеться про те, який дистрибутив кращий чи гірший, більш-менш стабільний. Це питання функціональності, це допомагає мені робити комп’ютерний зір, програмувати на python, писати в латексі, моделювати роботи, керувати своїми фотографіями, дивитися телевізор в Інтернеті ... (я використовую Fedora, Mandriva, а зараз використовую Ubuntu) .. просто тому, що це працює для мене і для мене корисніше, ніж Windows.
Я не планую витрачати години / дні на встановлення бібліотек у вікнах, коли в Ubuntu я можу зробити це автоматично з центру програмного забезпечення. Я не планую використовувати matlab (важкий і не маю ліцензії), я вважаю за краще використовувати python та наукові бібліотеки для проектування відповідно до власних потреб
Давайте поміняємо чіп, якщо зможете!
привіт
Я також використовую Linux для зручності, яку він створює для мене при виконанні цього типу встановлення бібліотеки. У багатьох випадках я вважаю, що це робить набагато швидше, ніж у Windows, виконуючи загальні завдання, а фонові процеси дуже добре розроблені до такого рівня, що вони не впливають на продуктивність центрального процесора.
Вітаю всіх !!!. З повагою, eliotime3000. Якщо говорити про Matlab та інших, то багато років тому, я думаю, це було приблизно в 2007 році, я навчив програму свого племінника, математика для інших, октава, і цього було достатньо для того, щоб я перейшов з Windows на Debian Etch. З тих пір він використовує Linux. Я думаю, що зараз працює ArchLinux. І в репозиторії Wheezy ви також знайдете фрімат, "Основи математики (переважно сумісні з matlab)". Це зовсім не моя спеціальність, але читання цього підтверджує, що є вибір. Візьміть Synaptic та шукайте за Описом та назвою, matlab.
Привіт всім!
Так, це правда, є що вибрати. Щоб продовжити з Matlab, ми могли б також додати Scilab, який також має середовище, подібне до simulink (scicos) і навіть має сумісність для інтерпретації коду в Matlab, він також підтримується Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - Франція ). А про Октаву, просто диво, її також використовують ті, хто зі Стенфордського університету, щоб проводити заняття з машинного навчання (машинне навчання - в режимі онлайн, штучний інтелект) .... Розповідаючи трохи більше про штучний інтелект у нас: Scikit-learn (машинне навчання) на Python), OpenCv (комп'ютерний зір). За допомогою python ви також можете використовувати matplot, scipy, mayavi для комп'ютерного зору ... .pyrobot (для робототехніки). А для простих і диких користувачів: радіо-лоток (слухайте радіо в Інтернеті), VLC (для мене найкращий відеоплеєр), Калібр (для книг epub, які ви "купуєте в Інтернеті"), Darktable (редактор необроблених фото, для людей з душа професійного фотографа, просто душа) ... Можливо, щось, що може допомогти студентам організуватися:
LibreOffice + робочий стіл Менделлі. Просто поєднання фантастичне. За допомогою Менделі ви впорядковуєте свої документи, він має плагін, який дозволить вам створювати посилання, коли вам потрібно представити письмову роботу і всього за пару кліків, якщо ви використовуєте LaTex (я рекомендую Texstudio або Texmaker, Менделлі може імпортувати посилання у форматі bibtex ... просто фантастично)
Вітаємо всіх і давайте продовжувати вчитися та насолоджуватися перевагами Linux (я кажу це як користувач у навчанні 🙂).
PS: Було б непогано, якби все, що я кажу, було чудовим щодо Linux. Мені все-таки доведеться перейти на Windows, щоб мати можливість використовувати Webex Meetings (для прослуховування відеоконференцій): S
Дякую за компліменти, Фіко. Крім того, багато програм, які використовуються найбільше в академічному світі (особливо в математичній та науковій галузі), більш ніж задоволені.
Тепер почекайте, поки я закінчу робити "оновлення" цієї Windows.
Так зараз. Він лише попросив мене перезапуститись, щоб він залишив мій центральний процесор і таким чином мав змогу «оновити» компонент, який він просив мене (і я вже встановив більшість оновлень, про які мене просила благословенна Windows).
стаття співвітчизника та коментарі кількох тут, цікавих 🙂
але я повинен зазначити, що ви досить молоді, тому що говорите лише з 90-х
перуанська комп’ютерна реальність розпочалася у 80-х роках із переважним піратством, яке відбулося з того часу і не дало нам усвідомлювати, що таке ліцензія на програмне забезпечення.
Я читав там, «уявіть, що урядові сервери використовували Linux», і я рекомендую вам ознайомитись з веб-сторінками INEI та ONGEI, державних структур, які щорічно проводять опитування щодо комп'ютерних ресурсів у перуанському штаті , що вказує на те, що приблизно 70% серверів у перуанському штаті складають Linux, приблизно 20% Windows і 10% старих Unix або AS / 400, які відмовляються померти.
Випадок "угоди" з Microsoft, укладеної Толедо, складний і насправді смішний, НІКОЛИ не було такої угоди, ішлося про 50 мільйонів доларів, які Microsoft вкладе в Перу. Реальність полягала в тому, що Microsoft погодилася на навчання перуанських викладачів у рамках проекту Уаскарану цього уряду і влила 50 мільйонів доларів у Microsoft Перу.
Що не завадило використанню вільного програмного забезпечення на рівні серверів у штаті Перу з 20% до 55%, з цієї причини? просто тому, що це працює, воно охоплює потреби, і в штаті були професіонали, які це знали та обробляли.
наступний уряд нічого не зробив щодо вільного програмного забезпечення в штаті, і що ще гірше, він випустив смішний закон жорсткої економії, що те, що він зробив, це змусило хороших професіоналів стати приватними, коли вони побачили, що їх зарплата зменшилася, і приватний. На освітньому рівні уаскаран попереднього уряду був лише димом, а справа OLPC - повним фіаско.
Ця проблема є не лише проблемою використання або невикористання вільного програмного забезпечення в Перу, але також ПРОФЕСІЙНОЮ проблемою, наші університети та інститути лише формують пакети. Багато з нас, хто користується Linux, багато чого вчаться самоучками, і такий тип технічних знань у Перу не піддається вимірюванню, тут дають роботу тим, хто подає більше карток, а не більше робочих місць.
і в нашій місцевій промисловості бракує зрілості, протягом 2007, 2008, 2009 років я пам’ятаю багато компаній, які займаються вільним програмним забезпеченням (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix та ін.), але я також пам’ятаю, що в ті часи місцевий ринок був канібалізований, що багато додало фрілансер, який кинувся на підлогу в ціні, зробив погану роботу, і це в підсумку закінчилося "безкоштовним програмним забезпеченням марним". Зараз багато з цих компаній або закрили, або перейшли на власне програмне забезпечення. Окрім того, ті, кого обслуговує вільне програмне забезпечення, залишаються, працюючи, вони не потребують підтримки у будь-який час, як це було б на інших платформах. Але на місцевому рівні у нас недостатньо компаній чи професіоналів, щоб підтримати ринок і тим більше захистити його. Припустимо, сценарій, коли було дано закон про обов’язкове використання вільного програмного забезпечення в штаті, я вдячний, що в даний час недостатньо професіоналів чи компаній, що працюють над вільним програмним забезпеченням, щоб засвоїти цю міграцію.
Somoslibres.org, є перуанською компанією та просуває та поширює вільне програмне забезпечення з 1996 року, ми навіть розробили перуанський дистрибутив http://tumix.softwarelibre.org.pe