Як відомо більшості 9 вересня 2014 року, Apple показала свій новий асортимент товарів iPhone 6, 6+, Apple Pay та Apple Watch. Фонд вільного програмного забезпечення [FSF] зробив про це заяву:
Заява FSF щодо нових iPhone, Apple Pay та Apple Watch від Фонду вільного програмного забезпечення
Опубліковано 9 вересня 2014 р. 02:14
La FSF закликає користувачів уникати всіх продуктів Apple, в інтересах власної свободи та свободи оточуючих.
Сьогодні [9] Apple анонсувала нові моделі iPhone, смарт-годинник та платіжний сервіс. У відповідь генеральний директор Джон Салліван Я роблю таке твердження:
TСліпуче бачити стільки технологій преси, що діють як маркетингове розширення Apple. Сьогодні демонструється співучасть у приховуванні трансляції найголовнішого оголошення - продовження війни Apple проти свободи індивідуальних обчислень - і за розширення свободи вираження поглядів, асоціацій, конфіденційності та технологічних інновацій.
Кожен критик, який не згадує наполягання Apple на використанні Управління цифровими обмеженнями (DRM) блокує пристрої та додатки, які вони продають, робить де-сервіс для своїх абонентів і є ударом для розвитку цифрового вільного суспільства, яке нам зараз потрібно. Той, хто говорить про технічні характеристики, не розкриваючи спочатку неетичну тканину, яку виробляє ця продукція, допомагає вести людей шляхом, який закінчується повним позбавленням можливостей цифрових технологій.
Підраховуйте, скільки сьогодні оглядів згадують, що Apple загрожує будь-кому, хто наважиться спробувати встановити на свій телефон будь-яку іншу операційну систему, наприклад Android, або перед кримінальним судом під захистом Закон про цифрове копірування тисячоліття (DMCA). Порахуйте, скільки зауважень згадують, що пристрої Apple не дозволяють встановлювати будь-які програми, які не схвалені, знову погрожуючи тюремним ув’язненням, якщо ви спробуєте зробити це без благословення Apple, скільки з цих зауважень підкреслюють, що Apple використовує патенти на програмне забезпечення та армію юристів нападати на тих, хто розвиває обчислювальне середовище вільніше, ніж у них.
Ми бачили кілька прикладів з часу останнього продукту, який Apple анонсувала, часів, коли смартфони та інше обладнання використовувались для політичної активності та свободи слова. Ми також бачили кілька прикладів, коли ці вирази піддавалися цензурі. Якщо ми продовжимо дозволяти Apple такий тип цифрового контролю, цензури та «зон вільного слова», це стане постійною нормою.
Є причина, за якою винахідник першого в Америці програмованого комп’ютера відкидає пристрої Apple як антипод життєвих форм творчості. Але недостатньо просто сказати “Не купуйте їх продукцію ". Закони, якими Apple та інші користуються для забезпечення своїх цифрових обмежень, надаючи їм конкурентну перевагу над субсидованими продуктами, що поважають свободу користувачів, слід скасувати.
Принаймні, годинник мав знімну застібку - нас це турбувало.
Ми закликаємо користувачів дослідити способи підтримки використання мобільних та портативних пристроїв, які не обмежують основні свободи користувачів. До таких проектів належать Реплікант, форк для безкоштовного програмного забезпечення на базі Android, та F-Droid, сховище безкоштовних програм, призначених виключно для Android. Люди також повинні це повідомити Тім Кук в Apple, як вони почуваються.¨
Я не вважаю себе "талібом" вільного програмного забезпечення, або іншими словами, я не належу до найбільш "пуристів". Я був дуже щасливим користувачем Опери, поки вони не відмовились від свого двигуна, не дуже піклуючись про те, на 100% SWL чи ні, Android не 100% SWL (як і не SDK) і досі це люблю.
Куди я хочу дійти, це те, що ... одне - не бути "екстремістом", а зовсім інше - віддавати свою свободу, як хочеш. Apple не поважає жодної свободи, якщо ви купуєте у них пристрій за дивовижну ціну (а не в позитивному сенсі) майже те, що насправді НЕ є вашим, воно "здається в оренду", оскільки ви платите величезну суму грошей за повністю завищений пристрій і Тим не менше, ти не можеш робити те, що хочеш.
І це ще один момент, ціна ... неймовірно, що iPhone 6 коштує стільки грошей і є апаратним забезпеченням майже такого, як 2 роки тому ... давай, неймовірно ¬_¬ ...
У будь-якому разі, що ви думаєте з цього приводу?
PS: Джерело перекладу люди.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Це не для того, щоб бути талібаном, але принаймні Google має в налаштуваннях облікового запису інформацію, в якій він вас сканував (навіть вашу історію перегляду). Це шалено корисно, навіть коли ви пропустили веб-сторінку, яку хотіли розмістити під час написання статті.
І останнє, але не менш важливе: Gizmodo показує, що Apple є ненависники чарівні.
Крім того, Apple вже наклала дві кнопки (ліву та праву клавіші) на тачпад ваших MacBook або мишей? Бо я не витримую натискання миші, і тим менше, з таким посереднім прокруткою.
І, роблячи Off-Topic, ось новина про те, що команда Debian та FSF об’єднайтеся, щоб користувачі дізналися, як вибрати обладнання, яке їм потрібно.
Не по темі
Використання таких термінів, як, наприклад, у лапках, вимагає від сайту великої серйозності, просто подивіться, як цього не роблять найбільш професійні сайти в цій галузі.
Можливо, тому, що сторінка, у слогані якої з’являється слово «свобода» та позначає тих, хто практикує це як «Талібан», звучить не дуже конгруентно.
Ви не можете бути "крайніми", якщо те, що ви робите, дотримується норми. Хоча дотримання цього правила не є загальним.
І це нам подобається це чи ні, коли володіння сайтом формує думку серед ваших читачів, тож ви повинні подбати про форми. У вас є одна з найбагатших мов, іспанська, існує тисячі способів сказати те саме, не пропагуючи принизливі стереотипи.
OnTopic
Найпопулярніший у світі телефон - це, на жаль, очевидна мішень для тих, хто любить шпигунство та контроль (сьогодні ми маємо докази, навіть чиновники, які доводять, що це не ідея змови) у споживчих товариствах.
Швидше, вони роблять це, щоб запобігти ображенню людей. Але, здається, ніколи не можна всім догодити.
Я повторюю свій коментар: якщо те, що передбачається, не ображати когось, то жодні групи не повинні генерувати принизливих стереотипів.
Подивіться на будь-який спеціалізований носій із певним ступенем професіоналізму (із будь-якого, не лише комп’ютерного), і переконайтеся, що вони створюють відмінності серед своїх читачів за допомогою лейблів. Навіть у більшості тенденцій це не спостерігається.
Я не уявляю випуску новин CNN ...
-І в міжнародних новинах:
Група "екстремістських судаків" демонструє на столичній площі вимогу змінити кабінет "злодіїв", які супроводжують сенатора, кандидата в партію "червоних", як завжди, тієї ж групи " плач »...
Ми ставимо це в лапки, щоб NAAAADIE образився, а тепер у спорті ....
Якщо я ставлю їх у лапки, я читаю цей коментар, що якщо це зменшує серйозність сайту і так далі ... однак, якщо я ставлю їх без лапок, я прочитаю коментарі користувачів, які почуваються ображеними, що якщо «я не використовую власні кодеки, і це не змушує мене бути талібом чи екстремістом ”... тощо.
Як бачите, завжди знайдеться хтось, хто прокоментує свою незгоду з постом, інформацією чи моїм способом висловити це ... неймовірно ...
Якщо вони ображені лапками, а без лапок вони ображені ... М-м-м-м «Не потрібно бути генієм» (стосовно рекламних роликів від Samsung), щоб побачити, що, можливо, лапки - це найменше, а ФОРМИ - проблема, спробуйте не вживати цих слів, і ви побачите, як ніхто не ображається.
Співробітники: Проблема тут не в цитатах, а в коментарях (не по темі чи ні), які нічого не сприяють і створюють лише непотрібні суперечки. Якщо у вас є пропозиції щодо автора публікації або адміністратора DesdeLinux, шляхи зв'язку проходять в прив'язці до США » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Так, тому я не повинен висловлювати такі слова, як екстремістські, талібанські, або що завгодно, що натякає на ступінь прихильності, використання, прийняття чи фанатизму (в хорошому сенсі), який хтось має стосовно SWL ... цікаво ...
Давай людино!
Тут ми всі старші, якщо хтось хоче почуватися ображеним, бо я кажу щось на зразок:
Одна справа бути «екстремістом», а інша - дарувати свою свободу кому завгодно ... «- маючи на увазі той факт, що хоча є користувачі, які воліють не використовувати власні кодеки чи невільні драйвери та інші, так, одне - це рівень чи рішення, а інше - дуже різне це просто віддавання Apple усім, що це означає.
Ну, це чесно, тому що:
- Ви хочете, щоб вас образили, просто так
- У вас поганий день і реагуєте на все, що вас трохи турбує
- Спробуйте трохи зачепити кульки 😉
До речі, це не одне і те ж про "червоних" чи "судаків", оскільки це безпосередньо способи когось образити або принизити.
Іноді я називаю деяких людей екстремістами або талібами (як, наприклад, Столлман), які хочуть бути більше пуристами, ніж хто-небудь, ви знаєте ... пуристами, тому що вони вирішили використовувати чистий SWL, екстремістами, тому що вони йдуть до крайності, зрештою ... 100% SWL і 0% власності. Це цілком припустимі прикметники, давай, я не розумію, де насправді може бути проблема.
Навіть часом мене називають безпосередньо фанатиком, екстремістом і талібами, і мене це не турбує і не побиває, я навіть не сприймаю прикметник серйозно, щоб посилатися на мене.
@Staff правда полягає в тому, що:
1.- Цитатами їх ображають.
2.- Без лапок їх ображають.
3. - Без використання "цих слів" вони ображаються, але якщо ви вживаєте їх без попередніх, то гірше.
У будь-якому випадку, завжди буде скарга на посаду з причин X чи Y, тому що кожна голова - це світ, і багато з них - повна катастрофа.
@Elav
Дозвольте використати ваші слова ...
"Проблема тут не в цитатах, це ТЕРМІНИ (поза темою чи ні) У СТАТТІ, які нічого не додають і лише створюють непотрібні суперечки."
Так що таке? Чому, що приносить позначення людей?
Ми починаємо з того, що пояснюємо, що я не ображений, я вже неодноразово говорив про це, я не приймаю особисто нічого, що читав на моніторі.
Але під час написання статті, видимої в усьому світі, ви несете певний рівень відповідальності.
Наприклад, у країні, де я живу, термін "чорний" не має культурно закріпленого расистського відтінку. Але я навіть не можу використовувати це для посилання на друга, якого я так назвав, якщо я пишу щось, що можуть прочитати люди з іншої країни, що такий ярлик може зашкодити.
Тож якщо ви думаєте, що:
Ну, це чесно, тому що:
- Ви хочете, щоб вас образили, просто так
- У вас поганий день і реагуєте на все, що вас трохи турбує
- Спробуйте трохи зачепити кульки;) »
Можливо, той, хто має тонку шкіру і вважає це особистим - це ти.
З цим, сподіваюся, зрозуміло, що я не кажу, що ви хочете когось образити.
Навпаки, використання цих термінів є неправильним з редакційної точки зору.
Шукайте будь-які авторитетні засоби масової інформації та подивіться, чи з’являються в їх статтях такі голоси, цитовані чи ні.
Справа в тому, що жодного разу нікого конкретно не позначали. Однак я повторюю, якщо ви хочете поставити під сумнів умови, форми чи будь-що інше щодо роботи DesdeLinux, я вже давав вам посилання на контактні посилання кожного з нас.
@elav
А хто сказав, що етикетки особливі?
Ви можете ідеально позначити ГРУПУ (яка складається з ЛЮДЕЙ) або узагальнити, і отримати той самий результат.
Я думаю, ще один момент, який слід врахувати, полягає в тому, що коментарі є цілком дійсним засобом для зворотного зв'язку в блозі.
Персонал Якою мовою я повинен запитати вас? Російською? Я. тільки писати коментарі, які не мають нічого спільного з темою поста .. або ви віддаєте перевагу турецькій мові? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
Че, шматочок людської істоти ... кожен відповідає і складає статтю, коли вони співають. Перестаньте звертати увагу на те, як ви вважаєте, що воно має реагувати. Це блог добрих людей і збирає статті, як вони можуть, хочуть чи подобаються.
Що трапляється, що ти заздриш тому, що люди, які за твоїми словами пишуть без дурних і правильних ідіом, читаються більше за тебе.
На добраніч, ти, людська істото, і чому ти не збираєшся дивитись на "свої емоційні ідіоми", які набагато більше дратують, ніж те, що ти намагаєшся вказати.
@alunado
Я міг би сказати вам, що ви робите саме те саме, що вас так турбує, називають це проекційні психологи.
Але мені краще пояснити тобі, яка різниця між тобою та мною.
Я взагалі не намагаюся бути в центрі уваги, мої досягнення полягають у моїй роботі та моїй людині, тут в Інтернеті, я не використовую своє справжнє ім'я, тому будь-яка увага, яку я отримую, ніколи не буде для мене.
Я навіть писав статті для цього сайту, завжди розуміючи, що все, що публікується, підлягає критиці. в якому я писав для desdelinux Мене критикували (не дуже добре) навіть за моє написання, але я не образився, я не просив поваги, тим більше, що зі мною зверталися електронною поштою для скарг. Навпаки, я прийняв свої недоліки як редактора і пообіцяв намагатися вдосконалюватися.
Щодо ідіом, то кажу вам, що, принаймні в моїй країні, в офіційних державних документах забороняється використовувати певні "дурні ідіоми", які можуть образити певні групи, і хоча засоби масової інформації не мають цих заборон, вони не використовують їх просто КРИТЕРІЙ.
Як я вже згадував в humanOS:
З одного боку, мені не здається, що ФСБ повинен витрачати час, оголошуючи подібні речі, насамперед, тому що просто ніхто їх не слухатиме. Скільки з вас знає, що він насправді перестає використовувати власні кодеки, оскільки Столлман так каже?
Я також зміг побачити запуск iPhone 6 та iPhone 6 Plus, і я повинен сказати, що мені було ніяково. Apple випустила два телефони, які, видаливши процесор і камеру, тепер використовують технології 2012 року… 1080p, NFC? будь ласка ... але привіт, користувачі Android знають, про що я говорю.
Apple завжди була однаковою, їх продукція надмірно дорога, і вони не мають великої різниці від конкурентів (лише очевидна ціна), але вони продаються торговою маркою, оскільки більшість людей, які нічого не розуміють у технічному аспекті або технології в цілому той, хто купує його, той, хто знає трохи про предмет, не купує його. І мені здається трохи перебільшеним, що ФСБ виходить, щоб сказати те, що всі (маючи на увазі людей, які цікавляться вільним програмним забезпеченням та технологіями загалом) знають, що яблуко завжди (на мій погляд) було гіршим за Microsoft, тому що це суто маркетингова компанія, і вона завжди була, але люди, які купують її продукцію, не знаходяться на цих сторінках і тим більше не цікавляться світом вільного програмного забезпечення
Особисто мені зовсім не подобається Apple, як ціною, так і політикою. Днями я прочитав (я не знаю, наскільки це правда), що iPhone, який коштує нам 800 доларів для Apple, коштує 200 доларів ... Хороша справа, так?
Щось, що мене жахає і чого вони не коментували, - це оплата від Apple. Повідомте одній компанії про те, з ким я розмовляю, на які сторінки я заходжу, скільки фунтів курки я купую? Це здається мені жахливим. Якщо Apple продовжуватиме робити так, як є, а за цим стоїть АНБ, ми будемо наближатися до обстановки "Доповіді меншин" Філіпа К. Діка (дуже гарна книга 😉), в якій поліція "передбачає" майбутнє та арештовувати злочинців до того, як вони скоюють злочини.
У будь-якому випадку, нам слід почекати і подивитися, де закінчується цей рулон.
Я не думав, що FSF буде говорити про Apple так прямо. Я думаю, що говорити один раз добре, залишати занепокоєння у людей, які отримують повідомлення. Зараз відомо, що комерційна техніка Apple жорстока, використання цих продуктів є синонімом соціального статусу. Тут, у Чилі, Apple бере все більше сил на рівні конкретних магазинів у торгових центрах, я знаю людей, які справді не мають значних доходів, але якщо вони є для iPhone. Коротше кажучи, що кожен хоче використовувати те, що йому подобається, тільки потрібно досягти рівноваги, де переважно поважаються права на приватність кінцевого користувача.
Зазвичай користувачі GNU / Linux і загалом захисники вільного програмного забезпечення беруть чорнило проти Microsoft, був час, коли цю іншу компанію критикували і цензурували, оскільки її практика така ж або навіть гірша, ніж гігантська Redmon, щоб назвати декілька: співучасть з американськими органами безпеки, яким вони надають інформацію, без будь-яких упереджень з боку їхніх користувачів.
І в руслі того, що каже ФСФ, минулого тижня, коли сталася крадіжка фотографій знаменитостей Північної Америки, новин, за якими я уважно стежив, було ніяково спостерігати, як єдиним бюлетенем, який чітко говорив про те, що крадіжка сталася на iCloud, було бюлетень A3 plic Співучасть? Страх перед можливими вимогами? Меценатство? Надмірна пристрасть до бренду (Антоніо Г.Феррерас і якщо iPad ...)?
Але, без сумніву, найгірше в цій торговій марці - це відсутність етики та критичного розуміння, вони ходять у судовому порядку з "всім Христом" за плагіат і порушення патентів, коли бренд яблук є тим, чим він є завдяки відкритому коду. Що це буде Mac OS X без BSD, пройдуть роки, коли компанія буде закінчена, і це не те, що це юридична практика, яка вона є, але, як ми знаємо, право не завжди є моральним і для мене, і для багатьох інших захисників вільного програмного забезпечення Взяти відкрите джерело, вдосконалити його і замість того, щоб ділитися ним, обмежувати це аморально для всіх.
До речі, три-чотири роки тому я купив Mac Book Pro, я почав читати всі його ліцензії і через три дні повернув його, коли службовець запитав мене, що не так, я нічого не відповів, мені просто не сподобалось, я був захисником вільного програмного забезпечення і не погодився з системою ліцензування, він сказав мені, що вони вперше повернули Mac і що майже краще поставити "дефект" у коробці, щоб не дати будинку вдарити мене і дати мені «Біль у попі» довго.
Якщо ви захисник вільного програмного забезпечення, чому, блін, ви придбали Macbook Pro?
Через дезінформацію я думав, що на базі BSD це буде відкритим джерелом; і я не купив його, а повернув.
Для ПК я можу придумати абсолютно оригінальне програмне забезпечення; VEGNUXNEONATOX; для мобільних телефонів; UbuntuPhone.
Багато років я бачив психологічний профіль Столлмена та його "Фонду вільного програмного забезпечення", також компанії покійного Стіва Джобса.
Моєю основою, на якій я підтримую свої заяви, є:
FSF - це те саме, що EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, тобто міжнародні організації, які "ПЛУРАЛІЗУЮТЬ" телекомунікаційні та технологічні стандарти в цілому, сертифікати ISOS "якості" також не зберігаються.
Тести: FSF говорить про свободу, однак, коли програміст використовує невільну мову, таку як C ++, для оптимізації бібліотек GNU-TLS, фонд викреслює її.
EFF та його проект TOR говорять про анонімність в режимі он-лайн, проте це все, крім цього.
ICCAN не приймає оригінальні домени COM, такі як: mywebdeinformatica.CORP
І так далі ... з моєї точки зору, всі технологічні регуляторні органи були нав'язані корпоративними глобальними елітами, пов'язаними з політикою та дипломатією, і ми дотримуємося цих стандартів в університетах =)
З іншого боку, iPhone та інші обмежувальні технології символізують закриті технологічні патенти, серед яких Android, Nokia, iPhone, продовжувати рекламувати їх.
Висновок: людина не може вільно вибирати вільне програмне забезпечення чи власне програмне забезпечення, тому що, як ми бачимо, і те, і інше схоже на політику лівих та правих; обман.
Єдина форма свободи, про яку я можу думати, полягає у використанні їхньої демократичної сили проти них самих.
Повага
У телефоні Ubuntu бракує багатьох програм. Поки це триватиме так, ви ніколи не зможете просунутися вперед.
Ваш коментар видається дуже точним.
Але ви повинні бачити різницю між ФСФ та іншими з точки зору їх приписів, тому що якщо ми не прирівнюємо, я не знаю, зелений мир з ЮНІСЕФ.
На ваших же прикладах:
Якщо ICCAN не приймає певні домени, ніхто не може їх використовувати.
Якщо ви хочете взаємодії між пристроями, вам потрібно благословення IEEE.
Це регулює ЕКСТЕР'ЄР організації.
FSF править INSIDE і контролює лише його проекти, але якщо хтось хоче створити Cind bindigs, він може взяти код і зробити це (самостійно), що для цього безкоштовно.
З іншими я повністю згоден, навіть FSF підпорядковується тому, що великі транснаціональні корпорації, які контролюють всілякі технології, дозволяють нам робити апаратне забезпечення.
Кілька тижнів тому в muylinux вони задали питання: Хто контролює відкритий код?
Це була моя відповідь:
«Ті, хто контролює відкритий код, такі ж, як ті, хто контролює власне програмне забезпечення.
Але цей контроль не є абсолютним, як би вони не старались, вони не можуть нав'язувати лише те, що хочуть, тому вони просто "роблять одне модним", а потім іншим, намагаючись якомога більше відкласти день втрати статусу. що неминуче.
Це трапляється в мистецтві (музика, фільми, книги), коли вони дотримуються своїх старих способів маркетингу.
Це трапляється в політиці, коли ніхто (незалежно від нинішньої чи політичної системи) не хоче відмовитись від елітарного способу життя, і вони продовжують відхилення, такі як монархії, підтримуючи царів, що прикрашають податки людей.
Програмне забезпечення, яке вже є частиною людського життя, не звільнене від цієї ситуації, на щастя, завдяки безкоштовним ліцензіям все, що вони програмують, може бути використано проти них :) »
Розпитування про "лівих і правих" є дурним і невігласним.
Така класифікація страшенно руйнує міркування щодо різних галузей думки.
Я не знав, що мови програмування мають ліцензію. Наскільки я розумію, реалізація цих мов - це та, яку можна ліцензувати. Якщо так, то я хотів би, щоб ви опублікували посилання, що містить правову інформацію про зазначену систему ліцензування, що я шукав, і судячи з усього, суддя вже виніс вирок з цього питання.
Амінь…. Вони можуть почати з усунення icloud, мій брат помер і залишив iphone 4s, яким не можна користуватися через егоїстичну блокування, стільниковий телефон був оплачений, але він належить їм ... Я віддаю перевагу андроїду через його широку свободу.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
Це часто зустрічається у таких пристроях. Що ви можете зробити, це: або завантажити iOS у формат файлу прошивки і відкрийте їх за допомогою iTunes (звичайно, попереднє підключення і хороша пропускна здатність для завантаження благословенних прошивок). І як кажуть ті з EsferaIphone, не користуйся сафарі щоб завантажити його, якщо ви перебуваєте на Mac з OSX.
У будь-якому випадку, Apple має довгий шлях, щоб дражнити нас, якщо хоче перетворити нас на телят. 😛
@Hugo: З самого початку ми повинні пояснити певний момент; жоден iPhone не заблокований на заводі, єдиною людиною, яка може це зробити, і лише за бажанням, є власник пристрою. Єдиною людиною, яка може його розблокувати, був ваш брат (qepd), і він, ймовірно, вирішив зашифрувати це як засіб безпеки. Слід пояснити, що НІЯКОГО, наскільки мені відомо, немає можливості його розблокувати. Єдиний спосіб, який я знаю, - це звернутися до сервісного центру Apple, пояснити, що сталося, перевірити, чи не викрадено iPhone, і вони допоможуть вам відновити пароль.
Тож я ще раз уточнюю: iPhone блокує не Apple, а люди, які пов’язують цю машину зі своїм особистим обліковим записом iTunes. Це засіб безпеки, розроблений для користувачів і контрольований користувачами.
Те саме. Apple має цей необов’язковий захід безпеки, тому запит можна зробити на веб-сайті Apple, якщо країна, в якій ви живете, ще не має геніальних барів.
Хехе
Я обриваюся. Це як футбольний матч, де для кожної команди команда протиборців - це поганий хлопець або той, хто не має жодної ідеї або не знає, або є мудаком (так, я сказав мудак у зневажливому тоні).
Панове, використовуйте те, що виходить із ваших куль (так, я вже сказав кульки), що для вас є найбільш корисним, що вирішує ваше життя ще і / або те, що ви хочете просто заради цього, і нехай інші теж вони це роблять. Що старе? І? Що безкоштовно? І? Що є найскладнішим у світі? І? Що є найбільш інтуїтивним? І? Це працює для вас? Тобі подобається? Ну, купіть, якщо зможете і насолоджуєтесь, за це ви витратили на це свої гроші.
І так, я використовую MacBook Pro 15 ″ з 2012 року (технологія, безумовно, дуже застаріла для багатьох з вас), та з Opera (той, що змінився на злий злий двигун, а тепер звинувачується у тому, що він є нардом).
Життям потрібно насолоджуватися, чим завгодно.
Обійми.
Мислення зі свистком замість мозку перероджується в хаотичне суспільство, без порядку чи перспективи нічого.
Ганьба жити серед стількох хулігани які покладені в єдину філософію.
PS: Хороший коментар.
ЛОЛ…! Ви це дуже добре сказали, Лінзе, вам просто потрібно побачити ту проблему, яку спричиняє вживання слова "Талібан", - таким чином, у лапки -: з одного боку, деякі люди рвуть свій одяг, оскільки вважають, що прихильники вільного програмного забезпечення є вони можуть образити ... ах ... але про вівці проти яблук ніхто нічого не говорить! Тому що для них це користувачі Apple. Іншими словами, подвійний стандарт тоді: Свята воля Божа буде виконана, але на волах мого побратима.
Те саме. Те саме трапляється, коли ви зустрічаєте віконника, який є більшим за Linux, ніж будь-який інший, який ви коли-небудь зустрічали, знаючи плюси і мінуси обох платформ і набагато більш об'єктивну точку зору, ніж пустельника, який загрожує єдиною платформою SW
Привіт Еліотайм!
Ну, вам просто потрібно поглянути на промови: "відчуження та загострення споживацтва", "напад божевілля і дурості", "мільйони ідіотів" ... а потім знайти такі "коштовності": "Це кліше" талібів "Дуже помилкова думка, що їм слід припинити використовувати посилання на тих, хто має більш жорстку позицію щодо програмних свобод". (sic)
Це шокуючий подвійний стандарт популістської риторики багатьох, не всіх, але, на жаль, більшості прихильників вільного програмного забезпечення.
Особисто я дотримуюся того, що сказав Франц ... це найрозумніший, об'єктивний та обґрунтований коментар, який я прочитав. Спасибі тисячі Франц!
Є саме ваша проблема. Чи проводили ви суворий глобальний звіт, щоб знати, що більшість прихильників вільного програмного забезпечення характеризують їх "тим шокуючим подвійним стандартом популістської риторики"?
Дозвольте сказати, що це неможливо. Просто виправте і попросіть поваги до людей, де ви бачили це явище.
Аргумент Лінзе страшенно поганий. Засноване на пошуку задоволення без урахування наслідків дій суспільства в цілому. Я не проти використання різних інструментів, якщо вам потрібно їх використовувати. Але там займати незацікавлену позицію щодо інших та соціальні проблеми - це жахливо і походить від людини, яка не дуже критична. Ну, програмне забезпечення як інструмент залежить від свідомості особистості, тому фактори навколо нього та його використання повинні бути вивчені.
@Xerix: Моя проблема, на вашу думку? Ну, подивіться на ваш подвійний стандарт, я, як і інші, вступаю в гру і кажу те, що думаю. Хіба це не все зробили, в тому числі й сам Джон Салліван? Не потрібно демонструвати доказ чогось; ЇХ НІХТО НЕ ПОДАВ, тому це правило цієї гри. То чому я повинен щось доводити? Нехай докажуть це ті, хто стверджує, що існує «відчуження та загострення споживацтва», «засноване на прагненні задоволення без урахування наслідків дій суспільства в цілому», «нападу божевілля та дурості» та «мільйонам ідіотів! ”!
Тож це не тема, щоб вільно говорити? Або це те, що ви можете погано говорити про Apple та її користувачів, і якщо ви цього не зробите, ви "не дуже критична" людина? Те, що я бачу тут, ображає прихильників вільного програмного забезпечення, кидають їм попіл на голови і рвуть одяг, бо вони вживали слово "Талібан", але я не бачу жодного користувача Apple, який скаржиться на "вівцю, яка протиє яблукам", або на те, що називайте їх "відчуженими", "божевільними", "дурними" та "Ідіонами", тому що нарешті в цьому типі предметів ніхто ніколи нічого не доведе, вони будуть публікувати лише те, що думають, і все.
Ви не відповіли на мою критику. Я просто змішую шматочки чужих коментарів і створюю єдиний помилковий аргумент для вашої зручності.
Ви погано прочитали мій коментар: "Просто виправте і попросіть повагу до людей, де ви бачили це явище".
Де я пояснюю, що перед ірраціональністю ви виправляєте інших, які помиляються. Вони є користувачами безкоштовного або власного програмного забезпечення. Багато дорікань тих, хто підтримує вільне програмне забезпечення, здаються мені поганими. Як визначення "ідіотів" для користувачів інших операційних систем. Але не для цього, я буду інтерпретувати це: "Це шокуючий подвійний стандарт популістської риторики багатьох, не всіх, але, на жаль, більшості прихильників вільного програмного забезпечення".
Я також не читаю свій коментар: "Я не проти використання різних інструментів, якщо вам потрібно їх використовувати".
Також ніколи не говоріть про Apple та її користувачів, тому я не заходив у це.
Не слід безпідставно позначати користувачів прикидними псевдонімами. В іншому випадку ваш аргумент є ненадійним. І це стосується всіх людей.
Я розкритикував аргумент Лінзе та вказав причини. І я також критикую тих, хто неправильно говорить про Apple або її користувачів.
Я вже вам відповідаю. Те, що вам не подобається моя відповідь, - це ще одна пропозиція, і правда, я не хочу обговорювати дурниці - тому що і ми, і ви збираємось викладати суб’єктивні думки як «аргументи», я хотів лише висловити те, що я думаю, і я все ще думаю про те, скільки прихильників Безкоштовне програмне забезпечення стосується користувачів інших операційних систем.
З іншого боку, прочитайте принаймні одну книгу, будь ласка ... для того, щоб зрозуміти вас, потрібно багато працювати!:
«Я лише змішую…» Тільки самотності (прикметник) чи лише лише (прислівник)? Я змішую: відмінювання в теперішньому часі, вказівний спосіб, дієслова змішувати від першої особи: «Я змішую ...» Ви маєте на увазі, що ви, у своїй самоті, змішуєтесь?
«… Шматки коментарів інших людей, і я для вашої зручності навожу єдиний помилковий аргумент. - Я вірю: відмінювання в теперішньому часі, вказівний спосіб дієслова вірити від першої особи: «Я вірю ... Ви намагаєтесь сказати мені, що вірите в аргумент для зручності ...?
»« Просто виправте і попросіть повагу до людей, де ви бачили це явище ».» Правильно? Що означає слово Corriga? Феномен? Ти не намагаєшся сказати урод? Ви маєте на увазі явище чи поведінку?
«Де я пояснюю, що перед ірраціональністю ви виправляєте ...» Поясніть: відмінювання в теперішньому, підрядному способі дієслова пояснити від першої особи: «Я пояснюю ...» Ви збираєтеся пояснити?
Відмінювання від другої особи в стверджувальному наказовому режимі: «Ви пояснюєте ...» Ви вимагаєте від мене пояснень? Знову ж таки, що означає "правильний"?
«Але не для цього, я буду тлумачити ..» Я буду тлумачити: відмінювання в майбутньому, підрядний спосіб, дієслова тлумачити від першої або третьої особи: «Я буду тлумачити ...» «він; вона; ви будете перекладати ... »Ви збираєтесь перекладати? Він збирається перекладати? Я буду перекладати?
"Також ніколи не говоріть про Apple та його користувачів ..." Обговорення: спряження в теперішньому, наказовому способі дієслова говорити від другої особи: "(ти) не говори ..." Ви хочете сказати мені, що я не говорю про користувачів Apple? Відмінювання дієслова говорити від першої особи в теперішньому часі, підрядний спосіб: «Я кажу ...»
І це лише кілька прикладів, тому що ви використовуєте багато слів, які мають наголос, і ви опускаєте наголоси. Ви не хочете сперечатися з тим, що навіть погано написане те, що ви намагаєтесь сказати, розуміє, оскільки воно потрапляє у сферу "запевнення"; якщо ви цього не розумієте «... мені подобаються інші, я вступаю в гру і КАЖУ, ЩО Я ДУМАЮ». що я написав чітко, чому я повинен розуміти вас, якщо ви пишете погано і з орфографічними помилками? Крім того ... давай, людино, є життя поза Вільним програмним забезпеченням, і правда в тому, що тобі було б краще прочитати пару хороших книг, які б дуже допомогли у твоєму особистому вдосконаленні, ніж витрачати час на обговорення дурниць зі мною! І цим я закінчую з вами свої дебати, тому що продовжувати суперечки було б нерозумно з мого боку.
Я цілком з вами згоден, приятелю. Opera Blink виявилася найкращою форкою Chromium, з якою я зіткнувся до цього часу, і правда полягає в тому, що я не бачу в ній нічого поганого, лише те, що вони не знали, як отримати максимум від Chromium і Blink разом з JS (якщо такі від Mozilla Їм вдалося зробити читач PDF лише за допомогою JS, я хотів би бачити поштовий клієнт в Opera Blink, запрограмований в JS).
А з іншого боку, мабуть, я бачу, що ви насправді отримуєте максимум від свого Mac, тому що є фанати бренду, які відкидають комп’ютери як «модні», і правда в тому, що якби вони дали мені можливість використовуючи Mac 2012, я б із задоволенням цим скористався. Я не кажу, що це AppHole або щось подібне, але іноді через незнання платформи, бо просто вас захопила купа Я можу змусити вас говорити півтора дурниці.
І будьте обережні: мені більше відомо, що Opera реалізує свою службу синхронізації посилань для Opera Blink, оскільки при переході до Blink ця послуга була відкладена.
З двома м'ячами, цілком погоджуйтесь, Лінзе.
Я згоден з тим, що кожен робить те, що хоче, але завдяки FSF, принаймні, ми знатимемо, чого чекати.
Apple для мене стала надійною та якісною компанією, компанією, яка викликає недовіру, а також повною шахраїв.
З витоку фотографій iCloud відомого, для мене, що вже стало останньою краплею, блядь, Apple, я точно ніколи в житті не придбаю, ані мені не подобається компанія і не довіряю їй. І тепер у них важке обличчя випуску "Apple Pay", як після того, що сталося в iCloud, як вони мають намір викликати довіру у своїх користувачів?
Ебать яблуко.
Мені шкода, що я скажу так, але ці рекомендації FSF нічого не варті.
Любителю продуктів Apple (він же Fanboy) не біда, що ці продукти роблять без їх згоди.
А нормальним людям, а не виродкам, як ми, тим, хто не розуміє, як все працює, вони просто хочуть дати владу і змусити все працювати на них. Незалежно від того, чи є він безкоштовним, має він DRM чи ні, це невдача, більшість навіть не знають, що ці речі означають.
Це відбувається.
Так, добре. Сподіваюся, хтось придумав використовувати GPG як DRM для здійснення зашифрованих відеодзвінків за допомогою WebRTC та тегів для виклику DRM (у гіпотетичному випадку - GPG) у HTML5 (вхід від MPAA).
Йойо, ти знаєш, що Apple робить з твоїми даними, і ти вирішив і надалі користуватися її послугами, але є багато людей, які не знають про приховану сторону Apple, тому є рекомендації FSF, щоб, як тільки ми отримаємо всі інформацію, ми можемо вільно вибирати, що використовувати. Ви вирішили продовжувати використовувати Mackintosh, я вважаю за краще не робити цього, але, принаймні, нас інформують про наслідки.
Відчуження та загострення споживацтва йдуть рука об руку з тими, хто в пориві божевілля та дурості споживає продукцію нижчої якості за вищими цінами. Не кажучи вже про обмеження щодо особистих свобод та шпигунства за усіма вашими особистими даними. Мільйони ідіотів по всьому світу щодня дають свої особисті свободи Великому братові (читайте, хоч би ви хотіли це прочитати), а потім плачуть за тим, що вони дали, але не втратили.
Чудова стаття і навіть більше, оскільки вона роз’яснює багато речей, про які, напевно, багато хто з нас не знали.
Коли я зареєструвався в Apple для перегляду AppStore на iTunes, це змусило мене зробити посилання на кредитну / дебетову картку. Однак, коли я увійшов із iDevice, я цього не зробив. Як ти це називаєш?
Те, що FSF захищає зуби та нігті вільного програмного забезпечення, не означає, що ми зобов'язані дотримуватися його вказівок.
Кожен бере те, що йому потрібно, і діє відповідно. Зі свого боку, я віддаю перевагу найбільш вільним середовищам, нічому іншому
НІКОЛИ, і я впевнений, що у мене буде продукт Apple, крім обмежень, вони надзвичайно дорогі і зовсім не хороші, це приклад того, що товари купуються більше за бренд, ніж за якість, якої вони не мають
Це залежить від точки зору кожної країни та населення, американець може придбати продукти Apple з мінімальною зарплатою, оскільки їх економіка не піддається обмінним курсам та високій інфляції порівняно з країнами Латинської Америки, які мають велику TABU в економіці, як у моєму випадку Венесуела. Твердити, що її продукція дорога, без основи, оскільки Apple не має філій у країні X, куди її продукція імпортується за умови обміну валют, високої інфляції та норми прибутку продавця, що подвоює їх вартість.
Я використовую GNU / Linux як основну ОС, але я не параноїк-фанатик, екстреміст, який не бачить далі ідеалів X, оскільки я також використовую продукти Apple і Windows, кожна з яких має свої переваги. Наприклад, якщо Ubuntu хоче впровадити інновації, переробивши деякі графічні інтерфейси будь-якого програмного забезпечення, щоб полегшити його використання, екстремісти виходять, дискваліфікуючи та зневажаючи Ubuntu за невідповідність його доісторичним ідеалам.
Продукти Apple гарні та прості у використанні будь-ким, не маючи мінімальних знань комп’ютера, вони просто хочуть споживати модні програми. Те, що продукція Apple є поганою, - це дискваліфікація та наклеп людей, які в основному не поважають інших ідеалів. Зараз апаратне забезпечення, яке використовує Apple, таке саме, що може дозволити собі людина з ресурсами, оскільки ніде ви не знайдете високопродуктивних продуктів, навіть якщо у вас попередньо встановлений GNU / Linux менш ніж за 1000 доларів.
Те саме desdelinux Цей тип публікації слід заборонити, враховуючи, що він викликає багато суперечок через ідеали X.
Офіційною валютою Еквадору є долари США.
Тож таліби - це екстремісти? Який гарний вираз став популярним, настільки справедливим ... США, що ви добре будуєте імідж світу!
Я не екстреміст і не вважаю ФСБ як такою. Кліше "Талібан" є дуже помилковим уявленням, що їм слід припинити користуватися, посилаючись на тих, хто жорсткіше ставиться до програмних свобод.
Зі свого боку, я безмежно вдячний ФСБ за великий внесок, який створив та захистив вільне програмне забезпечення для людства.
І Apple викликає у мене огиду.
Чому деякі завжди уточнюють "кожен повинен використовувати те, що йому найбільше подобається"? Це дуже очевидно. Справа в тому, чи відомо вам, що ви передаєте свою найбільш приватну та життєво важливу інформацію зловісній корпорації. Про це просто населення нічого не знає. Незважаючи на це, свобода цих людей використовувати те, що вони хочуть, повинна переважати. Їм ніхто не забороняє.
Я зміг користуватися (позичати) деякими продуктами Apple, і це демонструє певну якість, більше, ніж весь ipod. Наприклад, якість екрану та звуку, шрифти, обробка матеріалів. Коли я хотів потрапити в OSX, мені було некомфортно в його терміналі, оскільки я не міг зробити Ctrl + Shift + V, тому що мені доводилося їздити, додаючи підтримку для кожного FS, і відсутні консольні програми. Оскільки більшість простих людей дивляться лише на зовнішнє (що б я не згадував першим), це пояснює їх успіх.
Після випуску FSF я б сприйняв це з достатньою кількістю солі, вони також сказали "не купуй ati", "не купуй Intel", але якщо я купую AMD, я б купував radeon ... Краще нічого не купувати 😛
Можливо, одного разу людство зможе вирішити свої розбіжності і жити разом як Справжні брати!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Я встановлю його на ПК мого брата, як тільки він встигне перенести всі свої файли зі свого жорсткого диска на свій ноутбук.
ретро бродяга!
Те, що сказав ФСФ, може здатися перебільшеним, я завжди ціную їхню точку зору, і хоча сказане в статті здається надмірним, справа в тому, що вони все ще мають рацію.
Так !!! Зробимо революцію ... .. сидячи перед монітором 😐
яйця
"Техніка може бути використана для пригнічення людей або може бути поставлена до їхніх служб, щоб звільнити їх". Че Гевара.
Я вважаю, що саме тому GNU / Linux та вільне програмне забезпечення не просуваються. Це лише вільна думка, якщо ви хочете, ви можете відкрито обговорювати її, фанатизм приймається, якщо у вас є.
У мене ніколи не було смартфонів, він мені не потрібен, і Google, і Apple є найбільшими порушниками конфіденційності після уряду США. Якого біса Stallman піклується про iPhone? Він навіть не дістається до простого телефону на 10 або 20 доларів.
Звичайних людей, які не знають питань конфіденційності, обдурюють химерною рекламою, саме тому Apple продає, я не знаю, чому це робить лише Canonical, що, якщо я знаю, більшість людей, які використовують торгові марки, ніколи не зрозуміють добробут вільного програмного забезпечення з відкритим кодом, і навіть не тому, що ви показуєте їм випадки шпигунства чи залякування, вони вас не послухають.
Замість того, щоб публікувати речі про Apple, FSF повинен працювати на власну користь.У результаті цієї новини ми бачимо, як живуть фанати Linux в очікуванні того, що робить Microsoft або Apple.
Я думаю, що співробітники ФСБ роблять серйозну помилку, коли справа доходить до представлення комерційного продукту.
Я думаю, вони роблять ту саму помилку, яку вони одночасно критикують, як багато тисяч інших людей, які віддають перевагу маркетингу Apple, говорячи про його продукти (і без оплати), які все ще є комерційними продуктами, з якими компанія заявляє заробити якомога більше грошей.
Щоб побачити свободи Apple, я запрошую вас прочитати іспанською мовою умови обслуговування та використання iCloud, що нещодавно змусило людей говорити ... це обов’язково ... саме таким є вільні користувачі Apple
Підсумовуючи (і як Джон Олівер висловився у своєму монолозі щодо нейтральності мережі):