Я вже деякий час користуюся Debian, але моє починання з GNU / LINUX почалося з OpenSuse ще в 2007 році. Хоча я люблю Debian, я ніколи не припиняв стежити за роботою, яку роблять люди. OpenSuse і я повинен сказати, що це завжди дуже добре, роблячи це серйозним, стабільним розподілом, але з красою, гідною поваги.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
Тоді я вирішив протестувати останню версію кандидата в режимі реального часу з флешки, згадати колишні часи, але також знати, чи вона була розповсюджена це все ще було те, що він пам’ятав.
З того часу я вирішив вибрати KDE, в якому середовищі я починав OpenSuse Він використовує його як основне середовище, для якого, мабуть, це так, тут все повинно бути в порядку (звичайно, беручи до уваги, що це кандидатська версія). Перше враження, яке мені сподобалось, - це сплеск, який має професійна обробка: серйозна, без особливих підзарядки де зелений і назва розподілу.
Робочий стіл просто ідеальний, з елегантною грою кольорів, де фігуру KDE можна виділити як привабливе око для очей, що додало інтеграції та роботі OpenSuse робить результат приємним. Це повторюється протягом усього досвіду дистрибуції: Проста гра кольорів та KDE у найкращому вигляді.
Потім я пройшов Dolphin і почав відкривати інші програми, і результат був непоганий, дуже хороші відгуки від ПК, хороший вибір програм, що робить це практично "змушені ходити" відразу. Споживання оперативної пам'яті в режимі реального часу не перевищує 700 мегабайт навіть з Firefox, Dolphin, Gwenview, і досвід роботи завжди повністю "плавний", немає уповільнення, і це здається дуже стабільним, принаймні на цій стадії розробки. Ми знаємо, що споживання ресурсів є відносним, оскільки воно тестується з флеш-накопичувача.
Його емблема, так би мовити, Яст, залишається з моєї точки зору, найелегантніший, простий і потужний сайт налаштування, який я коли-небудь пробував. Все на своїх місцях і добре класифіковано, майже без втрат, а ще краще майже все за пару кліків. Реакція програми дуже хороша, часу на її відкриття потрібно небагато, і вона робить все швидко. Єдине, що могло б критикувати Яста, це те, що управління сховищами не настільки зрозумілеЯ не хочу сказати, що це взагалі важко, просто це не так зрозуміло порівняно з іншими варіантами.
Цей RC має версію KDE 4.8.4, тому стабільність та зовнішній вигляд, як я вже говорив раніше, гарантовані. У ньому Amarok - музичний плеєр, а Kaffeine - мультимедійний плеєр; Firefox як веб-браузер, разом із Kmail, Choqok та Ktorrent є частиною веб-команди; Офіс Libre як офісний пакет, а Kontact як менеджер контактів. На додаток до багатьох інших додатків. У будь-якому разі, Весь вибір Програми здається правильним для 10 циклів.
Я розумію, що я не об'єктивний у цьому мікроаналізі, я не прикидався, просто даю "смак" цій "тестовій" версії одного з найкращі розподіли екосистеми GNU / LINUX і що іноді про це так багато не говорять. Для остаточної та стабільної версії OpenSuse 12.2 залишилось небагато, я, мабуть, ще раз дам їй "тест", але насправді ця кандидатська версія поводиться дуже добре, я не можу уявити стабільну.
На закінчення я просто повинен сказати, що ця кандидатська версія працює дуже добре з точки зору продуктивності та плавності, її дуже ретельний зовнішній вигляд дозволяє їй дуже добре позиціонувати себе в екосистемі GNU / LINUX; ваш інструмент Яст все ще найкращий для налаштування тем розповсюдження від встановлення програмного забезпечення до дуже простого зміни інших типів налаштувань; вибір програм, що супроводжують запуск, свідчить про те, що він може бути майже готовий до роботи з моменту його встановлення, тому «новачок» міг би до нього адаптуватися без серйозних проблем; його міцність дозволяє йому стати Життєздатний варіант для багатьох досвідчених та недосвідчених користувачів.
Докладніше про цей випуск та більше про openSuse тут
Як добре мати можливість читати в цьому блозі про OpenSUSE, занижений дистрибутив, якщо такий є. Пам'ять, яку я зберігаю від OpenSUSE, - це її надійність, вона ніколи не створювала мені проблем, незважаючи на додавання багатьох зовнішніх сховищ, таких як KDE 4.8 .. бажано зрозуміти zypper і знати його основні параметри. Якщо ви додаєте сховище і хочете скасувати зміни, ви просто скажете zypper, де ви хочете його оновити, за допомогою простого zipper dup -from [the-repo-you-want ] ... на мою думку zypper обробляє зовнішні репозиторії краще, ніж YaST.
Щось, що OpenSUSE має, і, на мій погляд, перевершує будь-яку спільноту, - це кількість варіантів інтеграції користувачів до неї, вони просто повинні оглянути свою сторінку, щоб це помітити
Як приємно знати, що opensuse все ще є хорошою альтернативою. Ви змусили мене згадати мої починання, що це було також у 2007 році з версією 9.3 suse, але я погано пам’ятаю і першу, яку як новачок я міг використовувати нестандартно. Я спробую в цій новій версії, щоб побачити, як. Я завжди буду вдячний за те, що я ним скористався, і це відкрило мені шлях до пізнання нових речей.
дуже гарна інформація xD Я пройшов багато дистрибутивів всього за рік, коли я працюю з Linux 😛, і в даний час я працюю з opensuse з kde, і правда, я не шкодую про його використання, він дуже стабільний з чудовою естетикою, в тому числі це набагато легше перейти до своєї гілки Tumbleweed (прокатки), що з debian xD принаймні є моєю точкою зору хехехе
Ось підпис мого opensuse xD https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
Я ніколи не користувався гілкою Rolling, насправді не знаю, як це працює. Але OpenSuse - чудовий дистрибутив, настільки, що моє життя - це Debian або OpenSuse.
Незрозуміло, що Opensuse багато людей оцінюють як найкращий дистрибутив KDE на ринку. Управління репозиторіями є вірним, ви можете створити хороший, якщо торкаєтесь там, де не слід. Крім того, я також думаю так само, як і ви, що це для початківців або експертів. Легко залишити всі серійні репозиторії та не шукати проблем із отриманням завидної стабільності для багатьох дистрибутивів або комбінувати репозиторії, щоб зробити дистрибутив для вимірювання завдяки OBS (Opensuse Build Service) та сайту download.opensuse.org. Прикладом є те, що для все ще поточного відкритоговикористання 12.1 існує стабільне сховище для KDE 4.7, 4.8 та 4.9, що дозволяє користувачеві вибирати, поки в послідовному дистрибутиві є заморожена гілка 4.7.2, до якої лише парки безпеки.
Правда, багато користувачів KDE стверджують, що взаємодія з цим дистрибутивом та навколишнім середовищем є фантастичною.
Я також почав із цього з Opensuse (10.2)!
Однак наразі (як і у Fedora) я не знаю, чому я отримую помилки кожні два на три ... тому я відмовився від використання. Я також пам’ятаю, що встановив його на ноутбук для свого батька, чоловіка старше 60 років, який працює з ПК на рівні «користувача», і йому було цілком комфортно з версією KDE, доки її не оновили, і він не зміг запустити комп’ютер (після цього досвіду він вирішив повернутися до Windows…).
Тож я маю стосунки любові / ненависті з Opensuse, оскільки це був мій старт в Linux; однак у мене був не дуже хороший досвід з ним. Що, на мою думку, також заслуговує на увагу, - це спільнота, яка стоїть за цим; оскільки це досить серйозно 🙂
Я люблю OpenSuse, як і багато хто, це був один з моїх улюблених дистрибутивів, коли я починав. Сьогодні, хоча я все ще завантажую та тестую найновіші версії в liveUSB (лише для коментарів щодо досвіду), але я не думаю, що вони поки що зміняться з дистрибутивів у форматах .DEB, таких як Debian та похідні. На мій погляд, дистрибутиви, похідні від Debian, простіші у використанні, і я вважаю їх більш зручними при встановленні програм. Але я продовжую аплодувати роботі людей у OpenSuse.
Я приєднуюсь до подяки за те, що OpenSuse не забутий 🙂
Півтора роки тому я встановив версію 11.4, якою я був відверто вражений її майже неприступною надійністю, різноманітністю сховищ, котрі гарантують, що вам ніколи не бракує оновленої програми та KDE, про який піклуються до найдрібніших деталей.
Сьогодні [і після турбулентності в Mandriva] це мій улюблений дистрибутив, і, як уже було сказано, хоча він стандартно поставляється з KDE 4.7, я зміг без проблем оновити до KDE 4.8, а нещодавно до KDE 4.9. Його продуктивність та стабільність є винятковими.
Я з нетерпінням чекаю наступних 12.2 😛
У той день, коли ти критикуєш openSUSE, я відкину міф ;-).
Я ніколи її не забуваю ... завдяки їй я потрапив у цей фантастичний світ GNU / LINUX.
це був мій другий дистрибутив на моєму шляху через Linux. Мені це подобається, хоча востаннє, коли я пробував, я не зміг встановити бездротове з’єднання.
Невдача чи відсутність водія, можливо?
водія. Я пробував на форумі Suse, але, думаю, вони менш чемні, ніж на форумі Debian, ха-ха-ха!
Я повністю погоджуюся з вашим коментарем elendilnarsil, і саме тому я вирішив змінити OpenSUSE на Fedora, розподіл, який є повністю порівнянним, якщо не перевершує SUSE.Також з KDE 4.8.2 Fedora з rpm виконує ті самі функції. І як вже було сказано тут на SUSE, для новачка незрозуміло зрозуміти пріоритет сховища. Наостанок я скажу на захист форуму Debian та на шкоду SUSE, що є багато інформації та добре класифіковано там, де можна отримати доступ майже до всього.
Якщо ви змінили дистрибутив, тому що з вами погано поводились на форумі ... Я думаю, ви занадто сприйнятливі ... тобто це форум, а не терапевтичний центр.
Я думаю, що на форумі esdebian домінувала група невротиків і сектантів ... принаймні так було давно, і не тому я перестав користуватися Debian, не ходити туди і все, я взяв піклуватися про себе і теж багато чому навчився.
З іншого боку, forumsuse здавалося б приємним місцем, так би мовити. Зрозуміло, що ви повинні читати та поважати правила форуму, і хоча у вас недостатньо організована інформація на форумі, ви можете знайти її у своєму wiki, що деякі люди пишуть користувачів цього форуму.
Але з ким ви спілкувались на форумах? xD
На захист OpenSuse скажу, що він також добре класифікував та пояснив інформацію практично про все: http://es.opensuse.org/
Що стосується Fedora, це, безумовно, один із найповажніших дистрибутивів, але чим він перевершує OpenSuse?
Ну, вибачте, що я не погоджуюсь з вашими думками. І я не буду тим, хто виллє будь-який негативний прикметник на організацію GNU / Linux, хоч би яким це було недоцільним. Однак кожен, хто хоче отримати доступ до згаданого форуму та відстежити деякі певні дописи, зможе перевірити значення того, що я вказав. В іншому кожен може вільно приймати рішення, які здаються доцільними. Ось чому я відмовився від розподілу, який є дуже хорошим, але з деяких питань мені було важко зрозуміти, коли справа стосується запитання. З іншого боку, ви можете бачити, що я не єдина, хто мислить в тому ж сенсі, і також я не керуюся ні найменшим суперечливим духом.
Я беру участь у Forosuse.org півтора року, але не зустрічав грубості чи чогось подібного: S ...
Як і я, я не стикався з погано освіченими людьми, скоріше з проханнями чи проханнями, зробленими погано.
Ну, це відносно. Однокласник змінив Fedora на Opensuse через проблеми з драйвером. Це залежить від досвіду кожного користувача.
Я спробував OpenSuse один раз, але мені особисто XD не сподобався
Поважна думка, привіт.
Я протестував цей RC набагато вище, але з Gnome і, правда, він дуже добре інтегрований та оптимізований, я думаю, я не бачив дистрибутива з такою доброю інтеграцією, як OpenSuse, навіть набагато кращого, ніж Fedora TT Можливо, тому він називає мене так велика увага його наступного випуску: П.
Переходячи до іншого, кому пропонується зробити хороший допис про пост-інсталяцію та конфігурацію OpenSuse, вірте чи ні, я повинен визнати, що це один з небагатьох дистрибутивів, який не дуже добре розбирається : P.
Якщо у вас є трохи терпіння, я зроблю це сам у своєму блозі та посилання тут 😛
Щиро дякую, брат, я буду спостерігати 😉
Це зайняло кілька днів, але ось обіцяний посібник після встановлення OpenSuse. Вибачте за затримку, Персей, але мені пообіцяли, що це борг, і у вас він тут: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
Сподіваюся, це буде корисно для вас 😛
Велике спасибі брате =). Завтра, як тільки встигну, я прочитаю її обов'язково.
І справді, дякую за деталі 😀
чудове розповсюдження, без сумніву ... дуже погано, я виявив арку, яка була для мене кращою
Вони дистрибутивні з різними підходами, тому майже незрівнянні. У будь-якому разі Arch - надзвичайний Distro. Привітання.
Шкода, що це не принесе KDE 4.9, якщо у версії 11.4 вони поставлять KDE 4.6.0
Однак ви можете витягти для нього конкретний репозиторій і без проблем встановити KDE 4.9. Поки KDE 4.9.0 я знайшов деякі дрібні деталі, які буде виправлено у випуску версії 4.9.1.
так, я перемагаю спокусу, і я перейшов з KDE 4.7.4 на KDE 4.9.0 і ще не помітив деталей, як, наприклад, коли я встановив KDE 4.8 [після того, як я повернувся до 4.7.4]
Я помітив такі речі, як, наприклад, шрифт рядка заголовка не відповідає типу шрифту, який ви маєте, якщо ви використовуєте прикрасу вікна, відмінну від будь-якої з тих, що приходять за замовчуванням.
Або що, коли я виймаю якийсь знімний носій (наприклад, зовнішній диск або компакт-диск), у Dolphin, у стовпці Місця, значок папки залишається, але без імені, і він недоступний або що-небудь, це просто мертва ікона, яка залишається там.
Як бачите, це не речі, які заважають вашій роботі, це лише деякі естетичні деталі, але в іншому випадку це відбувається гладко.
Я погоджуюсь з іншими користувачами, які прокоментували надійність та турботу цього розподілу ... чудовий серед найбільших. Очевидно, майже всі пройшли через Suse / OpenSuse в якийсь момент нашого життя. Чекаючи остаточної версії цього нового внеску, щоб ретельно протестувати його.
Він добре читається, спробую перевірити.
Підбадьорись, це чудово. Зачекайте стабільної версії, яка ось-ось побачить світло.
Це виглядає дуже добре, це єдиний дистрибутив, який не викликає змішаних почуттів з KDE (нікого не ображаю, бо деякі за щось стрибають), я використовував його більше року, і він працював дуже добре. Мені це сподобалось, але я скучив за Ubuntu і повинен був повернутися назад. Я думаю, що коли вийде стабільна версія, я її встановлю 🙂