На відміну від Windows або Mac, Linux має різноманітні дистрибутиви, які за замовчуванням використовують різні графічні середовища та програми. Ці комбінації роблять деякі "дистрибутиви" легшими, ніж інші, або те, що деякі з них краще пристосовані до певної діяльності або певного типу обладнання, наприклад нетбуків. Список, який ми ділимо нижче, не має на меті обмеження; існує набагато більше дистрибутивів, які можуть ідеально працювати на нетбуці. Ми просто радимо вам запропонувати ті, які, на наш погляд, є найкращими, або ті, що були спеціально розроблені для використання на нетбуках.
Основні характеристики нетбука
- Акцент робиться на простоті перенесення (він мало важить і, як правило, має тривалий час автономної роботи).
- Оскільки сила полягає в його “мобільності”, він значною мірою покладається на бездротові з’єднання (Wi-Fi, Bluetooth тощо)
- Він має відносно скромний обсяг оперативної пам'яті, як правило, 1 Гб / 2 Гб.
- Він має порівняно невеликий екран.
Характеристики хорошого дистрибутива нетбуків
Описані вище характеристики роблять необхідним вибраний нами дистрибутив GNU / Linux мати такі "сильні сторони":
- Що він не споживає багато батареї і, якщо можливо, використовує стільки механізмів енергозбереження.
- Що немає проблем із виявленням wifi або bluetooth.
- Це споживає мало оперативної пам'яті.
- Те, що він має "зручний" інтерфейс і відповідає розміру екрана (малому), який ми зазвичай знаходимо в нетбуці.
1.JoliOS
Jolicloud заснований на Ubuntu, але він був розроблений для роботи на комп'ютерах з більш обмеженими специфікаціями з точки зору ємності диска, пам'яті та розміру екрану. Візуальний інтерфейс (HTML 5 + GNOME) подібний до інтерфейсу планшета і вирізняється своєю швидкістю та низьким споживанням ресурсів. Як видно на скріншоті, JoliOS в основному орієнтований на запуск веб-додатків (стиль ChromeOS), для яких він використовує Mozilla Prism. У будь-якому випадку також можна встановити власні програми, такі як відеоплеєр VLC, і хоча само собою зрозуміло, що цей дистрибутив видавить весь сік, якщо ми підключені до Інтернету, його можна використовувати і поза лінія.
Нарешті, слід зазначити, що можна встановити JoliOS в Windows або Ubuntu (бета-версія) так, ніби це просто чергова програма, яка ідеально підходить для тих, хто хоче протестувати її, перш ніж остаточно встановити.
2 Любунту
Це дистрибутив на основі Ubuntu, який використовує середовище робочого столу LXDE. Він вирізняється дуже низьким споживанням ресурсів та схожістю візуального інтерфейсу з класичним тепер WinXP, що робить його дуже привабливим для тих, хто робить перші кроки в GNU / Linux.
Незважаючи на те, що всі дистрибутиви на основі LXDE настійно рекомендуються для нетбуків, Lubuntu, безсумнівно, є найкращим для новачків не лише завдяки схожості візуального інтерфейсу з інтерфейсом WinXP, як ми вже бачили, але й тому, що він має ту саму величезну Ubuntu громади, полегшуючи вирішення будь-якої проблеми, яка може виникнути.
3. Бодхі Linux
Це дистрибутив GNU / Linux, який використовує весь потенціал менеджера вікон Просвітництва. Насправді це один з небагатьох розподілів, який використовує Просвітництво. За замовчуванням він постачається з мінімальним набором програм, таких як браузер, текстовий редактор, інструмент управління пакетами тощо.
Точно, мінімалізм є однією з ідей Bodhi Linux, саме тому він не рекомендується новачкам, хоча рекомендується тим, хто має певний досвід роботи в Linux. Найбільш привабливим у цьому дистрибутиві є його виняткова швидкість та дуже низькі системні вимоги, при цьому забезпечуючи дуже приємний досвід роботи на робочому столі, простий у використанні та настроюваний.
4. Крукбанг
Він заснований на Debian і використовує менеджер вікон Openbox. Цей макет розроблений, щоб запропонувати чудовий баланс між швидкістю та функціональністю. Він настільки ж стабільний, як і сам Debian, крім того, що за замовчуванням включає мінімалістичний та сучасний інтерфейс, який можна легко налаштувати, що робить його ідеальним для команд з обмеженими ресурсами.
Я не перебільшую, сказавши, що це один з найкращих дистрибутивів GNU / Linux, доступних на даний момент.
5. MacPup
Це дистрибутив на основі Puppy Linux, але використовує пакети Ubuntu. Він має дружнє робоче середовище і з певними характеристиками, які надають йому вигляду (хоча все ще досить віддаленого) від Mac OS X.
Macpup за замовчуванням постачається з рядом дуже легких безкоштовних додатків, таких як AbiWord, Gnumeric, SeaMonkey та Opera. Використовуваний менеджер вікон - це знову-таки Enlightenment, який виділяється своєю гарною графічною продуктивністю з невеликою кількістю системних ресурсів.
6. Манджаро
Це дистрибутив GNU / Linux, заснований на Arch Linux, дистрибутив, рекомендований особливо для більш досвідчених користувачів, але він має власний набір сховищ. Дистрибутив прагне бути зручним для користувача, зберігаючи при цьому такі функції Arch, як менеджер пакетів Pacman та сумісність AUR (Arch User's Repository). Окрім основної версії з XFCE, існує офіційна версія (легша), яка використовує менеджер вікон OpenBox. Також існують версії спільноти, які використовують E17, MATE, LXDE, Cinnamon / Gnome-shell і KDE / Razor-qt.
Manjaro виділяється своєю простотою та швидкістю, ставлячи потужність Arch Linux в межах досяжності "середнього / досвідченого" користувача.
7. М’ята перцева
Це «хмарна» операційна система, яка за замовчуванням постачається з гарним асортиментом веб-програм. Він заснований на Lubuntu і використовує середовище робочого столу LXDE.
На відміну від інших "веб-орієнтованих" дистрибутивів, таких як ChromeOS або JoliOS, Peppermint має дуже зручний інтерфейс для тих, хто походить з Windows і віддає перевагу класичному меню "Пуск".
8. Зорін О. С. Лайт
В основному Zorin OS створена для того, щоб імітувати зовнішній вигляд інших операційних систем. Ви можете вибрати Windows 2000 або Mac OS X. Для користувачів Windows цей дистрибутив надає звичний вигляд. Окрім того, він дуже простий у використанні, хоча він постачається з кількома програмами, встановленими за замовчуванням.
9.SolidX
SolydX (XFCE) - це напівпрокатний випуск, заснований на Debian. Його мета - бути простим у використанні, забезпечуючи стабільне та безпечне середовище. Рекомендована версія для нетбуків використовує XFCE як робоче середовище, хоча вона нагадує KDE. SolydX використовує менеджер мережі wicd для підключення до Інтернету та постачається із встановленими за замовчуванням кодеками flash та MP3. Крім того, він включає велику кількість легких програм: Firefox, Exaile, VLC, Abiword та Gnumeric.
10. ОС Google Chrome
"Веб-орієнтована" операційна система, заснована на однойменному браузері та Linux. Саме ця система використовується у дедалі популярніших Chromebook.
Одним із моментів, який Google виділяє найбільше, є швидкість роботи системи, час завантаження 8 секунд і досить короткий час вимкнення, на додаток до швидкості, з якою вона відкриває свої веб-програми. Всі документи, додатки, розширення та конфігурації резервно копіюються в Інтернеті відповідно до концепції хмарних обчислень. Отже, якщо користувач втрачає свою машину, він може отримати іншу або отримати доступ з іншої машини та отримати абсолютно ті самі дані, які він зберігав раніше.
Як ми бачимо у світі вільного програмного забезпечення, існує безліч варіантів нетбуків. Слід пояснити, що згадані тут розподіли не були розміщені в порядку уподобання. Насправді найкращим розподілом буде той, який найкраще відповідає потребам кожного з них, і який, очевидно, відрізняється. Взагалі кажучи, я рекомендую "новачкам" спробувати Lubuntu, Crunchbang або MacPup, тоді як більш "просунуті" можуть спробувати Manjaro або SolydX.
Нарешті, я був би вдячний всім користувачам цих дистрибутивів, котрі могли б надіслати нам свої коментарі, щоб ця стаття стала багатшою та кориснішою для тих, хто має нетбук і думає змінити операційну систему.
Я встановив debian на свій нетбук. Я зовсім забув навіть спробувати ОС Chrome> - <ха-ха
і який із усіх цих дистрибутивів ви рекомендуєте для Compaq Presario, є новими в цьому, і якщо я хочу перейти на Linux
Привіт, спробуй і спробуй Manjaro або Lubuntu.
З 64-розрядною версією Manjaro XFCE (мій ноутбук має 6 Гб оперативної пам’яті) ноутбук стає занадто гарячим, я спробував запустити Dota 2, і він настільки нагрівся, що закінчився вимкненням.
Можливо, це пов’язано з апаратними проблемами, воно не повинно нагріватися так сильно, якщо ви не докладаєте багато зусиль до процесора, чого я не думаю. Спробуйте linuxmint xfce 64 bit. Це те, чим я користуюся, і це мені цілком підходить. Якщо ви продовжуєте перегріватися, рекомендую очистити ПК та замінити термопасту. Вітаю та удачі!
довгий та звивистий шлях, який шукає відповідного розподілу. Я протестував принаймні 10 дистрибутивів, і перегрів ноутбука жахливий. це не апаратна проблема, це проблема Linux і добре відома проблема. Я спробував ubuntu, lubuntu, xubuntu, kubuntu, debian mate, debian kde, debian xfce, crunchbang (bunsen), crunchbang ++, linuxmint kde, linuxmint mate (останній перегрівається найменше, але все одно не падає нижче 70). Єдиний дистрибутив, який не нагрівається, це з Kali, але Kali Я не хочу, щоб Kali була основним дистрибутивом, я хочу щось більш зручне та менш суворе. Я спробую solydx, щоб побачити, як у мене справи
На будь-якому дистрибутиві на базі Ubuntu встановіть cpufreq і встановіть його в режим PowerSave, таким чином він буде підтримувати низьке використання процесора і не нагріватись (також встановіть псенсор для контролю температури)
Яку операційну систему Linux ви б порекомендували для acer aspire, це не нетбук. Я хочу, щоб це було трохи швидше, бо, чесно кажучи, це працює досить повільно
Джордж,
Я протестував 3 дистрибутиви для HP Mini 110 з 10.1-дюймовим екраном.
Єдина вимога, яку я мав, - це те, щоб драйвери бездротового зв’язку працювали, не роблячи при цьому нічого, а працюючи бездротові драйвери можуть виправити все, правда? 😉
Crunchbang: Мій улюблений, оскільки я його спробував, на базі Debian надзвичайно легкий, це мінімалістичний інтерфейс, тому не чекайте всіх "очей" від інших дистрибутивів, для нетбука це дуже добре, погана річ полягає в тому, що це трохи коштує, я працюю над його налаштуванням, майже всю конфігурацію потрібно робити у конфігураційних файлах, добре, що в меню приносяться панелі запуску для них. Погано те, що бездротова мережа не працювала з першого разу. Перевага цього полягає в тому, що якщо у вас є доступ до його підключення через кабель Ethernet, ви можете без проблем встановити все, він приносить скрипт ініціалізації, який завантажує найсучасніші програми та драйвери для мультимедіа тощо
EasyPeasy: Цей дистрибутив повинен бути спеціальним для нетбуків, я встановив його, і він виглядає приємно, я не дав йому багато часу для тестування, оскільки моя бездротова мережа не працювала з першого разу.
OpenSUSE 12.1 (Gnome): Цей дистрибутив я встановив, драйвер бездротової мережі працював, нічого не роблячи, я встановив Chrome і мультимедійні кодеки, і він працює без проблем.
Як ви вже згадували, цей нетбук призначений в основному для перевірки Інтернету, пошти, LibreOffice тощо. і з OpenSUSE це чудово працює для мене. Перш за все, GNOME 3 приємний, мені подобається більше 2
Я все ще шукав те саме, спробував Lubuntu, Elementary OS Luna та бета-версії 1 та 2 Freya та Deepin Linux. Єдиним дистрибутивом, який вперше виявив wi-fi-карту, був Deepin Linux, але бували випадки, коли вона ставала трохи повільною. В елементарній ОС ви повинні його активувати, оскільки, будучи власним драйвером, він не встановлює його автоматично, Lubuntu - це окрема історія, і вам доведеться більше працювати, щоб встановити драйвер !!! ...
хлопці ... нетбук і блокнот ... вони різні ... не помиляйтесь ... блокнот менший ... і тому не всі дистрибутиви пристосовуються до екрану приблизно 11 дюймів ... наприклад. .. з ubuntu 12.04 ... все добре .. але коли відкривається вікно для таких опцій, як зміна шпалери або іншого ... нижня частина вікна прихована, а деякі кнопки, наприклад, прийняти або скасувати (залежно від справа) неможливо клацнути ... і в опціях екрана з'являється лише одна опція ... без можливості зміни ... Я спробував із ноутбуком msi, hp та acer ... і з усіма трьома те саме ... і ps, якщо ви знаєте про щось, що адаптується до екрана ноутбука, повідомте нам про це. не будьте gachos ... привіт ..
Ви розгублені
Нетбук - це невеликий комп'ютер із екраном приблизно 10 дюймів
Ноутбук - це звичайний ноутбук, який більше.
xubuntu і lubuntu можуть вам підійти. Я використовую xubuntu 14.04 і добре використовую 1 гігабайт оперативної пам'яті з Asus Neetbook 8 років тому. Вітаю Хорхе
А як щодо xpud? Він дуже швидкий і дещо інший, і потрібно трохи адаптуватися, особливо тим, хто звик до робочого столу.
Багато що можна зробити, але для навігації, створення відеоконференції за допомогою Skype та роботи з Open Office досить.
Особливо, коли твердотільний диск мого Acer перестав працювати.
Необхідно згадати атом ututo для такого типу процесора 🙂
Ваша інформація дуже наочна. Дякую
У мене проблема з ноутбуком, я встановив UBUNTU 11.10 як додаток, але виявляється, що при перезапуску та ввімкненні вентилятора він працює постійно, внаслідок чого мій ПК стає занадто гарячим, я хочу знати, якщо це трапиться з ці популярні дистрибутиви тут.
У мене на нетбуці Samsung є Ubuntu 12.04, і я дуже щасливий! Хоча непогано знати й інші альтернативи 🙂 Привіт
У мене є нетбук Samsung N150 Plus, де я тестував Ubuntu 12.04 та Joly. Їм десять! Зараз у мене встановлена Mandriva 12, і вона мені найбільше подобається ... Я використовую її з робочим столом KDE !!!
Kuki Linux недоступний на офіційній сторінці, і скільки б я його не давав, я не знайшов посилань для його завантаження. У мене є прагнення, і я б дуже хотів спробувати такий розподіл. Хтось знає, де я можу його завантажити?
Чи підпадає ElementaryOS до рекомендованих?
привіт
елементарна ОС - 10! Я використовую це моя основна ОС
Вони повинні побачити, як йде розвиток ISIS, вони будуть пускати слину, коли побачать isis ... це просто найкраще відпрацьований дистрибутив в UX та UI, який, на мою думку, існує в Linux, без сумніву, елементар робить чудову роботу, це мене засмучує, що я не встигаю зробити свій внесок, але цього разу я планую пожертвувати близько 10 доларів, коли вийде isis ...
Добре !!
У мене Acer Aspire One, який дистрибутив ви рекомендуєте?
Я був у Lubuntu, і це було розкішно, поки потроху мені не знадобилося більше часу, щоб завантажити все, я не знаю чому.
Велике спасибі.
Я думаю, що Lubuntu - хороший варіант. Ви також можете спробувати такий, що базується на Openbox, наприклад Crunchbang (на базі Debian), або перейти на темну сторону сили та спробувати Arch (хоча це для більш досвідчених користувачів).
Обійми! Павло.
Відсутній найкращий, Point Linux із робочим столом MATE на базі стабільного Debian 7. 🙂
Цікаво ... Я її не знав. Я збираюся поглянути на це.
Обійми! Павло.
Дякуємо за рекомендацію дрімати, Point Linux, я тестую її на своєму Dell mini, і вона працює гладко, краще, ніж Ubuntu, але це сенсорний екран, якщо ви знаєте про будь-яку розробку для цього та звук у динаміках не вдається, і це ріже, але коли я ставлю навушники, проблем немає ... Те саме в Ubuntu 12, але з моїм придбанням я забрав W7 три роки тому (я використовую Linux з 98, але я не фахівець ... скажімо "звичайний" користувач)
З мого особистого досвіду, багато років тому вони подарували нам багато нетбуків для ПК Asus EEE, дуже скромні, Celeron 700 МГц, 512 оперативної пам'яті DDR2, 4 Гб SSD-диск та 7-дюймовий екран. Коротка історія, найкращим варіантом на той час був Debian з LXDE, ми добре їх налаштували і віддали в сільську школу. ми підключили мобільний широкосмуговий зв’язок з Wi-Fi та мережевими кабелями. Ми встановили обладнання в комп’ютерному кабінеті, і все, все пов’язане мережею з принтером HP laserjet. було трохи проблем з переглядом відео на YouTube (здебільшого через процесор EEE для ПК), тому ми поставили трохи потужніший ПК із проектором та вуаля. 5 років тому, і комп’ютери все ще працюють безперебійно, ми лише пару разів на рік оновлюємо браузер (Chromium) і вуаля. З 4 Гб твердотільного накопичувача було трохи більше 1 Гб вільного для різних речей, оскільки файли синхронізуються на центральному сервері.
У цьому сенсі, універсальність Debian, оскільки іншим дистрибутивам це сподобається (і будьте обережні, я в душі Сусеро / Редхатеро)
Привіт.
Дякуємо, що поділилися своїм досвідом.
Обійми! Павло.
Мотиваційний досвід!
Я коментую вище, що я спробував чимало дистрибутивів із настільними комп'ютерами lxde xfce тощо ... і той, що здивував мене своєю плинністю, серед усіх, які я спробував, - це LUBUNTU .. Я вважав, що неймовірно, що дистрибутиви з той самий робочий стіл (xfce) працював би по-різному.
Таким чином, для тих, хто користується нетбуком або комп’ютерами з невеликою кількістю ресурсів, я рекомендую xfce, вони не пошкодують про це.
Привіт пансо, у:
Я насправді не знаю про них, але мені здається, що Lubuntu використовує LXDE та Xubuntu XFCE.
Привіт.
підйоми! маленька помилка в моєму коментарі ха-ха це ілюккі, lubuntu використовує LXDE
Правильно, Lubuntu запускає LXDE. 🙂
Привіт, хлопці, у мене нетбук Acer aspire AO250, і я спробував наступне, Linux mint xfce; xubuntu 12.04, елементарна ОС Безсумнівно, з трьох монетних дворів із закритими очима з тим споживанням 128 Мб на початку це поки що той, що менше пам'яті живить мене, тепер з цими опціями я кусаю помилку і спробую бодхі, вітаю Арікі
Привіт
У моєму випадку я встановив Manjaro Xfce на нетбук своєї подруги. Я налаштував його на теми Trisquel, тому що вам це сподобалось більше. Правда полягає в тому, що він виглядає досить стабільним і простим у використанні; вона сама каже, що їй почали подобатися GNU / Linux. Єдина проблема у мене полягає в тому, що клавіші для яскравості екрану не працюють (я пробував рішення поста тут, але нічого), все одно це не важливо.
Привіт.
Щось подібне трапилося зі мною з моєю сестрою, з нетбуком samsung .. це створює проблеми з освітленням, проблема полягає в тому, що коли ви вмикаєте ноутбук з акумулятором, він вмикається як в режимі економії світла, і ви не можете завантажити його вручну, єдине рішення - увімкнути його знову з підключеним живленням, а потім використовувати з батареєю, підтримуючи таким чином освітлення високим.
Це не працює?
https://blog.desdelinux.net/how-to-ajustar-el-brillo-de-un-portatil-en-linux/
На здоров’я! Павло.
Мене вражає відсутність прав з KDE та його плазмовим нетбуком. Я використовую чакру, і вона дійсно працює чудово, але бажано з 2 Гб оперативної пам'яті
... на мій погляд, це з 10-дюймового екрану, плазмовий нетбук здавався зовсім не потрібним. У робочому столі або режимі "ПК" все виглядає нормально.
Joli Cloud не припинявся зовсім недавно ?!
Не те, що я знаю. Сайт все ще активний і не повідомляє, що його було припинено.
Обійми! Павло.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/jolicloud-desktop-to-be-discontinued-december-2013
Я згадав, як це читав ...
Сумна новина, я не знав.
En http://jolios.org/ це нічого не говорить про його припинення ... ну ... я не знаю.
Дякую також.
Обійми! Павло.
У нас із сестрою є нетбуки, трохи менше місяця тому я встановив Lubuntu, завдяки тому, що їй набридло так сильно уповільнювати роботу вашої машини, нещодавно вона зателефонувала їй і сказала, що вона вже звикла до ОС і що програми швидко відкриваються, і вони, як правило, добре поводяться.
Зі свого боку, пару днів тому я встановив Debian + LXDE на своєму нетбуці, і я чудово працюю: швидко, ефективно, дбаю про температуру і взагалі мені це подобається. До того, як я встановив Manjaro + LXDE (версія спільноти), але він працював некоректно, миша весь час відключалася, вона перегрівалася і загалом зміна мене не влаштовувала, це буде тому, що я звик до Debian зі своїм настільний ПК У будь-якому випадку я дам Манджаро ще один шанс, але на ПК, і цього разу з офіційною версією.
Lubuntu - хороший варіант, але боляче, що у поточної версії "13.10" дуже велика проблема з Xscreensaver, і проблема полягає в тому, що він НЕ ДОСТУПАЄ, і екран стає темним через 3 хв, і навіть якщо ви встановите щасливий Xscreensaver, він не застосовує зміни
Слітаз, 35 МБ
http://www.slitaz.org/es/
https://www.youtube.com/watch?v=HEh6JFzMiaA
Я знав, що мені щось не вистачає ... 🙂
Slitaz - дуже хороший варіант ...
Дуже хороший вхід.
Привіт, вибачте, але посилання на ОС Google Chrome не є правильним, це посилання на Cr Os, вони не однакові.
Є багато таких, яких я не знав, особливо Bodhi Linux, ніколи не завадить їх спробувати
але для свого ноутбука я віддаю перевагу lubuntu, саме йому найбільше підходить 😛
Мій нетбук спочатку поставлявся з SUSE Linux 11, це Compaq Mini CQ10-811LA, він коштував мені 800 підошв два роки тому, через деякий час я хотів змінитись, не мав ідеї робити резервні копії чи щось інше, і тому запустив сам, якщо я зробив неможливу роботу, оскільки не міг завантажитися з USB, через деякий час я знайшов фокус, після завантаження UnetBooting мені довелося натиснути будь-яку клавішу і лише тоді я завантажився, встановив EasyPeasy, оскільки він був єдиним це завантажилося (спочатку я думав, що це диво, але потім я знайшов фокус і намагався в інших дистрибутивах), але мій wifi мене не впізнав, і мені довелося використовувати кабель.
Я втомився і встановив OpenSuse 12.2 KDE, це було в середньому, але я почувався не комфортно.
Я знайшов Fuduntu і ... ну я був закоханий, все працювало на відмінно, навіть батарея працювала довше, трекпейк працював чудово і точно, LibreOffice привіз дружні джерела, але проект був закінчений, і коли я не зміг знайти дистрибутив на мій смак (Kubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Puppy, OpenSuse) я вирішив встановити Win7, і ось я тут.
Останнім часом я планую встановити Lubuntu на свій нетбук у розділі і продовжувати пробувати інші, поки не знайду того, який викликає у мене таке відчуття, яке дав мені Fuduntu
Попереду! Потрібно продовжувати намагатися ... 🙂
Ну ... я багато використовую цей нетбук, з якого я пишу. Intel Atom 64 біти - 1,6 ГГц і 2 Гб оперативної пам'яті. Я завжди був з debian, і, незважаючи на те, що спочатку він не був ідеальним, я вирішив поставити KADE на хрипке ядро 3.2 і kde 4.8-. і я гуляю. Дельфін займає 3-4 секунди з моменту запуску? так ... і тоді це проходить гладко. Icewesel займає більше часу ... близько 10 секунд ... але з версії 27 завантаження в Інтернет відбувається дуже швидко. Це показує, що це швидше, ніж дозволяє мій процесор. Я використовую java і clementine, і в KADE все відкрито, і воно не перевищує 1,6 барана .. також з libreoffice, я забув.
Тепер у вас є debian sid -kernel 3.12 і kde 4.11-, і все, що потрібно (що не довго було), у багатьох випадках скорочується навпіл.
Мораль: легший робочий стіл (lxde або якщо ви хочете лише openbox) не заважає таким програмам, як браузери, офтіматика, які використовують Java або дизайн, працювати швидше.
Отже, якщо у вас 2 Гб оперативної пам'яті, ви можете легко помістити kde або gnome без серйозних проблем (хоча мені здається, що gnome споживає більше, я не пам'ятаю, чому я це мало пробував).
Це мій досвід, і це правда. Що робити, якщо в архіві є гарне ядро, скомпільоване для нетбука, яке я бачив у deb, але для 32 бітів. Це якби це могло допомогти роботі в цілому, а не замість дистрибутива та вашого робочого столу.
Я забув прокоментувати ще один важливий факт. Температура в нормальних умовах перевищує 40 С, а менше 50 С. Акумулятор через рік продовжує тривати в мене більше трьох годин, як це було на початку. Немає проблем із цими речами. Управління справді здається чудовим !!
Привіт
Стаття мені здалася дуже цікавою. Більшість дистрибутивів я не знав, крім Manjaro та ChromOS. Я протестую їх як віртуальні машини, щоб побачити, якими вони мені здаються.
Салют2!
Добре! Це була ідея. Заохочуйте їх спробувати нові дистрибутиви. 🙂
Я, як для нетбуків, так і для cruchbang чи Archbang, здається дуже хорошими варіантами, на мій смак він дуже завантажений пакетами
Для мене Archbang поєднує в собі найкраще з обох світів. Це чудовий варіант. Я б майже наважився сказати, що це один з найкращих (легких) дистрибутивів.
Обійми! Павло.
Я встановив на моєму колі HP G42 монетний двір Linux, тому що думав, що він легкий ...
Що, на вашу думку, добре? чи ви рекомендуєте будь-який інший із тих, хто в цьому дописі, чи який?
що я шукаю для продуктивності, знаєте, швидкості тощо ...
ЕлементарноOS на нетбуці працює дуже добре, звичайно, з вимкненими ефектами, тінями та всім іншим, але він все одно прекрасний ... правда, це (без образ) як мінімак, але корисний.
Можливо, це тому, що це майже написано на Валі, але я дуже рекомендую це.
Я забув, щоб спробувати Android для ПК та ОС Chrome, мені цікаво ...
Цікаво! Дякуємо, що залишили свій коментар.
На здоров’я! Павло.
basicOS - це як шовк, все працює чудово.
Дякую за компіляцію, оскільки жорсткий диск мого hp mini згорів, я тестую дистрибутиви, більшість із них виходять з ладу через wifi-з'єднання, я використовую їх, завантажуючись з pendrive, я хотів би зазначити, що якщо я їх встановив, це був wifislax працює на 100% з Wi-Fi, але йому не вистачає відкритого офісу або безкоштовного офісу, я не дуже розумію наполегливість, але я не зміг зберегти зміни, які я роблю наполегливо, коли в кінці він запитує, чи хочете ви, щоб зміни були доступні для майбутніх сесій? працювати в Інтернеті - це нормально.
Я спробую всі перераховані тут, вітаю, вперед і дякую за інформацію.
Привіт, сподіваюся, вони відповідуть мені ха-ха, ну у мене є нетбук Samsung N102SP, я встановив Ubuntu 13.10 кілька днів тому, і правда, я був розчарований роботою (надзвичайно повільно, більше, ніж у мене був windows7), зараз повідомляючи мені про ці дистрибутиви, я хотів би знати, що було б доречнішим.
що стосується
Я рекомендую linuxmint 16 з робочим столом xfce. Це дуже повний дистрибутив з одним з найлегших і найрізноманітніших робочих столів. Напевно цей дистрибутив вас не розчарує. Удача!
У мене також є цей нетбук, я встановив CrunchBang 11, і він не розпізнає вас (або є проблема) на мережевій карті, потім я встановив Lubuntu, але мені довелося завантажити драйвери. Зараз я вибрав елементарну ОС, вже маю як це відбувається.
привіт
Привіт, я новачок тут, я читав пост і деякі коментарі, я б хотів, щоб ви порекомендували дистрибутив для мого нетбука. Це Packard Bell dot se2, з процесором Intel atom n570, 1 Гб оперативної пам’яті DDR3, Windows 7 ... Сподіваюсь, ви мені допоможете, бо у мене є певні проблеми з вибором найбільш підходящого, проблема з моїм нетбуком в основному повільна відкриття програм та веб-сторінок і постійне застрявання.
Спасибо!
Я рекомендую linuxmint 16 x86 з робочим столом xfce. Перевірено на нетбуці зі схожими функціями.
Суерте
Спробуйте basicOS і спробуйте замінити Midori на Chromium. Політ!
Дуже хороший внесок, я протестую Lubuntu на цьому блокноті оперативної пам'яті об'ємом 1 Гб.
Psdt: Ви можете додати Damn Small Linux, дистрибутив лише 50 МБ; Ура!
Який дистрибутив ви рекомендуєте для Toshiba NB50 з 2 ГБ (розширеним) з 4-річним процесором?
Якщо це Chrome OS, як завантажити?
Заздалегідь спасибі
Вибачте, що це було
Toshiba NB250
дрімаєте, чи вважаєте ви, що Point Linux буде добре поєднуватися з моїм нетбуком (Toshiba NB250) з процесором Intel Atom, якому 4 роки і надзвичайно крутий?
Саламдрейте та саламандре, окрім того, що саламандра - це саламандра, і я рекомендую саламандри 92.4, що саламандра - саламандра, вам - саламандра
Буквально кілька днів тому я вивчав усе, що стосується Linux, як користувач Windows, я почувався трохи апатично з цього приводу, але мушу сказати, що я дуже захоплений і хочу почати використовувати і особливо досліджувати всесвіт вільного програмного забезпечення для великих кількість можливостей, які вона пропонує, і особливо для людської природи цієї ідеології обміну знаннями на благо всього людства, подяка за внесок, привітання.
Привіт, що ви рекомендуєте для 1 Гб оперативної пам’яті та одноядерного процесора 1.6 ГГц? Я думав про ELementary OS.
Elementary Os ... - чудовий дистрибутив ... дуже мінімалістичний та привабливий. Але, на жаль, для вашого обладнання я не бачу його найкращим варіантом, оскільки це робочий стіл трохи вимогливіший за інші, такі як lxde або xfce. Якщо вас не дуже турбує аспект, я рекомендую вам lubuntu з робочим столом lxde, найлегшим з усіх, що я пробував до цього часу. Дуже плавна для машин з мінімальним обладнанням або як другий варіант, але трохи вимогливіша, ніж перша linuxmint з xfce робочий стіл, на мій погляд, більш привабливий, ніж lxde, але я повторюю трохи вимогливіші вимоги. Сподіваюся, вам пощастило і розкажіть нам, як.
Я перепробував багато дистрибутивів Linux на нетбуках від Mint, через Debian, Android тощо. У мене були проблеми з яскравістю робочого столу, поки я не спробував Linux Ultimate Edition 3.8 http://ultimateedition.info/, він працює швидко, і якщо вам не подобається робочий стіл Mate, виконуючи в терміналі sudo apt-get install gnome, встановіть робочий стіл gnome, з gnome резервним і gnome запасним літаком без вивертів, і gnome 3, і щось на зразок єдності єдність на додаток до Xbmc, який поставляється як звичайний додаток і робить його надзвичайно простим у використанні, якщо те, що ви хочете, є Xbmc для домашнього розважального центру, з цим у вас є два світи, якщо вам нудно xbmc, ви можете використовувати всі потужність комп’ютера, пристосовуючи його до ваших потреб, він безмежно регулюється.
Я запускаю його на нетбуці Gateway LT4002m, я помилився і встановив остаточну версію 3.8 amd64, нетбук 32 біти, і він працює ідеально,
обережно
Хосе Дж. Гаскон
Щиро дякую за вашу пораду.
В даний час на своєму ноутбуці я використовую Xubunto 10.2.
З вашою порадою я збираюся встановити LUBUNTU-14.04. Я збираюся подивитися, як це працює.
Вітаю з Гватемали.
Я використовую Linux Mint 17 Mate, і він працює дуже добре.
Я хотів би спробувати ОС Chrome, але оскільки вона служить лише для навігації і нічого іншого, не маючи можливості встановлювати пакети та подібні речі ...
Привіт усім, я розробляю дистрибутив під назвою Xanadu Linux для комп’ютерів з невеликою кількістю ресурсів на базі Debian SID, він знаходиться в бета-версії, якщо хтось із вас захоче його протестувати та висловити свою думку, він буде добре прийнятий, ось адреса від де можна завантажити: https://xanadulinux.wordpress.com/
добре. Я спробую. Дякую!
обійми! Павло.
Якщо вони роблять дистрибутив, який не нагріває ноутбук так сильно, то це буде моїм розподілом Ха-ха
Ну, у мене дещо старий HP, це hp elitebook 6930p, дуже хороший і дуже добре працює з Windows, тому що при спробі з різними дистрибутивами Linux, будь то Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kali, Elementary, Debian, і все з однаковим результатом, ноутбук стає занадто гарячим ... Це дивно, тому що з Windows цього не сталося, і цього не відбувається, оскільки я його встановив на розділі. Хто-небудь знає про будь-який розподіл, який не спричиняє цього ?? Я вже втомився від тестування та тестування, і це однаково з усіма дистрибутивами ... Будь-яка допомога ??
І що трапилося з lxle, який набагато кращий за lubuntu та інші, огляд LXLE був би непоганим http://lxle.net/
Цікаво, що на даний момент у мене немає «комп’ютера», просто дурний нетбук 1.66 ГГц і 1 ГБ оперативної пам’яті DDR2, що стосується споживання ресурсів, скільки різниці буде між «чистим» arch linux, манджаро та crunchbang ?
Про Еліве ніхто не говорить ???
#! надіслати….
crunchbang без сумніву найкращий з найкращих….
Я згоден, панове.
Обійми! Павло.
Безумовно найкращий, я встановив його, а потім скопіював на USB, щоб я міг завантажуватися на декількох ПК, я використовую його на Thinkpad T43.
Вітаю, у мене mintosx, це linux в m колі на 64 біт і краще, ніж win 7, і я здивований його швидкості при відкритті багатьох вікон, і deepin 2014.1, а також чудово.
Будь ласка, порекомендуйте, який із них мені слід використовувати. Я шукаю дистрибутив Linux
що не має проблем із блиском, і це дозволяє мені змінювати яскравість
легко, особливо для комп'ютерів з пам'яттю менше 400
ОЗП.
Чекаю відповіді.
Привіт, доброї ночі, мене завжди вражало легке програмне забезпечення для машин з низькими специфікаціями, і був час, коли я робив ставку на Ubuntu і "cacharrie", чого я зараз не можу зробити, і правда відокремила мене від Linux, тому що Отже, мені байдуже ставити одне з них, боячись застрягти, вирішуючи маленькі проблеми.
принаймні це вже вирішено ..
Привіт, дякую за інформацію. У мене Восьме вікно та Zorin 9. Також завантажте дивну ОС, вона називається ReactOs ... на жаль, "живий компакт-диск" деякий час залишався, роблячи щось із обладнанням, і я ніколи не міг його встановити (добре, це я). Не могли б хтось проінструктувати мене щодо цієї ОС, дякую.
Більше інформації за адресою:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=reactos
https://www.reactos.org/
Мій досвід роботи з вживаним Acer Aspire One D257 (процесор Intel Atom, 2 Гб оперативної пам'яті та 500 Гб жорсткий диск) полягав у тому, що під час тестування Fedora 21 із Live CD він не розпізнавав клавіатуру; тому я тестував з Ubuntu 14.10, і не було проблем з розпізнаванням клавіатури чи Wi-Fi, нам довелося лише додати підтримку іспанської. Підбадьорений цим постом, я видалив Ubuntu і встановив Lubuntu 14.10, який, крім розпізнавання Wi-Fi, клавіатури (підтримку потрібно було встановити простим способом), швидко входить і правильно переглядає відео YouTube. На даний момент все добре.
Дякуємо за ваші дописи та коментарі, вони дуже корисні.
Привіт, я хотів би знати, яка найкраща операційна система для цієї машини
приймає
драйвер дисплея inteel gma3600 - -
2 Гб оперативної пам'яті
Процесор Intel® Atom ™ N2600 @ 1.60 ГГц × 4
підтримує x64 та x86
згідно Linux, графічним драйвером, який він використовує, є PowerVR SGX545
fedora x64 єдина, яка дала мені середовище gnome3, дуже приємно x true
Я хотів би того, хто ходить з цією машиною, тому що тема графіки насправді трахає
Стаття дуже хороша, я родом з Windows і роблю свої перші кроки в Ubuntu, у світі Linux, поки що все добре, проблеми, які я зміг вирішити, просто шукаючи інформацію, головним чином у desdelinux, ваш час цінується.
Ласкаво просимо! Обійми! Павло.
Я використовував crunchbang протягом 2 років на hp mini 110 з 2 Гб оперативної пам'яті, і це було казково швидко, стабільно, коротше кажучи, справжня перлина!
але деякі програми були занадто застарілими, а інші було неможливо встановити через нові, можливо ...
У будь-якому випадку, я повернувся до Windows 7 на цій машині лише для bluetooth, але робота, яку мені довелося там виконати, вже закінчена, тому я бачу розподіл, який швидкий, ніж CB або навіть більше, і це, звичайно, дозволяє мені мати найновіші програми ...
Хоча кажуть, що нетбук призначений лише для перевірки пошти або входу в чат, я думаю, що є помилка, оскільки за той час, коли я використовую його в CB, ця маленька машинка все робила (наскільки дозволяв процесор) це було мультимедійний центр, джерело доходу, мій fapmachine ... все!
але, як я вже сказав, CB трохи старий, і я шукаю щось таке саме, але більш сучасне ...
пропозиції ???
Що я закінчую статтю з подробицями всіх операційних систем. Особисто, оскільки у ноутбуків мало оперативної пам'яті, Ubuntu працює ідеально. Він має дуже зручний інтерфейс і простий у використанні. На відміну від інших операційних систем, вона безкоштовна з усіма додатками верхнього рівня.
Друзі, у мене є Dell Inspiron Mini 10V, і в ньому встановлений xPud, і у мене є щось "нудне", оскільки це "хороша", але "тимчасова" система, ніяких змін не встановлюється, і додатки не можуть бути встановлені, і це вже припинено, який із них ви рекомендуєте для мого нетбука Dell Inspiron Mini 10V. Ура!
Пропозиція: запропонуйте 2, один, найкращий на ваш погляд відповідно до характеристик примітки та 2, той, який адаптується або який може встановлювати програмне забезпечення або пакети, де я можу редагувати веб-сайти, html, php тощо, та якийсь редактор зображень, який що мене більше турбує, у xPud мені вдалося встановити редактор зображень, дуже схожий на Photoshop. Ура!
Я спробував кілька згаданих тут дистрибутивів, і вони хороші, мені потрібно спробувати JoliOS, тому що це робить мене дуже привабливим, однак, дозвольте мені сказати вам, що зараз, і я завжди використовував opensuse, і це також розкішно
Я використовую chromebook, і він приносить chrome os, добре, це швидкий браузер, і тому, навряд чи є офлайн-програми, і це мене турбує. 🙁 Оскільки це за замовчуванням, я боюся змінити ОС на іншу, оскільки вона не запускається знову, і майже немає підручників про те, як змінити або вирішити це обладнання.
Рекомендую спробувати, якщо ви збираєтеся мати його на комп’ютері, наприклад, на кухні, у ванній кімнаті або поруч із телевізором у вітальні. Поки є wifi, він працює на все.
У мене ноутбук acer aspire 3756z, екран 15.6, 4 Гб оперативної пам'яті, двоядерний процесор Intel Pentiun T4200 2.30 Гц, жорсткий диск 300 Гб. Який дистрибутив Linux ти рекомендуєш?
opensuse XD Я завжди рекомендую це, я маю роки використання, я також спробував Ubunku, Kubuntu, Fedora, mmm кілька, але мені подобається, що загалом я рекомендую вас із робочим столом GNOME, але я завжди використовував KDE, це швидше на моїй машині
Будь ласка, терміново, може хтось підкаже, з якою з усіх операційних систем можна встановити традиційні програми, як у вікні !!!!!!!!!!
всім. Вам потрібно лише створити розділ для Windows і розширений для дистрибутива Linux, Ubuntu є найпростішим з точки зору подвійного завантаження
Зі мною трапляється так, що разів, коли я пробував linux, мені вистачало за 2 години, я не можу сказати, що пробував багато дистрибутивів (ubuntu та fedora), але щось, що зводить мене з розуму, це те, що для всього, що я хотів встановити вас спочатку потрібно завантажити щось інше або ввести команди. Особливістю вікон, яку я ніколи не знайшов в іншій ОС, є простота встановлення програми.
У мене є Acer Aspire з 2 Гб і 2 Гб оперативної пам'яті, 32 Гб eMMC. З Windows це працює цілком гідно, але іноді він має свої типові хіти в Інтернет-браузері. У мене немає особливих скарг, але я хотів би, безумовно, вибрати Linux, який надає моєму ПК інший штрих поза стандартами Windows.
Слід зазначити, що комп’ютер орієнтований на університет.
Якщо хтось просунутий може запропонувати операційну систему, яка адаптується до моїх мінімумів, я був би вдячний, якщо ні, то продовжуватиму з win8.1
Ну, я рекомендую вам залишатися з вашою Windows, і я кажу вам з усією повагою, нічого, щоб вас євангелізувати або демонізувати Microsoft. Ваш коментар показує, що ви не відповідаєте принципу роботи Linux. А подробиця така: ти або хочеш цього, або ненавидиш. Якщо ви цього хочете, ви будете шукати, як дізнатися, як це працює, і прийматимете завдання вивчати все, якщо ні ... це не для вас. Я використовую Linux з 1998 року виключно на своєму робочому столі. У мене є міні-Dell, яка використовує Windows (а вона використовує безкоштовне програмне забезпечення), Windows Phone та Android, і я не маю проблем із використанням кожного відповідно до моїх потреб. Не сприймайте це неправильно, ви просто повинні прийняти, що якщо ви цього хочете, ви будете шукати, як його пізнати, і адаптувати це до своїх потреб.
чудовий друг, я спробую zorin you lite, щоб побачити, як це в моєму міні-ноутбуці, і я вам скажу
Спробуйте Bodhi з новою версією - це красуня на машинах з невеликим ресурсом, боляче
… .Це вже не розроблено.
Привіт усім:
Я читав ваші коментарі, головна моя складність у моєму випадку, що у мене є павільйон HP dv1010la AMD Athlon, 2 ГБ, це споживання батареї ноутбука, яке триває трохи більше години, зараз я використовую CUB Linux (Ubuntu з появою ОС Chrome), але я хотів би знати, який розподіл є найбільш ефективним у споживанні батареї, і, якщо це можливо, скажіть мені, наскільки тип процесора впливає на продуктивність дистрибутива.
Вітаю з Перу
Як щодо того, адже останнім часом я спробував багато версій, завантажив їх, спалив, поки не закінчився диск, хе-хе, потім поклав їх на usb, поки не знайшов найкращих для нетбука hp 1100, який має атом і 1 Гб ram, найкраще для мене працювали Elementary (basic-os-freya-32-bit-multi-ubu), нетбук ubuntu (ubuntu-netbook-edition-10.10), але підтримка вже припинена, тому я її змінив теж, Kali (kali-linux-2016.2-i386) дуже добре, але правда не збирався використовувати всі її інструменти, врешті-решт я залишився з Pepermint (Peppermint-7-20160616-i386) будь-яким із тих, кого я впізнав, бездротову мережеву карту і він працював нормально, іноді елементарний був трохи повільним, але загальна продуктивність хороша на будь-якому дистрибутиві.
привіт
Скажіть, будь ласка, який найкращий варіант Linux для ноутбука dell i5 6gb ram 350 hd
Привіт, у мене запит. Я не звичайний користувач Linux, і у мене є старий нетбук (майже 10 років), який працював на XP, але диск згорів. Тепер я хочу встановити деяку ОС, щоб навіть використовувати її для пошуку в мережі. (Власне кажучи, мій старий, якому 73 роки, буде ним користуватися, і він використовуватиме його лише для електронних листів, читання газет та написання непарного документа.)
Я спробував встановити Lubuntu, рекомендований тут, і все було добре, поки не з’явилося повідомлення про помилку про те, що встановлення завантажувача Grub не вдалося.
Зараз ОС була на півдорозі, і я не знаю, як змусити її працювати ...
Тепер запит. Чи буде Lubuntu працювати на такій старій машині? Ви рекомендуєте будь-який інший дистрибутив, який є легким і привітним?
привітання
Ось характеристики мережі: нетбук HP Mini 110-1020la, процесор Intel Atom N270 (1.60 ГГц), 1 Гб пам'яті DDR2, 10.1-дюймовий екран WSVGA, жорсткий диск 160 Гб, мережа 802.11b / g, Windows XP Home SP3.
ще раз привіт
Дуже хороший пост! Я спробую деякі з показань і поєднаю їх із результатами цього веб-сайту: https://andro2id.com/mejores-distribuciones-linux-ligeras/
Мені набридло пробувати дистрибутиви Linux, в аргентинському урядовому нетбуці exo 355, з 2 г оперативної пам’яті, яку я додав х, що поставляється з 1 г. і дистрибутив, який найкраще працював для стабільної швидкості, стабільності, і оскільки у нього є всі драйвери, був пункт linux mate 3.2. , за даними системного монітора, виявляє wi-fi, і все, що ви ставите, для мене в цьому типі машин найкращий дистрибутив на основі debian ... ..