Майкель Лламарет пропонує цікаву статтю для порталу GUTL. Вона відображає реальність не лише нашої країни, а й значної частини Латинської Америки та інших країн. Я наводжу її нижче:
Дозволене піратство на Кубі. Критичний погляд від GUTL
Нещодавно ми читали про угоду між Canonical та урядом Китайської Народної Республіки щодо створення нової версії Ubuntu. Читання статті нагадало мені багато речей, пов'язаних з нашим процесом міграції на вільне програмне забезпечення.
Ті з нас, хто робить ставку на цей процес, задають собі занадто багато питань щодня, і незрозуміло бачити, як, незважаючи на невідкладну необхідність переходу на Free Technologies, запатентоване програмне забезпечення продовжує переважати в нашому середовищі. Багато прикладів можна навести в цьому аспекті, є багато перешкод, які ми знаходимо щодня, і ми виступаємо за звернення до світу з відкритим кодом / вільним програмним забезпеченням.
Але наша реальність така: легше знайти компактне оновлення всіх версій Касперського або NOD32 (я говорю про кілька сотень МіБ), ніж будь-яку безкоштовну програму.
Кожна нова версія операційної системи Microsoft Windows або офісного пакету Office швидко розповсюджується в нашій інтрамережі, і навіть їх випуски розкриваються нашими ЗМІ.
Не поспішайте перевірити національні сайти для завантаження, ви знайдете Windows 8 із майже 4 ГБ (з відповідним тріском), і вам буде важко знайти NOVA GNU / Linux із трохи більше 600 МБ та національне виробництво. Або скажіть мені, що вам легше знайти .cu, Office 2010 (майже 1 ГБ) або LibreOffice 4.0.1 (менше 200 МБ) у наших областях завантаження.
Це абсолютно іронічно спостерігати, як час від часу ми можемо читати деякі новини, пов'язані з рішеннями "сприяти використанню вільного програмного забезпечення на Кубі для гарантування технологічного суверенітету", і нам неможливо отримати доступ до того програмного забезпечення, яке, як вони стверджують, рекламує, хоча оновлення широко розкрите у всьому світі. Оновлення антивірусних інструментів острова з включеними програмами встановлення, і, звичайно, вони не можуть бути відсутніми, серіали та тріщини.
Багато людей, як правило, ховаються за абсурдним, несправедливим та кримінальним економічним ембарго, яке Сполучені Штати підтримують проти Куби більше 50 років, і вони частково мають рацію. Вам доведеться незаконно використовувати Windows, оскільки ми не маємо можливості законно отримати ліцензії, те саме екстраполюється на інші інструменти, такі як Office, пакет Adobe та нескінченний список. Але виникають два запитання:
- Що відбувається з іншими інструментами, якими не володіє наш сусід на півночі, і ми все ще використовуємо їх з порушенням ліцензій?
- Чи абсолютно необхідне використання незаконних копій Microsoft Windows, Office, Adobe та нескінченного списку, вже відомих безкоштовних альтернатив?
Яскравим прикладом, пов'язаним з першим питанням, є відомий російський антивірус Касперського . Наскільки мені відомо, Куба може отримати легальні ліцензії на використання певних версій Касперського. Ці ліцензії видаються на певну кількість комп'ютерів залежно від ціни, і хоча ми можемо залишатися в рамках закону, часто ліцензії, видані на десятки або навіть сотні комп'ютерів, розподіляються по всій країні, ніби це найлегальніша та найновіша річ у світі, будучи встановленими на тисячах комп'ютерів на острові.
Щось подібне відбувається зі словацьким антивірусом NOD32. Звичайно, якби використання безкоштовних рішень, таких як CLAMAV, було більш поширеним, а національні компанії, такі як Segurmática чи подібні, зосередилися б на створенні зручного графічного інтерфейсу для нього, все було б інакше.
Ця ліцензія Касперського видається на десять комп’ютерів. Однак воно проходить весь наш острів із рук в руки. Хороший приклад непотрібного "піратства". Хто сприяє використанню цієї ліцензії?
Фрагмент пояснювального PDF про те, як зламати NOD32 5. Завантажено з нашого кубинського інтрамережі.
Ілюструючи справу
Я вважаю, що якби процес міграції до вільних технологій на нашому острові просувався з більшою прозорістю та об'єктивністю, власницьке програмне забезпечення не зникло б, але його використання значно зменшилося б, і це не утопія , шановний читачу, це можливо. Візьмемо чіткий приклад.
Кілька років тому, через відомі недоліки безпеки популярного браузера Microsoft Internet Explorer, наша країна вирішила припинити його використання і поступово замінити Mozilla Firefox, в результаті через кілька років Internet Explorer був практично вигнаний з наших установ. Яскравий приклад того, що якщо ви можете, коли є сильна воля і бажання досягти чогось.
Побудова фундаменту на хорошому фундаменті
Я вважаю, що нашу чудову освітню систему слід використовувати для створення основ технологічно незалежного суспільства. Я не з тих, хто вважає, що Windows слід перестати вчити в школах.
Ні, це було б великою помилкою, Windows існує і буде існувати, подобається нам це чи ні, те саме стосується чудової екосистеми власних додатків. Але я думаю, що його також слід починати вчити з раннього дитинства працювати з еквівалентними безкоштовними інструментами.
Введення основ вивчення безкоштовних операційних систем (для цього ми маємо власну систему Nova GNU / Linux) з початкової або середньої освіти гарантувало б нам міцну базу для побудови того Технологічно незалежного суспільства, про яке ми чули кілька років тому. . Відтепер правильна підготовка нашого викладацького складу до вирішення цього завдання повинна бути пріоритетом.
У цій місії я вважаю, що Молодий клуб обчислювальної техніки та електроніки міг би відігравати провідну роль. Створіть кола зацікавленості зі студентами шкіл, що оточують ці заклади, де діти, які цікавляться комп’ютерними науками, можуть зробити свої перші кроки у світі з відкритим кодом / вільним програмним забезпеченням, не створюючи залежностей від власних інструментів, які ми не маємо права використовувати. використовувати, принаймні не незаконно. Подумайте лише про те, скільки плодів ми отримали б від багатьох з цих немовлят через 7 чи 8 років?
Ці питання, пов’язані з піратством програмного забезпечення чи просуванням вільного програмного забезпечення, ще мають певні переваги, але краще залишити це для подальших статей ...