Досить стримано, лише з невеликий абзац в кінці їх бюлетеня за місяць, Linux Mint оголосив про це припинить базувати свою версію Linux Mint Debian Edition на гілці тестування Debian для переходу Стабільний.
Згадаймо, що одна з головних визначних пам'яток цього смаку Linux Mint був циклом розробки, подібним до a згортання випуску що це пропонувало йому базуватися на Тестування Debian, що усунуло необхідність періодичної перевстановлення для переходу до наступної версії та дозволило мати більш сучасні пакети, ніж ті, що знайдені в Стабільний Debian (теоретично, оскільки насправді вона завжди була найбільш занедбаною з версій м'ята).
від Linux Mint Вони не пояснили причини внесення цієї зміни, вони просто обмежились тим, що перехід між поточним пакетом оновлень 8 LMDE до пакетів Debian Jessie Він буде поступовим, як і будь-який інший пакет оновлень, і буде синхронізований із розробкою Debian Jessie та його заплановане заморожування на листопад цього року.
Ми побачимо, для яких змін передбачає цей базовий хід LMDE, хоча поки що тим, хто любить цей дистрибутив за його характеристиками прокатка їм доведеться йти шукати інший варіант.
ОНОВЛЕННЯ: Як нам кажуть у форум Linux Mint, це рішення є результатом тривалого обговорення, яке розпочалося з оголошення про те, що з Linux Mint 17, всі майбутні версії основної гілки Linux Mint буде базуватися на LTS від Ubuntu. Мета в обох випадках полягає у тому, щоб зосередити зусилля команди розробників на декількох версіях розширеної підтримки, а не розподіляти її між великою кількістю версій, які скоро припиняються.
Як то кажуть, завдяки цьому Два розподіли будуть більше схожі між собою. LMDE Ви отримаєте якість та увагу до деталей, вимагаючи менше обслуговування ».
Крім того, відтепер оновлення програмного забезпечення, яких немає у сховищах Стабільний Debian (і від Ubuntu 14.04 у випадку з основною гілкою) все одно прийде до LMDE у вигляді бекпортів, так що дистрибутивним користувачам не доведеться погоджуватися на старі пакети, як сховища Стабільний Debian Normal.
Які ще варіанти ми маємо?
Встановіть Arch.
У моєму випадку я використовую PCLinuxOS, який постійно випускається.
LMDE ніколи не мав хорошої підтримки, як сказано в статті, завжди більше занедбаних, ніж інші смаки.
Оскільки стабільна гілка рухається менше, ніж гілка тестування, вона потребуватиме ще менше обслуговування, щоб підтримувати деякі пакети в актуальному стані.
Або, можливо, для користувача Mint було б кращим варіантом перейти на OpenSuse Factory (KDE, якщо це можливо), Manjaro або будь-який прокат, який намагається полегшити життя користувачеві. Я не бачу, щоб користувач Монетного двору ходив до Arch відразу (хоча я майже тоді так робив).
У блозі ми вже говорили про декілька дистрибутивів на основі тестування Debian:
https://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
https://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
https://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/
Потрібно перевірити, чи є в них попередньо встановлена Кориця або MATE, якщо Вам подобається будь-яка з них. Іншим варіантом було б встановити їх самостійно або безпосередньо встановити чисте тестування Debian на потрібний робочий стіл.
Швидко: власне тестування Debian, яке не повинно мати великої різниці (або в будь-якому випадку суто позитивних відмінностей). У вас є з письмовими столами ia
У Debian у нас є щось на будь-який смак, стабільне для тих, хто хоче абсолютну стабільність, тестування на прокатування, sid для обтекання краю, влучне закріплення тощо ...
Фабрика openSUSE :).
Встановіть Gentoo 😀
Freebsd і оболонка gnome 3 😀
кінцевий користувач цього навіть не помітить, але якщо ви хочете тестувати пакети, легко перейти на тестування debian
як pclinuxos?
З мого досвіду, чудово. Швидкий, стабільний і конфігурується.
добре, я думаю, що спробую
Не дивно, якщо вони навіть кидають LMDE в довгостроковій перспективі і зосереджуються лише на Mint. Нерідкі випадки, коли дистрибутори починають бажати робити безліч речей, а потім зосереджуються на тому, що є стійким і плідним одночасно, скажімо.
Однак тестування Debian також легко встановити (і виходить з коробки з гарними робочими столами та іншим).
Я повністю згоден, добре зосередитись на кількох проектах, але, безперечно, мати багато між ними, як говориться "той, що охоплює багато ..."
агов Desde Linux! Я не використовую Ubuntu, я використовую Linux Mint
Я думаю, що якби ідея використання тестування debian полягала в квазіпрокатному дистрибутиві. Або ви постійно оновлюєте програму встановлення щонайменше щотижня, або ставите мережеву інсталяцію (крім liveCD), оскільки, якщо зображення трохи застаріле, після встановлення ОС та бажання оновити її може бути справжній головний біль.
Свого часу я перейшов на тестування Debian, хоча мені довелося перейти з Iceweasel на Firefox, тому що жалюгідне репозиторій Debian Mozilla не дозволив мені встановити реліз-версію від Джессі.
Ну, якщо ви хочете, я можу допомогти вам встановити Debian Jessie, якщо ви запитаєте.
Що ж, це наближалося, оскільки "звичайний" смак Linux Mint базувався на Ubuntu LTS. З цим кроком Linux Mint варто поставити запитання.
Чи буде Linux Mint і надалі базуватися на Ubuntu, чи він стане прямим розподілом Debian лише шляхом призупинення LMDE та випуску його Linux Mint на базі Debian?
Для мене, я думаю, було б краще використовувати базу Debian замість Ubuntu ..
Рішення зрозуміле, хоча, відверто кажучи, LMDE був найкращою підготовкою до переходу на тестування Debian.
Що трапляється, багато хто з вас уже говорили: ви хочете заощадити роботу ... і щось інше, метелику ...
Вау, ти тут, linuXgirl 🙂, що, вони вже дозволили нам потрапити до білого списку Infomed? Ха-ха
Як тільки ти з’являєшся і приходиш прямо до флірту, ти не втрачаєш часу, хлопче. 😉
Мені на "ма", бо я єдина, безперечна, і якщо є інша, поклади її, яка зроблена з картону ... І тебе ніколи не забороняли, ти просто не в. cu, ха-ха-ха-ха ....
Кетрін Нойес з Linux Insider шукає вас за крадіжку її імені ...
У мене завжди були проблеми з цією версією Linux Mint. Я використовую Point Linux більше 1 року на основі Debian Stable з робочим столом MATE 1.4.2, і у мене не було жодної драми. Нам доведеться подивитися, що пропонують володарі Монетного двору у своїй версії Debian. На даний момент я не залишаю Point Linux.
добре виглядає точка Linux
Для мене це звучить як гарне рішення. LMDE - це хороший дистрибутив, але система оновлення - катастрофа (я кажу за себе, це мій досвід). Тестування Debian ніколи не давало мені проблем з LMDE.
Я рекомендую Manjaro Xfce, заснований на випуску Arch, інсталяція дуже проста і швидка, стабільна, налаштована, менеджер пакунків pacman дуже швидкий, відмінний дистрибутив, знову ж рекомендую сліпо.
Якщо Manjaro - це також дуже хороший варіант, я користувався ним протягом тривалого часу, але в Debian я використовую Remaster, очевидно, для ремастеру мого дистрибутива, в Manjaro я ніколи не знав, як і ніколи не знав, з яким додатком.
se ve bien
Хроніка оголошеної смерті, LMDE навіть не є тінню інших версій ментолу.
Вони повинні краще оголосити про закриття.
Linux Mint, ви повинні мати свої версії кориці та мате, повністю засновані на стабільній Debian. Для мене це марне витрачання ресурсів LMDE.
Тепер для KDE у вас є Tanglú. та для XFCE Solydx.
привіт
point linux - дуже хороша альтернатива, як і crunchbang
Мені здається розумним рішенням, найкращим, що вони прийняли за тривалий час щодо ЛМДЕ.
Салю2 😉
Деякий час тому я захищав LMDE і стверджував, що відсутність оновлень мала б мати стабільнішу систему, ніж Тестування, але з не такими старими пакетами, але це було дійсно необережно, складене відповідальністю за пропонування стабільного дистрибутива, наприклад, Firefox та Thunderbird оновлено вчора ...
Я пам’ятаю, ви сказали мені щось подібне, що для команди Linux Mint з LMDE мало значення, і вони зосереджуються на її оригінальній версії (і тепер більше, ніж вона буде заснована виключно на LTS), і час довів, що ви праві ... це мені ніякої користі Отже LMDE, для цього я встановлюю Debian Stable і ставлю на нього бекпорти, але з дуже поганим часом підтримки бути материнським дистрибутивом теж не можна ... тому мені доводиться або шукати справжній прокатний реліз або перейдіть до CentOS.
Ви завжди можете встановити LMDE і змінити репо для тестування Debian ... це, безсумнівно, буде працювати для вас із LMDE Xfce (якщо вони повернуть його назад), тому що з LMDE Cinnamon впевнені, що щось зламається, як тільки ви зміните репо.
Салю2 😉
Як щодо evolveOs + budgie Desktop (на основі gnome).
Добре, якщо потрібно вдосконалити сервіс та підтримку, яку вони надають, ласкаво просимо. Багато разів компанії "ризикують", але кінцевими споживачами є лише (як і все в житті). Технології є, що їм потрібно шукати щодня, це долати їх і щоб все відповідало попиту. Привітання.
Я вважаю, що завжди добре вбити посередника (в даному випадку монетний двір). Я безпосередньо встановив тестування debian. Навіщо так морочити мого "земляка", якщо інформація в Інтернеті про те, як це робити, це те, що залишилось.
Або sid (який тривалий час був стабільним у пакунках для кінцевих користувачів ...).
Не завжди "добре", якщо ці дистрибутиви існують і настільки успішні, це тому, що вони покривають потребу. Є люди, які не знають або лінуються встановити тестування Debian і піти на LMDE, який дає їм те, що вони шукають, без ускладнень. Візьмемо для прикладу Лінуса Торвальда, маючи можливість легко встановити дистрибутив, який йому подобається, він залишається з Fedora для простої зручності.
Для зручності я віддаю перевагу Mint 17 Mate на робочому столі. І Slackware на основі ноутбука для аудиту ... (мухахахахаха ...)
Найголовніша відмінність, яку я помітив у LMDE, полягає в тому, що встановити її дещо складніше ... вона мені здалася дещо швидшою, але я все ще працюю з Linux Mint 17.
Найкращий і найсучасніший Debian - Point Linux 3.OB1. Настійно рекомендую, для нових користувачів Debian найкраще. з повагою