Думати про безкоштовні оновлення для нової версії Windows - звичайно для користувачів законних та зареєстрованих копій - донедавна було практично неможливо. Ще важче повірити, що все-таки це така компанія, як Microsoft, яка живе переважно на своєму програмному забезпеченні, розглядає можливість запуску відкритої версії Windows.
Завдяки керівництву Саті Наделли в цій компанії протягом останніх кількох місяців, вони дозволяють їй компанія оновлюється і пристосовується до часу, в який ми потрапляємо. Марк Русинович, один з головних інженерів, який брав участь у процесі розробки програмного забезпечення, коментує можливість відкритого коду Windows: “Це, звичайно, можливо. Це новий Microsoft ”.
Під час конференції ChefConf із сотень користувачів, які взяли участь, лише один заявив, що щодня користувався операційною системою Windows. Решта присутніх користувалися іншою альтернативою, як Linux. Протягом багатьох років Microsoft називали ворогом відкритого коду, і зараз вони наполегливо працюють над тим, щоб покласти край цій репутації та іміджу. Русинович пояснив, що однією з найбільших перешкод, яку вони мають при переході до відкритого коду, є те, що вони хочуть, щоб система легко встановлювалася програмістами.
В даний час Microsoft створила кілька програм з відкритим кодом, оскільки вона пропонує великі переваги. Windows, швидше за все, займе багато часу, але вони кажуть, що розмови вже ведуться на цю тему.
Настав час підготуватися до майбутніх змін, навіть з Microsoft.Чи будемо ми готові?
Для мене це не що інше, як нова бізнес-стратегія. Чи плануєте ви запустити платну та безкоштовну ОС? Якщо припустити, що ОС була безкоштовною, що б ми зробили, щоб встановити Office, який коштує багато, або будь-яке інше програмне забезпечення? Я нічого не вірю в компанію, комерційний підхід якої полягає у монополії та продажу своїх товарів за ціною золота. Так чи інакше, єдине, що їх мотивує - це захоплення долара.
Про встановлення Office або будь-якого платного програмного забезпечення, звичайне, "хакерське" його. Що стосується намірів, вони зрозумілі, уникайте будь-якою ціною розширення GNU / Linux.
Привіт.
Тільки одне, безкоштовне не обов’язково означає вільне.
"Чи плануєте ви запустити платну та безкоштовну ОС?"
Безкоштовно не означає безкоштовно ...
Великою помилкою багатьох у спільноті є думка, що Безкоштовно = Безкоштовно, коли це не так. Якщо ні, запитайте Red Hat та Novell про доходи, які вони отримують від RHEL та Suse Enterprise.
Вам не потрібно встановлювати Office, вам достатньо перейти на безкоштовне програмне забезпечення. Libre Office досягає цього, він безкоштовний, безкоштовний, а також ідеально сумісний з усім, що є Office. Я не довіряю MS, коли мова заходить про вільне програмне забезпечення, але слід сказати, що Microsoft, завдяки своєму шпигунському програмному забезпеченню, вбудованому в Windows 7, 8 і більш суворо в win 10, зі страхом отримала звістку про тривожну кількість безкоштовних програм працює на їх операційних системах. Основним і найбільш хвилюючим фактором є Firefox, який є емблемою вільного програмного забезпечення на різних платформах. Таким чином, Blender для 3d малюнків, Mixx для міксів для ді-джеїв та VLC, незрівнянний відеоплеєр серед десятків інших безкоштовних програм, вторгуються на ПК з Windows, викликаючи занепокоєння у жителів Редмонда, які бачать свою бізнес-концепцію та спосіб завоювання грошей в величезний шлях.
Я думаю, що ті з нас, хто використовує Linux, не зацікавлені або зацікавлені у використанні безкоштовного програмного забезпечення, яке надходить від Microsoft, оскільки Linux - це надійна система, і вікно, якщо воно є відкритим кодом, повинно було б починати з нуля, щоб досягти рівня, що Linux має
Ми могли б назвати Майкрософт як "вниз по яру", вони не зазнали однієї з багатьох катастроф, однією з них стала покупка Nokia. Вони одні з тих, хто хоче ловити рибу, не втілюючи гачок, воліють подавати сигнал рибі, щоб уникнути витрат на наживка. Безкоштовне програмне забезпечення - це те, що вони зробили найменше, якщо те, що вони хочуть наблизити до Linux, буде потворним
Для мене вони думають лише про "ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗОБРАЖЕННЯ" та залучення нових клієнтів, людей, які використовують Linux або відійшли від Windows і зупинили перехід компаній на безкоштовне програмне забезпечення, для всіх них бізнес. На даний момент я не вірю, що вони мають намір відкрити джерело для Windows або безкоштовно, чисту пропаганду. Я маленький ангел і люблю Linux.
Звичайно, можливо ... логотип Ubuntu видаляється, а вікно змінюється
Я не думаю, що я навіть маю намір покращити імідж, Windows роками практикує техніку «waporware», що обумовлює запуск конкурентних продуктів, створює шум та інші, і я вважаю це ще одним кроком у цьому механізмі оголошення речі, які вони нікуди не йдуть і які в багатьох випадках вони насправді не мають наміру продовжувати.
Хтось серйозно уявляє собі безкоштовні вікна (навіть якщо вони не безкоштовні), до яких ви могли б побачити нутрощі і реально перевірити їх "міцність", "чіткість", "чистоту", "ефективність" та інші атрибути?
Я рекомендую вам прочитати визначення поняття "Vaporware" у Вікіпедії, наприклад. Це освітньо і допомагає трохи пізнати Microsoft, оскільки є люди, які, здається, народилися вчора. Я галюциную.
Я нічого не вірю і не хочу, щоб це сталося