Лінус Торвальдс висловив зневагу до AVX-512 і сподівається, що Intel почне вирішувати реальні проблеми

На цих вихідних, Лінус Торвальдс (творець ядра Linux) поділився своєю думкою щодо набір інструкцій Intel AVX-512 в деяких із цих процесорів.

У коментарі, який він залишив, Торвальдс Я це згадую «очікуйте, що AVX-512 помре болісною смертю".

Для батька Linux, Набір інструкцій AVX-512 корисний лише для ринку HPC і він має реальні недоліки. За його словами, Intel повинна припинити витрачати свої ресурси в нових наборах інструкцій зосередитись на речах, які насправді важливі.

Американський виробник чіпів Intel нещодавно оголосив, що його майбутні процесори Alder Lake не будуть сумісні з набором інструкцій AVX-512.

AVX-512 - це набір 512-розрядних розширень до інструкцій SIMD (Розширені розширення вектора) 256-бітна архітектура набору інструкцій x86 що компанія Intel запропонувала сім років тому. Підтримка AVX-512 дебютувала на процесорі Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing) у 2016 році.

Пізніше AVX-512 прорвався на інші пропозиції виробника чіпів, в першу чергу Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake та Cascade Lake. В даний час процесори Intel Cooper Lake та Ice Lake підтримують певні підмножини AVX-512. Подейкують, Intel підтвердила, що Тигрове озеро буде експлуатувати AVX-512, перед тим як нещодавно оголосити, що наступні озера Вільха не будуть ним керувати.

Для Торвальдса це все марно, і він сподівається, що Intel повернеться до основ і перезапустить свій процес.

"Я сподіваюся, що AVX-512 помирає болісною смертю, і що Intel починає вирішувати справжні проблеми, а не намагатися створювати магічні інструкції, а потім створювати контрольні показники, яким вони можуть довіряти", - заявив він?

також хоче, щоб виробник чіпів більше зосередився на звичайному коді, що не є HPC (високопродуктивні обчислення) або будь-який інший непотрібний особливий випадок. З того, що каже Торвальдс, все це нагадує ті часи, коли Intel домінувала на ринку чіпів, але його продуктивність FP була нульовою.

«Я вже говорив це і повторю ще раз: ще в епоху розквіту x86, коли Intel сміялася над банком і вбивала всю їхню конкуренцію, абсолютно всі робили краще, ніж Intel, коли справа стосувалася звинувачень FP.

Продуктивність Intel FP була нульовою (умовно кажучи), і це не мало значення, оскільки насправді ніхто не піклувався про тести. Те саме стосується AVX-512 сьогодні і в майбутньому. Так, ми можемо знайти речі, які мають значення. Ні, ці речі взагалі не продають машини », - сказав він.

Лінус Торвальдс вважає, що AVX-512 має реальні мінуси і що я б вважав за краще, щоб бюджет, який компанія виділяє на транзистори, використовувався для інших речей, набагато актуальніших, навіть якщо це все ще FP-математика (на графічному процесорі, замість AVX-512).

В іншому випадку ви хочете, щоб ми просто надали вам більше ядер (з хорошою однопотоковою продуктивністю, але без відходів, як AVX-512), як це зробила AMD. Таким чином, пам’ятайте, що нещодавно ви перейшли з процесора Intel на процесор AMD Threadripper.

Торвальдс сказав, що за допомогою цього процесора його тести "allmodconfig" втричі швидші, ніж раніше. Порівняно з AVX-512, він заявив, що хоче, щоб його межі потужності були досягнуті за допомогою нормального цілочислового коду, а не за допомогою вірусу живлення AVX-512, який пригнічує максимальну частоту (оскільки люди в кінцевому підсумку використовували його для memcpy!) .

Нарешті, Лінус Торвальдс сказав, що, на його думку, AVX-512 щось не так.

Так, так, я упереджений. Я абсолютно не схвалюю тести FP і розумію, що інші люди глибоко про них піклуються. Я просто думаю, що AVX-512 якраз неправильно робити. Це одне з моїх захоплень. Це хороший приклад того, що Intel зробила неправильно, частково просто збільшивши фрагментацію ринку ", - сказав він.

Якщо ви хочете дізнатися більше про це, ви можете проконсультуватися за наступним посиланням.


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

Будьте першим, щоб коментувати

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.