Випадково вчора я прочитав коментар Лінус Торвальдс у вашому обліковому записі G+, а хлопчики з VeryLinux це переклав тож я привожу їх сюди.
Як ти бачиш, Лінус накидається на варіанти безпеки OpenSUSE що з моєї точки зору є надмірними. Але будьте обережні, ці заходи були помічені не лише у цьому розподілі.
Розвантажуючи себе.
Я не думаю, що можу говорити про людей у сегменті "безпеки", не лаючись, тому, можливо, сприятливий час закрити очі.
Я віддав OpenSUSE шанс, тим більше, що він дуже добре працював при установці на моєму Macbook Air, але я повинен сказати, що більше не можу. У пеклі я не маю можливості рекомендувати це будь-кому.
Перш за все, я витратив тижні на обговорення в bugzilla того, що політика безпеки, яка вимагає введення пароля для зміни часового поясу або включення нової бездротової мережевої карти, була дурною і неправильною.
Я думаю, що проблема з бездротовою мережею врешті-решт була виправлена, але проблема з часовим поясом ніколи не виникала, і вона продовжує запитувати пароль адміністратора.
Дебіл, який думав просити пароль адміністратора для повсякденних функцій і подібних функцій і називав це "хорошою безпекою", психічно хворий.
Отже, це мій запит: якщо у вас є щось спільне із безпекою будь-якого дистрибутиву, і ви вважаєте, що мої діти (замініть «моїх дітей» на «торгових представників», коли вважаєте, що ваші клієнти є компаніями) повинні мати пароль адміністратора, щоб отримати доступ до будь-якої бездротової мережі, або мати можливість щось надрукувати, або змінити налаштування дати та часу, будь ласка, вбийте себе прямо зараз. Світ стане кращим.
... А тепер мені потрібно знайти новий макет, який добре працює на MacBook Air.
Ну, нічого, там у вас це як завжди, жодного фаршування слів. Якщо вони хочуть, вони можуть піти самостійно G+ і вони пропонують дистрибутив, але будьте обережні, це не буде тим, що посилає їх до лайна!
Істерика Лінуза дещо по-дитячому, але це той, кого я вважаю нецікавим як людина, це буде тому, що я відкидаю зарозумілість і містер Торвальдс хизується цим.
Я не знаю, чому він не продовжує роботу з Fedora, також він критикує те, що ви модифікуєте лише один раз, якщо ви не подорожуєте, як це, звичайно, є його випадком, у будь-якому випадку реакція надмірно перебільшена. Я використовую openSUSE, тому що мені це подобається, і хоча є деталі Я вважаю, що їх потрібно вдосконалювати, як, наприклад, швидкість Zypper або YaST, я ніколи не подумаю кидати "істерику" як до підлітків, і тим більше для тих, хто набагато більше, ніж просто користувач.
Мене турбує те, як подається запис, мається на увазі, що openSUSE небезпечний, адже насправді він має відмінний брандмауер і AppArmor за замовчуванням. Не будьте жовтуватим, що openSUSE зовсім не є небезпечним.
Дуже гарне відображення. Мені теж не подобається зарозумілість пана Лінуса, його нетоноване звучання стає все більш поширеним явищем, ганьба.
Це не означає, що ви не можете коментувати, але є й інші способи. Мені не подобається цей персонаж, він педантичний, і його думки здаються деструктивними, а не конструктивними, він не дає відчуття допомоги, а якраз навпаки.
З іншого боку, чудово, що інші працюють, і він бере славу, трохи смирення не зашкодить, він дуже дорослий.
Тепер, коли я усвідомлюю, що ти маєш рацію. Запитувати пароль адміністратора для таких безглуздих і безпечних речей не має особливого сенсу
І це розвиває ядро Linux? Мати, яка його народила ...
Скільки тобі років?
Тому що я помітив ваше абсурдне і дитяче ставлення до будь-якого відношення до яблука чи чогось іншого, крім Linux.
Наявність macbook не робить його кращим чи гіршим розробником, і якщо мова йде про той ідеал про стійло про те, що він є власністю і що завгодно. Тож не варто навіть користуватися Інтернетом, оскільки для Столлмана це шпигунський інструмент, і тому він ним не користується.
Він неповнолітній, так. Але він має навички. Не пов'язуйте Столмена з Куражем. Сміливість ніколи не запропонує ім'я своєї дівчини для ядра GNU. Йому також подобається Metal, Столлману подобається Free Song Song. І хоча обидва викликають захоплення, вони можуть мати хобі, як будь-який син сусіда.
Мені теж не подобається заборонене яблуко, але я поважаю шикарних / дизайнерів, які смакують його. Якщо вони дають вам Mac і ви змінюєте операційну систему, я поважаю вас ще більше, але нічого не трапляється, якщо ви розважаєте себе iPad, iPhone або iLoqueseacool.
Якщо ви даєте мені Mac, iPhone, iPad або iPod, перше, що я роблю, це продати, я знаходжу на це гроші, і купую еквівалент в Android (або безпосередньо в Linux), і у мене залишаються гроші 😀
+1
Мені найбільше подобається в продуктах Apple - це ціна, вони дуже дорогі ха-ха-ха-ха ... так що якби я одного дня продав, я виграв би макарони LOL !!
Якщо ви подаруєте мені Mac, я збережу цю машину та подвійно завантажую її 😛
Подвійне завантаження? Що за нісенітниця, саме грація Appl € є в його системі
+1
Я не дарую Mac, тому не сподівайтесь :-P. Купувати товари з завищеними цінами мені здається недоцільним.
Ну, це теж не повинен бути Mac конкретно ... HAHAHAHAHAHA
Нісенітниця, ти лише дурницю говориш, давайте по частинах малята:
1: Вік не має нічого спільного зі смаками кожного чи їхніми знаннями
2: Дитяче абсурдне ставлення? Uff…. Як ти погано ... Я ніколи Я кажу речі без аргументів.
Подивимось, те, що я сказав про Mac, полягає в тому, що код Linux повинен бути відкритим, а Mac - ні, тому це здається трохи лицемірним з боку Торвальдса.
Наступного разу, коли ви збираєтеся звинуватити когось у дитячому стані, принаймні дайте свідчення, якщо ні, це не є дійсним
Ну і ... яке відношення має закритий код, що містить MacOS, до того, що Linus має mac? так?
Тобто, якщо Лінус збив його з MacOS (бо наскільки це особливе, я сумніваюся, що він його зберіг), це не так лицемірно.
Якщо ви придбали macbook, це тому, що ви могли собі це дозволити, тому що вам сподобався, з X чи Y причин, і це не впливає на ваш ідеал під час розробки ядра Linux.
Якщо ви зрозуміли думку?
Ви, діти "в Інтернеті, завжди просите доказів. Найкращим доказом є те, що я часто читаю цей щоденник і часто бачу, як ви кажете нісенітниці, подібні до тієї, яку ми коментуємо на даний момент.
Вік не має нічого спільного з аргументами, які ви висловлювали, ніколи не судіть ні про свої здібності, ні про інтелект, ні тим більше про ваші смаки. Коментар мав на меті підкреслити, що ваш розум не може уявити, що той факт, що ви пуритан "вільного програмного забезпечення", не означає, що це сам Лінус.
Ви будете мати свій ідеал під час кодування ядра Linux, але це не означає, що ви повинні позбавляти себе певних речей, постійно відображаючи свій ідеал.
Я погоджуюсь з тобою. Крім того, a MacBook Air це не що інше, як набір потужних апаратних засобів, змішаних з елегантним дизайном та зовнішнім виглядом. Тепер потрібно було б перевірити, чи все ще встановлений MacOS, і навіть якщо він був, я не бачу в цьому нічого лицемірного. Він може просто дозволити собі придбати і заплатити за те, чим він користується. І чесно кажучи, мені байдуже, чи використовуєте ви саму Windows, доки розробка ядра буде вдосконалюватися з кожним випуском.
Будь-хто (а я не такий вже й великий) може побачити його неправильно, навіть більшість фанатиків за це перескочать до BSD.
Для мене не має значення, відкритий чи закритий код програми, я не програміст, тому я нічого не можу зробити з цим кодом.
Інша справа - проблема апаратного забезпечення та його оптимізації, хоча на Mac я ніколи не встановлював Linux, тому не буду коментувати, як це працює
Тепер ви дізнаєтесь, що у torvalds багато XD-маків?
Ну, принаймні, він використовує Linux на апаратному забезпеченні Apple, а не як ти, хто використовує Window $, хе-хе.
Ебать цю важку ха-ха-ха. Я збираюся вставити коментар, який я сказав вчора, до піщаного:
Краще не говорити про це ...
Я пробую Debian, і це видає мені помилки, я пробую Arch і те саме.
Вони дають його мені за допомогою Kubuntu, і як тільки він вмикається, він блокується, я не міг отримати доступ до жодного меню чи чогось іншого.
Вони дали мені комп’ютер таким, яким я взяв їх, лише з Kubuntu замість справжнього дистрибутива.
Мені здається, що цей комп’ютер залишиться в камері зберігання, і що коли я отримаю трохи грошей, я куплю його
Я вже казав вам, що це не вина комп'ютера. Це повинен бути жорсткий диск, який ви поставили, або якась проблема з іншим конкретним обладнанням (пам’ять, процесор, материнська плата) .. Помилка не в Debian, ані в Arch, ані в Kubuntu.
Що вони мені нічого страшного не накинули !!! І я знаю, що це жорсткий диск, але не варто витрачати 60 євро на новий
а що поганого у використанні Macbook? Apple, єдине, що вміє добре робити, - це апаратне забезпечення. І нам доводиться abmitiro macbook - це хороша команда. те, що він хоче представити Linux uff, є чудовою і чудовою ідеєю .. ТРЕБА встановити Linux на все \ o /
Саме витонченістю MacBook є Mac O $ X, придбання Mac для встановлення на Linux здається суверенною фігнею, тому що за те, що вартий Mac, ви купуєте шматок комп'ютера, який ви засрали від іншого бренду
Наскільки мені відомо, Лінус використовує Fedora.
XD ну, я не єдина божевільна людина, яка більше не любить opensuse XD. Це погана річ у тому, що ти "впливова" людина, коли вони говорять, усі очікують, що буде сказано щось трансцендентне ... Давайте трохи розслабимось, не думаєте?
Насправді, дивлячись на коментарі з відгуками, а не пропонуючи дистрибутив, вони пропонують вам нові комп’ютери. Деякі відгуки від Linus:
1) Покажіть мені кращий ноутбук. Серйозно, я намагався. Вони не існують. Всі вони великі і незграбні.
2) (Відповідаючи комусь, хто сказав, що Lenovo все ще робить пристойне обладнання) ні, Lenovo цього не робить. У мене є Lenovo X1. Він більший, пластиковий і з гіршим акумулятором. Однак es простіше встановити без вагань.
ммм. Я так само думав про Таво, назва дала мені зрозуміти, що він скаржиться на безпеку мого улюбленого дистрибутиву, я вже хвилювався, що у нього якась серйозна помилка, слава богу, що він цього не робить.
Мені цікаво, що він відмовиться від дистрибутива, який добре працює на його ноутбуці, заради чогось такого незначного, як це. Цікаво, чи всі ми повинні відмовитись від Linux, коли проблеми з енергоспоживанням почалися після ядра 2.6.38?
Цікаві речі, які говорить цей чоловік.
Мені це не здається нікчемним. За такою швидкістю вони незабаром попросять пароль для зміни фону робочого столу. І в майбутньому кожного разу, коли ми клацаємо мишею з мінімум 128 символів.
Проблема ядра була ненавмисною проблемою, що Торвальдс критикує, це "блискуча" ідея просвітленої.
Так Лінус Правильно; це надлишок ... однак мені здається не таким, як він стверджує. Тож я погоджуюсь із суттю, але не з формою.
Іноді ми забуваємо, що вони люди і можуть поширюватися, як інші смертні. Він написав це в неформальній соціальній мережі, я пробачаю його :-P.
"Дебіл, який думав просити пароль адміністратора для повсякденних функцій і подібних функцій і називав це" хорошою безпекою ", психічно хворий".
AHAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds Ви найкращі \ o / \ o / \ ø / \ ø /
Windóusico Я ні з чим не згоден, цитати:
"За такою швидкістю вони незабаром попросять пароль для зміни фону робочого столу." Ви можете сказати, чому ви говорите такі дурниці, що це пов’язано з одним і з іншим. Мені також здається непотрібним просити пароль, щоб змінити час, але це не так погано, також що трапляється, що Торвальдс щодня змінює час чи що? фігня, навіть сказати те, що він сказав, і критикувати настільки жорстко дистрибутив, який пропонується безкоштовно для нашої насолоди, хоч би що було за ту незначну деталь, якою він є.
"Справа в ядрі була ненавмисною проблемою, що Торвальдс критикує, це" блискуча "ідея просвітленої". Не ображайтесь, але тут просвітлені здаються вам двома із дурницями, що вони кажуть. Серйозною проблемою є споживання енергії, і багато хто з нас не відмовилися від Linux при першій зміні з цієї причини, і тому вони повільно давали рішення Торвальду, який справді надає значення тим, що йому потрібно. З іншого боку, скажу вам, що проблеми не потрібні, тому що вони якраз і є проблемами.
«Іноді ми забуваємо, що це люди, і вони можуть поширюватися, як решта смертних. Він написав це в соціальній мережі на неформальній основі, я пробачаю його », бо я не згоден, нагадую вам, що соціальна мережа доступна кожному і настільки впливовій людині, як він, що це означає для світу Linux уважніше дбайте про свої слова, оскільки вони можуть завдати великої шкоди проекту.
У будь-якому випадку, я гадаю, що я міг би відповісти йому в його акаунті g +, але я не думаю, що воно того варте, бо він такий, який він є, йому слід бути більш стриманим і справедливим, але, можливо, стільки років програмування вплинуло на його мозок.
Вибачте, але я тут не згоден, друже. Те, що його пропонують безкоштовно, не має нічого спільного з заслуженою критикою або може бути висловлене (залежно від думки кожного з них). Linux Mint отримував і отримує багато критики, а також похвали. Ubuntu пропонується безкоштовно, і ви бачите критику, яку він отримує, як і ArchLinux (бо раніше у нього не було підписаних пакунків), Debian за застарілі пакети, і я міг би ще сказати, що вони і так безкоштовні, і все одно отримують критику 😉
Щодо питання про запит пароля, щоб змінити час ... Я захоплююсь Торвальдсом у багатьох речах, але хіба йому не спало на думку, що він просить пароль, змінити час на систему, до апаратного забезпечення як такого (BIOS) це адміністративне завдання? 0_oU
Я не перевіряв це в openSUSE, але я вважаю, що коли ви змінюєте час, а не змінюєте його у своєму сеансі, користувачеві, дистрибутиві, він повністю змінює його на апаратне забезпечення, використовуючи у фоновому режимі "hwclock" 🙂
Хтось може підтвердити це мені від тих, хто використовує openSUSE?
Джамін Самуель Я також вважаю, що він психічно хворий, кажучи, що він нікому не може рекомендувати дистрибутив за таку фігню.
Привіт.
Мені байдуже, яким дистрибутивом ви користуєтесь, доки він продовжує підтримувати фантастичне ядро Linux 🙂, окрім того, я думаю, що це не дуже багато вказує на тему вашого Macbook Air, це лише говорить про те, що у вас встановлений Linux, те саме на іншому розділі Mac OS X ...
Щодо цього питання, можливо, це не найкращий спосіб це висловити, але ви маєте рацію, є деякі дистрибутиви, схожі на Windows Vista / 7, вони просять привілеї на будь-яку дрібницю ...
Це від Лінуса дуже цікаво. Немає дистрибутива Linux, який не мав би прихованих помилок.
Тепер ми повинні врахувати, що OpenSuSE завжди має систему на передовій із її оновленнями. Завжди доступні найновіші версії таких важливих пакетів, як KDE, GNOME та одне і те ж ядро.
З урахуванням сказаного, не рідко буває, що іноді немає функціональних можливостей, які не були б такими вдосконаленими, як інші.
У цьому випадку від Торвальдса він припускає, що якщо Linux працює не так, як йому подобається, він просто не працює. Не має значення, чи він добре реалізований чи ні, добре налагоджений чи ні ... будьте обережні, ми не говоримо про дистрибутив, коли при переміщенні миші вправо вказівник рухається вліво або гірше, нічого не рухається ...
Якщо ви хочете знати, як виправити проблему додавання мереж Wi-Fi та принтерів, не вимагаючи OpenSuSE введення root-пароля, це займе менше 5 хвилин, оскільки вони є параметрами політичного набору ... ось посилання: http://ptylinux.blogspot.com
ЛОЛ. Загалом це підсумовує всі
вогонь"Людські думки" і часи Торвальдс відкриває рот.Я хотів би побачити реакцію хлопців-лінуксів, якби ці самі заяви зробив Білл Гейтс, ми будемо мудаком і зневажаємо, що ти не опустиш його