Загальний покажчик серії: Комп’ютерні мережі для МСП: Вступ
Привіт, друзі!
Ми хочемо зробити «перший віртуальний виріз»Перш ніж заглибитися у впровадження та конфігурацію найпоширеніших мережевих послуг, що використовуються у МСП. Ми говоримо "віртуальне скорочення", оскільки, безумовно, ми повернемося писати про теми, про які вже говорили, але з іншими дистрибутивами: робочий стіл з CentOS або з OpenSuSE та інші. Вони є доставками, які мені досі доводиться робити, оскільки я не маю в своєму розпорядженні більш-менш повних сховищ цих розподілів.
У наших статтях ми даємо лише Точка з кожної висвітленої теми. Інакше бути не може. Це правда, що ми намагаємось трохи заглибитися у кожного з них, щоб послужити керівництвом для читачів, що говорять іспаномовними мовами, при впровадженні послуги, будь то для тестування чи виробництва.
- LПроцедури, описані в усіх опублікованих статтях, функціональні навіть для виробничих середовищ. Ми не пишемо ні про що, що не перевіряли та перевіряли кілька разів.
Ми намагаємось дотримуватися логічного порядку в поставках. Перші теми були присвячені тому, щоб зробити нас робочою станцією. Потім, за допомогою Debian та CentOS, зробіть Гіпервізор про Qemu-KVM. Пізніше для управління гіпервізорами, або за допомогою команд Virt-Manager virt-команди, або через основний інтерфейс для управління гіпервізорами, яким є команда Вірш, тісно пов’язаний із книгарнею лібвірт.
Чому ми наполягаємо на Qemu-KVM, Virt-Manager та Virsh?
- Вищезазначені програми встановлюються та налаштовуються приблизно так само на дистрибутивах, вибраних як основа для серії SMB.
- Вони за замовчуванням знаходяться у сховищах цих дистрибутивів і навіть на встановлювальних DVD-дисках.
- Принаймні я знаю, що Ubuntu, CentOS та OpenSuSE пропонують у кожному зі своїх установників спеціальну опцію встановлення Гіпервізор.
- Вони зовсім не залежать від використовуваного робочого середовища.
- Рішення, засноване на попередніх програмах, дуже добре працює в наступних сценаріях, змінюючи вибір інтерфейсу адміністрування залежно від кількості гіпервізорів та їх віртуальних машин, або відповідно до особистих уподобань та смаків:
- Стіл - робочий стіл
- Робоча станція - Робоча станція
- Єдиний гіпервізор
- Кілька гіпервізорів, як у випадку з МСП
- Хмара, хмара, Центр обробки даних, Сервіс хостинг, або як ви хочете назвати великий набір фізичних та віртуальних серверів
Ми не можемо заперечувати, що рішення на основі Qemu-KVM надзвичайно масштабоване, і це за замовчуванням поставляється в більшості сховищ операційних систем Linux, які найбільш використовуються в бізнес-середовищі.
В Центр обробки даних де працює мій друг і колега Хуліо Сезар Карбалло, у них більше 4000 серверів з Qemu-KVM, інтерфейсом адміністрування OpenStack та операційною системою Ubuntu Server. Інший друг та колега, Едуардо Ноель Нуньєс, має 4 гіпервізори з Qemu-KVM, інтерфейс адміністрування oVirt та операційну систему CentOS 7. Не просто вірте посиланням, які ми наводимо, як добре відомі приклади. Шукайте в Інтернеті, скільки великих і малих компаній прийняли це рішення.
Багато читачів та послідовників моїх статей знають про мою перевагу Debian. Однак я завжди визнавав лідерство компанії Red Hat, Inc. у світі бізнесу Linux, не кажучи вже про SuSE Enterprise та похідні.
- Моя думка: Ставка Red Hat, Inc. порівняно з рішеннями VMware, полягає саме в Qemu-KVM, libvirt, Virt-Manager та oVirt. За моїми скромними знаннями та розумінням, Red Hat, Inc, вже давно бере найкращу частину пирога. ℘
Чому б нам не написати про Ubuntu?
Ми вважаємо, що теми, що стосуються впровадження мережевих служб на Debian, служать початковим керівництвом для Ubuntu. Canonical активно рухається до свого дистрибутива Ubuntu Server у напрямку корпоративного середовища. Я навіть читав думки про те, що він трохи відмовився від свого робочого столу Ubuntu, з таким підходом я не згоден. Ubuntu - це дистрибутив, який змінив використання Linux на робочих столах. Linux Mint, прямий нащадок Ubuntu, пропонує - серед інших удосконалень - більш повне рішення з точки зору кількості необхідних початкових пакетів, щоб полегшити життя користувачеві, який щойно прибув до Linux.
Якщо ми відвідаємо багато сайтів, присвячених публікації статей про послуги, ми знайдемо їх у цілому про цей розподіл. З іншого боку, є офіційні сайти Ubuntu, присвячені темі мережевих послуг, в яких пропонуються дуже хороші статті.
У статті Поширення дистрибутивів Linux протягом часу ми дали зрозуміти, чому ми обрали Debian, CentOS - RHELта OpenSuSe - SUSE, як базовий розподіл для наших статей.
Які статті ми опублікували до цього часу?
- Комп’ютерні мережі для МСП: Вступ
- Встановлення робочої станції
- 6 робочих столів Debian
- Віртуалізація на Debian: Вступ
- Qemu-Kvm + Virt-Manager на Debian
- virt-команди на Debian
- Презентація CentOS
- Команда Вірша
- Virt-Manager і virsh: Віддалене адміністрування через SSH
- Гіпервізор CentOS 7 I
- CentOS 7 Гіпервізор II
- Поширення дистрибутивів Linux протягом часу
Які теми ми будемо обговорювати в майбутньому?
- Впровадження найпоширеніших служб у МСП: DNS, DHCP, NTP тощо.
- Робочі станції CentOS та OpenSuSE
- Віртуалізація за допомогою OpenSuSE
- DNS і DHCP з OpenSuSE за допомогою Yast
- … і багато іншого
І до наступної пригоди, друзі!
Чудовий друг серіалу Федеріко. Як я вже згадував, я продовжую застосовувати його у виробництві з дуже хорошими результатами. Крім того, я вже створив домашню лабораторію, щоб продовжувати теми, які я не буду застосовувати у своїй компанії. З повагою!
Радий, що ти послухав моєї поради, Зодіаку. Зачекайте наступних статей.
Яку велику роботу ви зробили в блозі, шановний Федеріко, я один із тих, хто створив особисту лабораторію, дотримуючись ваших рекомендацій поетапно. Це, безперечно, одне з найкращих моїх захоплень останнім часом - детально читати ваші точні та досвідчені статті.
Щиро дякуємо за кожну деталь і кожну хвилину, яку ви пропонуєте навчити когось такого, як я, ми маємо багато-багато чому навчитися.
Тож, шановний Лагарто, оскільки відвідувачів цієї серії багато - хоча вони не коментують - я продовжуватиму писати. Чекайте наступних про openSUSE!