Європарламент не був найжорсткішим із вільним програмним забезпеченням із відкритим кодом, насправді він так чи інакше зробив свій внесок і навіть виділив кошти на розробку деяких безкоштовних проектів. Однак нова Директива про Авторське право те, що він підготувався до голосування 20 червня цього року в Європарламенті, може суперечити деяким цікавим проектам, якими ми всі користуємось і на яких харчуємось. Однак нам доведеться почекати, щоб побачити, що станеться, оскільки все ще не вирішено, і кілька груп, які захищають цифрові права, посилюють свої кампанії та дії проти цього ...
Si нейтральність мережі це вже було під загрозою зникнення в США, як ми добре знаємо, і ми також бачили скандали із ЗМІ, які спалахнули останнім часом, такі як продаж персональних даних Facebook, який привів свого генерального директора до суду та цілу низку реформ в GDPR багатьох послуг, які ми уклали, що призвело до повені електронних листів для того, щоб ми прийняли цю реформовану політику, тепер, схоже, ми стикаємось з новою новою загрозою.
Кокс між свободою інформації та авторським правом гарантований, але ми побачимо, як збалансовано обидва і на користь якого з двох речень Європейський Союз, адже у випадку, коли це робиться за авторські права, такі успішні та відомі проекти, як Вікіпедія може опинитися в небезпеці. І не лише це, те, що говориться у новому законі, також буде проти багатьох блогів та блогерів, які публікують певні статті та навіть багато сайтів Вікі, якими ми користуємося щодня, а не лише Вікіпедію.
У разі схвалення статті та вміст з Вікіпедії та інших Вікі можуть бути вилучені, новини або посилання на статті чи новини також перебуватимуть під пильним розглядом тощо. Насправді закон є настільки обмежувальним і водночас смішним, що щось такий же популярний і невинний, як меми також загрожували б. Ми будемо чекати новин на цю тему, але це не приємна реформа.