Правовий та філософський конфлікт щойно сколихнув екосистему програмного забезпечення з відкритим кодом. І це тому, що нещодавно консорціум європейських важковаговиків (під керівництвом Nextcloud та IONOS, а також Eurostack, XWiki, OpenProject та інших) оголосила про запуск Euro-Office, нова платформа для спільного редагування документів. Однак це не код, написаний з нуля, а радше виделка (виделка) безпосередньо з відомого офісного пакету ONLYOFFICE.
Цей запуск спричинив війнутому що творці Євро-Офіс Вони змінили умови ліцензії AGPLv3, за якою розповсюджується ONLYOFFICE, видаливши конкретні пункти, які вимагали збереження оригінального логотипу та торгової марки в будь-якій похідній роботі.
Система Ascensio, Материнська компанія ONLYOFFICE, Він назвав цей крок очевидним порушенням авторських прав та прав інтелектуальної власності. міжнародний, вимагаючи негайного виправлення та розпочинаючи критичну дискусію щодо меж вільних ліцензій та технологічного суверенітету.
Тригер для біфуркації
L Прихильники Євро-Офісу стверджують, що створення цього роздвоєння не було примхою.а радше операційна необхідність в умовах ворожого та непрозорого середовища розробки. Європейський консорціум публічно окреслив список претензій до керівництва ONLYOFFICE:
- Непрозорість у процесі розробки: Європейські розробники засуджують Ascensio System за систематичне ігнорування запитів спільноти на збірку, неможливість перевірки зовнішнього коду та підтримку застарілих інструкцій зі збірки. Вони також критикують той факт, що повідомлення про коміти посилаються на недоступні внутрішні системи відстеження помилок, а наявність обфускованого коду, бінарних файлів та коментарів серйозно перешкоджає міжнародній співпраці.
- Геополітика та довіра: Консорціум наголошує, що значна частина команди розробників ONLYOFFICE знаходиться в Росії. У нинішній політичній ситуації європейські компанії вважають, що ця залежність, у поєднанні з відсутністю прозорості проекту, підриває довіру, необхідну для інтеграції пакету в критично важливу урядову та корпоративну інфраструктуру в Європі.
- Односторонні рішення: ONLYOFFICE звинувачують у вживанні суперечливих заходів без консультацій зі спільнотою, таких як вимкнення редагування в мобільному додатку (який також залежить від пропрієтарних компонентів) або видалення панелі адміністрування.
Ліцензійна війна: AGPLv3 проти Додаткових положень
Суть правового конфлікту полягає в тому, тлумачення Загальної публічної ліцензії Affero ГНУ версії 3 (AGPL версії 3), з З 2021 року ONLYOFFICE розповсюджує свій код за цією ліцензією. але, використовуючи Розділ 7, який Це дозволяє авторам додавати додаткові терміни.
Зокрема, Додано ONLYOFFICE у рядку 655 вашої ліцензії дві невід'ємні умови: зобов'язання зберегти оригінальний логотип у похідних творах (Розділ 7(b)) та пряму заборону надання прав на свої зареєстровані торговельні марки (Розділ 7(e)).
L Розробники Euro-Office видалили ці доповнення та контактну інформацію для системи Ascensio. Їхнє обґрунтування ґрунтується на тому факті, що Розділ 7 AGPLv3 надає користувачам право знімати будь-які додаткові обмеження, окрім тих, що суворо передбачені в розділах 7(a) - 7(f). За словами Європейського консорціуму, логотип є елементом торгової марки, а не механізмом для визначення авторства (позиція, яку, на їхню думку, підтримує Фонд вільного програмного забезпечення).
Відповідь ONLYOFFICE
LВідповідь Ascensio System не змусила себе довго чекати, публікація заяви, написаної в суворо юридичному тоні. Для ONLYOFFICE ініціатива Euro-Office — це не вправа в технологічних інноваціях, а порушення контракту.
Юридична команда ONLYOFFICE стверджує, що право на створення похідного твору (форку) випливає виключно та безумовно з надання оригінальної ліцензії, і що це надання є «умовним та неподільним». Згідно з їхньою позицією, ліцензія AGPLv3 не є меню à la carte: Одержувач повинен прийняти ліцензію в повному обсязі, включаючи додаткові умови, зазначені в Розділі 7, інакше він не отримує жодних прав на код.
ONLYOFFICE стверджує, що будь-яка одностороння спроба скасувати або ігнорувати зобов'язання Збереження логотипу є використанням, яке перевищує видану ліцензіюПосилаючись на Розділ 8 AGPLv3, вони заявляють, що це порушення призводить до автоматичного припинення прав Euro-Office на використання програмного забезпечення. Відповідно, вони вимагають повного та негайного дотримання умов, відмовляючись обговорювати звинувачення у непрозорості та геополітиці, доки логотип та атрибуція бренду не будуть відновлені в коді Euro-Office.
Нарешті, якщо ви зацікавлені в можливості дізнатися більше про це, ви можете ознайомитися з деталями У наступному посиланні.