Кілька днів тому ми поділилися тут, у блозі, новиною, яка стала вірусною в інтернеті, оскільки стало відомо, що Rambler (популярна російська пошукова система) подала позов проти Nginx, в якому Rambler заявила про право власності на вихідний код веб-сервера Nginx , стверджуючи, що авторські права належать Rambler.
Я знаю все це, тому що творець Nginx працював на нього в той час, коли він писав вихідний код веб-сервера, чого Ігор Сисоєв ніколи не заперечував . Ця справа призвела до рейду російської поліції в московських офісах Nginx Inc., під час якого кількох співробітників було заарештовано та взято під варту для допиту.
Цей крок Rambler викликав велике роздратування та негативні реакції з боку інтернет-користувачів, які висловили свої почуття в різних соціальних мережах, і головним чином у Twitter, де Nginx поділився кількома скріншотами ордера на обшук.
Крім того, цей рейд також був різко розкритикований у Росії кількома високопосадовцями, зокрема керівником апарату, який стверджує, що після 15 років термін позовної давності для подання скарги про порушення авторських прав минув.
Тепер, у більш свіжих новинах, з'явилася інформація про засідання ради директорів Rambler , що відбулося за ініціативою Ощадбанку (який володіє 46.5% акцій Rambler Group), на якому було прийнято рішення про розрив відносин з юридичною фірмою Lynwood Investments , відкликання запиту до правоохоронних органів та прохання про припинення кримінальної справи проти співробітників NGINX.
Згідно з інформацією юриста Центру цифрових прав:
Вимога Рамблера є недійсною, тому кримінальну справу не можна зупиняти лише на основі примирення сторін: рішення про відсутність складу злочину у кримінальних справах є відповідальністю слідчих органів.
Хоча справа триває не так, як очікував Рамблер, він не відмовляється від своїх вимог, оскільки сказав, що спробує вирішити проблему за допомогою цивільного законодавства.
Зокрема, планується організувати зустріч із засновниками NGINX та представниками компанії F5 (які придбали NGINX на початку року), щоб проконсультуватися щодо способу вирішення ситуації та ознайомитися з матеріалами, що свідчать про можливе порушення прав Рамблер.
Водночас, атаки на NGINX – не єдина сумнівна юридична діяльність Rambler останнім часом, оскільки вони також оголосили в мережі, що 20 грудня відбудеться судове засідання, на якому буде розглянуто позов Rambler проти Twitch.
В іншому позові Ramble намагається стягнути компенсацію у розмірі 180 мільярдів рублів, оскільки деякі користувачі Twitch транслювали матчі англійської Прем'єр-ліги на своїх каналах (Rambler придбав ексклюзивні права на показ Прем'єр-ліги в Росії).
Rambler повідомляє, що на Twitch було записано 36 тисяч переглядів цих трансляцій, і Rambler має намір повернути 5 мільйонів рублів за кожного користувача, який дивився гру. Окрім компенсації, претензії також включають блокування Twitch у Росії.
Московський міський суд вже ухвалив рішення про тимчасове блокування трансляції матчів Прем'єр-ліги на Twitch (вимога стосується лише окремих трансляцій, а не всього сервісу, і Twitch вже надав Rambler доступ до інструментів для боротьби з піратськими трансляціями).
Ці два випадки Rambler здаються створеними з відчаю отримати певний дохід принаймні для справи проти NGINX, оскільки справа проти Twitch є більш логічною, оскільки придбання прав це підтримує. Хоча, нарешті, такий тип руху Rambler мені багато в чому нагадує випадок Gnome проти ТОВ "Ротшильд з патентних зображень".
