En OMGUbuntu Ми можемо оцінити в одному зі своїх постів, як буде видно в Ubuntu 12.04 сесія Gnome-резервний, вірніше, Класичний гном.
Як бачите, це дуже схоже на те, що було у нас Гном 2. 0_0
На додаток до майже однакового зовнішнього вигляду, у вас буде підтримка ефектів за допомогою Компіз як ми можемо бачити в оригінальна стаття. Як ти гадаєш? Безсумнівно, що Ubuntu.
Вони поспішають .. Єдність не любить своїх споживачів! їм потрібно стрибати і стрибати, щоб залучити і утримати маси, які підтримує ubuntu.
Точно. З цим Ubuntu може повернути землю, втрачену через м'ятаХоча потрібно буде подивитися, чи вдасться це нарешті. Мені принаймні сподобався цей крок, він був розумним.
Я також згоден. Це хороший крок до вистави ... канонічні хлопці нарешті трохи подумали над цим.
Тепер нам доведеться подивитися, чи це змусить користувачів перестати користуватися Кориця для класики gnome, яку пропонує ubuntu, Cinnnamon із швидкістю розвитку, я не думаю, що це зупиниться.
Пам'ятайте, що люди з власницькими драйверами Ati не працюватимуть ні з Gnome 3, ні з Корицею. Тож цей Gnome-Fallback буде варіантом для розгляду.
Вибачте, але, я думаю, що Ubuntu втратив позиції власними достоїнствами не через Mint, останні зробили свою роботу, сфокусувавши це з іншої точки зору та з іншою концепцією, ніж та, що використовується Canonical.
Ваш коментар дійсний
НЕ тільки це, аплети та індикатори працюють ...
Тепер я б не сказав, що ви поспішаєте, якщо так, то GNOME Classic буде встановлено за замовчуванням, і це не так; і хоча GNOME Fallback старий як GNOME 3, пакет панелі gnome (який встановлений для отримання цієї оболонки) знаходиться в Ubuntu з версії 4.10.
Єдине, що зробив Canonical, - це перенести його на Gtk + 3.
Щоб встановити його, вам потрібно лише встановити пакет gnome-panel, і це повинен зробити користувач, він не попередньо встановлений; отже, я не бачу "пориву".
Ви були б здивовані, дізнавшись про прийняття Єдності, ви просто повинні бути готові бачити за їхніми носами і залишати фанатизм осторонь, і, очевидно, розуміти і правильно застосовувати статистику дистрошу
Що ви намагаєтесь сказати ... що район має неправдиві дані? : АБО
Що люди думають, що DistroWatch має абсолютну істину, що якщо на цьому веб-сайті найпопулярнішим дистрибутивом є Щеня ... вони відразу вважають, що це найпопулярніший, і коли ви запитуєте їх, вони знають лише, як сказати «в діловому режимі - перший"або щось подібне ...
Я розумію, я розумію .. тепер тут, розмовляючи серед друзів з усією щирістю, ви думаєте, що Linux mint використовується більше, ніж ubuntu?
Я не думаю, що статистично ви можете це довести.
Власне ... я можу щось придумати ха-ха-ха-ха.
Що Google надає нам дані, це веб-сайт №1 у світі за відвідуваннями, ми могли б там знати більш-менш? 🙂
Повинен бути (якщо ні) такий сайт, як Statcounter, але орієнтований на дистрибутиви Linux.
Для тих, хто відмовляється змінюватися
…………………… в добрі години, зелені рукави.
Хтось знає, чи це також приносить чи принесе глобальне меню? було б непогано та цікаво мати це як у єдності 😀
Краще пізно, ніж ніколи, найкраще, що це буде щось «рідне», а не продовження 😀
Звичайно, так, хоча продукт, який вони пропонують, є єдністю, і вони, безсумнівно, додадуть більше інтересу до єдності .. або, можливо, це спосіб повернутися до того, як це було до ubuntu, я повинен потроху потрапляти в класичну панель gnome, поки вона не зупиниться наступна версія люди повністю забувають про єдність ахахахахаха, можливо, вони не хочуть видаляти єдність xD, тому вони ставлять gnome classic ahahaha (я все вигадую) 😛
Точно. Але мене бентежить те, що якщо я хочу використовувати щось подібне в Debian, я не можу !! Оскільки лоток виглядає потворно, як божевільний, а додатки працюють не так, як мали б .. Я ненавиджу тебе Ubuntu !!!
Оскільки вони перейменовують пакети Debian, оскільки вони беруть стільки у Debian, принаймні вони могли б поважати назву своїх бібліотек ... але в будь-якому випадку, це те, що воно є.
Ні, вони не перейменовують пакети debian; включені окремі патчі; це робить багато пакетів Ubuntu не працюючими на Debian.
Навіть Linux Mint працює подібним чином, багато його пакунки не працюють на Ubuntu (його вище) та Debian.
У цьому я погоджуюсь з вами, оскільки як користувач Ubuntu я розбиваюся про те, що інший дистрибутив не може легко використовувати Unity ...
Окрім спроб у openSUSE та Fedora, де була досягнута дуже хороша продуктивність, але які вони вирішили не включати в репозиторії. Співпраця команди Ubuntu з openSUSE та Fedora є надзвичайною, але співпраці не повинно бути, все має бути більш плавним.
Елав вдалося (якщо я добре пам’ятаю) використовувати Unity на ArchLinux
Вао .. і я цього не фотографую ?? дуже цікаво бачити uniy в осі Fedora
Єдність у Arch, а не Fedora 😉
ще глибше ахахахахаха ... хлопче, ти ніндзя з порядку debian ахахахахахаха
Чому желеподібні вікна не повертаються в Gnome 3?
тому що це ще одна концепція, яку реалізують хлопці-гноми.
Я щойно встановив Ubuntu 12.04 на свій ноутбук, але, на жаль, для завантаження Unity потрібно вічно, тому я потрапив у сесію Gnome Classic та боалу, моя Ubuntu працює швидко 🙂