|
Висловлювання Річард Столлман, ніколи не залишайся непоміченим. Багато разів ми говорили про те, як засновник руху за вільне програмне забезпечення намагався підвищити обізнаність у суспільстві, попереджаючи про небезпеку, наприклад, використання мобільних пристроїв, або навіть атакуючи певні корпорації, такі як Microsoft або Google, попереджаючи про небезпеку за допомогою платформи .NET та ОС Chrome відповідно. |
Тепер лорд Столлмен бере його з електронною книгою. В його особистому щоденнику ви можете знайти документ у форматі PDF під назвою Небезпека електронних книг, в якому програміст шкодує про втрату свободи використання електронних книг, стверджуючи, що технологія, яка могла б дати нам багато переваг в кінцевому підсумку зв’яже нас замість цього.
В епоху, коли бізнес панує над нашими урядами і навіть пише наші закони, будь-який технологічний прогрес дає можливість компаніям накладати обмеження на людей. Ми повинні уникати Електронні книги поки вони не поважають нашу свободу. Електронні книги Вони не повинні порушувати нашу свободу, але, безумовно, будуть, якщо корпораціям буде дозволено приймати рішення. Ми вирішуємо, чи хочемо їх зупинити.
RMS Далі він викриває низку переваг для традиційних книг, таких як факт можливості купувати їх анонімно та стати їх законними власниками без будь-якої ліцензії, що обмежує їх читання та використання, а потім цитує ті, які, за його словами, ясно вказує, чому електронні книги не працюють Сьогодні. І для цього він наводить ні більше, ні менше, ніж одну з корпорацій, яка концентрує великий відсоток бізнесу в електронній книзі, Amazon:
- Купівля електронної книги означає ідентифікувати перед магазином
- Залежно від країни, Amazon це визначає користувач не володіє з книги
- Необхідно дуже прийняти ліцензії та умови надання послуг обмежувальний
- Формат секретний - він не є відкритим кодом - і може бути використаний лише за допомогою запатентоване програмне забезпечення
- Своєрідна позика може бути надана деяким книгам на обмежений час, але лише користувачеві, вказаному по імені іншому користувачеві тієї ж системи. Його не можна дарувати або продавати.
- Неможливо зробити копії книги через DRM
- Amazon залишає за собою право віддалено видалити наші книгиТакий як вже сталося тисячами примірників книги Джорджа Оруела 1984 року
Вибраний приклад, здається, наповнений іронією та символікою, оскільки на той час знаменитий Інтернет-магазин стер зі своїх покупців сотні примірників великого заголовка Оруелла за порушення авторських прав. Класика наукової фантастики - це якраз темна пародія на тоталітарну та пильну державу. Пізніше Амазон зізнався, що ця міра була "дурною", мабуть, деякі з них не були широко прочитані в цьому магазині.
У записці Столлмена робиться висновок, що "електронним книгам не потрібно атакувати нашу свободу, але вони будуть, якщо компанії цього хочуть (...) Боротьба розпочалася"
Хоча всі ми знаємо про страхіття та змову Столлмен Що стосується всього, що не є повністю безкоштовним, я думаю, що в документі наводяться деякі моменти, над якими нам всім слід подумати, і наводять йому деякі причини. По-перше, це питання ідентифікації. Якщо ми хочемо придбати книгу на, скажімо, Книжковому ярмарку, не обов’язково за неї ідентифікуватися, ви просто платите і їдете. З іншого боку, якщо ми купуємо електронну книгу, то в більшості випадків це обов’язково. Це означає, що якби уряди просили про це, вони мали б доступ до інформації про наші читання та наші інтереси - щось потенційно небезпечне в таких місцях, як ті, де кілька місяців тому відбувалися заворушення. Але, безперечно, найбільшою проблемою входу є обмеження, що застосовуються більшістю магазинів, що продають електронні книги, які, як Amazon, зазвичай надають їх у форматі, який вимагає встановлення власних додатків або навіть наявності власного електронного читача.
Фуенте: Бітелії
Річард Столлман дратує більше, ніж християнин або свідок Іова (не ображаючись).
Для нього ідеальний світ - це той світ, де нічого не купується!, Де все безкоштовно, де ми всі ділимося для задоволення і, отже, нічого іншого.
Однак ми живемо у світі, де економіка - це те, що рухає нами, подобається нам це чи ні, і якщо випуск книг, програмного коду та взагалі будь-який "рецепт" не представляє грошової вигоди, це просто ніколи не буде здійсненним.
Будуть речі, в яких ми можемо ділитися вихідним кодом, де ми можемо вільно розповсюджувати твори, але є багато інших, де ні.
Бізнес AMAZON може бути дуже вигідним, але узагальнення використання електронних книг для всіх компаній, що займаються цим, очевидно, є ще одним прикладом його незрілості.
Столлмен - зарозуміла і навіть дурна людина, мені довелося відвідувати його у ФЛІСОЛ УНАМ, і я ніколи цього не зрозумію, тому що багато людей класифікують його як гуру чи щось подібне.
Ви плутаєте безкоштовне з безкоштовним. а між світом, яким керують суто економічні інтереси, та світом, що стосується рекреаційних, наукових, соціальних, спільних інтересів і т. д. Я візьму останнє ... світ, де фармацевтичні компанії витрачають на рекламу вдвічі більше грошей, ніж на дослідження. явно не хороший світ існує проблема. Те, що Столлман межує з фундаменталізмом, це правда ... але здається дурнішим просто сприймати речі такими, якими вони є, просто тому, що такими вони є "ми живемо у світі, де економіка є тим, що рухає нас, подобається нам це чи ні. "
Я завантажив 2500 книг у форматі ePUB без DRM, без реєстрації та без оплати. Для мене цифрова книга - найкраще, що сталося з культурою.
Деякі речі, про які йдеться, є цілком розумними, але я не думаю, що недоліків електронних книг існує достатньо, щоб їх уникнути. Я відданий користувач і дуже щасливий. Особливо тоді, коли ці проблеми можна вирішити саме тоді, коли їх використання в більшості, оскільки я переконаний, що тоді будуть вжиті заходи для їх пом'якшення і навіть поліпшення в цьому плані того, що робиться сьогодні з папером. Що слід засудити, так це звивисте використання цієї технології видавцями (динозаври, яких потрібно загасити) у цій країні, з дуже дорогими цифровими книгами та навмисною відсталістю іспаномовних платформ. Ми врешті-решт купуватимемо та читатимемо книги англійською мовою через жадібність та катексис кількох, хто домінує на ринку іспанською мовою.
Ідентифікація: чудова тема для дискусій, і все ж дуже мало аналізу на неї можна знайти.
Він має повітря від Оси ... до 😛
Дон Річарт абсолютно правий, він схожий на архітектора Матриці ………
Треба слухати тих, хто знає.
Так як є…
"Деякі речі, про які йдеться, є цілком обґрунтованими, але я не думаю, що недоліків електронних книг існує достатньо, щоб їх уникнути".
Точно, він частково має рацію, але не тому доводиться відмовлятися від технологій. Що стосується Amazon, то це лише модель продажів, я впевнений, що якщо електронні книги будуть введені, книгарні зможуть це наздогнати. Так само, як ви платите за друковану книгу, ви платите за цифрову. Столлман добре виконує свою роботу: нагадує нам, куди може завести нас комерція, охороняючи нашу совість, не більше, не будучи фанатичним.
Повинен бути стандартний формат електронних книг, який гарантував би, що з часом можна продовжувати читати їхні книги та не бути прив’язаним до версії програмного забезпечення чи компанії, навіть машини. (Візуальне) зчитування вже підлягає пристрою, програмному забезпеченню та акумулятору, як ніби передає його з часом компанії. Ми повинні мати можливість читати книгу без зовнішніх пристроїв, просто очима.
Повністю згоден!
Я згоден. Однак те, що говорить Річард, мені здається розсудливим: ми не повинні забувати, що модель "бізнесу", яка нав'язується для електронних книг, - це модель Amazon. Завантажені вами електронні книги були безкоштовними, і можна сказати, що вони виходять за межі цієї моделі. Річард говорить про те, як заробляти гроші, продаючи цифрові книги (саме в цих рамках слід розглянути питання про запуск Kindle та подібних пристроїв). Беручи це до уваги, ця бізнес-модель однозначно має ті характеристики, які піднімає Річард.
У будь-якому випадку, просто коментар.
Обійми! Павло.
Я думаю, що електронні книги корисні лише в тому випадку, якщо ви багато рухаєтесь і їх доведеться носити одночасно, наприклад, якщо ви студент літератури. Лише латиноамериканці у великих містах мають достатньо високий рівень доходу, щоб дозволити собі придбати планшетний комп’ютер. Крім того, читання на дуже яскравих моніторах дуже втомлює, особливо на настільних комп’ютерах. Не кажучи вже про те, коли ти перебуваєш у важливий момент улюбленого роману, і раптом живлення відключається! Або акумулятор портативного пристрою закінчився. 🙁
Я досі люблю друковані книги. Оскільки ви платите за них, немає сумнівів, що це не піратські копії, жоден скупий не може їх видалити, натиснувши ENTER з віддаленого місця, вам не потрібно пред'являти своє посвідчення особи, щоб отримати їх, вам не потрібен рахунок PayPal, не навіть банківський рахунок, ні У них закінчився акумулятор, вони не залежать від електрики, навіть сонячної енергії, вони працюють набагато довше, ніж будь-який електронний пристрій зчитування, вони вмикаються, коли ви дивитесь на них, і вимикаються, коли ви перестаєте шукати у них. Яка електронна книга може це зробити? 🙂
До речі, видавець хотів нагадати людям про це, випустивши формат друку у м'якій обкладинці, який пародіює iPad. У цьому форматі книга тримається вертикально, а сторінки перегортаються зверху вниз. Відео жартує про те, як швидко книга "запускається", як легко пропускати глави, "особливості" призупиняти, масштабувати і навіть ділитися: http://www.youtube.com/watch?v=3FbH9iGr8ro
Повернемось до наукового молотка: з ним можна робити як добре, так і погано. Для мене немає нічого кращого, ніж читання книги листя, кинутого під дерево, яке чекає, що його зріжуть, щоб стати папером.
Ніщо не є ідеальним ... Поки не вийде електронна книга на сонячних батареях, я не купуватиму її. Подивіться, чи в найкращому випадку мій акумулятор закінчився!
Я з ним у частині "якщо я куплю його, це моє, і я маю право робити все, що хочу", але в ці часи все гроші і за кожну книгу, яку позичають або дарують автору, магазину і видавництво програє тим, що вживають ці заходи.
Зрозуміло, це складно поставити під сумнів, і головним чином, коли це зачіпає інтереси, коли ця лицемірна мораль порушується щодня, абсурдна реальність, яку ми не хочемо прийняти.
і трохи збагатити дискусію.
Сторінка 18.
ПЕРШІ СЛОВА
і говорити про електронні книги.
http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
змінити заголовок, проти чого є власні формати електронних книг, нічого проти проекту Гуттемберг, який видає електронні книги, що не захищають авторські права.
Ти правий!