Загальновідомо, що в GNU / Linux є розподіли на будь-який смак і на будь-який смак. Навіть деякі користувачі, які не хочуть ними користуватися, ставлять цю чесноту як дефект під приводом, що вони не знають, кого з них вибрати серед такої кількості.
Читачі (та друзі) які зазвичай відвідують FromLinux Знаєте, сьогодні я встановив те саме Debian і завтра archlinux, ніж навпаки. Але це не означає, що я не чітко визначив, що мені потрібно. Я користувач, який любить вчитися, і у мене є великий недолік: Верситит. Але я не буду говорити про себе, тож повернімось до початкової теми
Що нам робити, вибираючи розподіл? Особливо я думаю, що перша відповідь на це питання - це інше питання (вибачте надмірність): Що мені потрібно від розподілу? Наприклад, у мене є друг, який є розробником. Коли ми говоримо про це, він каже мені:
Використовувати Linux Mint 9 тому що мені потрібно оптимізувати якомога довше. Я не можу витратити це, налаштувавши всі елементи системи, якими я збираюся користуватися. І мені потрібно те, що він встановлює, щоб працювати і бути якомога стабільнішим. Можна використовувати Стабільний Debian, але пакунків, які мені потрібні, немає, я міг би використовувати Тестування Debian, але я не можу ризикувати - настільки рідкісним, що щось не вдасться після оновлення. Linux Mint він також має PPA Ubuntu, де я знаходжу багато корисних речей, і принаймні в моєму випадку все працює з першого разу.
Він точно має рацію. У моєму випадку не має значення, чи встановлю я сьогодні арка o Debian і я витрачаю цілий день на його налаштування, тому що моя робота дозволяє це і не вимагає стільки часу. Мій друг - користувач, якому потрібно негайно працювати і Linux Mint 9 (дорівнює Ubuntu 10.04) це дає вам таку можливість.
Але у мене є інший друг, який не є розробником, а музикантом і використовує LMDE (із сховищами Squeeze). Але спочатку він витягнув список пакунків, з яких йому потрібно було Ubuntu Studio що було б корисно, якби не проблеми зі звуковою картою.
Це два наочні приклади об’єктивних потреб. Так Перше, що нам потрібно зробити, щоб вибрати розподіл, це знати, для чого він нам потрібен. Але є й інший момент - ресурси, які ми маємо. Якщо маємо 8 Гб оперативної пам'яті, i5 та 500Gb дискового простору, все було б добре для нас, але те ж саме не відбувається, коли наш комп'ютер не перевищує 512 Мб оперативної пам'яті Правда?
Отже, друга річ буде знайти дистрибутив, який дає нам те, що нам потрібно з точки зору пакетів, але який дозволяє нам комфортно працювати, не жертвуючи наявним обладнанням. Ось де Eye Candy в Робоче середовище.
І хоча ми могли відфільтрувати пошук Ідеальне планування, Я залишу вам третю та останню вимогу взяти до уваги, два пов'язані питання: Чи є у нас хороше підключення до Інтернету для отримання сховищ? Чи потрібно нам постійно оновлювати?
Я знаю людей, які все ще користуються debian-etch, і не через брак ресурсів, а оскільки в цій версії у них є все необхідне для їх щоденної роботи, їм не потрібно нічого оновлювати і як все працює: Навіщо змінюватися? І це дуже правда. Іноді (ті з нас, хто страждає від версититу) ми хочемо мати найновіші пакети, коли насправді те, що ми маємо, працює чудово. Але ми не завжди маємо доступ до інтернет, або хороший зв’язок для їх завантаження.
Підсумовуючи, є 3 найважливіші фактори, які слід врахувати:
- Навіщо нам розповсюдження?
- Які ресурси ми маємо?
- Чи є у нас Інтернет? Чи потрібно нам мати щоденний доступ до сховищ і бути в курсі?
Задумавшись, я додаю четверту додаткову вимогу: Спільнота та документація. Але, звичайно, щоб дістатися до цього, нам доведеться пройти третій