Оскільки майже все в Linux завжди ділиться думками, текстові редактори терміналів не є винятком. Є ті, хто віддає перевагу vi, натиск, інші mcedit та інші (я думаю, трохи більше), хто віддає перевагу нано.
Чи траплялося з вами, що програма (під час її встановлення чи ін.) Відкриває вам текстовий файл для редагування, а відкривається за допомогою текстового редактора, який НЕ є вашим улюбленим?
Наприклад, користувачі, яким подобається vim, відкривають цей файл за допомогою nano ... це, очевидно, не відображає посмішки на їхньому обличчі 😀
Для того, щоб система завжди використовувала потрібний текстовий редактор терміналу, у своєму .bashrc потрібно додати наступне:
export EDITOR="vim"
Щоб додати його до .bashrc, це буде:
echo "export EDITOR=vim" >> $HOME/.bashrc
І вуаля, матерія вирішена.
Nano - це нано .. Для мене найкращий редактор, який існує 😀
nano - для тих, хто не вміє користуватися vim ...
серед яких я включаю себе xD ха-ха-ха-ха
Проблема використання vim / vi / gvim (windows) полягає в громіздкій комбінації клавіш і можливості розміщення плагінів, щоб зробити його більш потужним ха-ха, але в моєму випадку я використовую gvim для windows, оскільки я знаю деякі комбінації, і я також думаю, що це найпотужніший на мою думку надійний редактор
Ха-ха-ха-ха, як і ти
Emacs http://emacsrocks.com
І я зробив це деякий час тому на форумі vim
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=3219
Повірте мені, коли ви навчитеся користуватися будь-яким із них, що ви збираєтеся сказати. Як я міг жити, використовуючи нано? хахахаха ha Привіт
Гаразд, nano - це nano, і це чудовий редактор на мій смак, однак для тих з нас, хто є адміністратором операційної системи, це майже обов’язок навчитися користуватися vi, оскільки саме редактор ви знайдете в будь-якому версія дистрибутива UNIX або GNU / Linux.
Підручник дуже хороший, а також корисний, його цінують 😀
Також було б непогано змінити символічне посилання команди `editor`, щоб зробити зміну більш глобальною. Або, принаймні, зробіть те ж саме з користувачем root.
Ну, у моєму конкретному випадку першим, з яким я познайомився, був vim, і я повинен зізнатися, що зламав кілька клавіатур, тому що я погано знав комбінації клавіш, але зараз це редактор за замовчуванням, насправді nano здається громіздким, принаймні для мене . Навіть у дистрибутивах, які за замовчуванням приносять nano, я змінюю його на vim.
Привіт.
Відмінно. Тепер, якщо я буду використовувати emacs у консолі.
У Debian та похідних ви також можете зробити:
# update-alternatives –config редактор
І там ви кидаєте можливості і вибираєте 😉
Дуже добре!!!
Привіт!
Не знаю чому, але з часу запуску Linux (ще в 2002 році) я завжди вибирав mcedit і залишався там. Він інтегрований з mc (очевидно), він має простий інтерфейс із використанням функціональних клавіш (що, здається, vi є декоративним), підсвічування синтаксису майже для всього, кольори, які для мене допомагають візуалізації (чорний фон не переконує мене ні в чому) ) між іншим. Там я залишився, і я щасливий.
привіт
sudo update-alternatives-редактор конфігурацій