Браузери в GNU / Linux Який вибрати?

Однією з переваг Вільне програмне забезпечення Безперечно, це можливість вибору та використання програм відповідно до наших уподобань та потреб. Користувачі GNU / Linux ми видобули сховища Софтвер чудової якості, серед яких, звичайно, є веб-браузери. Але питання в тому, який з них вибрати?

Війна між браузерами була розв’язана як ніколи раніше. Смію стверджувати, що тригером був прибуття Chrome та його високий темп розвитку, що швидко позиціонує його серед одного з найбільш використовуваних браузерів, навіть серед інших ветеранів, таких як Opera.

Mozilla, Microsoft Opera Вони не хотіли залишатись позаду, і, отже, кожна з компаній намагається поставити кращий продукт за менший час. Але повернімось до сховищ.

Візьмемо для прикладу сховища Тестування Debian. Серед браузерів з графічним інтерфейсом, який ми можемо встановити, є Iceweasel, Хром, Midori, Богоявлення, Арора, Химера2, Конкерор, Iceape, Rekonq та XXXTerm.

Кожен із певними характеристиками, які переходять від мінімалізму до повноцінних варіантів та розширень. Це не кажучи вже про програмне забезпечення третьої сторони, таке як власне Opera, що хоча це не так Open Source, якщо ми можемо встановити та використовувати його безкоштовно.

Швидкість, продуктивність чи технологія?

Є кілька факторів, які необхідно враховувати при виборі браузера. Ми можемо взяти 3, які є основними, відповідно до того, як ви хочете його використати.

Speed.

У цьому аспекті вони майже завжди виділяються Хром хоча ви не можете припинити виділення Богоявлення, браузер Гном. Звичайно, важливим фактором є пропускна здатність, з якою вам доведеться орієнтуватися. Якщо ви використовуєте KDE, Конкерор y rekonq вони є чудовою альтернативою або першими двома згаданими вище.

Інша річ, яка значно сприяє швидкості роботи цих браузерів, - це те, як вони управляють кешем. Поки що найкраще в цьому було Opera для мене, після чого Хром.

Але те, що ці "монстри" мають добре в швидкості, вони не мають у продуктивності. Якщо у вас є команда з хорошими показниками, у вас не буде проблем, але якщо ні, то можете віддати перевагу більш легким варіантам.

Продуктивність.

Ось тут воно входить у гру Midori y XXXТермін який ми вже говорили en <° Linux, У випадку Midori потроху він додає більше опцій, тому я не сумніваюся, що незабаром він перестане бути варіантом, коли мова заходить про економію ресурсів.

Нові версії Firefox y Хром які все ще перебувають у стані бета, обіцяють значну економію у використанні ресурсів, але нічого конкретного поки що не спостерігається. На думку розробників Mozilla, Firefox 7 наприклад, виправити уразливість за допомогою движка JavaScript що дозволить знизити споживання браузера на 50%.

Технологія.

Багато сайтів були оновлені з приходом HTML5 + CSS3 а якщо ти веб-розробник Або ви просто не хочете упустити можливості, які пропонує ця нова технологія, оскільки вам доведеться використовувати найбільші та найпопулярніші браузери, які, як правило, мають для цього підтримку.

Юзабіліті та платформа.

Ми можемо додати два аспекти, щоб також врахувати їх, врешті-решт, багато хто використовує браузер лише для того, що він є: переглядають мережу, тому їм не потрібно так багато опцій або доповнень, лише програма з максимально простим інтерфейсом. Chrome тут він знову встановив зразок, а решта наслідували його приклад. Результат? Більше місця для вмісту, згрупованих кнопок та простоти скрізь.

Firefox знаряддя праці Синхронізація, інструмент, який дозволяє нам отримувати наші дані з будь-якого місця, де ми підключаємось. Opera приймає Об'єднуватися, щось дуже схоже. І Хром / ХромНу, я не знаю, але я не сумніваюся, що вони скоро з цим щось зроблять, якщо ще не зробили. Всі вони можуть бути встановлені в Linux, Windows o Mac і навіть, вони вже вдаються до інших платформ, таких як Android.

То що ми обираємо?

Вибачте, але я не міг дати точної відповіді на це питання. Я зазвичай використовую Firefox (Я пишу зараз версію 7 b1), але я завжди встановлював Opera y Хром як альтернатива. Я завжди знаходжу в одному, чого не вистачає іншому.

Найкраще, що вони можуть зробити, це запустити в терміналі:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

і протестуйте їх, щоб побачити, який з них їм найбільше підходить. На щастя GNU / Linux у нас є багато-багато в сховищах, як і на сайтах кожного браузера.

Яким із них ви користуєтесь і чому?


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Один - сказав він

    Як щодо Елава, приємно, що вони вже повернулись.
    Безумовно, найкращими браузерами є firefox, chrome та opera, у мене встановлені firefox та opera, і я найбільше використовую firefox. В основному мені більше подобається firefox для розширень, хоча, хоча їх мають і інші браузери, d firefox більше відповідає моїм очікуванням, хоча якщо в моїй машині він працює швидше, завантажуючи сторінки.

    Привіт.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Мені більше подобається Firefox, оскільки саме він найкраще показує мені елементи веб-сайтів (прапорець, перемикачі, шрифти), те, що іншим часом не вдається, особливо Opera. Opera чудова, у мене встановлена ​​Opera Next, і вона дуже швидка, але у мене з нею 4 проблеми:
      1- Це споживає занадто багато оперативної пам'яті.
      2- У WordPress я не можу змінити розмір вставлених зображень.
      3- Це не показує мені добре деякі елементи.
      4- Це не вільне програмне забезпечення.

      привіт

  2.   ЕрунамоЯЗЗ - сказав він

    Тільки сьогодні я бачився з Богоявленням, щоб побачити, як це було. Я тестував, чи не уникне це нагрівання ноутбука менше (Firefox зараз споживає мало оперативної пам'яті, але продовжує використовувати свою хорошу квоту обробки ... незручності, що прощається великою надійністю браузера; D).
    Побачу, як інші мають, який з них мені краще служить для цього 🙂

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Я деякий час користувався ним, але це створило мені невелику проблему з https, і тому я його відкинув. У будь-якому випадку, найкраще, що ви можете зробити, це спробувати їх усі і подивитися, який з них вам найбільше підходить.

      Вітаю та дякую, що завітали .. 😀

  3.   Карлос - сказав він

    Приємна стаття, дякую, ваш блог уже у "вибраному".

    Щоб додати до обговорення, зауважте, що Chrome-Chromium також включає свій інтегрований інструмент синхронізації через облікові записи g-mail (насправді вони впровадили його задовго до "конкуренції")

    На завершення, повністю погодьтеся з висновком, головне, що браузер виконує свою мету, і ніколи не заважає мати пару під рукою, щоб скористатися їх найкращими можливостями.

    Привіт!

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Ну, я вже був здивований, що у Chromium / Chrome не було чогось подібного, але оскільки я цим не користуюся регулярно, я не хотів говорити занадто багато ...

      Дякуємо, що завітали до вас та за ваш коментар 😀

  4.   Тринадцять - сказав він

    Дуже добре пост. Особисто мені дуже комфортно з Opera та Firefox, хоча раптом я також використовую Crhome. На жаль, усі троє з них створили мені ту чи іншу проблему у Fedora 15: У Opera кнопка «повернутися на попередню сторінку» працює некоректно, оскільки замість повернення вона перезавантажує поточну сторінку. Firefox не переходить за посиланнями в пошуках Google (пересилає мене на домашню сторінку), якщо я не змушую його відкривати посилання в новій вкладці. А Chrome із розширеннями або без них не відображає весь вміст деяких сторінок.

    привіт

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Uff. У вас проблеми з браузерами ха-ха-ха-ха. Ну, на щастя, нічого з цього зі мною не трапляється. Запитання Ви на 32 чи 64 бітах?

      1.    Тринадцять - сказав він

        32 біти

    2.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      WOW ... Я використовую OperaNext (v12), і все чудово, лише проблеми з веб-сайтами WordPress, але в іншому я в захваті.
      Firefox ніколи не видавав мені помилок, він споживає багато і є дещо повільним (порівняно з OperaNext та Chromium)
      І Chrome я не знаю, але Chromium я це добре бачу, проблеми, яку ви згадали, я ніколи не відчував.

      У будь-якому випадку, вам слід переглянути версії, які ви використовуєте, або щось подібне, тому що рідко (дуже рідко) три браузери дають вам проблеми.

      1.    Тринадцять - сказав він

        Я щойно оновив Opera до 11.51 і, мабуть, у мене більше немає зазначеної проблеми. Що стосується Chrome, на мою думку, я вже читав, це пов’язано з конфліктом у брандмауері Fedora 15, але оскільки саме браузер я використовую найменше з трьох, я не намагався знайти рішення. Щодо Firefox, я не знаю, що відбувається (і повинен сказати, що це трапляється не завжди).

        Привіт.

        1.    elav <° Linux - сказав він

          Є речі, яких я ще не розумію, особливо з Firefox. Використовуючи ту саму версію в Debian та pendrive з Ubuntu, є місця, які не добре виглядають на Debian. 😕

  5.   elav <° Linux - сказав він

    Я відповідаю самостійно. Проблема, про яку ви говорили, виникла у мене, оскільки я вручну змінив спосіб відображення шрифтів у Firefox.

  6.   Лукас Матіас - сказав він

    Хороший звіт elav зараз я тестую Arora, ще рано робити висновки, але це йде добре.

  7.   Родріго - сказав він

    Я шанувальник браузерів, я просто шукаю швидкість, я тестую всі браузери вже 5 років, зараз я з Богоявлення, і я думаю, що це дуже добре, це швидко, але нічого з іншого світу, якщо мені доведеться привести в порядок, які Вони найшвидші, я починаю з опери, без сумніву, вона найшвидша, але вона має певні нестабільності, другий хром третій мідорі, а також прозріння. Як я вже сказав, що я фанат і я дбаю лише про швидкість, я буду продовжувати шукати з тих пір

  8.   curlconbarra@hotmail.com - сказав він

    Я забув сказати, що залишаюся в SlimBoat

  9.   Карлосом - сказав він

    Chrome завжди буде найкращим для мене, але я використовую Opera, оскільки в Chrome мій екран призупиняється при вході на YouTube ... Не знаю чому

  10.   Маврикій - сказав він

    ПЕРСОНАЛ LINUX !!
    AGUANTE MOZILLA !!!

  11.   Курт - сказав він

    Я думаю, що Mozilla - чудовий браузер, але він споживає ЗАБАГАТО РЕСУРСІВ. Його розширення, а також розвиток роблять його улюбленим БАГАТО.
    Мій далеко в питаннях Performance-Optimization-Flutility під час перегляду ... серед багатьох інших функцій, які змусили мене назавжди перейти з Chrome / Chronium, це Vivaldi (я використовую його близько 6 місяців), і я можу засвідчити його результати в позитивні.

  12.   Данило - сказав він

    Спробуйте VIVALDI, настійно рекомендуємо