|
Джон Кармак, засновник і директор ID Software, нещодавно написав у Твіттері, щоб вдосконалити вино для Linux - краща ідея, ніж просити розробників витрачати час і гроші адаптація SUS Juegos до Linux у формі Рідний. |
Carmack не вперше демонструє свою підтримку вину. Торік у квітні він написав у Твіттері, що для Rage не буде власного клієнта, оскільки він дуже добре працює під Wine.
Однак Carmack вважає, що Steam для Linux - це добре для платформи, і сподівається, що будуть деякі ігри, які стануть хітом у спільноті користувачів Linux.
На сьогодні у Steam є 45 ігор для Linux (без DLC та розширень), і всі вони є рідними версіями.
Що ви думаєте про висловлювання Кармака? Якщо гра прекрасно працює у Wine, чи потрібно переносити її на Linux? Чи варто витрачати на це зусилля та споживання ресурсів?
Джерело зустрічного страйку: 3 тепер доступне
Counter strike 1.6 був погано прийнятий через те, що ви не можете ставити ботів, і що "всі" Інтернет-сервери просять Sxe Injected для роботи, і він недоступний у GNU / linux
На жаль, цього разу я не згоден з великим Кармаком. Вино іноді вдається, іноді ні. Інші вимагають зламати захист гри, і це призводить до того, що нам забороняють користуватися послугами, якщо це виявлено грою, навіть якщо ми купували її законно раніше. Вино є альтернативою в крайньому випадку, але рішення не існує. Ігри потрібно переносити так чи так, як це вже трапляється на багатьох консольних платформах або на OSX. Зрештою, це лише питання ринку: якщо база геймерів Linux, які купують та інвестують в ігри, була значною, жоден видавець не зупинить перенесення своїх ігор, ніхто не пропустить цей ринок. Але це проблема курки та яйця: без титулів геймери не будуть рости, а без геймерів вони не запускатимуть титули. З безкоштовними та безкоштовними іграми, які також важливі, цього далеко недостатньо, оскільки виготовлення заголовка класу А вимагає грошей та жахливих зусиль, що робить комерційні ігри великою відсутністю Linux, що забороняє нам великі титули. Те, що робить Steam, є революційним і фантастичним, і, сподіваємось, це буде лише вершиною айсберга, що дозволить запустити доброчесне коло, яке ставить все більше і кращих назв у межах досяжності геймерів Linux, а також більшої кількості клієнтів для виробників та дистриб’ютори., де перемагають усі. Комерційні ігри не піддають безкоштовні ігри ризику. Вино - останній мінімальний варіант, коли немає альтернативи ... і якщо воно працює. Я кажу це, купивши кілька ігор для вікон, і в підсумку я працюю на вині з великими зусиллями, не завжди оптимально, а іноді й безуспішно.
Швидше, він повинен бути сумісним з іншими системами. Або принаймні так я це бачу. І цілком можливо, що в цьому столітті вистачає інструментів (C ++, java, python, OpenGL, html5….). Думаю, за всім цим криються, як завжди, гроші та відсотки.
А-а-а-а, вибачте, я неправильно зрозумів ваш коментар xD
Цікаво ... дякую, що залишили свій коментар. Я згоден ...
Виникає ще одна сторона питання: чи бажаний Steam для Linux? Або це принесе лише нещастя та власне програмне забезпечення у світ Linux, як пророкує Столлман? Я залишив її свербіж ...
Ви повинні сказати, що гра повинна бути Uni-платформою?
Вони здаються мені правильними, я хочу відмовитись від монополії на Windows, але є програми, які все ще дають мені проблеми, наприклад візуальна діаграма та iTunes
ITunes вже є монополістом Apple xD
Так, ні. вона росте з кожним днем! 🙂
Ні Wine, ні Nativo. Я думаю, що "гроші та час" не витрачаються даремно, якщо гра зроблена міжплатформно. Інша зовсім інша річ полягає в тому, що ви їсте стільки DirectX, що перенесення ігор на інші платформи коштує вам нирці, як я думаю, це відбувається у багатьох компаніях. Або OpenGL не працює в Linux?
Використання вина вимагає, щоб у вас був комп’ютер із вищими характеристиками, ніж ті, що потрібні для власної гри, тому, якщо воно того варте, і для мене я геймер, і у мене є лише розділ Windows, і виключно для гри, і так, з парою я економим Сам факт наявності розділу такого типу і переходу від однієї системи до іншої, щоб грати те, що мені подобається, вітаю!
Вибачте: "Ні вино, ні рідне"
Так, потрібно перенести ігри на GNU / linux, бо той простий факт, що вино не завжди працює добре для всіх, навіть з Playonlinux, але припускаючи, що вино завжди буде працювати ідеально
Якщо гра не переноситься на Gnu / linux і завжди використовується через вино, система закінчується постійно залежно від Windows, і ми підпорядковуємось рухам Microsoft, щоб грати у просту відеоігру
Вино корисно, щоб мати можливість використовувати непідказані ігри, програми, недоступні або для яких користувач не знайшов заміни ... це рішення проблем
Але якщо ми можемо усунути проблему безпосередньо, чому б це не зробити?
Це також битва між фірмовими технологіями, такими як directx та відкритими технологіями, такими як opengl, та середовищами програмування та ігровими движками, які дозволяють власну компіляцію.
Вино завжди буде гірше, ніж рідний пробіг.
І небезпека для MS полягає в тому, що оскільки Linux є кращим ядром, ніж MS, ігри працюють краще на Linux - це просто питання трохи більше працювати з драйверами, що і робиться -
Таким чином, OUYA та майбутні консолі Steam не лише усунуть ринок для геймерів з MS WOS, але, маючи ПОСТАНОВЛЕНО ВСТАНОВЛЕНІ ОС, ці пристрої залучатимуть достатню кількість користувачів до Linux, щоб перестати бути «дивними» виродками, як кажуть англійською і все більше і більше "нормальних" людей вирішують використовувати настільний Linux / GNU, що в мобільних і PCTV Linux / Android вже вдалося, і Ubuntu Phone / Tablet також буде успішним.
Якщо ми навіть нещодавно прочитали, що MS планує створити MS Office для Linux - чудово справляється з вином -
На мій погляд, вихід з ладу MS не йшов за кроками OSX, переходячи до ядра nix, і вони купили UNIX, і вони мали б це просто, з усіма своїми патентованими бібліотеками та графічним середовищем, як це відбувається з FreeBSD та OSX все ще буде власною ОС, як і раніше, але набагато краще. І вони все ще встигають.
Я думаю, що занадто пізно для чогось подібного до того, що ви пропонуєте, з дуже важкої причини: зворотна сумісність.
Порушення цієї сумісності грубо принесе їм більше проблем, ніж користі (приклад: Gnome3), або, якщо вони хочуть зберегти сумісність, вони занадто заплутають все, оскільки в winbug ніхто, наприклад, не очікує, що їх диск C зникне стати папкою. Це було б дуже дорого як для РС, так і для його партнерів.
naaa, не всі платформи повинні бути вільними з самого початку. Я вірю, що клапан почне видавати код; це єдиний спосіб досягти всіх куточків Linux. Як я вже сказав у коментарі кілька днів тому, я думаю, що вони вже шукатимуть спосіб поділитися кодом без можливих форків, що залишають парову платформу, я маю на увазі нову ліцензію. steam дуже великий, і випуск коду принесе вам масу переваг
Особисто щодо ігор я по-іншому бачу програмне забезпечення
Я не думаю, що це погано, що ігри закриваються в роки найбільшого економічного потенціалу, давайте будемо зрозумілими, компанії важко пояснити, що це може бути прибутково, але вимагає більшої винахідливості, ми можемо попросити у в’яза груші, але потрібно було б зробити генетичні маніпуляції з бідним деревом xD
але якщо їх слід звільнити після найкращих часів (звичайно, не чекаючи мільйона років), що трапляється з кількома франшизами
Я також уважно ставлюся до того, що може зробити важка патентована платформа в GNU / linux, але я не думаю, що це наповнює нас запатентованим програмним забезпеченням, особливо тому, що GNU / linux переповнений людьми, які захищають вільне програмне та програмне забезпечення зуба та нігтів Open.
І не будемо забувати, що це не те, що прийшов лише пар, а також ця Ouya, яка є і обіцяє бути хорошою консоллю, з деякою роботою доступні ігри для GNU / linux, є також багато безкоштовних та відкритих ігор з великий потенціал, у вільному програмному забезпеченні ігри пізні, але не мертві xD
У гіршому випадку ми мали б канонічний ефект, відкрити програмне забезпечення із запатентованими частинами та порушити конфіденційність за неінформованої згоди.
... Але привіт .. якщо запатентоване програмне забезпечення вторгнеться в цю систему і домінує над нею, завжди знайдеться якийсь божевільний прогресист, готовий сформувати всю систему, щоб відкрити новий шлях 😀
Якщо їм економічно вигідно зробити їх рідними, то зробіть їх рідними для Linux. У тих випадках, коли вони можуть вдатися до вина, дозвольте їм це зробити, але я думаю, що воно завжди буде ріднішим, ніж через рівень сумісності.
Те, що сказав Кармак, - це просто дурний, бідний невіглас ...
Крок, який робить Steam, є дуже важливим кроком, і це логічний крок, який потрібно було зробити в будь-який час. Неприйнятно закріплювати в Windows і дозволяти лише цій платформі мати можливість запускати додатки без можливості вибору альтернативи.
Позиція Кармака - це зручна, боягузлива і ретроградна позиція.
Емуляція - це не те саме, що запускати нативну роботу.
Особисто я вважаю, що для вина корисно використовувати старі програми для Windows, які потрібно використовувати в Linux, але ігри більш пізнього періоду, так би мовити, можна добре перенести, і якщо це не так складно, те, що відбувається з carmack, не є задоволений, тому що я не досяг очікуваних продажів, але добре, звичайно, коли він хотів це зробити, не було дистрибутиву, настільки простого у використанні, як зараз, коли вони роблять більшість речей, єдиних, хто використовував Linux, було небагато в порівнянні або їх просто не геймери, що вони використовували linux, але хочуть чи ні, це вже набуло популярності, і люди хочуть мати повний чіткий дистрибутив, оскільки Ubuntu допомогло, і тепер зі смартфонами також є рішення та допомога, зрозуміліша - це Windows 8, що закриває більше речей.
Існує 49 ігор для Linux 😉