Якщо ви користувач Windows, OS X або будь-яка інша операційна система, крім GNU / Linux, ця стаття для вас, тому що в тому ж сенсі деякі пунктів, які необхідно враховувати при «міграції» з однієї Системи в іншу.
Я починаю з коментаря, який користувач зателефонував нам деякий час тому Фата-моргана, в одному з найбільш суперечливих дописів, який ми мали у DesdeLinux. Morgana він сказав:
... Одне очевидно: Linux НЕ для всіх, ви повинні заробити на цьому. Це вимагає інтересу, наполегливості, терпіння, допитливості та бажання відкинути душевну лінь. Ми всі знаємо альтернативи Linux. Просто виберіть одного з них, скиньте штани, заплатіть квоту черговій групі і дозвольте себе топтати, шпигувати і використовувати.
Свобода має ціну, і кожен вільний вирішувати, чи готовий він платити їй чи ні. Хто не хоче, тоді продовжувати все життя з планшетом та мобільним без прав адміністратора (ці люди не виконують коріння) і платити парфумно за обмежену ОС за своїм вибором для свого ноутбука. Готувати і жувати картоплю дорого, і це не платять лише грошима ...
Якщо ви хочете, ви можете продовжувати використовувати (з якихось причин) вашу поточну операційну систему (Windows, OS X), але майте на увазі, що якщо ви збираєтеся увійти в цей захоплюючий світ, не сподівайтесь знайти саме те саме, що ви звик до.
Що це означає? Що ми не можемо очікувати від GNU / Linux наступного:
- Знаменитий .exe o . MSI як ви їх знаєте, вони не існують. Якщо це не вдається дебютантка, .rpm, .tar.xz і хоча в деяких випадках це можливо, зазвичай вони не встановлюються подвійним клацанням на них.
- Не чекайте свого .doc, . Docx та інші формати Microsoft Офіс відображаються однаково в LibreOffice, OpenOffice o Калігра. Навіть якщо ти не панікуєш, KingSoft Office це може трохи полегшити проблему.
- Оскільки ми займаємося автоматизацією офісів, не сподівайтесь знайти за замовчуванням джерел Arial, Tahoma, Verdana, Комікси Санс, Calibri, Лусіда Гранде а решта - у Windows та OS X. Так, їх можна встановити, але вони не надходять у жодному розподілі.
- Готика, GTA V, Світ Warcraft і тисячі інших ігор, попрощайтеся з ними, якщо, сподіваємось, ви не зможете наслідувати їх, використовуючи вино. Вищезазначене стосується Photoshop, Corel Draw, MS Officeі т.д.
- Не очікуйте, що новітні та найкращі апаратні пристрої, зокрема відеокарти ATI, працюватимуть на 100%. Якщо ви хочете мати щось безпечне, подумайте Intel o NVidia.
- Якщо ви знаєте, що це таке NTFS y FAT32Тому я кажу вам, що це не те, що ви знайдете в GNU / Linux, ось і маємо Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS І деякі інші.
- Ніяких тенемів провідник Windowsми маємо Дельфін, Nautilus, Тунар, PCManFM, серед інших, тому вам просто потрібно вибрати одну з них.
- ITunes у нас немає, але так, Amarok, Клементина, Ритмбокс, Сирена повітряної тривоги… і більше.
- Але перш за все: Не очікуйте, що GNU / Linux буде Windows і OS X.
Ви можете прочитати це і почуватись погано, розчарованим чи засмученим. Але ми також не можемо сприймати цю інформацію легковажно. Залежно від апаратного забезпечення, бажання, потреб та знань, багато з попередніх моментів можна вирішити тим чи іншим способом.
І якщо з якихось причин це неможливо вирішити, ми завжди маємо можливість Подвійне завантаження. Що підводить нас до наступного моменту.
Який розподіл я обираю?
Розподіли GNU / Linux вони не схожі на версії 200o, XP, перспектива, Seven y 8 de Windows. Іншими словами, це не різні версії однієї операційної системи.
Швидше вони були б схожі Максимальна Windows 8, Вікна 8 Professional, 8 для Windows Enterpriseтощо, тобто це не різні операційні системи, а різноманітні смаки.
Залежно від наших потреб ми можемо знайти кілька оновлених, простіших, красивіших дистрибутивів, але по суті, всі вони працюють однаково Ядро (навіть якщо це в різних версіях, з більшими чи меншими можливостями).
Але не хвилюйтеся це здається складним, але це не так. З часом, і лише якщо ви увійдете в цей світ, ви побачите, як ви все розумієте, і зрозумієте, як легко ви можете вибрати, який розподіл найкраще відповідає вашим потребам.
Існують дистрибутиви, що підтримуються та керуються компаніями, а інші підтримуються та керуються вашим співтовариством. І той, і інший не кращий від іншого, виходячи з того, що ми не всі думаємо однаково або маємо однакові потреби.
Наприклад: Ubuntu Він відомий у всьому світі як "Простий у використанні Linux". І це все ще частково вірно, але насправді це не єдиний дистрибутив, призначений для нових користувачів або кінцевих користувачів. Це, GNU / Linux або Linux - це не просто Ubuntu.
Ubuntu управляється компанією під назвою Канонічний, а більшість рішень приймає одна людина: Марк Шаттлворт. Що це означає? Якщо дядько Марк хоче, щоб Ubuntu був блакитним, нехай буде, неважливо, що ви хочете, щоб він був червоним.
І тоді ми знаходимо більше розподілів спільнот, наприклад Танглу, де його користувачі вирішують, що включено, а не демократично. Але цілком можливо Танглу не пропонує таку ж простоту або зручність використання Ubuntu.
І ось тут з’являються типи користувачів. Є люди, які щасливі ось так, те Ubuntu вирішує їхні проблеми, і їм байдуже, блакитний чи червоний. І звичайно, є люди, які думають інакше.
Ви розумієте суть ні? Кожен вибирає, що хоче, і все.
До побачення душевна лінь
Якщо ви щось зрозуміли з того, що я сказав вище, і все ще думаєте, що можете стати іншим користувачем GNU / Linux, тоді ви повинні бути готові до того, що незалежно від розподілу, легшого чи складнішого, вам доведеться відмовитися від душевної ліні.
Тому ви повинні бути готові:
- Ви постійно вчитесь, читаєте тут, читаєте там, на форумах, посібниках, підручниках, новинах.
- Ви повинні розуміти, що отримати допомогу не завжди буде легко, і є люди, які вважатимуть вас дурнем, просто запитуючи. Коли це трапляється з вами, не хвилюйтеся, запитайте без сорому, що б там не було наш форум.
- Ви повинні чітко усвідомлювати, що щось може не працювати так, як ви очікуєте, або це не спрацює з першого разу. Хоча ви можете здивуватися і виявити, що це працює краще, ніж ви очікували.
- Al термінал, Консоль o Склад Ви не можете цього боятися, це вас не вкусить і не з’їсть, навпаки, значно полегшить вам життя.
- Якщо щось у вас не працює, не думайте цього GNU / Linux Погано, або це не працює, подумайте, що виробник обладнання, яким ви користуєтеся, вважає за краще платити гроші йому та Microsoft, щоб воно працювало на вас.
- Завжди, принаймні в 99,9% випадків, є альтернатива.
Це є, ви повинні бути готові думати інакше. Так, саме так сказано Apple (Думай по-іншому), але насправді різні. Це, Це не те, що ти мені даєш, це те, що я вибираю.
З чого почати?
Якщо після прочитання всього цього (що не охоплює 100% того, що потрібно врахувати), ви вирішите, що хочете знати більше, адже вам не потрібно заходити дуже далеко, прямо тут, у DesdeLinux ми маємо багато корисної інформації:
- додатків (Докладніше про програми та їх роботу)
- Розподіли (Дізнайтеся, які вони і скільки їх є)
- Як структуровані каталоги в GNU / Linux?
- Ви хотіли б спробувати Linux? Посібник для допитливих та новачків.
- Ви хотіли б спробувати Linux? Посібник для допитливих та новачків. (2-а частина)
Але є ще багато, набагато більше ... вам просто потрібно переглянути наші категорії:
- Зовнішній вигляд та персоналізація
- додатків
- Файл UsemosLinux
- Дизайн
- Розподіли
- GNU / Linux
- ігри
- програмування
- Мережі та сервери
- Підручники, Посібники, Поради, HowTo
У підсумку
Не має значення, використовуєте ви Windows, OS X або будь-яку іншу власну операційну систему. Важливо те, що вони не єдина ОС, яка існує або працює. Існує щось поза назвою GNU / Linux, * BSD y * NIX.
Якщо у вас є час, терпіння та бажання вчитися, було б непогано, якщо ви поглянете і переконайтесь самі, чи здатні ви їх використовувати чи ні. Якщо вони запитають мене, чи зможете ви.
Відмінна стаття для людей, які думають дізнатись трохи більше про цей вражаючий світ, а це, перш за все, НЕ НАДУЧНО, оскільки людина вчиться день у день.
Привіт і дуже гарна сторінка, так продовжуйте
Дякуємо Себастьяну, що завітав і прокоментував.
Усі ці моменти, про які ви згадали, є причинами, чому Linux не робить і ніколи не матиме успіху на робочому столі.
Проблема в тому, що таліби Linux не визнають цього.
Якщо ви помітите, моя мета цієї статті - не отримувати подібні коментарі, які, окрім пропонування вагомої думки, слугують лише формуванню тієї самої старої війни.
Однак я можу сказати вам, що ці моменти не є основною причиною того, що Linux не досягає успіху на робочому столі (якщо він має намір це зробити), а тим, що багато разів просто зміна способу мислення, для деяких занадто травматична.
Ви звинувачуєте Ісмаеля в тому, що його коментар служить лише "формуванню такої самої війни, як завжди", коли цією статтею ви кам'янили решту операційних систем та їх користувачів, піднявши прапор "якщо ви не використовуєте Linux, ви дурні і ви гниєте з Comic Sans, iTunes та NTFS ».
До того ж, смішно, коли ти кажеш: «У мене немає рішення X (усі імена, які ви згадали, належать до додатків, які переважною мірою домінують на ринку), але в Linux у мене є A, B, C ... (де всі імена ви згадуєте, з додатків, які, крім вас, мене та ще двох-трьох, їх ніхто не знає) »
"До побачення з душевною лінощами" ?? Хто сказав, що лікар, архітектор або юрист страждає від психічної лінощі за те, що не використовує Linux?
Щодо тих нестримних та інтервенціональних прагнень Linux до тріумфу на робочому столі ... Сам факт існування подібних думок робить їх більш монополістичними, ніж сам Білл Гейтс, якого ми так заперечуємо, і що, однак, без масового обчислювальна техніка, якою ми її знаємо сьогодні, хочемо ми того чи ні, носить його ім’я.
Я відчуваю себе щасливим хлопцем, щодня тріумфуючи Linux на МОЄМ робочому столі. І так, час від часу я використовую власну зламану програму або встановлюю виправлену Windows своїм друзям із великою кількістю програм із піратськими серійними номерами, завантаженими з Інтернету ... Їх власники вкручують, якщо вони не хочуть світ, щоб знущатись з цього, як з них, щоб вони робили краще, безпечніше програмне забезпечення, або, я знаю, що вони присвячують себе вирощуванню курей, де такі терміни, як злом, злом та інший пінг ... існувати.
Партнер, для початку я нікого не звинувачую, і якщо я це зробив, це було не навмисно, як ви робите зараз зі своїм коментарем, і я цитую:
Не могли б ви сказати мені, де в моїй статті я атакую іншу операційну систему? Бо мені здається, що все, що я зробив, було сказати, що є в Windows, чого в GNU / Linux ви не знайдете.
Ви неправильно тлумачите мої слова від PI до PA. Коли я кажу про те, що я не психічно лінивий, я сприймаю як належне те, що користувач вирішив розпочати світ у GNU / Linux, з усім тим, що тягне за собою, і не може здатися перед першими труднощами, що виникають.
Я ніколи не говорив і не підтверджував, що GNU / Linux хоче досягти успіху на робочому столі. У якій частині допису я це сказав? Тому що єдине, що я згадав про це, і я цитую, було:
І як бачите, я вкладаю дужки (якщо ви маєте намір). Мені все одно, я використовую GNU / Linux і мені все одно, вдасться це чи ні. Я використовую його, і він працює для мене.
Перш за все, і щоб пояснити приблизно 1 рік тому і те, що я читав у цьому блозі, я можу сказати вам, що мені ніколи не було потреби коментувати, але зважаючи на обставини ...
Тут найбільша проблема полягає в тому, що 90% з нас, хто використовує Linux, використовують його для розваги, цікавості тощо тощо. Я особисто досить багато використовую Windows, і коли у мене є трохи часу, я возитися з моєю установкою арки, і в основному я цим задоволений. Зараз кожен використовує певну систему, тому що вона "працює для них", "це легко" "вона робить те, що я хочу / потребую" тощо. У моєму випадку Windows «Просто працює», я використовую його для гри, теж оооооооооооооооооооооооогда, всі ті модні маленькі ігри, які зараз тріснули в піратській бухті (я ніколи не буду платити за гру, якою я буду користуватися протягом 10 хвилин, і я втомлюся, я маю на увазі відходи). Але коли я хочу займатися серфінгом в Інтернеті або займатися різними справами, і мені потрібно почуватись у безпеці, відчувати, що МЕНЕ КОНТРОЛЮЄ моя система, на той момент я використовую Linux, і якщо я повністю заповнюю Linux, мені не потрібні інші Причина використовувати його, я думаю, що я перебуваю на середньому / просунутому рівні Linux, але, як каже elav, вам потрібно читати, шукати "повернення" до речей, не дозволяйте собі перемагати вперше, але очевидно, лише якщо ви ПЕРЕМОГИ, але спокійно йди і користуйся своїми вікнами, і на цьому проблема закінчується.
Багато хто каже, що "Linux не зможе досягти успіху на робочому столі, якщо піде тим чи іншим шляхом". Зараз я кажу, чи в якийсь момент Linux намагався досягти успіху на робочому столі, очевидно знявши Ubuntu? Я так не думаю…. Це успіх на серверах, а на робочому столі - це також успіх, якщо у вас є мінімум терпіння і гордості за добре зроблені справи. Але це залишається в кожному, якщо те, що вони шукають, це чи ні. А щодо юриста, лікаря, архітектора, я дуже сумніваюся, що йому дуже цікаво, якщо його файлова система є ntfs, ext4, я сумніваюся, що він піклується про те, щоб система говорила глибше…. (Вибачте за написання, моє - це цифри, наголос не існує в моїй свідомості XD) Salu2 Great Blog Boys так продовжують. Статті "думки" служать не лише факелам, а саме дають особисту думку.
я погоджуюсь з тобою
Ви помиляєтесь, мені здається. Те, що GNU / Linux не має успіху на робочому столі, пояснюється тим, що більша частина фірмового програмного забезпечення та безкоштовних програм не доступна для GNU / Linux.
Наприклад, пакет ADOBE недоступний для Gnu / Linux.
Microsoft ніколи не розробить Office для Gnu / Linux.
Я знаю, що це не ідея того, що ми всі боремося з усіма, але я хочу щось пояснити, навіть Microsoft є одним із співавторів ядра, і не тільки ними, Google, Samsung, Intel, IBM та ін.
З іншого боку, я перестав користуватися вікнами, коли вийшов Windows7, на той час я багато використовував Photoshop, але GIMP - дуже хороший інструмент, настільки, що в певних розділах я вважаю його кращим за PS. той факт, що Linux є відкритим кодом, не робить її поганою, як і не все обертається навколо Microsoft.
Вони не тільки мають хороших розробників, і я думаю, що роботу інших слід оцінювати так само, частково з цієї причини я закликав себе спробувати, тому що як розробник я думав, що є дуже хороші розробники, які працюють для Linux, що Я також повинен оцінити «сторону, вільну від медалі.
Той факт, що ви не вірите, що Linux працює для вас, не означає, що він не працює ні для кого, подивіться на мене, починаючи з 2008 року, використовуючи Linux, і навіть мої сусіди використовують його, тому що я їх встановив і досі не чую скаржитися.
Ще раз вибачте за суперечливий коментар, але я подумав, що є моменти для уточнення.
Ці програми PhotoShop, Corel Draw, MS Office з вином працюють добре, і все є звичкою. Ніхто не народився за допомогою Windows, Linux простіше. Крім того, Linux призначений для розробки, адміністрування та робочого середовища.
Яка хороша інформація для новачків, ви також повинні бути чесними, оскільки деякі говорять лише про достоїнства Tux, але не про незручності, які може мати новий користувач, як із апаратним або програмним забезпеченням, яким вони користуються, так і звикли.
Тобто овоч.
І, до речі, принаймні в Linux це дає вам перевагу повного управління встановленими вами програмами.
І до речі, будь-яка ОС POSIX повністю перевершує Windows.
Це те, що я також помітив під час міграції, і почав відчувати, що я є власником свого комп’ютера, а не операційної системи. Що стосується останнього твердження, то я повністю згоден, лише те, що Microsoft витрачає багато на рекламу, крім усього іншого, а також є користувачі, які вважають, що Ubuntu є Linux (і навпаки), тільки канонічний xq витрачає багато на рекламу
В основному, Ubuntu став найпопулярнішим дистрибутивом GNU / Linux, оскільки це дозволило Debian вдосконалюватись у багатьох аспектах, таких як графічний інсталятор та управління пакетами (навіть Debian має власний центр програмного забезпечення, як і Ubuntu, тільки він заснований на репозитаріях Debian за замовчуванням та / або на тих, які були налаштовані в sources.list).
Завдяки спільноті Debian та Ubuntu я зміг допомогти кільком людям, які користувались Ubuntu.
Починаючи з розробки дозволів для будь-якої системи * NIX, і це робить її кращою за Windows.
З усією повагою, elav, чи не використовували ви Windows 8 кілька днів тому? Я особисто намагаюся знайти 100% діючий дистрибутив на моєму Raedon HD 6670.
Так, я використовував Windows 8 рівно тиждень із причин, які зараз не актуальні, але яке відношення має один до іншого? Я повернувся до мого Arch + KDE 😀
Шановний Елаве, я мав намір підтвердити те, що ти говориш у своїй статті; що використання GNU / Linux - це не дуже весело, але варто докласти зусиль. Принаймні те, що я зрозумів. І в цей момент я пишу з роботи з Windows 7 ... обійми.
Ну, я використовую 2-розрядну Windows Vista SP32 та 7.4-розрядну Debian 32 (Wheezy). Сам по собі я знаходжу комфорт у своєму розділі з Debian, в якому він дозволяє мені без проблем переміщатися по Firefox через інтерфейс робочого столу (Firefox для Windows надзвичайно важкий для ПК з Windows із посереднім обладнанням).
З тим, що мені довелося страждати від Windows, я навряд чи використовую це для того чи іншого, оскільки це не дозволяє мені редагувати багато речей, щоб це працювало (я намагався полегшити Windows Aero в Vista і 7, але все було марно ).
У будь-якому випадку, навіть OSX має більше можливостей налаштування, ніж Windows.
Репетируйте з Манджаро, це чудово. Місяць тому я купив новенький HP, я спробував без жодного успіху встановити Ubuntu, Elementary, Suse, Fedora, тоді Манджаро впав з неба за допомогою простого процесу установки, який включає систему разом із драйверами, якщо ви вирішите. ЛЕГКО, стабільно, чудово.
Я не думаю, що зможу жити без дельфіна чи якуаке (я гадаю, якби я змінив своє оточення, я б адаптувався).
Моя дружина залишила вікна для ubuntu, лише тому, що вона могла орієнтуватися спокійніше і швидше ... просто це, і вона не хоче повертатися назад. І вам не потрібно знати термінал, або що-небудь, з тим, що у вас покриває ваші потреби.
Відмінний пост elav. Мені він сподобався, бо він цілком реалістичний, має істини, достоїнства та недоліки (залежно від того, як він виглядає).
+1000
Дякуємо Печиво .. Блін, зараз я бачу твій нік та аватар, і я голодний xDD
Справа в тому, що, будучи гарною статтею, мені здається, що вона трохи кульгає. Також бракувало б перерахувати все погане, що є у вас в приватних системах і чого ви не знайдете.
Наприклад, ви не знайдете ні вірусів, ні синіх екранів смерті. У вас не буде задніх дверей на комп’ютері, через які Microsoft змінює ваше програмне забезпечення без вашого відома та без вашого дозволу.
Ви можете змінити зовнішній вигляд та компоненти всієї операційної системи, у вас буде набагато більше безпеки, забудьте про дефрагментацію дисків тощо, тощо ...
Я цитую себе:
Моєю метою було не говорити про переваги GNU / Linux, а сказати деякі речі, які багато користувачів шукають в інших операційних системах і не знайдуть, принаймні так само чи легко. 😉
Привіт Елаве, саме тому я вважаю це трохи кульгавим. Бо я думаю, що залишається сказати, що вони шукають і що збираються знайти. Іншими словами, інший бік медалі трохи відсутній, на мій погляд, звичайно.
Зрештою, чому ми не збираємось повідомляти про переваги Ñu-Linux тим, хто постачається із власною операційною системою?
Це також міг би сказати: "можливо, трохи складніше звикнути, і потрібно докласти трохи зусиль і бажання пізнавати нові речі. Але я вірю, (і читач, таким чином, може це оцінити ), якщо воно того варте.
У всякому разі, я це кажу. не як критику статті, (яку я любив, з іншого боку), а як внесок у її вдосконалення, я маю намір сказати це.
Привіт Елав.
Так, я розумію U_U, але я думаю, що друга частина вже є неявною у посиланнях, які я розмістив 😀
ха-ха, так, звичайно, це неявно, але я хотів би, щоб це було більш чітко, ха-ха.
Відмінна стаття, привітання.
Але в повідомленні не йдеться про Gnu / Linux та його переваги порівняно з Windows, а про вільне програмне забезпечення загалом. Крім того, "хороше" чи "погане" програмне забезпечення залежить від того, хто його програмує, воно не має нічого спільного з тим, безкоштовне воно чи ні.
ах, я отримав неправильний пост, вибачте
консоль тепер просто казка старої жінки ...
... Я використовую GNU / Linux близько 12 років, і протягом останніх 4 років нові користувачі, яких я зустрічав, не мали уявлення про консоль і команди.
Ну, я не в бойових рядах фемінізму, але кажу вам, що ви зайшли занадто далеко з цим коментарем. Жіноче програмне забезпечення є делікатним питанням. Якщо програмування було, є і продовжує залишатися предметом чоловіка, існують чітко соціологічні та культурні пояснення, які можуть пояснити явище. З цим коментарем зрозуміло, що мозок "старих жінок" не може з програмуванням, але ця ідея настільки печерна, що здається неймовірним, що вона виходить із вуст когось у XNUMX столітті. На щастя, не всі думають однаково про все більшу кількість жінок, які заохочуються до навчання на комп’ютері.
Чого бракувало… .. полум’я на політично коректній мові.
просто тітки, більшість не цікавляться цими речами, і мало що інше, так само, як ви бачите небагато чоловіків, які хочуть вчитися на кар'єрі, яка пов'язана з модою.
Очевидно, багато тітушок не цікавляться з тієї самої причини, що їх не цікавлять наука, математика, логіка, і їх не цікавить довга культурна спадщина, яку важко зламати, серед інших, тому що багато хто думає як ти і змушує їх відчувати, що до оточуючих жінок. В іншому, я думаю, ви не помічали, що у світі моди чоловіки досягають успіху, тому я не думаю, що мода - це ексклюзивна справа лише старих жінок.
а якщо говорити про команди, то я маю для вас кілька ...
# configure –toto –the –kitchen
# зробити
# make –me –a – сендвіч
Дякую, Алма, принаймні коментарі, подібні до вашого, допомагають підтвердити місця, де нас не вітають. Хоча пояснення машиністам причин демографічних відмінностей в інтересах і покликанні насправді більше соціально-культурне, ніж біологічне, саме в темі сказано: «наскільки це складно, розмовляй зі стіною, зменшуй свою дурість, ваша [мізогінія] '. Більшість просто не підходять.
Але ще раз спасибі, добре знати, де ми будемо знаходити ворожість, щоб просто уникати цих місць і не гріти голови, до речі, чи не подобається вам, як мачіруло суперечить самому собі? Лол
привіт: цей коментар прийшов мені на пошту. Я працював у Linux недовго (близько двох місяців), але хотів би сказати, що жінки робили все дуже добре вже давно, але я думаю, що такий тип форумів має допомогти вдосконалити систему та інші як я (новий), хто хоче скористатися перевагами вільного програмного забезпечення. Я навчився декількох речей і маю намір продовжувати, тому що мені сподобався цей дистрибутив (opensuse 13.2 kde). Дякую
Чудовий пост.
Це, мабуть, перший із цього стилю, який я прочитав, і в ньому не проводиться порівнянь на кшталт "Linux безкоштовний, Windows платна" або там написано "Запатентоване програмне забезпечення шпигує за вами, і в Linux у вас є доступний код".
Одна річ, різні версії Windows, а не різні ОС, - це одна і та ж ОС із вилученими функціями.
Саме Gongui, наприклад, такі дистрибутиви, як Kubuntu або Chakra, які можуть використовувати одне і те ж середовище робочого столу, але в одному є програми, яких немає в іншому за замовчуванням. Звідси аналогія з виданнями Windows. Дякуємо, що завітали.
Це якщо це сайт, який допомагає користувачеві, сусідові ... не отримує новин, щоб заохотити споживання!
Вітаю людей!
PS: Смоктайте цей мандарин «Muylinux.com» !!
Я повністю згоден з коментарем Моргани. Лише одного разу я намагався переконати свого друга спробувати GNU Linux, тому що його ноутбук зламався, і перше, що він сказав, був: але чи має він Hotmail? І я вже сказав йому, кинь його, віднеси своєму колезі і попроси його покласти на тебе піратські вікна.
Більшість людей (принаймні тих, хто в моєму оточенні) використовують комп’ютер для читання електронних листів, перегляду відеороликів на YouTube та ще чогось іншого, і все, що вони хочуть, - це щоб це працювало. Вони не хочуть і не повинні вчитися чомусь іншому.
Це також правда, що вам не потрібно бути обдарованим, щоб користуватися GNU Linux. Я мав лише два роки досвіду роботи з Windows, і коли я перейшов на Ubuntu, це здавалося набагато простішим, ніж Windows. І з невеликою зацікавленістю і трохи гуглинням за пару тижнів я вже працював із цим набагато краще, ніж Windows, і найголовніше, я мав набагато більше відчуття мати все під контролем, ніж з Windows.
Дуже хороша стаття, але я не задоволений деякими моментами, це все одно, як завжди, звинувачувати Gnu / Linux у чужих для неї проблемах, які мають набагато більше спільного з поганим функціонуванням галузі.
Частина допису цікава. Намір хороший, але з точки зору педагогіки та поваги, мені здається, він повністю зазнає невдачі. Список того, чого не має Linux (майже в першу чергу), схожий на евфемізм: "Я попереджаю вас, і якщо вам це більше не подобається, не підходьте до нас". Цікаво, чи це хороша стратегія прив’язати більше людей до цього чудового Всесвіту, і моя відповідь - НІ. Можливо, використовується саме формулювання, тон, але я наполягаю на тому, що якщо ця публікація є запрошенням до знання Linux, я б сказав першокласникам пройти повз; У цьому величезному всесвіті є дописи, форуми та інші джерела інформації, які є більш дружніми та зрозумілими про те, що означає залишити Windows і вирішити інші альтернативи.
А як же той підзаголовок «До побачення душевної ліні»? Браво !!! Яка чудова вправа в педагогіці та заохоченнях. На щастя, ці стратегії вийшли з наших шкіл давно і можуть бути необхідними у дуже жорстких умовах навчання. В іншому - це не те, як ви намагаєтеся змусити інших відкрити невідомий світ.
В іншому я використовую Linux 6 років, і час від часу мені доводиться мати справу з тим лайном, яким є Windows. Є речі, які змушують мене полюбити всесвіт GNU / Linux та принципи, які втілює цей проект, однак за ці роки я прочитав будь-яку кількість непристойних "самовдоволених" і навіть "самовдоволених" відповідей, коли хтось запитує дурне питання. Звичайно, в цьому немає нічого дивного, оскільки досвідчений користувач Linux є передовим фахівцем з інформатики, а не педагогом і легко забуває, що навчання коштує дещо дорожче за інших, і що навіть Торвальдс чи Ван Розум не народилися вченими.
Ваш коментар є дійсним, оскільки також справедливо пояснити, що я не вивчав педагогіку, тому мені дуже важко застосувати його в якийсь момент. Я маю намір не зменшувати, ані зменшувати, а просто сказати правду. 😉
Той факт, що людина (як правило, яка володіє комп'ютером) повинна навчитися стільки речей, щоб користуватися системою, не означає, що випадковій людині (facebook, "гуасап" та ЦРУ) потрібно навчитися стільки речей. Мені здається, ви маєте рацію, написавши таку статтю на цьому сайті, оскільки загалом люди, які "шукають", мають смак до комп'ютерів. Інші просто називають TI. Звичайно, вам бракує більш «маркетингового» тону.
Це не так. Випадкова людина може чудово користуватися Linux, нічого не знаючи про комп’ютери. Я знаю, бо знаю їх.
Мій тато є прекрасним прикладом цього.
ДОБРЕ-ДОБРЕ. Я думаю, що хороша річ - навчитися доповнювати один одного як спільнота, так?
6 місяців тому я потрапив у світ Linux, і мені здалося це захоплюючим, я думаю, що це світ, який слід використати на повну і чудову статтю
Коментарі, зроблені автором статті, мені здаються, безсумнівно, дуже правдивими та правильними.
Я вважаю себе новачком у світі GNU / Linux. Оскільки я користуюся ним лише з серпня минулого року. Але все одно я продовжую вчитися новим речам щодня. І я особливо зачарований можливостями налаштування. І перш за все, що вам потрібно шукати життя (google, форуми, вікі ... тощо), щоб вирішити дрібні проблеми, з якими ви можете зіткнутися, і, отже, мати можливість продовжувати вчитися більше з кожним днем.
Я пам’ятаю той день, коли вперше завантажив Linux, бо був надто засмучений Windows. Кожного разу, коли я форматував ПК, мені доводилося шукати програми та документи для встановлення на понад 50 DVD-дисків (катування), я не міг нічого змінити в ОС, мій ПК завжди заражався тощо ...
Це правда, що в перший день, коли мені довелося використовувати командний рядок, я скрізь ображав, але з відданістю, пошуком і парою працюючих нейронів я керую. Linux змінюється з кожним днем на краще. Не знаю, чи повернуся до Windows, але ніколи не покину Linux.
Багато програм, ігор та інших можна встановити за допомогою вина.
World of Warcraft, працює з платиновим рейтингом.
80% ігор та шоу, що виходили до 2010 року
90% ігор та шоу, що виходили до 2005 року
Деякі інші дуже складні в установці, і ви повинні знати, як читати повідомлення про помилки. Але можливо майже все
Не знаю, але завдяки Steam для Linux я виявив більше ігор (або F2P, або платних), і правда полягає в тому, що вони працюють краще, ніж у Windows.
Крім того, я ненавиджу використовувати Wine, тому що часто болить голова, намагаючись запустити програму Windows, яка працює так само добре на GNU / Linux.
Хороша стаття
Грації 😉
Мені дуже сподобалась стаття, я вас вітаю
Дякую AlejRoF3f1p
Який шматок посвяти у світ гну.
без сумніву, найкращий спосіб повідомити когось і дозволити їм вирішити, вибрати синю або червону таблетки.
Можливо, термінал ніколи не буде нав'язаний графічному інтерфейсу, але він є найбільш корисним, у будь-якому випадку завжди є ефективні та чуйні середовища, такі як GNOME.
Ха-ха-ха, зараз Морфей приходить мені на думку .. Дякую
Відмінний пост @elav, справді чудовий, добре, що ми зрозуміли позитивні та негативні речі нашого улюбленого пінгвіна.
Дякую F3niX 😉
Мені сподобалася ваша стаття, і правда дуже правдива, що ви кажете, на жаль, для своєї професії мені все одно доведеться використовувати подвійне завантаження, я сподіваюся, що фірмові компанії-виробники програмного забезпечення зрозуміють, що є багато користувачів Linux
Нічого не трапляється при використанні подвійного завантаження. Якщо вам доводиться це робити, ви повинні це робити 😀
чудовий огляд, особливо, щоб залишити страх покинути зону комфорту, дізнатися щось нове і наважитися на нові враження в SO, я використовую Elementary OS Luna, і я задоволений, рекомендую 😉
Я радий. ElementaryOS - це чудовий розподіл 😀
Після майже року читання статей у цьому блозі та вже трьох років Linux, сьогодні о 1:00 я зареєструвався, щоб сказати наступне:
Дуже хороша стаття, дуже правдива інформація, хоча багатьом вона не подобається, дякую.
Честь, ти робиш мене. Дуже дякую!!
Відмінна стаття!
О, якби мій батько це бачив. Мені все-таки довелося сказати йому більш-менш те саме. Дуже хороша стаття elav.
Щодо iTunes, можна додати, що окрім програвачів, як сервіс для придбання мультимедійного вмісту, тут, у GNU / Linux, ми маємо можливість використовувати Google Play.
Відмінна стаття.
Мені подобається, як описуються плюси і мінуси.
Тема дуже коректна: те, що часом породжує найбільший страх, це зміна способу мислення; але для звичайного користувача (читайте того, хто використовує FB, Youtube, електронну пошту) Linux - це більш ніж добре і навіть не потрібно знати, що термінал існує, наприклад.
Коли ви звикнете до Linux, важко використовувати Win $ на інших комп'ютерах.
Вітаю Елав, чудова стаття та чудовий сайт.
Як я завжди кажу, проблема більш звична, ніж будь-що інше; Оскільки в більшості випадків комп'ютери продаються з встановленою Windows, люди "вчаться" і звикають до цієї ОС, крім того, що школи та інші освітні центри також використовують Windows, створюючи тим самим масу користувачів, які перебувають у полоні; Однак, якби навпаки, спочатку, а особливо в школах, використовували GNU / Linux, люди "звикли б", і це відчувало б щось природне.
В іншому випадку відмінна стаття ...
Якщо правда. Я щиро вірю, що люди, які не є ентузіастами комп'ютера, не знають, що таке ОС, тому очевидно, що вони не знають інших варіантів, крім Windows.
З інформації (та реклами), яка нас оточує щодня, ми знаємо, що: продукти Apple постачаються із власною ОС Mac OS, а інші - з ОС Windows на ПК та Android на планшетах.
Ось чому я дуже сумніваюся, що людина за межами обчислювальної техніки може відповісти на питання "Що у вас на ПК?" і він запитає нас «Що таке ОС?». Dintinto - це якщо ми запитаємо "Яку Windows має ваш ПК?"
Дякуємо всім, хто коментував! Я лише сподіваюся відобразити те, що часом виявляється стримуючим для нових користувачів.
Який хороший запис, адже насправді, коли я вніс зміни до GNU / Linux, я думав, що це буде як Windows, і що все буде готове для мене.
Тільки подробиця, немає Windows 8 Ultimate.
О ні? Ха-ха-ха .. я так думав 😛
Елаве, цей пост просто геніальний. Показати всіх людей, які планують розпочати подорож до Linux. Дуже реалістичний і беззаперечний пост. Оле!
Дякую Лоренцо, я радий, що вам сподобалось.
Дуже добре!
Monumental, sencillamente grandioso. Tristemente estaba leyendo la historia de shadow [lambradelhelicoptero.com] y aunque irónico y fuerte en cierta forma, es inspirador leer esta forma de comprensión hacia linux, sentirse en una élite llamarán algunos. Gracias desdelinux, me sacaron una sonrisa 🙂
Ну, що вже говорити, хороша стаття.
Коли я починав у цьому світі, я використовував Windows XP, але за лічені дні я зміг звикнути до Ubuntu і з цікавості зацікавитись обчисленнями. Потім я перейшов на Xubuntu, Debian + Xfce і зараз пробую openSUSE KDE, хоча в деяких аспектах це не дуже приємний дистрибутив (саме він дав мені найбільше роботи).
Ми завжди чуємо, що "Windows краще, ніж Linux", тому я почав сприймати цю теорію як істину, не сперечаючись. Але, хоча це правда, що в Windows є речі, які простіше зробити, я думаю, що найбільша проблема полягає в тому, коли щось не працює, і ви не знаєте чому. Пошук рішення непростий.
Я вже майже 4 роки дуже звик до GNU / Linux і рідко використовую Windows 7 для деяких XD-ігор. Отож, оскільки "Windows краще, ніж Linux", я припускаю, що я можу робити те саме, що я роблю щодня зі своїм GNU / Linux, однак, я зіткнувся з деякими проблемами:
1) Зніміть екран
У GNU / Linux це робиться натисканням клавіші PrintPant, а потім вікно дає нам параметри, як зробити знімок і що робити із зображенням.
У Windows ... я не знав як. Очевидно, після натискання PrintScreen необхідно відкрити програму «Paint» та відредагувати зображення.
2) Розділіть вікна менеджера файлів на вкладки (Thunar) або посередині (Nautilus, Dolphin).
3) Встановіть зображення ISO.
4) Підключіть деякі пристрої. Загалом, щоб використовувати їх, потрібно використовувати інсталяційний компакт-диск, що постачається з ним.
Я розумію, що перехід з Windows на GNU / Linux не є простим, але також не навпаки. У GNU / Linux навряд чи потрібно встановлювати будь-яке додаткове програмне забезпечення при першому завантаженні, тому що у нас вже є все: підключення до Інтернету (навіть на деяких мережевих картах Wi-Fi), веб-браузер, офісний пакет, аудіо / відеоплеєри, редактор зображення, файловий менеджер, зчитувач файлів у форматі PDF та довгий тощо.
Я використовую Microsoft Windows роками, припустимо, що для зручності або там, де я перебуваю, її використання дуже поширене (Венесуела), і перехід від Windows до Linux - це зміна на 360 градусів. але є деякі речі щодо Windows та Linux, які ми повинні пам’ятати. Наприклад, хто пам’ятає так званий Microsoft Windows Millenium, провал Microsoft в епоху нового тисячоліття, Windows 2000 або різні офіційні та неофіційні версії Windows xp. Багато з них боліли в голові тому, хто ними користувався.
Хоча у Венесуелі нещодавно було використано Linux, з кожним днем він привертає більше послідовників. Я пам’ятаю, що коли я вперше використовував Linux, це було з дещо дивною версією Linspire, дещо дивною, але мене заінтригував світ Linux; тоді я використовував Ubuntu та Edubuntu у їх версіях 6.04 та пізніших версіях (у мене все ще є живий компакт-диск, який вони надіслали безкоштовно), але тим більше мене заінтригує використання linux (і справді я можу підтвердити, що він використовується для щоденного використання ) - це мати мобільний телефон з дистрибутивом Linux; Nokia N900 з операційною системою Maemo 5. Я визнаю, що встановити додаток або вирішити проблему з функціональністю Linux непросто, вам доведеться читати, аналізувати, шукати різні думки і бути дуже терплячим, але ви отримуєте задоволення від того, що це працює.
В даний час у мене є ноутбук з Linux (ubuntu 12.04 lts) та windows (windows 7), крім N900, і я часто користуюся ним, і можу вам щось сказати, це непросто, але це не неможливо; але задоволення від його використання більше, ніж від використання інших ОС
На мою скромну думку. Викладено в статті. Вітаю.
Ви новачок у GNU / Linux? Це те, що ви повинні знати »
БІЖ ЛІС, БІГ !!!
Якщо ви не збираєтеся використовувати його на сервері, не ускладнюйте своє життя ...
Якщо це дає вам шкіру, купіть Mac - дуже приватний і шпигунський, але це ПРАЦЮЄ, не будучи щоденною одісеєю.
Якщо ви вже користуєтесь Windows, продовжуйте цю лайно, якщо ви збираєтеся платити за нову ліцензію, ви можете спробувати Linux ...
Але НІКОЛИ, НІКОЛИ НІКОЛИ НЕ РОБІТЬ, ДУМАЮЧИ, ЩО ЗБОРНУЄТЬ СВОЄ ЖИТТЯ !!!
НЕ РОБІТЬ СВОЮ ЖЕ ПОМИЛКУ, LINUX - АД !!!
ЛОЛ..
ха-ха-ха, кожен говорить зі своєї точки зору
Я повністю з вами згоден, однак моя база знань в галузі ІТ низька, мені важко знайти рішення своїх проблем, і я в захваті від мого Debian, але я дуже мало користі від нього, хоча він надає мені послугу Я хочу.
вітання
Поясніть мені, якщо вони добрі, чи Linux, безумовно, безпечний? Тому що я прочитав кілька чудових статей: якщо ваша система користувачів і привілеїв запобігає впливу системи, що якщо шкідливе програмне забезпечення (троянські програми, шпигунське програмне забезпечення ...) є дуже рідкісним, і є лише кілька мінімумів, які нічого не роблять, що якщо це мали прокрастись Деякі з них не зможуть заразити систему добре або досягти своєї місії через те й те, що якщо будь-яка мінімальна вразливість буде автоматично виправлена, але, з іншого боку, в деяких блогах, таких як "elladodelmal" (. com) тощо, а в коментарях з деяких місць говориться про експлойти, атаки, що вразливості не виявляються і не так швидко виправляються, що якщо ескалація привілеїв, то повний контроль над системою, що якщо nsa, ( і нарешті, я в підсумку розчарований.) хто бреше? Це правда чи вони параноїчні чи як це?
І нарешті ... чи є такий розподіл, як mint або ubuntu, таким же безпечним / надійним, як будь-який інший? вони не є? Або вам доводиться їх виправляти, дотримуватися вказівок, налаштовувати для більшої безпеки? або брандмауер, або ввімкніть щось ... ось, дякую. Я просто знаю, що нічого не знаю 🙂
Недоліки, які він створює у gnu / linux, не є особливою його виною, саме галузь не хоче знати нічого про вільне програмне забезпечення - вони неохоче втрачають контроль над користувачем, - Microsoft раз у раз змінює формат .doc що неможливо використовувати поза офісом. Що стосується випуску драйверів для відеокарт, ми знаходимося в одному місці, то апріорі не повинно бути різниці в продуктивності графіки між linux і win -це більше, що linux перевага, оскільки він не використовує антивірус-, але реальність така, що власні драйвери вони залишають бажати кращого, особливо в AMD, а продуктивність набагато гірша в Linux, ніж у Windows.
Вітаю, Елаве, твій пост здається мені чудовим, а не лякаєш, це мотивує мене на бажання продовжувати більше розслідувати. Я почав працювати у цьому світі GNU / Linux. і я хотів би дізнатися більше.
дуже добре, чим більше я читаю, тим більше цікавлюсь, я був чудовим блогом для тих, кому це подобається, якщо тут я можу знайти всю інформацію, яку я шукаю в linux, це буде чудове привітання
Дуже повною та простою у використанні системою Linux є mint, тут ви можете дізнатись більше про lint mint http://aceleratusistema.blogspot.com/2014/11/prueba-linux-mint.html
Я давно хотів користуватися Linux, і це привертає мою увагу, оскільки я читав і отримував позитивну інформацію про це, але коли я пробую, у мене завжди виникають проблеми, і їх вирішення займає занадто багато часу, тому цікаво, чи візьму я перевага Linux або я намагаюся змусити це працювати. Це має бути інструментом для використання та скористатися перевагами, а не багато проблем, які потрібно шукати, щоб вирішити, і, на жаль, це трапилося зі мною, тому мені доводиться продовжувати інший шлях. Мені все ще цікаво дізнатися, як ним користуватися, тому що я хотів би мати більше безпеки, більше конфіденційності та свободу налаштовувати його та насолоджуватися ним, - це те, що чують, читають та обіцяють у Linux. Дякую за цю платформу, тому що у мене немає когось, хто зацікавлений поговорити та обговорити ці питання.
Чудова стаття, дуже повна, і перш за все вона змусила мене задуматися про все, про що я дізнався за 8 років із GNU / Linux загалом, дякую.
Я вважаю це вражаючим, і це настільки вірно, що ми сподіваємось, що новачки, а чому ні, досвідчені пропонують свої ідеї, коментарі, досвід тощо ...
Відмінний пост.
Я використовую вікна роками, у мене також встановлено ubuntu ...
на жаль, коли я кажу, зараз, якщо я тримаю linux як основну систему, мій ноутбук завжди демонструє несправності, надмірне нагрівання, openoffice закривається весь час, коли я роблю довгі документи із занадто великою кількістю форматів, те саме відбувається з calc при використанні «різних формул» , ... Я відкриваю ті самі файли в msoffice, і вони працюють без проблем…. Я думав…. відформатуйте та встановіть Ubuntu заново ... проблема продовжується, логіка говорить, те саме, і файли мають якусь невелику проблему ...
Я зробив їх знову з нуля, все знову написав…. сюрприз… .. помилка продовжується….
Мій ноутбук, крім того, дуже жаркі температури вище 80 °, він має власні драйвери тощо ...
Підводячи підсумок, у мене поганий досвід роботи з Ubuntu, єдиним дистрибутивом, який працює 100, як вони повинні всі працювати, є платна версія ...
Шкода, що у вас виникає стільки проблем, на початку я теж зіткнувся з багатьма, це було дуже неприємно, але з часом все покращилося, включаючи підтримку, я використовую Ubuntu, але на початку я спробував близько 30 різних дистрибутивів , навіть Fedora, гірше, ніж я використовував, це завжди створювало мені проблеми, вам слід вибирати деякі інші, такі як Mint, заснований на Ubuntu або Debian, не падайте духом, перевага цього полягає в тому, щоб навчитися вирішувати ці проблеми , Я більше не користуюся вікном, якщо це не потрібно, наприклад, коли мені доводиться ремонтувати ПК, але особисто я його залишив.
Моя компанія використовує Linux на робочому столі, сьогодні Linux - це щось інше на робочому столі