Так, коли ви заходите на веб-сайт Linux, усі погано говорять про Windows, фрагментацію, віруси, що це потворно, що це власність та тисяча інших речей.
Соромно, що пізніше ті, хто кричить до неба про зло Windows, АНБ та імперію зла, зазвичай перші (не завжди, але в більшості випадків) мають подвійне завантаження і, звичайно, у цьому великому лицемірство, Вони здатні придумати тисячу виправдань, що якщо це через роботу, то якщо це через ігри, що якщо це через Photoshop.
Багато разів ті, хто каже, що це через ігри, вони такі самі, як на форумах та веб-сайтах Linux, вони говорили, що якщо Steam несе Dota 2, вони більше не будуть використовувати Windows (брехня!).
Лицемірство, яким часто вдихають у цьому середовищі, досить велике, щоб навести чудовий приклад, ті самі люди, які кричать до неба про ліцензію Windows, а потім купили iPad, iPhone або будь-який пристрій Apple, нагадуючи мені про ці люди, які говорять вам, що робити, але вони цього не роблять (як більшість релігійних людей).
Я прошу людей бути послідовними, якщо ви використовуєте Windows, будь ласка, не приходьте, щоб сказати нам не використовувати його, якщо ви використовуєте пристрій Apple, не приходьте читати нам лекції, як освічений столман, про переваги свободи щоб покарати нас батогом для зрідженого газу.
Чоловік з двох "душ" непостійний, усіма своїми словами сказав стару книгу, живи і дай жити і бути послідовним своїм діям, не вимагати від інших того, на що ти здатний.
Закінчивши, я знімаю капелюх перед тими, хто зумів обійтися без усіх цих патентованих інструментів і відповідає своїм діям та словам.
Я використовую Linux, я не використовую windows, тому що це правда, і я не граю, або якщо тестування дистрибутивів настільки багато, що я протестував 10%
Користувачі, яких ви критикуєте, можуть сказати вам прямо зараз, оскільки вони мають повне право використовувати будь-який гаджет, який їм заманеться, навіть якщо їх лицемірство згодом дозволяє їм проголосити, що Windows або Apple є дияволом. Ти не думаєш, друг?
У будь-якому разі, я розумію вашу критику і в першу чергу поважаю вашу думку. Я один із тих користувачів, котрий встиг прожити без Windows на своїх комп'ютерах більше 7 років. На роботі у мене двозавантажувальний ПК і навіщо брехати? Я заходжу в Windows, щоб грати в NFS, Hawks тощо. Я не видаляю Windows, тому що ПК так прийшов із заводу, і навіщо потім ставити на нього іншу піратську Windows?
У будь-якому випадку, кожен, хто робить барабан, який хоче, зі своєю шкірою.
Амінь !!!
Чесно кажучи, я не знаю, про що ця публікація, яка її мета - створити полум’я?
Пандев, поясни мені тоді ... мабуть, оскільки я провів ранок, не спавши, сьогодні я трохи повільний.
Очевидно, він зазнав певної травми після очевидного бою з користувачами GNU / Linux, які використовують Windows, ха-ха.
Але особисті блоги призначені для травм чи ні? 🙂
Ха-ха-ха, дуже правда, публікація не вносить нічого корисного, крім публікації його травми
До чого вона приходить? Ну, просто, тут завжди повно коментарів проти Windows та Apple, а потім виявляється, що є 4 коти, які цим не користуються, якщо ви збираєтеся цим користуватися, не вкручуйте інших.
Коментувати з Windows? 🙂
Торкніться!
і ти?
Оскільки пост такий же безголовий, як і ті, хто радикально одягає сорочку з відкритим кодом, а потім ходить і питає, як використовувати MS Office з вином ... (крім ... яке відношення релігійні мають до безкоштовного програмного забезпечення ??). .. як добре каже майстер, усі крайності погані ... наприклад, у моєму випадку я шанувальник двох графічних інтерфейсів, яких найбільше ненавидять радикальні циніки (Metro від win 2 та Unity від Ubuntu), і все ж вони мають безліч виправдань, щоб продовжувати ними користуватися ... Мені подобаються вони пристрої Apple і стиль, який залишив їм тато Джобс, особливо ті, що стоять на столі ... Я люблю відеоігри та інше ... мати mac ... або виграти, або ubuntu (ну майже) ... я впораюся зі своєю студією dell з елементарними ос ... амінь хахахаха
Я думав, що сьогодні відбувся страйк тролів, але, схоже, вони повернулися до роботи.
У мене вдома Debian, але на роботі на комп’ютері, який не є моїм, у мене встановлена Windows 7, з якою я працюю, вдома на своєму персональному комп’ютері я уникаю цього, якщо в якийсь момент мені доведеться брати роботу додому, якщо це не підходить Мені не залишається іншого вибору, як використовувати власний інструмент, я лише підключаюся через VPN до робочого комп’ютера з дому та працюю віддалено.
Одна справа - це те, що ми хочемо мати, а інша справа - те, що ми повинні мати, у багатьох випадках ми повинні використовувати власні інструменти як бізнес-правило, наприклад, файли, створені за допомогою LibreOffice, сумісні з Microsoft Word, але не 1005, на жаль.
Я ніколи не був великим прихильником змішаних рішень, тому що думаю, що врешті-решт у вас з’являються всі недоліки та жодні переваги. Як тільки ви потрапляєте в Linux, мені важко замислюватися про те, щоб знову використовувати Windows. І що мені знадобилося 3 місяці, щоб стати «фіксованим» користувачем, кілька разів завантаживши комп’ютер та перевстановивши багато дистрибутивів. Тепер я побачив світло і я задоволений своїм Ubuntu, він працює швидко і стабільно, і я маю доступ до звичайних інструментів, які мені потрібні. Я визнаю, що я відмовився від ігор AAA, але в мене вже немає часу на це, і я можу використовувати емулятори NDS та PS2, щоб отримати залежність. Баланс, незважаючи на світло і тіні, позитивний. Тепер я можу на розсуд сказати, що так, Linux є кращою ОС
Публікація шукає полум’я активоване. Ну правда мені здається, що це ще одна публікація, яка не поєднується з темою блогу, хоча я поважаю його зміст та його автора, окрім узгодження деяких частин його змісту, мені здається, що це не так форма або місце.
Вітання.
У мене вдома нетбук моєї компанії 3 і робочий стіл з подвійним завантаженням. В принципі, я встановив її так, на випадок, якщо мені потрібна була конкретна програма, але, побачивши те, що я побачив найближчим часом, я залишу дві команди з Magic 4, яка вже на правильному шляху. На роботі можливо, що ми подивимось на Linux для роботи з віддаленими серверами, оскільки ліцензії коштують ціле багатство, і відповідно до цього, і для того, що робить звичайний користувач, у клієнтів достатньо Linux.
У 99% випадків я використовую Linux, я не рекомендую використовувати Windows, і я осуджую тих, хто його зламає, але у мене є подвійне завантаження з Windows (оригінал) та Linux. У моєму випадку у мене є Windows, тому що я розробник кроссплатформенних додатків, і деякі ігри не поєднуються з вином.
Я не бачу, де лицемірство, коли хтось запитує мою думку, я скажу їм, що Windows не є хорошим варіантом, що вони використовують Linux, коли це можливо, і залишають Windows для випадків, коли немає альтернативи.
Не забувайте, що, на мою думку, користуватися Windows не є священним звичаєм.
pandev92 Я вас особисто не знаю, але те, що ви щойно написали, - це правда, як храм, і я підписуюся комами вашого написання. Те, що ви пишете, коротке, але стисле, і ви торкаєтесь проблеми.
Я намагаюся відповідати тому, що ви пишете, і на моїх комп’ютерах, хоча я початківець користувач, монополія Windows взагалі не використовується. Я намагаюся вивчити GNU / Linux і користуюся цими утилітами.
Також трапляється, що заводські комп’ютери використовують жорсткий випробуваний і змодельований для Windows, і звичайно, коли ви купуєте комп’ютер, вам нічого не залишається, як придбати Windows, і після оплати ліцензії справа не в тому, щоб її викинути. З цієї причини, коли мені довелося придбати комп’ютер, я придбав клон, і у мене з ним не було проблем. Я вважаю, що я відповідаю тому, що я думаю про монополію.
Що це за вхідні дані? Я думав, що це блог про GNU / Linux, а не для того, щоб критикувати людей за те, що вони роблять чи не роблять.
Я користувач Windows і GNU / Linux, і завжди кажу, що без Windows потрібно якомога більше обходитися, але іноді просто не можна.
І якщо людина вирішить рекомендувати GNU / Linux усім під час використання Windows, де проблема?
Жити і давати жити? Що ж, ви повинні застосувати історію та бути послідовними, бо ваше лицемірство пахне звідси. Пускати інших жити в життя означає не триматися свого бізнесу і, зрештою, дозволяти їм робити те, що їм заманеться.
Правда в тому, що я не знаю, як ви дозволяєте ці речі публікуватись. Я розумію, що існують різні автори, але для читання думок та дурницької критики вже є коментарі. Сподіваюся, ця нісенітниця не стане частою, оскільки ви перетворите один із небагатьох блогів про GNU / Linux іспанською мовою на сміття.
Я вже давно "використовую" Linux, думаю, це була перша версія, яка використовувала RedHat 5, і мені це стільки коштувало встановити, що я не переніс її, поки не вийшла Fedora. Хоча у мене завжди була окрема машина Windows з іграми, команда Linux використовувала її для навігації та експериментів.
коли я йду вчитися інформатики, це той самий комп'ютер з Linux (настільний) і комп'ютер з Windows з іграми, VS Studio SQL Server, про що вони запитували нас в університеті.
Потім, коли я купив свій перший ноутбук, у мене був подвійний windows vista + Ubuntu (на той час він працював єдиним з Wi-Fi), тоді мені дуже швидко стало нудно, і він працював лише з windows vista.
Коли я почав працювати над системами, я використовував centos на серверах, а настільний - Windows. та ж стара сумісність історії 🙁
На моїй теперішній роботі ми є партнером Microsoft, тому вони дали мені Lumia 800 з телефоном з Windows, і я маю машину lenovo e431 з Windows 8.1 (до того, як я мав lenovo x200 (маленький із док-станцією, я не пам’ятаю точна модель) з windows 7). Проблема в тому, що через кількість віддалених робочих столів, 95% з яких становлять мережі Windows і Cisco VPN. Я в основному використовую дві програми Shrew для vpn (це також для Linux і OSX 🙂, і він підключається одночасно до декількох vpn, це неймовірно). Проблема полягає в клієнті RDP. В даний час я використовую термінали Codeplex. У ньому є саме те, що мені потрібно. Програма має головний пароль, я можу ввести всі облікові дані, а потім, створюючи машину, я вибираю раніше введені облікові дані і можу додавати теги до з'єднання. Дуже зручний і дуже акуратний результат, особливо коли у вас є кілька машин VPN, блакитних, стійок, Amazon. тощо на додаток до використання майже всього екрану після видалення меню, використовуйте вкладки для перемикання з одного робочого столу на інший, цілком комфортно і достатньо місця для роботи.
моїм улюбленим дистрибутивом є Fedora, але нещодавно я протестував Elementary з декількома налаштуваннями. Мені дуже сподобалася тонка панель або щось подібне, окрім цілком зручної док-станції. Результат, за допомогою якого можна використовувати весь екран, дуже зручний, проблема в тому, що клієнти RDP смокчуть, кількість місця, яке вони використовують у меню та панелях, вони нікому не корисні. вони також не мають розумного масштабування. Я використовував оцет, пригадую, і скільки програми знайшов, і нічого подібного до терміналів. зайве говорити про світогляд. Як і раніше більше акцентується на дизайні програм для Linux, більше мінімалізму та функціональності, тому я думаю, що Elementary, хоча це старе ядро, багато людей віддають йому перевагу. Хоча якби він базувався на федорі, це було б ідеально. з того, що я тестував на Fedora 20, принаймні люди гнома на правильному шляху, знімаючи бруски та максимізуючи простір.
принаймні зараз ми застосовуємо нові технології, і потроху ми інтегруємо більше серверів Linux, але мій бос любить ubuntu і мої centos, і тут починаються дискусії. на даний момент є більше команд з Centos 😉
Що стосується статті, я вважаю, що вона повинна бути більш реалістичною, використовуючи те, що є найбільш зручним і готовим.
Чорний, я люблю тебе, але я не знаю, що, біса ти хотів зробити з цим постом.
Ми вже торкалися теми якості в DL, і ви виходите з цим ... Що сталося? Ви писали і відправляли його, думаючи про YOLO? Ні блін, ні ¬¬
Ха-ха-ха-ха! .. .. ти мене розсміяв .. xD
Ну, я не використовую і не маю Windows, у мене є лише Linux та OS X 😛
POSIxero до смерті.
Думаю, сенс у тому, щоб розслабитися і використовувати те, що вам підходить. Я використовую Gnu / Linux для всього, крім відеоігор, оскільки, незважаючи на те, що пара існує і багато ігор перенеслися, підтримка AMD і Nvidia все ще є поганою.
Я думаю, справа не в тому, щоб бути фанатом і бити себе, тому що хтось використовує певний бренд чи ні.
Порівнюючи такі «дописи», як цей, я ставлю це в лапки, тому що це англійське слово, перед ним слід поставити слово «думка», бо саме це ви щойно написали.
У будь-якому випадку я з вами погоджуюсь, я працюю на робочому столі, я знаю, що мені подобається використовувати його на серверах і подібні речі, але на робочому столі я це ненавиджу, і якщо мені щось потрібно в цій операційній системі, я просто запустити його на віртуальній машині, і я кажу, всі користувачі, які скаржаться, що якщо Windows чи ні Windows, чому б не зробити те саме? Всього нікому не важко це зробити, так?
З повагою, Коколіо, я не згоден, я думаю, що у вашому житті ви бачили добре налаштований робочий стіл, що трапляється так, що люди бачать єдність і гнома, їм не подобаються, і вони кажуть, що Linux погано працює на робочому столі. ! Ви повинні побачити Openbox або налаштоване Просвітництво! Зараз я використовую Openbox, майже все, що я роблю за допомогою комбінацій клавіш, у мене є шпалери Linux і конкі, і в майбутньому я можу поставити док-панель або щось інше.
Уффффф
Брате, ти думаєш, я кажу за ріпу? ха-ха-ха тоді немає, мелодія…. Ну, Unity мені здається найстрашнішим сміттям на землі, кориця та помічник розбили робочий стіл, який був занадто хорошим, як і Gnome, який я використовував, оскільки він здавався набагато більш настроюваним і не був дешевою копією Windows (будь-яка версія) , Я поставив неймовірну кількість доків, хитромудрих, десклетів і довгих тощо.
Чому вона смокче на столі? Один, особливо графічні драйвери викликають огиду, не кажучи вже про ті відкриті версії, які справді болять, тоді добре робити оновлення, а інші - справжній головний біль, правда, я цього не терплю, тому я вважаю за краще використовувати Windows, я мені не доводилося форматувати роками, і це добре працює для мене, не можу скаржитися.
1. Я пропустив відповідь на ваш коментар у відповідь на основний пост
2. Проблеми з оновленням? Ну, я не знаю про вас, але для мене найкомфортнішим у світі Linux є саме те, що оновлення речей, будь то ядро чи середовище робочого столу. Мені не потрібно завантажувати кожну програму окремо та оновлювати її, що в Windows може зайняти у вас довгий і нудний день. Якщо з точки зору оновлень ви маєте на увазі графічні драйвери, наприклад, я використовую модерн із графікою nvidia епохи плейстоцену, і у мене ніколи не було проблем з оновленням графічних драйверів, я погано розумію, що ви маєте на увазі під тим, що оновлювати
Однак я визнаю, що безкоштовні графічні драйвери мають деякі недоліки, але ви думаєте, що запатентовані драйвери від компаній, які знають їх графіку як свою долоню, і все ж, щоб навести приклад, нуво вдалося створити драйвер для графіку робити зворотне проектування картки, що вимагає багато роботи. Це ніби завтра я винаходжу технологію під назвою TOT (Totally Obfused Technology), абсолютно ексклюзивну, і я скаржусь на безкоштовні альтернативи, оскільки вони не є повністю сумісними з апаратним забезпеченням, яке використовує TOT, не беручи до уваги те, що вони залишають своє життя зворотне проектування гаджетів з TOT, щоб написати безкоштовну версію ...
Вітаю 🙂
На мою скромну думку, ця публікація не вносить нічого хорошого. Не забувайте, що користувачі неіменованої ОС 😉 є (ми) користувачами, що перебувають у полоні. Що слід відзначити, так це те, що людям пропонується використовувати GNU / Linux (або як ми це називаємо) якнайкраще. Мені здається, використання власного програмного забезпечення не повинно викликати зневаги.
Користувачі з подвійними стандартами існували вже давно і існуватимуть і надалі ... просто не потрібно створювати пост такого типу, вони служать їжею для тролів
На жаль, я не можу перестрибнути офісний бар'єр, особливо на роботі, тому що з цього моменту ви не можете піти проти поточного, і я намагався знайти посібники для використання LibreOffice, але я не можу знайти посібники іспанською мовою (можливо, є повний посібник і я його не впіймав), але цього пункту мови я не роблю як критику, тому що якщо ви заявляєте, що чогось не існує, ви повинні це створити, крапка.
У всьому цьому технологічному всесвіті я вважаю, що не варто критикувати та претендувати проти Windows, кожен повинен використовувати те, що вважає за потрібне, можливо, GNU Pro спалить мене на вогнищі, але я не маю совісті у використанні запатентоване програмне забезпечення, хоча цей всесвіт був би кращим, якби все було безкоштовно. Я використовую GNU / Linux, тому що мені це подобається, а не тому, що він безкоштовний, і я почуваю себе комфортніше в Linux, ніж у Windows, але поки у Linux не буде місця на робочому столі, це буде лише дуже хорошою альтернативою цій монополії.
Сьогодні я бачив проблему з LibreOffice у сумісності форматів doc або docx W., я думаю, це проблема без великих результатів, але альтернативою є відмова від файлів doc та docx (ви можете домовитись про надсилання файлів у форматі PDF або перегляньте їх із поганою сумісністю в LibreOffice). Якщо вони попросять вас надіслати в Word, легко звернутися до людей і сказати їм, що ви не обробляєте це програмне забезпечення, що генеруєте їх окремо і передаєте їм PDF (або дуже простий документ з невеликим форматуванням, якщо це щось не дуже важливо). Якщо ви будете використовувати його для створення власних звітів та передачі його у PDF, я думаю, що не повинно виникнути жодних проблем з його використанням, і там буде більше одного посібника (він також має досить велику допомогу).
Це не тому, що ти троль, але цього разу ти просто розвів багаття, яке приверне увагу тролів.
З самого початку я сказав, що використовую подвійне завантаження Windows Vista SP2 з Debian Wheezy, і що більшу частину часу я використовую розділ Debian, тому він точно відповідає моїм потребам, і я не маю проблем з продуктивністю. Що стосується Windows, я навряд чи використовую його, щоб насолоджуватися Netflix і працювати з власними інструментами, такими як пакет Adobe, CorelDraw, Office 2010, коли LO та Kingsoft Office не можуть гідно відкрити моє резюме, що є текстом документа OOXML з макросом, і випадкова гра F2P, яка навіть не має порту Linux. За іронією долі, є кілька випадків, коли я звертаюся до Windows на своєму ПК, і багато разів я зупиняюся на інших ПК з метою вивчення та / або роботи.
Незважаючи на те, що Ubuntu популяризував GNU / Linux, слід пам'ятати, що завдяки зростаючій кількості користувачів Ubuntu вже збільшено порти власного програмного забезпечення для Linux, і навіть Valve вирішив підтримувати Linux на платформі Steam та Андаміро з 1999 року використовує Linux у своїх аркадних іграх.
У будь-якому випадку, мені б хотілося, щоб ця публікація була опублікована на форумі, оскільки тут проблема подвійного завантаження все ще є табу.
Скажу лише одне: світ не чорний і не білий, а цілий ряд сірих.
Я знаю, що такий пандев92, і він лише в Інтернеті, щоб бути мерзенним тролем і піднімати суперечки, і, до речі, він залучений у світ політики, підтримуючи нещасних, які заслуговують на спалення сатаною, як люди ПП, які ненавидять 90% з Іспанії, але, звичайно, це безкоштовний щоденник та скандал, тож ви повинні дозволити їй сказати її.
Привіт.
око з плюнути .. http://imgur.com/Rgmd5UY
ліберальне мислення! = відкрита думка
Я мав на увазі, що він твердо вірить у відкрите джерело, але ми вже бачили, що не існує Linux або bsd, або що у нього все добре xD
Д: Мені піддають цензуру символи, якими я так люблю використовувати xD, після того, як ні bsd, ні (це було: розмістіть тут свій проект відкритого джерела)
ЛОЛ? І яке відношення це має до поста? те, що він вірить у відкрите джерело, не змусило його ходити, як деякі, які кажуть йому не користуватися Windows, і скажуть про нього. Повністю офтопічний тет. Поверніться до баткея xd.
Мені здається, що цей пост не відображає суперечності, в якій ми можемо жити день у день. Наприклад, мені може набриднути ходити в школу чи ходити на роботу, виявити, що я можу вчитися більше або бути більш продуктивним в іншій галузі. Однак це ігнорує реальність, в якій ми перебуваємо, і, мабуть, дуже важко вилучити це зі свого життя та піти альтернативними шляхами. Ймовірно, кілька (відтепер привілейовані) візьмуть прапори і стрибнуть у басейн, хто ніхто не знає, є в ньому вода чи ні.
Ви забуваєте, pandev92, що на робочих місцях є бюрократії, які унеможливлюють використання вільного програмного забезпечення та інші технічні характеристики, що унеможливлюють його використання. Яскравим прикладом є використання САПР. Зверніть увагу, що навіть розробники вільного програмного забезпечення для САПР кажуть вам, що їх програмне забезпечення ще недостатньо зріле для виконання точних завдань (варто зрозуміти, чому FreeCAD, один із знакових проектів САПР у вільному програмному забезпеченні, все ще є у своїй гілці 0.x, незважаючи на велику кількість років [ця людина-пурист вже може знайти деталі в ліцензії OpenCascade, фундаментальній частині цієї програми]).
У роботі з технічного аналізу, яка стосується мене, необхідно представляти результати різним державним організмам, які приймають лише результати власних програм (за відсутності вільного програмного забезпечення, яке може це зробити). Створення одного з цих програм є величезним завданням, але повірте мені, що ми вже рухаємось як шанувальники вільного програмного забезпечення для створення альтернатив.
Крім того, багато разів на роботі ви змушені займати вибрану інфраструктуру, немає нічого подібного до встановлення власної операційної системи, і ви можете працювати. Це щось набагато складніше, ніж це. Як і в моєму випадку, більшість процесів зроблено для Windows, і для іншої операційної системи немає альтернативи. Це просто
Нарешті, ви забуваєте згадати, що більшість урядів (99,5%?) Використовують власне програмне забезпечення як стандарт, тому те, що ви повинні доставити, має бути у форматі, який вони просять. Таким чином, вони змушують вас у деяких процесах купувати власне програмне забезпечення (або його похідні як цифрові сертифікати), не маючи можливості встановити їх на безкоштовній платформі.
Для цього та багатьох інших речей мені здається, що гіпотеза роботи не є виправданням, оскільки, на жаль, нам доводиться працювати, щоб мати гроші, щоб мати можливість існувати без розкоші. Я вважаю, що ваш аналіз цього питання досить поганий, і я сподіваюся, що ви та інші користувачі, які не знають про частину роботи, беруть більше підстав щодо того, як насправді рухається світ.
Навіть із використанням власного програмного забезпечення, мені здається, важливо створити в робочій атмосфері ідею переходу до вільного програмного забезпечення (я бачу це малоймовірним у великих компаніях). Наприклад, у компанії, в якій я працюю, я думаю, що ми є єдиною компанією (сподіваємось, не так) у цій країні, яка повинна надсилати свої звіти державі через звіти (у форматі PDF), створені за допомогою LaTeX, за допомогою Inkscape, Python, наукових програм на Python та власні скрипти.
Я твердо впевнений, що вільне програмне забезпечення - це дуже потужний інструмент, але ми не повинні ігнорувати величезну роботу, яку роблять компанії на користь власного програмного забезпечення, які мають переваги в різних сферах, але, сподіваємось, їхні дні злічені.
Я не люблю Windows, я ненавиджу користуватися нею, але коли мені доводиться це робити, іншого вибору немає. Ідея полягає в тому, щоб продовжувати жити думка, що вільне програмне забезпечення є єдиною можливою альтернативою для життя в трохи кращому світі. Таким чином, ви усвідомлюєте проблему і рано чи пізно збунтуєтесь, щоб крокувати вперед і повністю або майже повністю відмовитися від альтернативи, яка не радує вас.
Дайте цьому хлопцеві медаль.
Я не можу дати вам лайки; (
Ну, я знаю, що це не Disqus, але принаймні ця система коментування не схильна до тролінгу.
Це найдурніший допис, який я коли-небудь бачив, після реакції іншого студента, який кричав проти winbug, і ніхто йому нічого не сказав. Це дурно, бо навіть якщо ви думаєте, що знайдуться люди, які використовують winbug, це не для задоволення, це не тому, що я люблю використовувати winbug, а пункт 1. Як і в системах, ви повинні знати і знати, як використовувати всю або більшу частину існуючої ОС, тепер інший пункт 2 - це бути загартованим геймером, хоча я шукав собі шлях, щоб мати можливість грати в Battlefield 4 та багато нових назв з відеоігор не можна використовувати, це смак, який пов'язаний з великим злом, яке є winbug, тому ви »якщо у вас немає цих 2 труднощів або потреб, не виступайте за інших людей, які сперечаються безглуздя, не знаючи справжньої ситуації кожна особа. Тому я ВИКОРИСТОВУЮ winbug, але не рекомендую, а рекомендую використовувати linux! чому? бо це мене влаштовує.
Люди, яких ви згадуєте, - просто брехуни, і ви знаєте ту давню народну приказку: "Брехуна виявляють швидше, ніж кульгавого".
Я не розумію, чому хтось купує щось у Apple чи Microsoft, а потім каже, що це пекло, одна з двох або має проблему, або є ідіотом (на жаль, останніх багато).
У мене на ПК встановлений Android x86, ха-ха l
Ahora hablando de algo importane. Creo que es un buen tema pero no es un buen lugar para dicutirlo. Recordemos para que se creó DesdeLinux: ayudar a los novatos a no sufrir convulsiones a la hora de instalar gentoo… O algo así era.
Ось чому це називається філософією відкритого джерела, ви завжди про це думаєте і намагаєтесь застосувати це у своєму житті.
Я використовую Linux для всього. і так, це правда, у мене залишається бажання грати в xd!
Що трапляється, так це те, що автор впав у зло євангелізації системи, чого багато хто з моїх колег не може зробити або не може зробити у випадку, якщо він є системним інженером. Навіть проклятий заголовок вимагає, щоб я знав про системи, а інший - я люблю грати у нещодавні відеоігри…. те, що ви повинні навчити, - це припинити євангелізацію, пропагуючи це, але це не означає, що ви не використовуєте або не можете використовувати або не знаєте, як використовувати інших. НЕПРАВИЛЬНО! автором.
Ну, я щирий; Мені подобається GNU / Linux, і я ним користуюсь багато, але з того, що я вивчав (графічний дизайн), я маю використовувати власне програмне забезпечення Adobe, я міг навчитися користуватися безкоштовними програмами дизайну, такими як INkscape або GIMP, але правда в тому, що я був лінуватися навчитися ними користуватися, але я не заперечую, що використовую вікна, мені це не подобається, але настала моя черга. 🙂 привітання!
Правдива історія, друже. Правдива історія.
І до речі, доки GIMP, Inkscape та Scribus не об'єднують зусиль для сприяння його використанню в навчальних закладах?
xD
ok
Правда в тому, що ми можемо використовувати відкрите, безкоштовне та платне програмне забезпечення. (Завжди не отримуйте піратський xD)
Я узгоджуюсь зі своїми словами та діями, просто подивіться: [заява] Я пишу з Windows 8.1 з великою кількістю власних програм і в подвійному завантаженні з openSUSE, тому що хочу, хоча мені це не потрібно використовувати [/ statement]
Я не користувався Windows так довго, що вже відключив жорсткий диск там, де він встановлений, я просто залишаю його всередині свого комп’ютера на випадок, якщо він мені знадобиться в екстреній ситуації.
Хоча так, у мене через Wine встановлені Office, Photoshop та League of Legends. Крім того, не все власне програмне забезпечення, яке я встановив, є безкоштовним, наприклад, я використовую Steam, Opera і Maxthon, які зараз тестую.
"(Брехати!)" Саме це!
Вже. teamviewer - це єдиний, який зберігається на моїх машинах. І для запису, він працює у Wine xD
Я також бачу досить цікаву зміну звичок: друзі, які раніше не знали нічого, крім Window $ (їх фото на квадраті ...), тепер мають Ubuntu або Mint у Dual Boot, але найкраще ... що вони ним користуються!
Повільно, дуже повільно, але багато дистрибутивів Linux залишають "звичні" спільноти, щоб охопити менш досвідченого користувача, того, хто відкриває браузер, офіс та випадкові казуальні ігри. Це добре.
приємна стаття (відповідь написана з вікна)
У моєму пульті дистанційного керування у мене є кілька каналів, які транслюють сміттєве телебачення. Що я лицемір за те, що не усунув їх?
У мене на ПК вже 9 років є Windows і Linux. Якби у мене був лише Linux, я б парадоксально використовував Windows не менше. Я чітко даю зрозуміти, що маючи вибір, я віддаю перевагу сеансам у Linux.
Мені стає прикро бачити, як з боку Unix речі вікна критикують безкоштовно і не спадаючи на думку багато разів.
windows сама по собі не погана система. вона буде власною і все таке, але як настільна система вона дає те, що потрібно переважній більшості користувачів. запустити і запустити. загалом для завантаження putifotos до "feisbuk" і ще небагато ... звичайно, тоді я, як системний адміністратор на роботі, ніколи не буду використовувати вікна, оскільки їм бракує інструментів (на мій погляд).
Що ж, я зазвичай не роздратовую вікна, і хоча я був лояльним і щасливим користувачем debian трохи більше року, я один з тих, у кого є подвійне завантаження, щоб мати лише пару ігор. ось чому я так хочу побачити, що Steamos приносить у світ Linux.
Ми однакові з подвійним завантаженням Debian + Windows. Крім того, лицемірство у світі POSIX в основному пов’язане з фарисейськими фанатами, які ламають наше терпіння.
Так само є. Ви виставили це чистіше, ніж вода.
Мені сподобалась ваша презентація. Вітаю з цим.
Я згоден на 100% з вашою думкою ...
Тож якщо я наркоман, я не можу сказати своєму другові не вживати наркотики, навіть якщо це погано, бо я це роблю? ...
Ну дивіться, все відносно, залежно від того, як ви на це дивитесь. І я кажу вам, що люблю Linux.
Я використовую Windows в офісі, тому що ми орендували настільні комп’ютери, які мають фірмову символіку та за замовчуванням поставляються з Windows, але на серверах ми використовуємо Ubuntu Server, і ми переходимо до Red Hat
Компанія, в якій я працював раніше, була партнером Microsoft, тому все, абсолютно все було Microsoft Windows (так, Server 2003-2012, Конфігурація System Center / Захист даних / Операції 2007 та 2012, ISA Server або TMG, .NET, SQL Server, тощо). І все це базувалося на політиці Microsoft.
Я думаю, що яким би ти не був Linux, ти повинен знати всі технології, насправді комп'ютерні фахівці повинні знати обидві сторони медалі, і в багатьох випадках у нас немає варіантів, лише те, що дає клієнт, марно бути генієм Linux, якщо ви нічого не знаєте про Windows і як він працює, і навпаки.
Я маю власну думку щодо вічного поєдинку Windows проти Linux, але зрештою кожна компанія і кожна людина реалізує те, що їм здається найкращим або те, що вони можуть реалізувати, звідти, якщо компанія найме вас, вам слід добре впоратися з тим, що вони вам дають, і адаптуватися. Я бачив, як linuxeros зазнавав невдач під час перевірок систем Windows / Microsoft і навпаки
Амінь !!!!
І добре, це ідея бути адміністратором системи або розробником, або в галузі, яку ви розробляєте в середовищі ІТ.
Не можна обійтись і сказати, що ти знаєш лише ту чи іншу річ, яка для мене є антипрофесіоналом, +1000.
Будь ласка, дайте цьому коментатору золоту медаль за найкращий коментар думки 2014 року.
Те, що ви даєте жити, насправді не виконується, я хотів би робити все в Gnu / Linux, але якщо вони не дадуть мені жити в університеті, оскільки деяке програмне забезпечення для моєї кар'єри призначене лише для Windows, той факт, що ми використовуємо подвійне завантаження, не означає Це тому, що ми хочемо, або мій випадок не такий, звичайно, ми повинні просувати безкоштовне програмне забезпечення, навіть якщо ми використовуємо Windows, це наш обов'язок громадян, і якщо ви купуєте планшет через IOS, це зовсім інша історія, правда я категорично не погоджуюсь з вашим дописом, але саме про це йдеться.
амінь
Повністю згоден. Я також використовую Windows, і це правда, що багато разів у мене немає вибору (я завзятий геймер), і я згоден, що найгірше, що є, це Apple ... але оскільки це "круто" ...
Ми всі можемо критикувати те, що хочемо, і одночасно використовувати те, що хочемо, якщо ми користуємося Linux, ми не будемо поводитись як Windero, а це означає, що нікого не змушуємо та не ведемо людей на свою землю.
Зі свого боку вдома, єдиний раз, коли у мене було подвійне завантаження, було 2 Kubuntu (я не пам’ятаю, яку версію), одне тому, що воно стабільно працювало, грало і т.д. зламав, воно того варте! Єдине місце, де я використовую Windows, і це не з власної волі, це на роботі!
Я не люблю висловлюватися проти Windows! (X робить це, якщо тільки) Я використовую GNU / Linux для всіх переваг, які пропонує мені SL, мені подобаються windows більше і ще тисячі балів! це те, що я рекомендую назавжди, не будучи подальшим шанувальником SL або проти Win.
Якщо я прагну бути злагодженим у житті, у кожному аспекті і, звичайно, як ви кажете, лицемірство полягає не тільки в соціальному, але і в технологічному. На здоров’я!
Добре, хтось, хто зрозумів статтю, я жодного разу не сказав, що не використовуватимуть вікна, і жодного разу не сказав, що не існує 4 або 5, яким це дійсно потрібно на своїх робочих місцях, тому що вони працюють в якійсь комп’ютерній чи державній поліграфічній компанії (що це не всі, а тим більше більшість), але якщо ви використовуєте його вдома, не ходіть як вільний програмний троль, бо немає нікого, хто його підтримує.
Більшість коментарів стосується Windows, люди просто шукають місце для належності, вони можуть сказати, що Linux найкращий, але вони все ще використовують Windows, і це непогано, Бендер вже каже: "Вони все це зробили, я просто хотів будь популярним ", це щось звичне для людини, а Linux - це модно, хе-хе, дурники
і ця ж промова повторюється для ant-NSA, SOPA та іншої нісенітниці ... багато хто називає себе повстанцями і які захищають відкритий веб-зуб і цвях і роблять це від OSX та Windows oO ... суперечність де?
Чесно кажучи, мене насправді не хвилює ця тема ... Я міг би сказати лише, що будь-хто, хто прийде сказати, що рішення цієї системи краще, ніж те, яке я зазвичай використовую, нітрохи не мотивує мене перейти на цю платформу. Якщо я вважаю втрату реального часу (принаймні, що стосується мене), використовуючи кілька операційних систем на одному комп'ютері. Коли ви використовуєте щось на зразок gnu linux, ви повинні чітко усвідомлювати, які проблеми ви маєте намір вирішити в мені, переважає функціональність.Я вважаю, що саме цей факт змушує багатьох людей встановлювати інші системи на своїх комп'ютерах, що в кінцевому підсумку не критикується, що ти можеш зробити зі своїм життям те, що це приходить до вас у бажанні !!
Я користувався Linux і з цим погоджуюсь. Чи так важко це прийняти? Якби це було з того, що я бачу на форумах, я б сказав, що Linux і OSX - це більшість систем, і це навпаки.
До речі, elav, "живи і дай жити" не стосується того, хто створив статтю, правда полягає в тому, що люди, які критикують Windows як "круту", але користуються нею, є лицемірними, завжди добре давати конструктив критика з цього приводу. І так, кожен повинен дозволити іншому вибирати те, що він хоче, але не будемо лицемірними, що багато хто також хотів би, щоб у Linux було більше користувачів, і саме тому багато хто намагається переконати інших людей у перевагах Linux. Я особисто використовую Linux і лише Linux (наразі), але якщо настає момент, коли Linux не дає мені те, що мені потрібно, я перейшов на іншу ОС, яку він мені дав, крапка. Ми повинні рекомендувати ОС відповідно до того, що шукає та потребує інший користувач, а не відповідно до того, що ми хочемо.
Я вважаю вашу публікацію чудовою! Дуже хороша стаття.
Це дуже вірно щодо цієї статті, але це трапляється тому, що "диявол" пропонує додатки, простіші у використанні для будь-яких випадків, чого не скажеш про Linux. У Linux для налаштування багатьох речей або переважної більшості вам доведеться вдатися до терміналу. Існує той чи інший графічний додаток, але вони працюють не зовсім добре або роблять не все, що повинні. За допомогою b, вам завжди потрібно вдаватися до терміналу. Сьогодні, як сьогодні говорить молодий лаос, "це вже є". Залиште термін для тих, хто почувається як бос комп’ютерів, користувачі шукають щось інше, серед них простоту та швидкість. Ось чому, "диявол" все ще використовується.
У той день, коли Linux пропонує РІВНІ або ВИСОКІ РІШЕННЯ, у всіх комп’ютерних областях «ЧОРД» зникає. Але, швидкістю, якою ми рухаємось, я думаю, що Linux ніколи не буде абсолютно дивним Диявола. Чому ... не знаю, але все це дуже дивно. Роки життя мають Linux і все ще навіть не зрівняються з дияволом. Повторюю, це не здається дуже дивним. Що там далі, що заважає Linux дійсно бити Windows? Я хотів би заплатити ліцензію на Linux, який пропонує мені те саме, що і Windows, додавши до достоїнств, які він уже має, щодо останнього.
Той, хто народиться Windowslerdo, буде таким назавжди. І їм не соромно, вони навіть демонструють це своїми "статтями".
Я намагаюся з усіх сил не використовувати власне програмне забезпечення. І я взагалі не використовую Windows, але це все одно нічого примітного. Чудова річ, а точніше, правильна річ - це справді співпрацювати, створюючи звіти про помилки, даруючи, вносячи рядки коду та домагаючись одного з цих трьох пропагуючих. Зауважте, що це мої ідеали, мої прагнення, і я не хочу казати вам, що так повинно бути.
Важливо те, що вони вносять зміни.
Це не допис ... Це стаття з думкою! Я подвійний користувач, але не для задоволення, я ремонтую комп’ютери, і майже всі мої клієнти використовують вишні (так само, з насмішками та іншим). Я не можу звільнитись від цієї звички, поки Linux також не буде найбільш часто використовуваною системою на настільних ПК та ноутбуках (що, сподіваюся, буде дуже скоро). У будь-якому випадку, вхід дуже емоційний! З повагою.