У найближчі часи Apache OpenOffice або LibreOffice?

Ми всі знаємо історію OpenOffice.org та різні події, які спонукали багатьох його розробників до створення Фонд Документи і вилка покликала LibreOffice.

Історія, яка врешті закінчилася краще, ніж очікувалося, ну OpenOffice.org опинився в руках гіганта, виконавця проектів OpenSource великого відтінку: Apache Software Foundation. І про що тоді йдеться в цій статті? Просто:

Те, що ви бачите, - це нова панель (у стилі Калігра) який буде доступний у Open Office 4.0. І тут я сумніваюся, ну Apache робить ставку на зміну інтерфейсу, те, про що багато користувачів кричали.

Я не знаю, як розвиваються обидва пакети Office, я не знаю, чи "надають" вони вдосконалення, зміни та інші, тому я не можу сказати, чи LibreOffice буде приймати ту саму ініціативу, але якщо ні, то яку з них ви б обрали? Бо якщо чесно, ця зміна зовнішності мене дуже радує, тож я просто маю порівняти і подивитися, що вони ховають під капотом.

Ви можете отримати більше інформації про зміни в OpenOffice en посилання.


63 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Блер Паскаль - сказав він

    Це виглядає добре, але я не бачу, як би я використовував вертикальну панель щодня. Я залишаюся в Libreoffice.

    1.    елав - сказав він

      Мені дуже сподобалось, що в Calligra, що трапляється, мені не подобається, як це оформлено в тому Office Suite ... Я вважаю це дещо складним.

    2.    діазепан - сказав він

      нас двоє. Немає нічого подібного до класичного інтерфейсу Office 2003

  2.   3ндріаго - сказав він

    Ну, недавно я запитав в іншій статті в блозі, чому більше ніхто не говорить про OpenOffice, і ELAV сказав мені, що Libre вже пішов вперед. Я використовую Windows щодня, і навіть тому я віддаю перевагу OpenOffice перед набором MS, він швидше завантажується, і (очевидно) він не коштує мені половини. Я не знаю тонкощів Open та Libre, але я знаю, що Open вирішує всі мої проблеми для мене, і я лінуюся починати "винаходити" щось інше. Я маю на увазі, я буду дотримуватися OpenOffice!

  3.   Гаді - сказав він

    Я вже коментував це десь тут, і не знаю, чи можна це вважати помилкою або як повідомити про це, але LibreOffice Writer уніфікував стилі Heading і Heading, порушивши сотні приміток на основі шаблонів, тому Мені довелося піти в OpenOffice, щоб побачити їх правильно, і з тих пір я продовжую з ним, що, правда, сьогодні немає особливої ​​різниці за певними деталями. З цією зміною мені пропонується продовжувати цю набір.

    1.    Лев - сказав він

      Тепер, коли я думаю про це, оскільки я використовував Ubuntu і переходив на Libreoffice, я не давав Openoffice жодного іншого шансу.
      Шкода, що, як я бачу в Чакрі (там, де я стою), здається, що її немає в сховищах.

      1.    Гаді - сказав він

        Мені довелося встановити в Arch з AUR, я думаю, у них немає ніякої зовнішньої залежності, тому ви можете спробувати з Packer, так, тоді вам доведеться завантажити мовний пакет і встановити його вручну, скопіювавши файли в / opt, що там, де він встановлений.

  4.   Лев - сказав він

    Підтяжка обличчя була б непоганою, у будь-якому випадку я не встановлюю openoffice, оскільки більшість дистрибутивів мають libreoffice за замовчуванням.
    Хоча я думаю, що замість того, щоб приділяти стільки уваги зовнішньому вигляду, можливо, їм слід зосередити свої зусилля (якщо говорити особливо про Libreoffice) на виправленні деяких деталей, які ще на розгляді.

  5.   Насолоджуйтесь Конде - сказав він

    Ця панель, як і інші функції, які будуть впроваджені, особливо інтерфейс, та сама, що існувала в офісному наборі IBM Lotus Symphony, який базувався на OpenOffice і також був переданий IBM Фонду Apache; тому я думаю, що обидва офісні пакети будуть об’єднані з цієї версії.

    1.    елав - сказав він

      Я щойно читав, що це успадкувало речі від Lotus Symphony ... тепер нам доведеться подивитися, чи LibreOffice також їх прийме.

  6.   Іван Барра - сказав він

    су - трольмод
    пароль: ********

    ТОЙ, ЩО ВИКОРИСТОВУЄ ЛЕНТУ ЯК ІНТЕРФЕЙС !!

    вихід

  7.   Персі - сказав він

    Елаве, брате, як каже @EnjoyConde, це зображення показує частину того, що було Lotus Symphony, я вже бачу веб-браузер, в який був інтегрований цей офісний пакет, і тому я починав роботу :-P.

    Нарешті вони вже спізнились. Це вказує на те, що Oo і Symphony будуть зливатися, чудово !!! Ви зробили мій день XD.

    *. *

    1.    елав - сказав він

      Ну, якщо LibreOffice не прийме цих змін ... я збираюся OpenOffice 😀

      1.    Персі - сказав він

        У мене там вже одна нога, повірте мені XDDD Ви не знаєте, коли брате?

        1.    елав - сказав він

          ¬¬ Ідіть із цим BSD і тим Chrome звідси .. HAHAHAHA ... Я вже даю вам посилання, щоб ви могли завантажити і спробувати ..

      2.    Socar - сказав він

        Шановний Елаве

        Цей дизайн прекрасний, але не оптимізований, тобто погано розроблений, оскільки поля, що мають горизонтальну форму, наприклад, поле для вибору шрифту, не повинні йти у вертикальній смузі, оскільки вони горизонтальні, ноутбук з планшетами розміром 11 і 13 дюймів забирає багато поля зору і не користується простором.

        Це правда, що є візуальне вдосконалення, але не вдосконалення дизайну, і обидві речі важливо враховувати при розробці інтерфейсу.

        Це конструктивна критика.

      3.    Маріано Гаудікс - сказав він

        Елав.
        Ви можете стежити за новинами LibreOffice від офіційного співтовариства на GOOGLE +.

        Чарльз Шульц та Флоріан Еффенбергер відповідають за адміністрування сторінки
        Спільнота LibreOffice

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

        1.    елав - сказав він

          Дякую за підказку 😉

  8.   Чарлі Браун - сказав він

    LibreOffice або OpenOffice; Поки вони залишаються проектами з відкритим кодом, я не думаю, що має велике значення використовувати те чи інше, оскільки зрештою вони виконують однакові завдання і дійсно підтримують стандарти (не як MS Office, який не відповідає їм ), Я думаю, що використання вже залежатиме від смаків кожного, і про це нічого не написано. Зі свого боку, я дотримуюся LibreOffice і молюсь, щоб вони не приєднувались до тенденції вертикальних панелей (я їх дуже ненавиджу) і, зрештою, якщо вони це роблять, що є принаймні можливість їх відключити та продовжувати використовувати стиль "класичний "

    1.    MSX - сказав він

      Коли я вперше почув новину про те, що Oracle передає повноваження OO до Apache, я подумав: "чому!?" зусилля різноманітні, це не має сенсу "

      Очевидно, у мене була короткозорість, яка виникає у користувачів, які не є GNU / Linux, коли вони запитують "чому так багато різних дистрибутивів" ...

      Цікаво, що Apache продовжує розробку ОО, адже саме цей дух сприяє інноваціям та зростанню.
      Окрім фейсліфтингу - дуже вітаю - я знову зацікавлений побачити, як працюватиме ОО, і яке співвідношення споживання ресурсів, функцій та сумісності з MSOffice має до LibO.

  9.   Мерлін дебіаніт - сказав він

    Не знаю, чи перебільшую, але, думаю, це виглядає краще, ніж меню Калігри.
    Але я волію чекати, поки це буде в тестових репозиторіях. На даний момент я не дуже поспішаю переходити на вільний офіс.

    1.    елав - сказав він

      Так, я теж це бачу набагато краще.

  10.   Танракс - сказав він

    Особисто я думаю, що добре, що є дві гілки цього фантастичного костюма. Цей інтерфейс дає мені причину 😀. А щодо Calligra - це було б моїм улюбленим, якби не його несумісність з документами .doc

  11.   екослакер - сказав він

    Я покинув OpenOffice.org з тих пір, як вийшов LibreOffice, і це мій щоденний хліб, незважаючи на його деталі (як той, що каже Гаді) та його зовнішній вигляд, що робить мене трохи нещасливим.

    Якщо виявиться, що OpenOffice.org не має проблем, які я маю з LibreOffice, тоді продовжуйте, я прийму це. До того ж зовнішність не дуже хороша в обох з них, мені більше подобається Calligra, але шкода, що в ній бракує багатьох речей, які є у інших і мають помилки.

    привіт

  12.   Блер Паскаль - сказав він

    Тепер, коли я думаю над цим ... Я ніколи не користувався OpenOffice. Найближчий контакт у мене був з OpenOffice, коли я використовував Windows, і я був дуже радий шукати новий Microsoft Office 2010, який у свій час здався мені чудовим, і в пошуку посилання на OpenOffice.org з'явилося в Softonic , але мені це не було цікаво. Ага, я також пам'ятаю KMS для активації MS Office, що мені доводилося запускати його щотижня з автоматичними оновленнями.
    Але поки що OpenOffice, мабуть, спробую.

  13.   Дієго - сказав він

    Мені подобається цей вертикальний стиль.

  14.   Помірний верситит - сказав він

    Читаючи заголовок, я сказав: Очевидно LO !!
    Але як завжди Елав, ти закрив мені рот ..
    Хоча, можливо, я не дуже спробую це дуже скоро, тому що мені так комфортно з LO.
    Але добре, що його розвиток просувається, і вони більше не присвячені лише копіюванню новин LO.

    1.    Хуан Карлос - сказав він

      Я думаю, ви помиляєтесь, я не знаю, звідки ви взяли, що вони копіюють LO. Якщо ви трохи пошукаєте і навчитесь, ви дізнаєтесь, що команди в обох люксах багато діляться, і очевидно, що вони виховують одна одну. Версія LibreOffice 3.7 включатиме бібліотеку імпорту графіки SVG від Apache, і не дивуйтеся, якщо панель ОО в кінцевому підсумку також з’явиться в LO, якщо вона працює нормально.

      привіт

      1.    Socar - сказав він

        LibreOffice 3.7 відсутній у дорожній карті LibreOffice, це буде 4.0, хоча Lo з 3.4 імпортує svg.

        1.    Хуан Карлос - сказав він

          Ну, тоді, можливо, я впав у оману, оскільки це тут покладено:

          https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating

          Я в обмані?

      2.    Гермен - сказав він

        У своєму офіційному блозі люди The Document Foundation оголосили про випуск версії 3.6.5 відкритого офісного пакета Libreoffice, що включає вдосконалення та стабільність.
        Ця версія є оновленням для технічного обслуговування, тому вона не має нових функцій та функцій і орієнтована на виправлення помилок.
        Варто зазначити, що ця версія буде останнім оновленням, яке буде зроблено у гілці 3.6.x.
        Наступне велике оновлення Libreoffice буде 4.0.0 і вийде в проміжку між 4-10 лютого.

      3.    Маріано Гаудікс - сказав він

        Наразі LibreOffice пішов іншим шляхом ……… давайте подивимось, що буде в майбутньому.
        Моїм особисто «людям з firefox» у LibreOffice здасться, що він має мало функціональних можливостей.

        http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE

        //////////////////////////////////////////////////////
        Спільнота LibreOffice

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

  15.   Елінкс - сказав він

    Особисто я віддаю перевагу LibreOffice! 😉

    Привіт!

  16.   Фітошидо - сказав він

    LibreOffice. Чому? Оскільки в ньому я можу внести виправлення в переклад - я перекладач;) -, тому що розробка набагато активніша, оскільки вона має підтримку дистрибутивів та великих компаній з вільного програмного забезпечення (Canonical, Red Hat та SUSE / Novell, крім того, опосередковано від Microsoft) і тому, що гарантує свободу користувача своєю ліцензією, чого Apache не робить.

    1.    Чарлі Браун - сказав він

      Гаразд, перекладач ... можливо, ви можете пояснити мені питання, чи є еквівалент у GNU / Linux для Trados? полягає в тому, що дотепер я шукав, і, здається, нічого не замінить його, і це одне з небагатьох програмних засобів Windows, якими я змушений користуватися ...

      1.    Фітошидо - сказав він

        Привіт Чарлі Я ніколи не використовував Trados, і я не думаю, що в Linux існує щось таке, що є ідеальним його клоном, але я можу рекомендувати Virtaal; Коли ви вивчите комбінації клавіш, це найефективніша та найшвидша програма. Існують також KBabel, GTranslator та POEdit, але, схоже, вони не містять стільки функцій, як Trados. Хто знає, можливо, одного разу ці фірмові програмні компанії перестануть нас ігнорувати і випустять версію для Linux ...

      2.    MSX - сказав він

        Trados - це тортури скрізь, куди ви на нього подивитесь, не лише тому, що він є фактичним інструментом для перекладачів і вимагає від вас вивчення та використання його для всіх видів офіційних присяжних перекладів, але й тому, що окрім того, що він працює лише у Windows, він потребує для встановлення так чи так пакет MSOffice, оскільки він насичений макросами ActiveX та VB.
        Trados - це продукт, який заслуговує на швидку смерть, не тому, що він призначений виключно для Windows, а тому, що спосіб його „розробки” жахливий, він є тролем серед світових програмістів, і ти не можеш зробити щось таке жахливе навмисно.

  17.   artbgz - сказав він

    Цікаво, але я думаю, що LibreOffice вже набагато випередив OpenOffice (Orable зайняв багато часу, щоб випустити). Фонду Apache доведеться докласти неабияких зусиль, якщо він не хоче залишатись позаду.

    Що, на мою думку, було б ще цікавішим, це те, що кожна людина піде своїм шляхом, але «підробить» один одному свої найкращі характеристики (переваги вільного програмного забезпечення).

    1.    v3on - сказав він

      форцепція!

  18.   Гермен - сказав він

    Чи можете ви взяти два апартаменти і вибрати, з яким із них працювати? Таким чином було б легше побачити переваги та недоліки кожного з них, а потім вирішити, який з них усунути, а який залишити позаду.

  19.   Карлос - сказав він

    Це одна з найважливіших проблем у світі вільного програмного забезпечення. Питання насправді, чи варто паралельно мати два проекти з цими характеристиками?
    У Libre Office вони зосередилися на вдосконаленні коду, забезпеченні стабільності та поліпшенні продуктивності, тоді як зміна інтерфейсу (про що справді користувачі кричать) здається гіршою, ніж вторинна.
    Тепер у Open Office запускається оновлення інтерфейсу, що може бути корисним.
    Чи не в тому, що в обох є дуже хороші речі? Навіщо витрачати стільки ресурсів та зусиль, виконуючи подвійний обов’язок?
    На мій погляд, це питання є одним із найважливіших для подолання, якщо ви хочете з силою ввести користувачів, які на даний момент не знають або не користуються перевагами Linux та вільного програмного забезпечення.

    1.    Хьюго - сказав він

      На мою особисту думку, я думаю, що наявність двох проектів, які одночасно конкурують та співпрацюють, вигідно для всіх, незважаючи на очевидне подвоєння зусиль, про які ви згадали. Коли є лише один варіант, проекти можуть застоюватися, але конкуренція часто є корисною пряністю для стимулювання розвитку.

      1.    MSX - сказав він

        +1

  20.   uN1K0 - сказав він

    Я особисто почав багато років тому використовувати LibreOffice, пізніше переніс KOffice в середовища KDE, тепер я використовую KDE з OpenOffice, і все чудово. Я хотів би протестувати нову версію 4 OpenOffice та Kalligra найближчим часом, з якою я ще не мав задоволення працювати.

  21.   редуарно - сказав він

    Я вважаю, що незалежно від того, чи пропонує один з них підтяжку обличчя, тоді як інший фокусується на оптимізації продуктивності, я вважаю, що обидві ініціативи, якщо вони залишатимуться відкритими, матимуть велику користь для користувачів, оскільки буде можливість вибору, і це головне у вільному програмному забезпеченні - свобода.

    Очевидно, що libreoffice має невелику перевагу щодо openoffice, головним чином через час, коли проект був практично зупинений, до чого люди libreoffice також зосередились на оптимізації коду, поліпшенні сумісності та одній з найважливіших речей, про яку вони оголосили, починаючи проекту, щоб залишити залежність від Java, і я думаю, що вони дотепер зробили чудову роботу.

    Очевидно, що люди apache можуть "загострювати" openoffice завдяки тому, що ibm дав їм Lotus Symphony, і логічно було б дуже цікавим побачити поєднання openoffice з Lotus Symphony.

    дуже ймовірно, що фундамент документа почне переносити візуальні функції openoffice на libreoffice у версії 4.1 або, можливо, 4.2, тоді як apache, безперечно, також перенесе внутрішні функції з libreoffice на openoffice…. Коротше кажучи, поки обидва проекти залишатимуться відкритими, ми всі виграємо!

    привітання з libuntu.wordpress.com 😉

  22.   Карпер - сказав він

    Особисто мені більше подобається вертикальна панель, оскільки вона б краще використовувала простір на широкоформатних екранах, особливо під час роботи з електронними таблицями та презентаціями, де для кращого огляду документа потрібно більше вертикального простору. Тому я б використовував набір із вертикальною панеллю.
    Вітаю всіх.

    1.    Рітман - сказав він

      Я думаю точно так само.

      Я працюю з двома машинами, робочим столом з широкоформатним монітором розміром 24 дюйма та ноутбуком із екраном 15,6 дюйма, і в обох випадках по сторонах є величезні прогалини, якщо я не вирішу відображати дві сторінки одночасно, але я не бачу сенсу, оскільки Я редагую лише по одній.

    2.    dah65 - сказав він

      У LO у мене на бічній панелі є панель Навігатор документів та Стилі. І те, і інше дуже корисно для мене в текстових документах, що я використовую найбільше.

  23.   Луїс Альфредо - сказав він

    Вітаються всі безкоштовні альтернативи, це краса відкритого коду ...

  24.   смл - сказав він

    Привіт
    Останнім часом я переглядаю сторінки, які захищають конфіденційність і не продають наші дані третім особам, не цензурують, використовують безкоштовне програмне забезпечення, оскільки знання повинні бути безкоштовними та доступними для всіх, і я зайшов на цю сторінку, дивлячись.
    Справа в тому, дещо змінивши тему, 90% сторінок, які "борються" проти компаній, проти організацій, які порушують деякі наші права, довгих і т. Д. ... майже всі використовують Facebook, WhatsApp, Twitter, Google тощо. .. що на мою точку зору є дещо нелогічним, оскільки ви "скаржитесь" на деякі практики, які потім виконують усі сторінки, на які у вас є посилання ...
    Тим не менш, і якщо це допоможе комусь / вам ... є безкоштовні альтернативи, які не порушують наших прав. Lavabit.com (пошта), Duckduckgo.com (google), Діаспора, Line, Identi.ca ...
    Скористайтеся цим ...
    привіт

    1.    джуант - сказав він

      Щиро дякую, я абсолютно не знав про avabit.com, Duckduckgo.com тощо. Мені здається, що я більше не буду користуватися Google. Що ви тут дізнаєтесь !!!

  25.   Кронос - сказав він

    Що, якби я побачив Oo, який мені не подобається, чи є його перевірка орфографії все ще поганою, як і проблема Google, проблеми з акцентуацією та з самим написанням, в тому, що Libre Office - це крок вперед. Миття обличчя хороше, вам завжди потрібно поновлюватись, щоб освіжитися і мати можливість продовжувати, хоча, звичайно, не так сильно, тому що це може вбити вас.

  26.   elhui2 - сказав він

    Я спробував ці два набори, і я думаю, що LibreOffice набагато більш функціональний xD, особисто мене не цікавить зовнішній вигляд програми, мене більше цікавить її функціональність ...

    1.    pandev92 - сказав він

      Чоловіче, це те, що в libreoffice osx те, як вона приймає зовнішній вигляд системи, все ще виглядає прохідним.

  27.   Габріель - сказав він

    Сподіваємось, все це на краще, але я думаю, що я все ще дотримуюся LibreOffice 😀

  28.   Юрій Істочніков - сказав він

    До великого !!! Єдине, про що я прошу, це те ж саме, щоб один і той самий документ виглядав однаково в обох люксах ... Я сподіваюся, що жителі Каллігри також будуть мене слухати, тому що востаннє, коли я пройшов його, мій випускний проект, був повністю прозорим і добре зробленим у LibreOffice, був повністю переплутаний у Calligra ...

    Зі свого боку, я буду тим, кого вони називають Linux-проституткою. А якщо вам доведеться вибрати офісний номер ... Я виберу всіх трьох. Для мене адаптація, будь то дистрибутив, DE та тепер офісний пакет, завжди була прозорою 😛

  29.   Районний - сказав він

    Для мене те, що мені справді бракує в Libre Office, - це підтримка того, що якщо у нього є Open Office, оскільки він має велику спільноту, яка багато знає на своїх форумах про технічні аспекти, коли потреби редагування виходять за рамки основних, і це те, що LO Він все ще не надає ані списків розсилки, ані документації.

  30.   Джонатан @motiongeek - сказав він

    Привіт усім! Я є членом спільноти LibreOffice Венесуела і маю новину про те, що LibreOffice також змінить інтерфейс. Будуть включені панелі стилю ProjecLibre, які дуже схожі на панелі MS Office 2007+

    1.    елав - сказав він

      Цікаво .. чи є місце, де ви можете побачити таку більш детальну інформацію?

      привіт

  31.   jjaimes77 - сказав він

    Привіт, мені знайшли ці відео, і вони здались мені цікавими, я ділюсь ними з вами.

    У цьому відео ви знайдете деякі відмінності між libreoffice та openoffice

    http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be

    Зробити правильну міграцію з MS office LibreOffice або OpenOffice

    http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U

    Повні курси вільної роботи та відкритого офісу ви можете відвідати

    http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso

  32.   OMAR - сказав він

    Ну, я користувач Windows, і першим пакетом, який я використав, був OpenOffice, стиль калігра ??? Ну, я пам’ятаю, що цей інтерфейс від IBM Lotus Symphony, який базувався на OpenOffice, і коли код був переданий Apache Software Foundation, зміни були логічними, і правда виглядає дуже добре, але сумісність лотоса була кращою

  33.   Мануель Макотела - сказав він

    Ну, нічого, я радий, що ця чудова костюмна офтіматика еволюціонує. Вітаємо обидва проекти та дякуємо за вільне програмне забезпечення ... Це потужний інструмент боротьби за свободу.