Даючи Марліну шанс

Я розмовляв з колегою про Файлові менеджери і я вирішив дати шанс Marlin оскільки це ідеальне поєднання між Nautilus y Тунар і хоча я вважаю, що він ще не на 100% зрілий, його вже можна використовувати. встановлення на тестуванні Debian Я зробив це зі сховищ Хадрет як це логіка.

Мені потрібно лише це зробити Xfce сприймати як Файловий менеджер за замовчуванням. Крім того, з деякими темами це не виглядає так, як слід, як у випадку Оточення (зверніть увагу на кнопки режиму перегляду).


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Тіна Толедо - сказав він

    Це правда, він не на 100% зрілий ... але на сьогоднішній день це набагато краще, ніж Nautilus.
    Я встановив його в Linux Mint як файловий менеджер за замовчуванням, і я не шкодую.

  2.   без назви - сказав він

    Шкода, що у нього немає вбудованої пошукової системи

    Мене з наутілусом пов’язує вбудована пошукова система

  3.   кріотоп - сказав він

    Я почав використовувати Marlin як менеджер файлів за замовчуванням у Xfce. Він швидкий, легкий, має вкладки тощо.

    Однак, використовуючи його деякий час, я виявив, що вії не були настільки необхідними, як я думав (Чи були розробники Thunar правильно?).

    Я знаю, що це нещодавнє програмне забезпечення, але є щось, чого я не можу терпіти щодо Марліна. Варіант перейменування файлів, безумовно, безглуздий, Thunar виграє в таких деталях поважно навіть ціною відкриття нового вікна. У випадку з Марліном, якщо імена дуже довгі, при виборі їх, щоб змінити їх, вони не відображаються в повному обсязі, і в заключній частині імені воно "сліпе".

    Щодо кнопок режиму перегляду, я теж не вважаю їх занадто чудовими, у Thunar ви можете вибрати їх за допомогою меню, і вони не "заплутують" інтерфейс. Крім того, детальний вигляд Марліна "не дуже детальний".

    Як я вже говорив, очевидно, що це деталі, які будуть відшліфовані в наступних версіях (поточна - 0.1). Це однозначно поки що не замінить Thunar на моєму Xfce, але я буду стежити за різними публікаціями від його розробника. Ти ніколи не дізнаєшся.

    Вітаю (і я перепрошую за написаний перелік).

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Ви маєте рацію у всьому, що говорите. Єдине, чим я не ділюсь - це вії, бо вони мені дуже потрібні. 😀

  4.   Карлос-Xfce - сказав він

    Чи має цей менеджер можливість розділити панель, як F3, у Nautilus?

  5.   anubis_linux - сказав він

    Ну, я спробував Марліна і не був переконаний…. Я продовжую з моїм Thunar ... що єдине, чого не вистачає, це подвійна вкладка та спільний доступ до папок, щоб користувачі Windows могли ввести мій комп'ютер.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Я залишаю вам фразу, що я не знаю, чи хтось ще це сказав, але мені спало на думку:
      "Чоловіки не діляться, вони приймають" 😀

      Якщо ви хочете, щоб щось завантажили інші, використовуйте HTTP.

  6.   електрон222 - сказав він

    Беземоційне обличчя.
    Правила дельфінів !!!
    * runzzz….

  7.   Йоганн Рамос - сказав він

    Коли я підключився через ssh в Marlin, це не дозволило мені зберегти місце, тому мені не довелося записувати всі дані знову.

  8.   auroszx - сказав він

    Спробував один раз на Ubuntu. Мені взагалі здається, що все йде добре, іноді ви відчуваєте якесь… відставання? Це все ще на правильному шляху. Тим часом я продовжую роботу з Thunar на Debian.