Докер проти Кубернетеса: переваги та недоліки

La віртуалізація стала дуже поширеною практикою, особливо в хмарних сервісах, щоб отримати більше можливостей від серверів в центрах обробки даних. Але останнім часом нав'язується віртуалізація на основі контейнерів, оскільки вона дозволяє набагато ефективніше керувати (не дублюючи певні процеси). І саме на цьому піку виникають битви між Докером і Кубернетесом.

Два дуже популярні проекти, які ви, напевно, вже знаєте. Обидва с його переваги та недоліки, причому з відмінностями це може бути ключовим у тому, що стосується допомоги у виборі проекту відповідно до ваших потреб ...

Що таке віртуалізація на основі контейнерів?

Як відомо, їх декілька типи віртуалізаціїтакі як повна віртуалізація, паравіртуалізація тощо. Ну, у цьому розділі я зупинюсь на повній віртуалізації, яка зазвичай використовується при монтажі віртуальних машин та контейнерів, щоб не вводити інші змінні, які можуть вас заплутати.

• Віртуальні машини- Це підхід до віртуалізації, орієнтований на охоплення. Він базується на гіпервізорі, такому як KVM, Xen, або таких програмах, як VMWare, VirtualBox тощо. За допомогою цього програмного забезпечення імітується повна фізична машина (vCPU, vRAM, дисководи, віртуальні мережі, периферія тощо). Таким чином, на цьому віртуальному обладнанні можна встановити операційну систему (гість), а звідти додатки можна встановлювати та запускати так само, як це було б зроблено в головній операційній системі.
• Контейнери: Це ще одна технологія, при якій об’єднана своєрідна клітка або пісочниця, в якій можна позбутися деяких частин цієї повної системи, яка є більш ефективною, має певні переносимість та додаткові переваги безпеки (хоча вона не позбавлена ​​вразливостей). Насправді, замість того, щоб мати гіпервізор, у цих випадках існує таке програмне забезпечення, як Docker та Kubernetes, яке буде використовувати саму хост-систему для запуску ізольованих програм. Недоліком є ​​те, що це дозволяє лише розгортати власні програми з самої хост-ОС. Тобто, хоча у віртуальній машині ви можете віртуалізувати Windows на дистрибутиві Linux, наприклад, і на цій Windows ви можете запустити будь-яку власну програму для неї, в контейнері ви можете зробити це лише з програмами, що підтримуються хост-системою, в цьому випадок з Linux ...

Пам'ятайте, що розширення або підтримка апаратна віртуалізація, як Intel VT та AMD-V вдалося значно покращити продуктивність, припускаючи лише 2% накладних витрат на процесор. Але це не стосується інших ресурсів, таких як пам'ять або саме сховище, яке виділяється для повної віртуалізації, що означає значний попит на ресурси.

Все це те, що вирішують контейнери, які не потрібно дублювати певні процеси щоб мати можливість розгорнути додаток. Наприклад, якщо ви хочете створити контейнер із сервером Apache, з повною віртуальною машиною у вас буде головна операційна система, гіпервізор, гостьова операційна система та програмне забезпечення для цієї служби. З іншого боку, з контейнером вам потрібно було б мати лише програмне забезпечення, яке реалізує згадану послугу, оскільки вона працювала б у ізольованому вікні та використовувала саму операційну систему хоста. Крім того, запуск програми відбувається набагато швидше, усуваючи гостьову ОС.

Що таке Docker?

Docker - це проект з відкритим кодом під ліцензією Apache, написаний мовою програмування Go і використовуваний для автоматизації розгортання програм у контейнерах. Іншими словами, це програмне забезпечення дозволить вам керувати контейнерами в різних операційних системах, оскільки воно працює на декількох платформах.

Коли з'явився Докер, це мало багато переваг, і він швидко поширився. Її ізольоване бачення операційної системи та простота дозволило створювати контейнери з програмами, реалізовувати їх, масштабувати та швидко виконувати. Спосіб запустити всі необхідні програми з мінімальним споживанням ресурсів.

Таким чином, Docker пропонує наступне характер ключ:

• Ізоляція від навколишнього середовища.
• Управління контейнерами.
• Контроль версій.
• Місцезнаходження / спорідненість.
• Спритність.
• Продуктивність
• Ефективність.

перо не був позбавлений певних проблем, як тоді, коли ці контейнери повинні були координуватися, спілкуватися між собою. Це була одна з причин, яка призвела до створення Kubernetes ...

Як я буду коментувати пізніше Докер-рій, Я хотів би зауважити, що це програмне забезпечення, створене тими ж розробниками Docker, щоб мати можливість групувати ряд хостів Docker в кластері і, таким чином, централізовано керувати кластерами, на додаток до організації контейнерів.

Детальніше про Docker

Що таке Kubernetes?

Спочатку його створив Google, а згодом подарував Фонду хмарних нативних обчислень. Кубернетес Це також Docker-подібна система, з відкритим кодом, ліцензована під Apache і написана з використанням мови програмування Go. Він використовується для автоматизації розгортання та управління контейнерними програмами. Крім того, він підтримує різні середовища для запуску контейнерів, включаючи Docker.

Зрештою, Kubernetes є оркестрова платформа контейнер, який відповідає за допомогу різним контейнерам різних машин, управління ними та розподіл вантажу між ними. Особливо організація, яка зробила цей проект важливою частиною в таких типах сценаріїв ...

• Автоматизоване планування.
• Можливості самовідновлення.
• Автоматизовані розгортання та розгортання.
• Балансування навантаження та горизонтальна шкала.
• Більша щільність використання ресурсів.
• Функції, орієнтовані на бізнес-середовище.
• Централізоване управління додатками.
• Інфраструктура, що масштабується самостійно.
• Декларативна конфігурація.
• Надійність.

Детальніше про Kubernetes

Докер проти Кубернетеса

Як ви можете бачити у визначенні, обидва вони багато в чому схожі, але у вас є їх відмінності, а також мають свої переваги та недоліки як і все. Ви можете подумати, що, знаючи ці деталі, у вас буде все, щоб знати, яку з них вибрати, залежно від мети, яку ви ставите.

Однак проблема це щось складніше, ніж це. Йдеться не про Docker vs Kuernetes, оскільки це було б як би порівнювати дуже різні речі, і ви б впали в помилку, думаючи, що вам доведеться вибирати між одним та іншим. Результат Docker проти Kubernetes абсурдний, скоріше, вам слід зв’язати обидві технології разом, щоб мати змогу краще доставляти та масштабувати контейнерні програми.

• Кубернетес:
  • Більш складні міграції.
  • Складний процес встановлення та конфігурації.
  • Несумісний з існуючими інструментами Docker.
  • Впровадження ручного кластера є складним.
• Docker:
  • Він не надає можливості зберігання.
  • Погані подальші дії.
  • Немає автоматичного перепрограмування неактивних вузлів.
  • Дії повинні виконуватися в CLI.
  • Керування кількома екземплярами вручну.
  • Вам потрібна підтримка інших інструментів.
  • Складне розгортання кластера вручну.
  • Немає підтримки для перевірок стану здоров’я.
  • Docker - це комерційна компанія, і деякі її важливі компоненти, такі як Docker Engine та Docker Desktop, не є відкритими.

Докер проти Кубернетеса: Висновок