Щойно про це було оголошено на офіційному веб-сайті Кориця випуск версії 1.3 цього чудового робоче середовище, вірніше, відмінно Склад пункт Гном.
З самого початку вдосконалення є актуальними. Тепер кожен важливий елемент панелі - це аплет і ми можемо переміщати їх, просто перетягуючи мишкою, куди завгодно.
El Менеджер конфігурацій de Кориця приносить нам купу нових функцій та опцій. Тепер його можна використовувати для налаштування шрифтів, вікон, піктограм на робочому столі, курсору, тем Gtk .. Його графічний інтерфейс також змінився, щоб мати можливість відображати більше інформації, не використовуючи більше місця на екрані.
Меню отримало такі вдосконалення:
- Кращий розмір піктограм.
- Виправлений розмір меню, коли кількість вибраного велика.
- Більш вичерпні результати пошуку
- Інші опції щодо стану меню, коли ми знаходимося в ньому.
На додаток до всього, вдосконалено візуальну тему та виправлено кілька існуючих помилок. Всі ці вдосконалення та навіть підручник з управління аплетами можна побачити в посилання.
Я спробую ще раз у цій новій версії, оскільки 1.2 я деякий час використовував його, щоб протестувати, але в підсумку повернувся до свого дорогого XFCE (мені важко відпустити, коли мені так комфортно).
Оскільки це дозволяє переміщати предмети всередині штанги, це справді мені було дуже потрібно.
вже оновлено в LM?
Я не думаю, і чекаю на це як на хорошу річ, щоб встановити його на своєму Debian 😀
Я не дуже люблю Gnome і менше експериментую, але вони викликають у мене бажання.
Ти говориш мені? Тепер мені доводиться чергувати між Xfce та Корицею 😀
Я їх не рекомендую .. Я використовую linuxmint actalice, і в пакеті оновлень завантажується кілька речей з "nVIDIA", майже 70 МБ. Я не використовую графічну карту nVIDIA, але sim, однак я дав її для завантаження, оскільки без цих пакетів цинамон 1.3 не запускається .. результатом стала класична оболонка геному без ефектів і жахливо, я не міг повернутися до оболонки Gnome Linux mint .. Я читав у деяких Форуми, рішення яких полягає у видаленні цих пакетів після їх завантаження ¬ ¬, багато разів мені здається, що не дають результату .. поверніться до мого дорогого ubuntu .. єдність може бути чимось божевільним, але такі речі, як я щойно згадав, ніколи не трапляються. Кориця ще дуже молода .. ми мусимо продовжувати приділяти їй час .. Я знаю, що це буде вибух і бум у світі Linux у свій час .. дотримуйтесь інформації, щоб вони могли відремонтувати корицю на випадок, якщо вона зламається http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=94846&p=543231&hilit=cinnamon#p543231
Це саме сталося зі мною, і я зробив деінсталяцію пакета nvidia, і я вирішив все, але мені не сподобалось те, що аплет запуску не можна переміщати, як аплет зі списку вікон та він перекриває всі інші аплети, мені довелося повернутися до оболонки gnome
Так і є! Я дуже зневірився в цій версії 1.3 .. Я повернувся до Unity! Я дам вам час, поки вони ще трохи дозріють! Я знаю, що кориця має майбутнє, помилка полягала в перетворенні всіх піктограм панелі в аплет (це моя точка зору). Я думаю, що саме тут вони помилились .. давайте подивимось, куди нас веде історія. міцний і твердий, кориця потроху приймає політ 😀
Для такої безглуздої речі, як ви, ви змінюєте дистрибутив ..., relol.
Або що таке убунтосо
Я не сказав, щоб змінити дистрибутив, я використовував корицю, перебуваючи в ubuntu ¬¬
І тоді
Вони були?
Ааааа, що тобі залишилося вчитися ...
Багато користувачів у блозі Cinnamon просять Clem саме про це, щоб видалити "необхідні" залежності з пакетів NVidia. Думаю, незабаром вони дадуть вам рішення цього питання.
Правильно !! це те, про що я згадав на початку у своєму першому коментарі .. Я зачекаю, поки вони це виправлять, а потім продовжую використовувати корицю .. Я все ще не розумію, чому хлопці там нагорі кажуть мені "що потрібно навчитися", тому якщо ви використовуєте Ubuntu Він невіглас або ваш дистрибутив робить вас розумнішим wtf? це чисті божевільні речі, що вони говорять .. один використовує дистрибутив, якщо він відповідає очікуванням, якщо виконує потрібну йому роботу, якщо дає хороші результати і якщо почуває себе комфортно в ¬¬
Ні (за винятком ubuntosos), але сказати, що Unity не має помилок, означає невіглас або навіть Ubuntu, оскільки в ньому більше помилок, ніж я знаю.
Ну, це буде для вас, що ви отримуєте помилки, тому що я не 😉
Звичайно, вони вийшли, але я не єдиний.
І це вже не помилки, це те, що більшість людей, які пробують інші дистрибутиви, помічають більшу стабільність
ще один дистрибутив, як який ?? не кажи мені, що linux mint ¬¬ xq - це те саме ubuntu, але без єдності
Я не пробував, тому не буду коментувати
ааа я знаю, що ти з федори 😉 хе-хе ..
Ну ні, я з релізу KISS
Тестування Debian ??
Arch та Gentoo, у моєму випадку Arch, який я використовував до цього часу
ммм, тепер добре вітаю, бродер .. я мало що знаю про ці місця .. я використовую лише речі, взяті з debian .deb і xq - це те, що я використовую дотепер. Arch призначений для жорстких людей, які люблять вкладати багато рук система 😉 Я просто звичайний проміжний користувач
Ну, я прошу вибачення у вас за невігластво, тому що я бачив, як багато людей кидають лайно на Єдність, і тому я це також засудив, крім того, що мені не подобається, що воно копіюється
Це твердження про відсутність помилок - це гігантський фокус, тому що тоді багато людей, які використовують Windows, можуть сказати вам, що вони ніколи не бачили вірусу чи синього екрану, але що вони цього не бачили, це не означає, що звичайних смертних не траплялося ніколи. Для мене єдність 3d, це дає мені проблеми з витратами процесора, кажучи, що він витрачає більше процесора (не більше оперативної пам'яті), ніж Windows 7, я вже все це сказав, це вже тримає мене на 30% процесора (в обсязі amd x2) іноді це досягає 60%, це обурює. 2d, з іншого боку, залишається на рівні 5 або 6%, але я страждаю від розривного ефекту на екрані разом з ним.
Мені цей твій аватар більше подобається 🙂
pandev92 ти вже знаєш, Каноні $ часто давно перейшов від створення дистрибутивів до виготовлення лайна.
І я не бачив синіх екранів, але віруси бачив.
elav <° привітання Linux .. чи використовуєте ви тестування debian?
Я був приємно здивований Корицею, я досить втомився від «черепашок» і хотів повернутися до столу, як завжди. Я не розумію неймовірної продуктивності Linux Mint 12 (Cinnamon 1.2, ще не оновлений), мій ноутбук має графіку Intel, і про це нема про що писати, але він рухається з вражаючою легкістю.
Сподіваюся, вони продовжуватимуть так, що з’являться нові теми та плагіни, і це може стати еталоном для тих, хто шукає більш класичний робочий стіл.
Я рекомендую вам не оновлюватись до версії 1.3, якщо ви не використовуєте картку nVIDIA graphifa .. почекайте ще трохи, поки хлопці з монетного двору Linux виправлять деякі помилки
Я тестую його у Fedora 16. Правда полягає в тому, що я був здивований тим, наскільки швидкою була ця версія, вона набагато спритніша, ніж коли я тестував 1.2. Як і у Gnome-Shell, у вас дуже чистий робочий стіл. Так само є щось, що я хочу сказати, замість того, щоб задовольнити ті, що звикли до робочого столу Gnome 2.x, мені здається, що це більше орієнтоване на тих, хто звик до Win 7 та / або XP.
Я збираюся протестувати деякі налаштування, оскільки є деякі речі, про які я не знаю, наприклад, права кнопка миші не впливає на робочий стіл. У мене немає температури процесора на панелі, а також інших проблем, які Gnome-Shell дає мені з його розширеннями.
Побачу, що ще.
привіт
це правда!! Чоловіча кориця - це трохи повеселитися та чудово провести час, Gnome Shell - це коштовність у короні 😉
Я ніколи не пробував Fedora .. Я знаю, що навіть Лінус Толвардс використовує її, я люблю оболонку gnome, чого не знаю - це пакети Yun, я також не знаю, чи є в Fedora програми, якими я зазвичай користуюсь часто, такі як skype, jdowloaders, emese , піднесений text2, зухвалість, gtkpod, vlc і т. д. та ін ... Я чекаю, поки Debian переключиться на оболонку Gnome, щоб передати мені.
Привіт, хлопці, мега вітання 😉
Звичайно, такі програми є.
І Yum використовується так
Для встановлення:
yum -y install
Щоб видалити:
yum -y remove
Вам просто потрібно змінити Apt-get на Yum
Тому він не використовує "sudo" або "aptitude" .. він може, наприклад, зробити наступне:
ням -y оновлення
ням -y встановити vlc
Я правий?? виправте мене, якщо це необхідно
Якщо так.
Sudo необов’язковий, він не ввімкнений за замовчуванням
а що стосується репозиторіїв та ppa, як працює Fedora?
Дрібниця:
Як щодо того, щоб ми поговорили через форум?
Більше за все, тому що вони збираються викинути нас сюди, якщо ми продовжимо спотворювати.
У нас є розділ Fedora: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
гаразд добре прошу вибачення за стільки питань 😉
Ні, питання не в проблемі ха-ха-ха-ха, добре, що є питання, адже на кожне питання ми завжди будемо намагатися дати відповідь, і саме це робить нас трохи особливими, деталь полягає в тому, що у таких випадках, щоб не сильно спотворювати статті, краще виступити на форумі, саме для цього вона 😀
Сподіваюсь, ви не турбуєтесь ^ - ^
Якщо запитати, нічого не відбувається, але краще на форумі, тому що ви можете пояснити себе краще
З ppa, про який ви майже забудете, сховища Fedora містять практично все програмне забезпечення, яке вам коли-небудь знадобиться, що є однією з його великих переваг.
Ммм, так добре .. ну, я навіть не впевнений, робити крок чи ні, на даний момент я дуже щасливий, використовуючи оболонку gnome в Ubuntu 11.10, я хотів би перейти на debian, але там речі дуже повільно надходять, і якщо я використовую тестування, це живе Пакет розривається і т. Д. І т. Д., Ну, я не знаю, що робити: S
Перерви на пакет? Повірте, я використовую тестування Debian і не маю жодного зламаного пакета.
Якщо ви не впевнені, робити стрибок чи ні, вам не доведеться турбуватися, ви можете ідеально встановити Fedora з віртуальної машини і спробувати або протестувати все, що вам потрібно, без будь-яких турбот, після спроб, і все це, якщо вам сподобалась система, то тепер ви можете зробити остаточний стрибок. подібно до мене, який час від часу використовує Fedora для спінінгу, який називається "лабораторія безпеки", я тестую її та тестую на віртуальній машині, щоб лише навчитися і трохи повеселитися.
Вітаємо (:
ага-ха-ха-ха-ха .. я вас дуже добре розумію Дієго
Я думаю, що у вас не буде проблем із програмами, це ДУЖЕ, але ДУЖЕ рідко, що у Debian (або похідних) є додаток X, а в дистрибутивах RPM немає 🙂
Це лише два слова:
Каноні $ часто Winbuntu
Хіба заслуга вільності не поширюється на Gnome Shell та Gnome 3? Я припускаю, що Кориця базується на всій цій технології ... .. ніби вона є продовженням. Його походження було продовженням.