Одним з багатьох сайтів, які я часто відвідую, є DistroWatch.com, щоб ... серед іншого подивитися, як це буде ArchLinux в рейтингу за останні 6 місяців. До речі, його розділяють лише менше 100 балів Debian зайняти місце No5 😉
Справа в тому я читаю ніж нова версія BackBox побачив світло. Чесно кажучи, я не знав про цей дистрибутив 😀
Back Box 2.01 вийшов 2 січня 2011 року, це дистрибутив на основі Ubuntu розроблений спеціально для завдань, пов'язаних з безпекою мережі, судово-медичним аналізом, зворотним проектуванням, звітами тощо.
Це DVD, який також є LiveCD, в якому ви можете знайти такі інструменти, як етеркап (версія 0.7.4.2), Джон Потрошитель (версія 1.7.8), Metasploit (версія 4.2), Nmap (версія 5.51), Wireshark (v1.6.3) та багато інших.
Про програмне забезпечення трохи загальніше, ця версія поставляється Xfce 4.8, ядро Linux 2.6.38 і базується на Ubuntu 11.04.
Я залишаю посилання для завантаження .ISO:
- BackBox 2.01 i686 [972 МБ]
- BackBox 2.01 amd64 [995 МБ]
Це офіційне посилання, де ви можете знайти більше технічних даних: Оголошення на BackBox.org
Тепер ... Ви можете здивуватися ... Так, що з цим? ...
Буквально вчора я говорив із другом про порушення мережевої безпеки Wi-Fi, він сказав мені, що використовував WifiSlax, Я сказав йому, що колись користувався BackTrack Ну, і тема додатків, типи шифрування для наших мереж та ін.
Справа в тому, що існують дистрибутиви (BackTrack, WifiSlax і цей BackBox), які надають програми та інструменти, які нам потрібні, якщо ми хочемо порушити (або перевірити хе-хе) безпеку мереж Wi-Fi, перехоплювати пакети даних, втручатися в розмови, розшифровувати дані тощо Іншими словами ... говорячи менш технічно, за допомогою цих дистрибутивів ми можемо зробити наступне:
- Позичте Інтернет у нашого сусіда, ввівши його Wi-Fi.
- Знаючи, про що говорить наша симпатична сусідка по квартирі через її MSN.
- Залежно від того, наскільки безпечною є веб-пошта, яку використовує наш батько, ми можемо знати, які електронні листи він читає та надсилає.
- Зробіть нам (позичте) ім’я користувача та пароль будь-якого веб-облікового запису когось із наших близьких, тобто ми могли б отримати ім’я користувача та пароль облікового запису сайту, де зареєстрована наша сестра.
- ... І ще, набагато більше, наскільки може піти ваша фантазія та знання.
Я знаю, що після прочитання цього, що я виклав, багато хто вже мріє вступити до Facebook вашого сусіда, висаджуючи на ПК еротичні відеозаписи надокучливого сусіда тощо ... чи це вам не спало на думку? … ЛОЛ!!!
Справа в тому, що вони не вірять, що це проста справа, і справа не буде в 3 кліках і двох [Введіть]Ці дистрибутиви роблять, вони полегшують "роботу", але вони не творять чудес, ви повинні мати принаймні мінімум знань про структуру даних, знати, як перехоплювати пакети, заздалегідь знати, як ці пакети складатимуться або, принаймні, добре імпровізація, через це це буде залежати від того, чи зможуть вони успішно отримати ім’я користувача та пароль (наприклад).
Але на цьому все не закінчується, оскільки існує програмне забезпечення, яке може обійти цей тип безпеки, існує інше програмне забезпечення, яке не дозволяє обійти безпеку. Посилаючись на мережі Wi-Fi, найпоширенішим є використання паролів WEP, які неймовірно просто "позичити", але якщо мережа правильно налаштована за допомогою WPA-2 і більше систем шифрування вірять мені, що досягти цього буде дуже складно, дехто сказав би, що це неможливо (особисто ... Мені ніколи не вдавалось отримати пароль від ДУЖЕ добре налаштованого Wi-Fi).
І, посилаючись на отримання користувачів та паролів з веб-сайтів, якщо пароль не надсилається на веб-сайт у звичайному тексті (тобто, якщо він надсилається в зашифрованому вигляді), їм потрібно буде його захопити, але додати роботу, яку можна було б зробити дешифруючи його ... припускаючи, що ви можете 😀
У будь-якому випадку, я не знаю цього дистрибутива, я не пробував його, і чесно кажучи, я не збираюся цього робити.
Перш за все тому, що він заснований на Ubuntu 11.04, що не є повністю негативним, але не є і позитивним моментом, і нарешті, що ще важливіше, тому що мені це не потрібно. Якщо я хочу захопити пакунки або щось інше, що я встановлюю Wireshark В собі арка, якщо я хочу зробити мережеве зіставлення або сканування портів, які я встановлюю Nmap en арка, необхідне програмне забезпечення буде доступним для встановлення як на моєму дистрибутиві, так і на дистрибутиві, яким ви користуєтесь 😉
Вітаю і ... будь добрим і будь добрим, я не хочу скарг на те, що вони зробили "винаходи" з мережею своїх сусідів HAHAHA!
Офіційний сайт BackBox: http://www.backbox.org/
Форум підтримки BackBox: http://forum.backbox.org/
Вікі BackBox: http://wiki.backbox.org/
PD: До речі ... Монетний двір випереджає майже на 1000 пунктів Ubuntu на DistroWatch ... дивовижно ...
Прочитавши статтю, я вирішив завантажити Arch та встановити її.
Мені так подобається
XD справді в захваті ... 😉 Я продовжую чекати Unity «стабільно» на арку¬¬
Шукайте код і скомпілюйте його для Arch, щоб не чекати
Персей у вас є gmailchat або щось подібне, щоб ми могли поговорити
Хто ми? у вас є його електронна пошта
передай мені своє 😛
Я зараз пришлю тебе
icaro.perseus-gmail 😉
там я надіслав вам запрошення до чату
HAHA компа, ти помреш, чекаючи LOL !!
ха-ха-ха, я виявив в Інтернеті (AUR), що пакет вже існує, але він ще не стабільний 🙁
Я продовжую дивуватися Arch: S
ха-ха-ха-ха, якщо я жартував, KZKG ^ Гаара заговорив про дистрибутив, наполовину він наповнює його квітами, потім б'є об підлогу і тонко ковзає переваги встановлення іншого дистрибутива ... ха-ха-ха-ха, мені зручно з LMDE
Публікацію можна розділити на кілька частин ... спочатку я розповів вам про цей дистрибутив, програми, які входять в останню версію тощо.
Потім я розповів про те, що можна зробити з цими типами дитро, і що BackBox - не єдиний варіант.
Тоді я прокоментував, що теж не все просто, потрібні технічні знання.
І нарешті, я залишив свою думку з цього приводу, в якому я кажу вам, що якщо ви хочете робити деякі речі, не зовсім обов'язково встановлювати такий дистрибутив, оскільки ми можемо встановлювати програми як такі на нашому ж комп'ютері з нашим уподобаним дистрибутив 😉
Я не знаю хе-хе, мені здається, що це точніше, ніж просто анонсувати нову версію дистрибутиву, так? 😀
ха-ха-ха-ха, звичайно, стаття хороша, розповідлива звивистість та незрозумілий висновок, що з’являється наприкінці, розсмішили мене.
XD XD XD
Я не знаю, чому дикле дистрибутиви переносять їх до Ubuntu, так само як і BackTrack, наскільки добре він базувався на Slax, а крім того, хак і безпека, для безпечної бази - це Slackware.
Це манія передачі всього Ubuntu, але я уявляю, чому, шкірка це шкірка