З рук завжди уважних і оновлених Йойо308 Ми отримуємо новини (від кого ще?) Про запуск першого стабільного ISO, що відповідає поточному році KaOS.
Відповідно до офіційної примітки:
Серед оновлень, які ви знайдете ДЕ 4.12.1, новий mkinitcpio y kmod... Ще однією важливою групою є новий Xorg з версією 1.15, y їдальня гора з Версія 10.0.2. До цієї групи були додані нові параметри, включаючи dri3proto, libxshmfence та presentproto.
Візуально найбільшою зміною цього ISO є включення гомерун-кікер як панель запуску за замовчуванням. далі Octopi (Менеджер пакетів) був скомпільований в Qt5 і додана можливість показу файлів, що належать до всіх пакунків, а не лише до тих, які встановлені.
Для отримання додаткової інформації щодо цього ISO див примітки до випуску та сторінка завантажень.
Це наступний розподіл, який я маю на увазі, щойно покращу пропускну здатність, щоб мати можливість завантажувати пакети безпосередньо з Інтернету.
Ще один, який піде?
Перш ніж сказати щось у коментарях (бо я бачу, що це надходить, особливо від KZKG ^ Гаара), хоча KaOS Це розподіл, який підтримується однією людиною, принаймні, наскільки я розумію, я не думаю, що є підстави для оголошеної смерті.
За словами компанії Yoyo, розробника KaOS у вас є все під контролем та оптимізовано до того, що вам не доведеться помирати через відсутність технічного обслуговування або подібну ситуацію.
У будь-якому випадку, я не кидаю руки на вогонь, час покаже, чи триватиме цей розподіл чи ні.
KaOS орієнтована виключно на KDE SC, хоча в їх сховищах є більшість "популярних" пакетів, таких як Firefox, буревісник, LibreOffice... тощо
Більше інформації про це за цим посиланням.
Цікавою є концепція, що в ньому будуть лише пакунки, які найкраще розглядаються громадою. Розробник - дуже працьовита і дуже уважна людина. Запитайте тета, що вона думає 🙂
Елаве, ти, який ти вчитель, можеш сказати мені, як я роблю в KDE, щоб усунути піктограму функцій, яка з’являється у верхньому правому куті, подібно до нижнього колонтитула. Мені це не подобається, це мене турбує. Дякую.
Ну, Пабло, як і "видалити", я не знаю, чи може це бути, але що ви можете зробити, це перемістити його і сховати, наприклад, за панеллю. Для цього у вас повинна бути плазма «Графічні елементи розблоковані».
як добре було б, якби Анке, Айкі ... .. були об'єднані в дистрибутиві (думаю, дещо складно)
через сильну особистість багатьох з них, які бажають виділитися …….
що окрім qt VS gtk, pacman VS apt VS yum ......, робочі столи ...
або спільно працювати над більш глобальним проектом, все рухалося б швидше
так чи інакше ...
Я пробую каос майже два місяці, і не рекомендую: це дуже нудно. Все швидко, без збоїв, він має можливість встановлювати пакети та драйвери з pacman, а також все супер оновлене. Чому ти хочеш щось подібне? просто щоб насолодитися комп’ютером або зробити його продуктивним? Я не використовую для цього Linux.
А якщо серйозно, це найкраще, що я мав на сьогодні. Встановлення займає не більше 15 хвилин, коли ubuntu або debian займають у мене більше півгодини. Я майже не використовую інсталятор octopi, тому не можу коментувати. Оновлення та встановлення програм відбувається дуже швидко, оскільки сховище невелике. І нічого не підводить. Час завантаження набагато менше, ніж arch + kde, і система відчуває себе легшою та чуйнішою. Тоді на будь-яке запитання чи запит, подане на форумі, відповідає розробник Anke.
Деякі, але повинні бути: він не включає 32-розрядні пакети, оскільки вина та скайп використовувати їх буде неможливо. І так само є лише робочий стіл kde, хоча програм gtk є більше.
Я думаю, Kaos збирається створити зразок для наслідування в Linux як альтернативу тому, що деякі називають розширенням або занадто великим вибором. Зосередьтеся на робочому столі, архітектурі та серії важливих програм, щоб мати ідеально перевірену та оптимізовану систему прокатки.
На жаль, ми з родиною залежамо від скайпу, і наразі це не може бути моїм єдиним дистрибутивом, тому я продовжую підтримувати стабільний debian в kde, який зараз також чудово працює.
Я думаю, що те саме, і я також використовував його щойно вийшов (думаю, у вересні 2013 року), і зараз я знову його опустив, щоб перевірити 2014.01, але він все ще має проблеми, які були у мене на початку.
- Розділ Windows не відображається в GRUB, мені довелося зробити щось подібне до того, що я робив з OpenSUSE, щоб він знову з'явився і міг вибрати, з якої системи завантажуватись.
- Годинник десинхронізується з кожним перезапуском і повинен бути налаштований вручну, а в свою чергу деконфігурує годинник Windows.
- Calligra дуже зелена, їм слід залишити LibreOffice, який, принаймні, найкраще дозволяє працювати з документами, що надходять від MSOffice.
- Є програми, які можна знайти лише в .deb, а KaOS використовує pacman.
- Мені також потрібні Skype і Wine для тих програм, які ще не еквівалентні в GNU / Linux
Я бажаю найкращого його розробнику та Yoyo, який є його головним співавтором та аніматором, але поки що я залишаюся з Netrunner 13.12, яка проходить безперебійно.
ммм, хіба це не виправляється таким чином?
sudo pacman -S os -prober
sudo grub -mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Привіт
Це був єдиний дистрибутив, який не створював мені проблем із відео 1080 на YouTube. Я спробував кілька робочих столів з 32-розрядними системами, з ядром pae, і мав багато проблем.
Шукав цей дистрибутив і не представляв проблем, які мали інші. Будьте обережні, у мене Ubuntu 14.04 (я використовую його з 2006 року) на більш потужному ноутбуці, і він ідеальний.
На мій смак йому бракує багато пакетів, хоча слід визнати, що багато пакетів, які вони пропонують, оновлюються ще до Arch, чи хтось, хто його встановив, намагався вкласти в нього AUR, не розвалюючись, як це сталося з Чакрою?
У всякому разі, спробувати це, щоб побачити, як це.
Я встановив (Aur), і це добре. Єдине, чого не вистачає - це деякі залежності, я думаю 32-біт.
Наскільки Анке знав, вона дівчинка ... влада лінукс-дівчинки.
Цей дистрибутив чудовий, я встановив його для тестування як другу ОС, і оскільки я його використовую, він не викликав жодних помилок і постійно оновлюється, kde летить у kaos.
Відсутність 32-розрядних програм утримує мене від цього дистрибутиву.
Коли я встановив його, ще в листопаді, це було лише тестувати. На той час я використовував Manjaro XFCE та тестування Debian на іншому розділі. Як тільки я встановив його, мені це сподобалось. Плавність роботи KDE була неймовірною, вона витрачала менше ресурсів, ніж XFCE в Манджаро. Він швидко перемістив інших, які все ще є, але я просто заходжу їх оновлювати, оскільки мені одразу не вистачає роботи в KaOS (мій Windows XP щодня на роботі - це катування, як зараз). Незважаючи на те, що це справа смаку, це єдиний дистрибутив, який я встановив, і я взагалі не торкався твору мистецтва, єдине, що я роблю, - це додати конкі і поставити панель зверху.
З огляду на все вищесказане, я повністю залучився до KaOS, взявши на себе переклад веб-сайту, інсталятора, посібника з встановлення та інших (це перший раз, коли я співпрацюю над проектом).
Я рекомендую це, очевидно. Але спочатку я рекомендую прочитати їх домашню сторінку, про та найчастіші запитання, щоб дізнатись, чи справді KaOS для вас (чи ні). Якщо ви читаєте і розумієте цілі KaOS та його особливості, я не думаю, що ви хочете видалити його пізніше.
Привіт.
Що сказати, на даний момент мені дуже зручно з geeko, але мені дуже подобається KaOS, можливо, він дуже "підпільний", але в ньому є не знаю що, що мене найбільше сповільнює, оскільки вони вже сказано, що це проблема програм 32-розрядних версій, я не виключаю можливості тримати весь ланцюжок інструментів multilib самостійно або чекати, поки програми, якими я випускаю 64-розрядні версії, або створювати пакети xD (наприклад, steam, teamviewer ), і я думаю, що був ще один.
В іншому я люблю: v, ідея дуже гарна, що я даю вам безкоштовну базу gtk, а з KDE ви згодом "робіть все, що завгодно", так що я мав власний репо-файл сумісності gtk (я розбив голову до appmenu-gtk xD працює ха-ха)
Я вже читав вас з вашими головними болями xD
Оскільки Kaos планує розлучитися з ядром Linux для Illumos у майбутньому, його розробник сказав якусь конкретну причину?