De ZevenOS Нептун ya ми говорили в DesdeLinux, відмінний розподіл на основі Debian яка тепер досягає версії 3.1 із цікавими вдосконаленнями та новинами.
Я починаю з цього Нептун 3.1 тепер доступний на Debian 7, і ось його новини:
- Ядро 3.9.2.
- KDE SC 4.10.3 з персоналізованим центром сповіщень.
- Підтримка файлової системи f2fs.
- Оновлений Gparted для підтримки новіших файлових систем і швидшого завантаження.
- Виправлено Zevenos-Hardware Manager.
- LibreOffice 4.0.3
- Додано Knetworkmounter
- Apper - це Центр програмного забезпечення за замовчуванням.
- Amarok 2.7.1
- Kdenlive 0.9.6
- Multiarch увімкнено
Ця версія включає ядро 3.9.2 і призначена виключно для роботи з 64-розрядними процесорами. Він також містить найновіші та найкращі попередньо встановлені мультимедійні кодеки та флеш-плеєр. Для діагностики бездротової мережі вона має Wireshark, Aircrack-ng та kismon.
Neptune також підтримує використання zram в ядрі, яке створює стислий файл обміну в пам'яті для малоресурсних комп'ютерів. Його можна активувати, встановивши пакет neptune-zram-config.
Якщо ви хочете його завантажити:
Мені в цьому дистрибутиві подобається згладжування шрифтів, воно виглядає ідеально 😀
Для мене, серед іншого, оновлення їх пакетів на Debian 😀
З такими сучасними програмами важко повірити, що це засновано на Debian 😮
Мені цікаво, як вони встановлювали пар, коли я востаннє його пробував, я не міг ...
Цей дистрибутив призначений лише для любителів музики чи хтось може його встановити? Я хотів би спробувати, але я ніколи не пробував KDE з Debian, і проблема сховищ мене трохи відкидає, хоча в цій роботі я читав, що вона багато в чому налаштована. Чи можете ви трохи більше розширити інформацію?
Цей дистрибутив призначений для смертних, тому він не повинен бути складнішим, ніж, наприклад, встановлення Linux mint. Це дійсно варто спробувати, це поєднання хрипкої стабільності разом із оновленими пакетами та найновішим KDE, єдине погане, що я бачу, - це його доступність лише для 64 бітів.
З того, що я бачу, це виглядає добре, я спробую, а потім побачу, як це ...
PS: Хтось тут, на форумі, пробував чи використовує досі?
Привіт!
Че, до речі ... з кута вашої сторінки написано, що для доступу до блогу я використовую Windows ... а я використовую Crunchbang ????????????? якого біса!!! нарешті мій комп'ютер зробив #!
налаштуйте ваш useragent.
Хе ... але я використовую морозиво і у мене не встановлено жодного розширення для модифікації юзагенту ...? Чи може бути, що у iceweasel за замовчуванням налаштована Windows? ... ні, я не думаю.
Як і я, кут божевільний ... Я заходжу і кажу, що використовую debian, одним клацанням миші пише Ubuntu, ще одним клацанням і виграшем ... хе ...
Сторінка вже кілька днів має проблеми, фактично вони опублікували примітку про це (https://blog.desdelinux.net/posibles-problemas-con-el-blog/)
Дякую коту за роз'яснення, вітаю ...
Проблема, яку я бачу, полягає в тому, що це не прокатний реліз, тому зараз я перебуваю в aptosid, але це виглядає добре для тих, хто хоче відмовитися від філософії ubuntu і хоче мати все в курсі
Я вважаю, що це може бути дистрибутив, який я можу встановити на комп’ютер мого брата (піратські вікна = віруси та сині екрани).
Я хочу скористатися можливістю запитати, чи хтось знає ваші вимоги, оскільки в Інтернеті я не зміг їх знайти.
Чи можна перетворити .ISO на живий компакт-диск?
Мені подобається цей дистрибутив, справді робота, яку вони виконують, щоб оновити KDE до стабільності Debian Wheezy, мені здається роботою, яку варто похвалити, сподіваюся, спільнота та проект продовжуються такими, якими вони є.
У мене на диску є розділ. В одній частині - Windows 7 (я майже не користуюсь нею), а в іншій - Linux. Я встановив Neptune 3.1, але grub не відображає вікон. Хтось знає, як у мене це є
У мене на диску є розділ. В одній частині - Windows 7 (я майже не користуюсь нею), а в іншій - Linux (Manjaro). Я встановив Neptune 3.1, але grub не відображає вікон. Хтось знає, як я повинен встановити Нептун, щоб вікна мене розпізнали? Дякую
Я не пробував, але, можливо, вам доведеться встановити os-prober, потім зробіть update-grub, можливо, це буде працювати для вас. Будьте обережні, я не пробував такий дистрибутив, тому скористайтесь порадою за допомогою пінцета 😉
Я тестую цю операційну систему в прямому ефірі, і правда полягає в тому, що вона мене дуже переконує, на відміну від debian, ця ОС спочатку виявляє майже все, і мій комп'ютер зовсім недавно, його стиль мені дуже нагадує середовище gtk і. deb завжди переконував мене більше, ніж об / хв, я навіть розглядаю можливість зміни Fedora для цього розподілу.
У мене є ноутбук .. він розпізнає Bluetooth? : / оскільки я встановив тестування debian за допомогою KDE і не зміг змусити його працювати, я використовую opensuse, і у мене з цим немає проблем .. але мені не вистачає debian xD
Друже, колись у мене була така проблема, і я її вирішив, встановивши.
apt-get встановити прошивку-realtek
apt-get встановити прошивку-атерос
і синій мене розпізнав .. якщо ви використовуєте kde, вам слід встановити інші програми, такі як:
блюдевіл та блюз. це спрацювало для мене, коли я встановив Debian на ноутбук.
Зараз я використовую Kubuntu 12.04. (Я швидше йду) у будь-якому разі.
До побачення.
На початку тексту є невідповідність: "Відмінний дистрибутив на основі Debian ..."
Давай, той чи інший.
Не будь тролем. Той факт, що Debian не відповідає вашим смакам та уподобанням, не означає, що він є чудовим дистрибутивом, смію стверджувати, з набагато більше шляху та престижу, ніж той, який ви так любите: Archlinux.
Ха-ха-ха, але якщо я не тикаю вас так часто, це не смішно! ; ¬D
Крім того, і це серйозно, ми перебуваємо в 2013 році, було б добре, якби вони повернулись на правильний шлях і припинили упаковувати програмне забезпечення, оскільки їм співають, і хоч трохи виконували бажання, що призведе до спрощення розподілу використовувати в будь-якому змішаному середовищі, замість того, щоб годинами читати непотрібну документацію, щоб побачити, як вони співають, як встановити які файли в які каталоги та як налаштувати програму 😛
(і ви не можете заперечити, що це так! просто подивіться / і т.д. ...)
Хм ... Я не розумію, що ви маєте на увазі. Загалом / etc / - це місце, де знаходяться додатки, чиї двійкові файли запускаються в / usr / bin або / usr / sbin, а компоненти яких розміщуються в / usr / share .. Хоча я не використовую Arch, але чи не однаковий він в обох дистрибутивах? Або Арч це змінив?
Привіт, бачите, у мене проблема, я не можу встановити цю систему, не знаю чому, я слідую за маленькою; керівництво, що постачається разом із системою, і нічого, при перезапуску це позначає помилки, будь ласка, допоможіть