De буревісник ми досить розмовляли DesdeLinux і його не потрібно вводити, і, як відомо, це один із найкращих поштових клієнтів, який зараз існує для обох GNU / Linux як для Windows.
При використанні середовища робочого столу, написаного на GTK, буревісник була програмою, яка керувала моїми електронними листами, але коли я перейшов на KDE, Я почав використовувати KMail.
Проблема KMail полягає в тому, що коли ви почали користуватися Аконаді для управління повідомленнями (або базою даних повідомлень) все пішло в туалет. Замість того, щоб полегшити справи, я думаю, що вони ускладнили їх.
Процес збереження повідомлень заважає, крім того, не можна розділяти типи облікових записів або використовувати незалежні проксі-сервери, які буревісник якщо дозволено.
з буревісник Я можу мати стільки облікових записів, скільки хочу, будь-якого з Gmail, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Mail, прогнозвикористовуючи IMAP o POP3. Як я вже говорив раніше, я навіть можу вирішити, який проксі використовувати навіть незалежно від системи, який з KMail, Я не можу.
Але вигоди на цьому не закінчуються, я можу використовувати Thunderbird як хочу Поштовий клієнт, RSS-читач y Клієнт обміну повідомленнями, тобто я можу спілкуватися зі своїми контактами з Facebook, GMail та будь-якої іншої служби, яка використовує XMPP.
Як ви бачите на зображенні вище, я також можу використовувати буревісник як клієнт для IRC o Twitter. Насправді, коли ми налаштовуємо свій обліковий запис, кроки, які слід виконувати, такі ж, як і у будь-якій іншій програмі:
І тут ми можемо побачити Thunderbird у дії:
Експорт та імпорт. Мої плагіни
Але найкраще з усіх полягає в тому, що я можу без проблем отримувати електронні листи куди завгодно. Для цього мені просто потрібно скопіювати папку ~ / .thunderbird.
Але, як ми знаємо, цей додаток точно так само Firefox має розширення. Я особливо настійно рекомендую плагін Імпортно -експортні інструменти.
Добре в цьому розширенні те, що воно дозволяє нам Експорт o Питання наші повідомлення з або до певних папок у форматі TXT, EML, HTML, CVSабо MBox. Більше того, ми можемо імпортувати SMS-повідомлення з програм "Резервне копіювання та відновлення SMS" на Android та Nokia2AndroidSMS.
Ще одним розширенням, яке я рекомендую, якщо ми хочемо надати нашій програмі більше стилю, є Розмови Thunderbird:
Застосування візуальних змін насправді не займає багато часу, і їх можна скасувати, вимкнувши розширення. Серед найбільш цікавих змін є варіанти відповіді на повідомлення в тому ж вікні, як ми можемо бачити нижче:
З темою інтеграції у мене проблем немає. буревісник виглядає і ідеально працює на мене KDE, тому відтепер я прощаюся з KMail Довго-довго
Правда полягає в тому, що KMail мене ніколи не цікавив. Я намагався підключити свій акаунт openmailbox.org, але це ніколи не працювало, у Thunderbird це простіше, і я можу використовувати свій акаунт openmailbox та Outlook там же :-), Thunderbird найкращий !
Я прийшов це прокоментувати, слава богу, я не єдиний.
Хтось із вас зміг підключити Openmailbox до Kmail?
Наскільки я намагався, це не працює.
У мене це підключено без проблем. Кілька днів тому він не підключився, оскільки openmailbox оновлював сервери, крім цього, у мене не виникало жодних проблем.
Тепер kmail і взагалі kontact мене не переконують, як каже elav, здається, все повинно бути складно, врешті-решт у мене відчуття роботи з корсетом, і це моє відчуття, коли я працюю з kde, від з моєї точки зору, проблема kde - надлишок.
У мене kmail налаштований на openboxmail і нульові цвяхи.
Який плагін ви використовуєте для чату та твіттера?
гаразд, не кажи мені ... не може бути, що я ніколи не бачив такого варіанту .___.
Ну, я думаю, це чудово, я залишаюся в KMail, оскільки він пропонує мені те, що мені потрібно (а це просто читання пошти xD) = P
І які переваги ви бачите порівняно з читанням повідомлень на сторінці вашої поштової служби (Gmail, Hotmail тощо)?
Я не використовую його для цих послуг, я використовую його для університетських послуг.
Ну людина має багато переваг.
Наприклад, той факт, що під одним додатком ви групуєте всі свої облікові записи електронної пошти, щоб заощадити час введення кожного з них (якщо, наприклад, у вас є 3 або більше облікових записів, як це відбувається у багатьох тут, і всі вони в різні постачальники). Або мати контакти всіх з них за одним порядком денним.
У будь-якому випадку, крім того, що відкривати програму набагато зручніше, ніж відвідувати 2 або 3 веб-сайти.
Привіт!
І ви забуваєте, що навіть якщо ви використовуєте лише один обліковий запис, набагато швидше відкрити thunderbird, ніж відкрити Firefox з тисячею доповнень (якби у нас їх не було, ми б використовували Midori: D), а потім завантажували дуже важкі сторінка, яка управляє електронними листами (принаймні gmail дуже важкий)
Це правда, gmail важкий
Дякую, Елаве, що ти дав нам цю інформацію, є багато речей, про які я не знав. Мені доведеться покуштувати 🙂
Ну, я думаю, це дуже добре ... мій kmail працює ідеально для мене, з akonadi, з кількома обліковими записами електронної пошти, усіми відокремленими один від одного, gmail, outlook, gmx, openmailbox, мої локальні папки і навіть внутрішня пошта системи для сповіщень . Я дізнаюся, як мені все це вдалося, бачачи, що це неможливо.
Повністю погодьтеся, що вам більше подобається thunderbird (інтеграцію в середовищі kde ми залишимо на інший час), ніж kmail чи будь-який інший, але продайте велосипед, кидаючи лайно на інше програмне забезпечення ...
Вітаємо! Ви зробили перший крок, щоб повернутися до XFCE
ЛОЛ. Я не думаю .. Загалом, я завжди користувався Pidgin, Firefox, Gimp, Inkscape і все ще працюю в KDE 😀
Ну, я вже давно використовую Thunderbird, але я не знав про деякі доповнення, які ви рекомендуєте. Дякуємо за поділ, вітаю.
Ласкаво просимо. Я рада, що вони вас обслужили.
Я думаю, це дуже поганий смак говорити про те, що одна програма зневажає іншу ...
Я використовував kmail і був приємно здивований усіма інструментами, якими він допомагає керувати, відповідати та замовляти електронні листи.
Для чатів та інших трав є інші кращі програми
Інший інструмент, який я рекомендую, - Кігті
Взагалі, я не довіряю та уникаю програм цих великих монопольних компаній
Нічого кращого, ніж тест на підтвердження коментаря. (Тобто, зробіть статтю, що підтримує сильні сторони Kmail у порівнянні з іншими програмами). Решта коментує без будь-яких доказів.
Я кілька разів намагався полюбити KMail, але ми закінчили погано ... Я використовую Thunderbird для своїх професійних листів, а SeaMonkey - для своїх особистих листів. Я погоджуюся з усім, що описано в статті, я переживав ті самі ситуації, і тому перестав користуватися KMail.
Мені здається, Роберто, це те, що ти не любиш Thunderbird. Жодного разу я не говорив нічого поганого про KMail, навпаки, я визнаю його хороші речі, але я лише згадав "те, чого у нього немає", порівняно з Thunderbird.
Claws Mail - чудовий поштовий клієнт, але занадто простий на мій смак, або в ньому немає речей, які мають Thunderbird або KMail.
Інша справа, якщо ви називаєте Mozilla однією з найбільших монопольних компаній там, я думаю, ви помиляєтесь.
Дякую за коментар.
Я думаю, що той, хто оскаржує заявку, це ви, намагаючись поставити під сумнів наміри Mozilla, яка, до речі, є НЕ "компанією", а фундаментом; Якщо у вас є які-небудь сумніви щодо того, що ці терміни означають, перейдіть до Вікіпедії, щоб дізнатись, про що йдеться в кожному, до речі, "трави", на які ви посилаєтесь, написані з "B" цієї маленької вухатої тварини, тому що з "V" означає кипіння ...
* У моєму випадку у мене завжди були проблеми з Kmail, я пробував його на різних комп'ютерах, і він ніколи не працював коректно, навіть багато разів програма закривається без зайвих слів.
* Забавно, як аргумент шанувальників KDE завжди говорить про те, що додаток K кращий за додаток X, оскільки він має набагато більше вбудованих функцій і блаблабла ..., але тоді, коли все навпаки, аргумент не сподобався, і людина стає тролем. Що для спілкування в чаті є кращі програми? цілком можливо, але Thunderbird використовує "libpurple" для чатів (так, блог Підгіна), тому система чату не повинна бути поганою.
* Mozilla не є компанією. Це некомерційний фонд, який працює за рахунок пожертв.
Y me extraña mucho que DesdeLinux se preste para este tipo de «artículos» que mas parece la jugarreta de un troll o un mal chiste del día de los inocentes
Segundo comentario que haces y el que parece un troll, es usted. No veo nada mal en este artículo, escrito por mi, uno de los fundadores de DesdeLinux. Mira, si no te gusta el artículo, entonces trata de comentar con bases más sólidas.
Si repites otro comentario sin sentido u ofendiendo de alguna forma a este blog, sus usuarios y administradores, lo siento, pero pasarás a ser moderado pues ya no toleraremos comportamientos de este tipo en DesdeLinux.
Usted sabrá que hacer. Por último, si tienes algo más que decir, con respecto a DesdeLinux, o cualquier otra cosa, no dudes en hacer llegar su opinión a mi correo electrónico: elav en desdelinux punto net.
Я не розумію причини цих коментарів, зокрема цих Роберто та Панько.
Чи справді ви детально прочитали статтю? Чи є час, коли elav дискредитує Kmail або прямо говорить щось образливе щодо цього програмного забезпечення? Єдине посилання, яке він робить на Kmail, це два-три речення, що пояснюють причини, чому Kmail не відповідає його потребам (через використання аконаді, використання проксі-сервера та збереження повідомлень).
Жодного разу він не сказав читачам, що Кмаїл поганий або не повинен ним користуватися. Я справді не розумію, про що ці 3 коментарі ... Якщо для вас Кмаїл робить те, що вам потрібно, то ідеально. Елаву потрібні інші функції, які Кмейл наразі не пропонує, або робить це не так, як хоче. Це хороший менеджер електронної пошти, і я не думаю, що хтось із цього блогу ні на секунду сумнівається в цьому.
Давайте справді перестанемо бути безглуздим фанатизмом і захищатись, ніби ваша гордість була пошкоджена тим чи іншим програмним забезпеченням, оскільки вони є лише робочими інструментами ... Ваше життя не збирається цього робити ...
Привіт!
Ви завжди дізнаєтеся щось нове, хороший пост, слід використовувати більше громовердців
Єдина (шаноблива) критика, яку я бачу, - це Аконаді, а не сама Кмаїл. Я не розумію непропорційної реакції, яка називає його тролем. Особисто я ніколи не дозволяв собі керуватися типовими умовами в DE або OS. Я завжди використовую одні і ті ж програми незалежно від платформи. Програми Mozilla переносились на різні платформи, тому вони завжди мали мою довіру багато років тому. Іншим подібним був пакет Opera, шкода, що вони припинили переносити версії на різні ОС. Якщо проблема в тому, що це Mozilla, то в debian є майже однакові вилки ice *.
Повністю згоден. Kmail як менеджер пошти чудовий, навіть якщо він не має тих самих можливостей, що і Thunderbird, завдяки розширенням. Проблеми (принаймні ті, які він мені створив) походять від Непомука та Аконаді, що створює у мене враження, що я досить нестабільний, але це буде предметом іншої статті.
ммм ну, я більш-менш те саме, хороша річ thunderbird полягає в тому, що ви можете використовувати його на декількох платформах, і ви не обмежені певним середовищем та робочим столом, тому thunderbird має ту перевагу, що ви можете використовувати його на Windows, Linux з kde, gnome, єдністю, xfce або чим завгодно, для мене це важливо, оскільки воно пропонує вам "свободу" можливості працювати де завгодно, незалежно від оточення.
Звичайно, якщо ви знаєте, що ніколи не збираєтеся відмовлятися від kde, то якщо kmail добре справляється з вами, це хороший варіант. Я дуже сумніваюся, що відмовлюсь від kde для іншого середовища, оскільки я пристосований до нього, і це здається мені найбільш повним, але кілька разів я замислювався про відмову від thunderbird, оскільки це той, яким я завжди користувався, і я не бачу причин для змін.
Привіт.
На щастя, Emacs також виконує всі функції поштового та обмінного повідомлення клієнта .. !!
GNotifier
Можливо, наполовину безглузде питання, але я ніде не міг відповісти. Чи завантажуються електронні листи із сервера на ПК та видаляються на сервері, і я бачу їх лише локально? Якщо так, чи немає можливості просто керувати ними, не завантажуючи їх на ПК?
Під час налаштування облікового запису виберіть IMAP 😉
Якщо ми говоримо про Thunderbird, ви можете залишити повідомлення на сервері, не видаляючи їх. Для цього потрібно ввести "Налаштування облікового запису" - "Налаштування сервера" та натиснути маркер "Залишити повідомлення на сервері".
Цей параметр дозволяє використовувати клієнт (Thunderbird) і перевіряти пошту за допомогою браузера.
Ви також можете "запланувати" його видалення за віком; або коли ви видаляєте їх із клієнта, вони видаляються на сервері. Цей останній варіант я не використовував і не знаю, наскільки він ефективний.
Я використовую Thunderbird, але коли я поспішаю і хочу швидкості, я використовую mutt, чудова стаття!
З повагою,
Я вже хотів знову використовувати Thunderbird 🙂
Ми вже двоє
Я не бачу нічого, що заважає їм обом 😀
Thunderbird завантажував мої електронні листи (POP3) набагато, але набагато повільніше, ніж KMail. Крім того, я не бачу жодного способу додати деталі завантаження електронної пошти ... ви знаєте, скільки електронних листів я завантажую, скільки є КБ чи МБ тощо.
Хороший день,
Я хотів би знати, які проблеми у вас були з Akonaid.
Що стосується інших пунктів, які ви називаєте, то, сподіваюся, я це добре зрозумів, тому що в kmail я теж можу це зробити.
-Налаштуйте облікові записи IMAP та POP3.
-Налаштуйте проксі (без проксі, автоматично виявляти конфігурацію проксі, використовувати URL-адресу автоматичного налаштування проксі-сервера, використовувати конфігурацію системного проксі-сервера, використовувати конфігурацію проксі-сервера, вказану вручну)
Я також хочу познайомити вас із моїм добрим другом Kontact, який пов’язує менеджера поштових повідомлень, менеджера контактів, календар, список справ, стрічки (де я випадково читаю цю статтю), примітки….
Що стосується чату, так, я думаю, що ваша думка справедлива.
привіт
привіт у мене проблема з оновленням ubuntu 12.04, і коли я вмикаю, він запитує логін і користувача, я це роблю, і він запитує мене: ~ $, і я не знаю, що він запитує, чи можете ви мені допомогти? привітання та подяка
Дуже цікаво, що у вас про Thunderbird. З моїх днів Windows минуло більше п'яти років, коли я ним не користувався. Але я мушу задати вам запитання, і, вибачте, якщо це звучить образливо, я зовсім не маю на увазі: Ви справді використовували Kmail більше, ніж просто обробляли його? Це те, що ви говорите те, у що не може повірити ніхто, хто це серйозно використав.
Дозвольте мені розглянути майже всі недоліки, які, на вашу думку, є у Кмаїла.
«Con Thunderbird puedo tener tantas cuentas como quiera, ya sea de GMAIL, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Correo, Outlook, usando IMAP o POP3.»
Точно так само, як у Кмаїлі. У мене є 2 облікові записи Gmail, ще 2 від GMX.es, один від Autistici.org та інший від Openmailbox.org; всі за IMAP, крім одного від GMX за POP3.
"Як я вже говорив раніше, я навіть можу вирішити, який проксі використовувати, незалежно від системи, а з KMail я не можу."
Я цього вже не знаю, тому що я не використовую проксі-сервери, але якщо я не помиляюсь, вони налаштовані в KDE, в System Preferences / Proxy, так?
"Я можу використовувати Thunderbird як поштовий клієнт, RSS Reader і клієнт обміну повідомленнями, якщо хочу"
І чи має це бути перевагою, перезавантажуючи програму функціями, які, можливо, не цікавлять більшість людей? Чому вам потрібен читач новин або месенджер, якому потрібен лише поштовий клієнт? Краще, щоб поштовий клієнт був цим і нічим іншим, і залишався легким.
Той, хто хоче отримати повний пакет комунікацій, має Kontact (http://userbase.kde.org/Kontact/es документація не дуже повна і перекладена наполовину, вибачте), з вашим читачем новин: Akregator, вашим менеджером контактів: Kaddressbook, вашою програмою тощо; і це правда, що месенджер, KTP, ще не настільки інтегрований, як хотілося б, але саме тут він іде.
Саме така модульність, щоб кожен користувач встановлював те, що він хоче використовувати, є ще одним із ключів, що робить Linux та його середовище перевершує інші SS.OO: користувач вирішує, що він хоче, він не зобов'язаний нести величезні програми, які уповільнюють його комп’ютер або вони з’їдають дисковий простір без потреби, якщо вони вам не потрібні (це не зовсім так у попередньо скомпільованих дистрибутивах, але якщо ви використовуєте Gentoo або щось подібне, ви можете вибрати, наприклад, компіляцію робочого столу без підтримки принтерів або сканерів, якщо ви не плануєте використовувати цей комп'ютер із цими пристроями).
«... Я маю на увазі, я можу спілкуватися зі своїми контактами у Facebook, GMail та будь-якою іншою службою, яка використовує XMPP»
З KTP (http://userbase.kde.org/Telepathy/es) Ви можете поспілкуватися з усіма, а також із кімнатами Skype, Yahoo, ICQ, IRC та ін., Тощо; і сподіваємось, їм не доведеться довго впроваджувати підтримку Telegram.
«Я можу без проблем приймати свої електронні листи куди завгодно. Для цього мені просто потрібно скопіювати папку ~ / .thunderbird. "
~ / .local / share / local-mail / Звичайно, з включеними прихованими папками.
Єдине, з чим я погоджуюсь, - це, з одного боку, з точки зору розмірів, ви маєте рацію більше, ніж святий: це справжня відсталість програм, таких як Kontact / Kmail / KTP, навіть Konqueror (з усіма поганими браузерами і як назад вони залишили його у версії 4 як менеджер файлів) не підтримують розширення; а з іншого боку - в тупірстві, яке є Аконаді. Не я електронною поштою, але я втратив нотатки Kjots, які зникли через певний збій в управлінні базами даних Akonadi. Він все ще досить зелений, але вже виконує майже все, що обіцяв: можливість шукати електронний лист, що містить конкретне слово від Kicker, чудова; Мені більше не потрібно копіювати текст електронного листа, який мені може знадобитися для роботи в класі або для моїх нотаток, вставити його у файл і зберегти під іменем у відповідній папці. Ні, Alt + F2, введіть і завдяки Аконаді та Непомуку мені покажуть усі електронні листи, які містять те, що я набрав. Що має працювати краще? Звичайно, але скажіть, чи можете ви це зробити з thunderbird?
Я дуже поважаю Thinderbird. Це програма відкрила мені очі і показала, що є світ вільніший за кольоровою кліткою та анімованими собаками Microsoft. Я щиро вірю, що це був, і з того, що ви кажете, я не сумніваюся, що він і надалі залишається чудовим поштовим клієнтом, але я не думаю, що, щоб похвалити його достоїнства, потрібно дезінформувати своїх конкурентів; тому я думаю, що вам слід бути чесним і відредагувати свою статтю, щоб відобразити все, що я вам сказав, оскільки стаття хибна. Звичайно, перевірте кожне з того, що я вам сказав, щоб ви побачили, що я не фанат Kontact: я добре знаю, що це далеко не ідеально, але те, що правда, правда, крапка.
Привіт і шкода за цеглу, хе-хе.
Браво! Іноді коментарі читачів, які знають, про що говорять, кращі за самі статті. Сподіваємось, блогери були краще поінформовані перед тим, як писати. Блогосфері не бракує кількості, а якості.
Дякую, що поділилися своїм досвідом, це було мені корисно,
що стосується
Омар
Thunderbird набагато кращий, це правда. Я хочу наголосити на тому, що нещодавно фільтри (правила) у gmail перестали працювати для мене. Що досить критично.
Відмінно! Я шукаю доповнення, щоб листи, написані погано, або з помилками уникали їх, і продовжували надсилати наступне зі списку
Я використовую kmail із кількома обліковими записами електронної пошти, фільтрами, щоб залишати електронні листи у відповідних папках тощо. і мені дуже добре. Я використовую його лише з пошти.
Я хочу мігрувати, бо кожного разу, коли я вмикаю комп’ютер, аконаді-непопомук викидають на півгодини, з’їдаючи всі ресурси.
Чи існує менеджер пошти, який приймає експорт kmail-PIM? Або як змінити пріоритет на akonad для гмм. приємно 15?
спасибі
Чи можна налаштувати thunderbird так, щоб під час запуску linux thunderbird я перевіряв свою електронну пошту, не натискаючи піктограму програми та запускаючи її?
У Windows є поштові програми, які при запуску Windows запускаються і перевіряють введення електронної пошти.
і якщо це можливо, як мені це налаштувати або де це налаштовано.
Спасибі й повагою