Елементарна ОС це єдиний розподіл, який, коли я його бачу, викликає у мене бажання закінчитися Debian + KDE, і не можна заперечувати, що це копія чи вдосконалення OS X, зовнішній вигляд цього макета прекрасний.
Кілька днів тому cassidyjames оголосив у блозі ElementaryOS, що тепер ми можемо перевірити Luna Beta 1, який включає цікаві нові функції та вдосконалення у цьому розподілі на основі Ubuntu 12.04. Що б вони не говорили, Елементарна ОС він встановлює власний курс, і у нього все дуже добре.
Оскільки я ще не зміг завантажити .iso (очевидні проблеми з підключенням, як завжди), Я буду покладатися на зображення, зроблені Ендрю перейти до опису кожного елемента.
Для початку вони створили свою власну Робоче середовище o Склад на Гном 3, який названий Пантеон, який складається з вікна привітання, панелі, панелі запуску програм, док-станції, диспетчера вікон, налаштувань програми та теми. Це чудовий спосіб управління робочими просторами та вікнами:
Я люблю працювати з заставкою, для чого вони використовують LightDM і тема за замовчуванням має плавну графіку та анімацію, що відображає час і дату, а також параметри доступності.
Верхня панель названа WingPanel. За словами його розробників, він легший за панель Юпітера (стара версія) і має більш простий і вишуканий вигляд. Його показники перероблено, і елемент Applications відкривається зараз Рогатка замість меню.
Рогатка - це програма запуску програм, розроблена таким чином, що вона може працювати з різною роздільною здатністю, відображаючи свої елементи різними способами. Для доповнення цієї програми ми маємо Dock, який називається Дошка.
Дошка було написано з нуля за допомогою Вала, і мені це особливо подобається. Він має дуже основні функції, і в цій версії він підтримує LibUnity, що дозволяє збільшити спектр можливостей та функціональних можливостей одних і тих же.
Дошка Його можна налаштувати за допомогою панелі керування, яка називається Комутатор.
Дуже мудре рішення (Ubuntu повинен вчитися) був замінений Компіз по Gala, менеджер вікон, який використовує LibMutter.
додатків
Серед пропонованих додатків Гірі, новий поштовий клієнт, який видає себе за себе Постлер.
Майя, це простий настільний календар. За допомогою нього ви можете створювати, переглядати події та керувати ними, щоб упорядкувати ваш порядок денний.
Викликається аудіоплеєр шум, і він має дуже простий інтерфейс:
Луна також бачить введення Подряпини, легкий текстовий редактор з великою підтримкою мов коду, який базується на потужній системі плагінів, щоб ви могли перетворити його у власну IDE. Щось, що мені подобається в цьому текстовому редакторі, це те, що коли ви вперше зберігаєте документ, він автоматично зберігатиметься при кожному внесенні змін ... 🙂
Термінал Пантеон, легкий і простий емулятор терміналу з підтримкою вкладок.
І останнє, але не менш важливе - ви знайдете Файли Пантеону, який замінює Marlin є своєрідним об’єднанням між Тунар і Дельфін 😀
Як можна бачити загалом, кожне застосування Елементарна ОС відповідає меті цього розподілу, щоб забезпечити елегантність і простоту в кожному з них. Якщо вам цікаво спробувати цей дистрибутив, ви можете завантажити його за наступними посиланнями.
Вчора я тестував його в режимі LIVE, інтерфейс дуже акуратний і не споживає занадто багато ресурсів для зовнішнього вигляду. Елав зауважує, що Elementary базується на Ubuntu 12.04 LTS.
Ви маєте рацію .. Я неправильно висловив .. дякую.
Ви щойно взяли новину з моїх рук, тому що я щойно дізнався, я тестую її зараз, і, по правді кажучи, порівняно з нестабільними ізотомами кількох місяців тому вони були відшліфовані досить, перш за все, виправили багато помилок у Файлах і тепер Swithboard справді Він контролює уподобання всієї системи, на додаток до настроюваної поведінки кутів для таких дій, як показ усіх вікон та контроль над робочими областями, я встановлю його та допоможу повідомляти про помилки до остаточного версія випущена.
PS: Наскільки Luna базується на Precise Elav
Так, я вже знав про Precise, але чомусь, коли я писав пост, Lucid мені спало на думку ... У будь-якому разі. Щодо публікації, ви могли б її ретельно протестувати та зробити огляд, я думаю, ми б із задоволенням її прочитали .. 😉
Сьогодні в другій половині дня я збирався відформатувати нетбук з останньою версією Linux Mint .. те саме я пробую це, тому що, здається, споживає мало.
Внесок Beun, вітаю!
О_о, повірте, це одна з найкрасивіших і акуратніших снарядів Gnome, яку я коли-небудь бачив. Якби мені сподобалися лише похідні Debian, я б спробував, але оскільки мені це не подобається, я просто дивуюсь чудовому завершенню Пантеону. Просто вражаюче. Насправді, я з повагою вважаю, що вони зробили більше роботи над ілюстрацією, ніж Gnome Shell 3.6, і це вже другий випуск. Вітаємо команду, і довгих років життя ElementaryOS.
дійсно так, шкода, що це деб
У Gentoo є накладення для встановлення phanteon, можливо, якщо вам подобаються ті, що базуються на вихідному коді, вам може бути цікаво 🙂
Сподіваємось, більше людей використовують цей дистрибутив замість Ubuntu. Я бачу це дуже перспективним.
Хоча я безумовний любитель Arch Linux, щоразу, коли я читаю чи знаходжу елементарні новини, правда викликає у мене бажання (як і elav) завантажити iso та встановити цей прекрасний дистрибутив. Мені подобається, наскільки це просто і зрозуміло, чисто, зрозуміло і просто (яким має бути робочий стіл) із значною функціональністю та розумним, збалансованим використанням та роздільною здатністю. Мені також подобається, що він отриманий з LTS, оскільки це надає йому стабільності та надійності вчасно.
Я вже завантажив iso і з цією метою встановлю його на ноутбук моєї маленької доньки (що, до речі, є цілим Linux до основи, вона використовує openSUSE), оскільки я їй це показав, вона їй сподобалася і хоче спробувати.
Придумуючи божевільні речі, я зачекаю, поки він стане стабільним, і завантажу шрифти робочого столу та експериментую з цим робочим середовищем, але з Arch Linux як базою.
Привіт, вітаю, правда полягає в тому, що я переходжу з ubuntu на archlinux (бо ubuntu спочатку добре, але потім стає важким, і виправлення помилок не таке проходить, немає великої свободи), і незважаючи на те, що я хитався трохи тому, що у мене є знаменитий чіп bcm4311, не засмучуйтесь, і я витратив два дні на налаштування свого ноутбука на xfce4, і все було чудово, підручники, які є в Інтернеті Arch, дуже багато і дуже хороші. Вчора я почав тестувати елементарну ОС і був зачарований, але я не хочу відмовлятися від Arch, тому що за цей тиждень я багато чому навчився і починаю почувати себе комфортно на консолі Arch разом з pacman та AUR PKGBUILD.
Моє запитання до тих, хто знає більше, - чи можна встановити середовище робочого столу ElementaryOS за допомогою тієї чи іншої програми в Arch? Якщо я виконую чисту інсталяцію Arch на ПК, який ось-ось надійде, я можу встановити все, що ElementaryOS приносить до Arch (я маю на увазі його джерела в Launchpad), і якщо можливо, як?
Заздалегідь дякую, і справді дуже добре, що ElementaryOS для мене стабільний і дуже привабливий на погляд.
Чи можна його встановити іспанською? Правда, яка змушує його встановлювати.
Я припускаю, що, як і всі похідні Ubuntu і взагалі всі дистрибутиви, можна встановити підтримку мов, але пам'ятайте, що це бета-версія, і вона призначена не для робочого столу, а для виправлення помилок
Це може.
Я думаю, це чудово, у мене є лише одне запитання, чи є в ньому глобальне меню?
Ні, це не так
Я використовую його на нетбуці LM13 з KDE, і я чекаю, поки Nadia 14 KDE вийде оновитись, але з коментарів, які я хотів би спробувати, я хотів би знати, чи настільки він простий і зручний у використанні, як Linux Mint і який тип пакетів він використовує, тому що я вже звик. до .deb і те, що я знаходжу у сховищах Mint. Я також використовую Libre Office 3.6.3, і я не знаю, який комп’ютерний пакет він приносить, і чи можу я продовжувати використовувати Skype, Pidgin, VLC, Gimp, Clementine серед інших.
елементарний ОС заснований на ubuntu 12.04, якщо елементар включає власні програми для деяких речей, це для того, щоб уніфікувати інтерфейс та взаємодію з користувачем, але у вас все ще є можливість встановити всі програми, які ви можете встановити на linux mint або ubuntu.
Чудова хороша альтернатива Linux Mint. І я думаю, що це навіть виглядає краще, якщо викликає бажання встановити його, але я думаю, що зачекаю, поки вийде остаточна версія.
Салю2.
це виглядає дуже добре для gnome 3, елементарна ОС - це амбіційний проект, який, сподіваємось, привертає увагу користувачів, які досі не знають про Linux.
Боляче, що вони базуються на ubuntu ... Я хотів би, щоб вони базувались принаймні на debian або ж на інших кращих дистрибутивах, таких як redhat, sabayon, arch тощо 😀
Я не знаю, чому у вас така манія Ubuntu. Ця перевага полягає в тому, що у вас багато пакетів, і він також буде піонером у таких темах, як ігри, наприклад (з парою, яка вже знаходиться в бета-версії). Підтримка та нескінченна документація не відстають навіть у debian. Але якщо ви хочете дистрибутив цього стилю на основі debian, спробуйте SolusOS.
Ідея базуватися на ubuntu непогана, але, як ви кажете, версія на основі Fedora не впаде погано 😀
Я думаю точно так само.
Який тарантоніо.
Чудовий внесок! і я вважаю це більш вражаючим, ніж варіант груші Linux 6. ( http://pearlinux.fr/discover/ )
Ми погоджуємось, я також встановив Грушу, але не зміг залишити її повністю іспанською.
Як користувач basicOS з Юпітера, тестуючи щоденні збірки, а тепер і бета-версію, я можу на 100% рекомендувати спробувати цей розподіл.
Це єдиний дистрибутив, який не стосується дизайну, і я одержимий ним. Це єдиний, у кого є все, що мені подобається, обережна тема, добре відтворені шрифти, ефектні шпалери ... Я також кажу вам, що змінити його не так просто, як в інших дистрибутивах, але це можна зробити, хоча я не я не думаю, що це можна вдосконалити. Інша справа, що ви любите темні теми.
Балування помітно в усіх куточках, у ньому є спеціально розроблені програми, щоб вписатися в мінімалістичний повітря, такі як Гірі, Майя тощо. І найкраще з усіх полягає в тому, що він не встановлює речі для вас, бо так, він пропонує мінімальний набір для початку, і на мій смак нічого не залишилось. Потім ви вибираєте те, що вам потрібно, це не один з тих дистрибутивів, які встановлюють 100 програм, якими ви пізніше не користуєтесь.
Коротше кажучи, всім вам, хто не має покликання, позначеного певним розподілом (і навіть вам), рекомендую спробувати це. Це вас точно здивує, тоді ви побачите всі інші маленькі турботливі дистрибутиви. Мабуть, єдиним, хто врятований від записування і утримує тип, є SolusOS, інший дистрибутив, який я рекомендую спробувати.
ElementaryOS - це мій улюблений дистрибутив, і я використовую його більше 3 місяців з Daily Builds, і я повинен сказати, що він досить стабільний навіть до випуску цієї бета-версії. Я пробував багато дистрибутивів, і найбільше мене переконало саме це. Незважаючи на те, що він базується на Ubuntu 12.04, його продуктивність набагато краща (навіть на моєму ноутбуці споживання порівняно із споживанням xubuntu). Зрештою, я думаю, що кожен повинен дати шанс цьому розподілу і побачити, що те, про що всі говорять, є правдою.
Pd: Хоча це невелика деталь, також щось приємне в ElementaryOS - це зображення, яке він показує, коли завантажується та вимикається.
Ви можете змінити це зображення, встановивши Super Grub Manager
Я стежив за процесом протягом року, правда полягає в тому, що я хотів видалити свою арку + openbox і встановити її, але нам краще почекати, щоб побачити остаточну версію, а потім спробувати зробити те ж саме на робочому столі, встановити fbpanel та адаптуйте його, як wingpanel, встановіть з дошки AUR як док-станцію, файли передач та xnoise, тема openbox - це dumetella, а тема gtk - greybird, і так:
http://uppix.net/5/a/c/32fc73bdeebba1af1036c426e818b.png
Це тривало лише кілька годин…. але красиво, якщо воно є, немає сумнівів.
Перше, що я зробив, або за інерцією, це поставив Firefox, Chrome, Gedit, зухвалий і мій звичайний м’який, той, який приносить Луна, мене не переконує.
І ще одна річ, яка мене найбільше дратує, - відсутність 3-х звичних кнопок у вікнах, закриття, мінімізація та розгортання.
Манія, яка виникає у деяких при їх видаленні, вже при цьому втрачає очки для мене ¬_¬
Ось я тестую цей дистрибутив у Live, і він мені дуже сподобався, я думаю відформатувати свій нетбук і розмістити його, одне питання; Коли виходить остаточна версія, чи можу я її оновити або мені потрібно виконати чисту установку?
Не обов'язково .. 😉
Погана річ буде, коли вона застрягне у версіях пакетів .. оскільки вона заснована на LTS (заморожений дистрибутив)
Це не те, що він заморожений, оскільки LTS продовжує отримувати оновлення безпеки та деякі пакети (наприклад: Firefox) .. 😉
І нічого іншого .. тому що, якщо вийде нова версія GIMP або LibreOffice або що завгодно, ви не зможете встановити її, якщо не додасте зовнішні сховища і там не буде втрачена щаслива "безпека" LTS.
Ось що я маю на увазі .. він буде зберігати репозиторії ubuntu 12.04 протягом 5 років
Я думаю, Elementary - це дуже хороший дистрибутив, який вони повинні запустити як незалежний дистрибутив і мати власні репозиторії
Наступна мета: Помістіть KDE точно так само, як ElementaryOS .. 😛
Я б дуже хотів знати, як це зробити.
Е-е-е, мені не подобається ця ідея, Elementary робить мене дуже ... я не знаю. Гном Може?
занадто GTK +
Я не міг сказати це краще.
Я ніколи не знайшов хорошої qt-кривої, що імітує Elementary. Якщо знайдете, просимо повідомити; саме це я хотів би бачити.
Зараз я використовую такий, який виглядає досить близько. Насправді це називається Elementary, який вам доводиться поєднувати по черзі, із кольоровим стилем під назвою Elementary Classic Colors. вистріл...
Зараз є речі, які я міг би покращити, але я лінивий:
1- Помістіть набір монохромних піктограм.
2- Встановіть кнопки вікна як елементарні.
3- Зніміть тінь з вікон.
Вони вибрали хороші теми для оболонки та вікон, але у випадку з іконками я не думаю, що вони виглядають дуже добре.
Привіт.
Беспін! 😀
Мені подобається добре застосований мінімалізм. Чого хочуть команда Gnome і завжди команда Elementary. Я використовував його як LiveCD, і він працює дуже добре і красиво (як би було приємно розширення, яке трансформує Gnome Shell так!). Але мені здається, що версії дуже сильно розробляються (версії 0.1, 0.2 тощо) .... і їм потрібно еволюціонувати. Наприклад, Майя не інтегрується з календарем Gnome Sheel так, ніби робить Evolution, і якщо ми додаємо календарі Gmail, навіть менше; або, наприклад, шум, у якому відсутні деякі параметри. Я маю на увазі, що ми хочемо, мінімалізм чи більше варіантів? Важко досягти середини. У будь-якому випадку, це завжди здавалося варіантом для розгляду, але було б цікавіше, якби він базувався безпосередньо на Debian і особливо коли нові програми (всі дуже корисні) трохи вдосконалюються. Можливо, наступна версія. На даний момент я більше довіряю розвитку команди Gnome.
Я хотів би мінімалізму Gnome-Elementary, Qt не GTK + і налаштовуваності KDE, а Gnome 2.x.
Ось я з дистрибутивом, встановленим на жорсткому диску, що працює на 64 біти, і це дійсно проходить дуже гладко.
Припускаю, що на базі Gnome Shell у тих, хто має карти ATI, будуть проблеми?
Це найкрасивіше, що я коли-небудь бачив: ') Єдиного, чого не вистачає, це те, що вони виправили помилку, яку я мав в Ubuntu, звуком (лише в LTS, як цікаво ¬¬).
Дуже стабільний, я використовую його протягом декількох місяців з моменту виходу PPA, і я справді бачив покращення. Він уже доступний на Кубі на випадок, якщо в блозі буде більше кубинців http://download.jovenclub.cu/GUTL/ISO/elementaryos-beta1-i386.20121114.iso. Ура
Те, що вони наполягають на створенні точної копії робочого столу OSX, ми погоджуємось із цим, але звідти покращувати його ... це далеко не так.
З іншого боку, я протестував його у Virtualbox, і він дуже добре працює як бета-версія, крім того, що я маю багато інструментів власного врожаю, що викликає захоплення. І так, слід зазначити, що сьогодні, на мій смак, це дистрибутив з найніжнішим і простим на вигляд робочим столом. Мені подобаються ефекти, оскільки вони лише те, що необхідно, і не перешкоджають і не відволікають увагу.
O_O, я б не сказав, що це копія OSX лише тому, що вона має панель зверху і док-станцію знизу. Якщо так, я б сказав, що конфігурація XFCE за замовчуванням теж дуже дешева копія, і KDE копіює Winbugs лише тому, що вона має нижню панель і меню "Пуск". Це питання комфорту, а не копіювання. Вперед і налаштуйте все і змініть середовище в OSX, я думаю, що це середовище лише одне. Я не хочу розпалювати полум’я, але це НЕ КОПІЯ!
OSX не призначений для того, щоб обійти мінливе середовище, і це не є загадкою ні для кого.
І ... ви не думаєте, що маючи так багато на вибір, хлопчики Elementary віддають перевагу конфігурації в стилі OSX, будучи в змозі створити власний стиль
І так, хочемо ми цього чи ні, це навмисна копія, яка для цього не повинна бути поганою.
Але з моєї точки зору, яка є несуттєвою, важливим є те, як дистрибутив поводиться на наших комп’ютерах.
https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Мою думку краще пояснити. Я не міг би написати це краще.
Оо, я думаю, що я був тролем того дня.
Хочете побачити вдосконалений OSX? Те, що робить ця шалена людина, вражає http://th3r0b.deviantart.com/gallery/
Для мозкового штурму ...
Я звернувся до ElementaryOS із запитанням, чи є у них форум чи вікі іспанською мовою, і вони відповіли, що оскільки у них його немає, я можу створити його.
Я копіюю та вставляю відповідну частину:
Я не зовсім впевнений, що ви говорите (я розмовляю лише англійською мовою), але дозвольте мені подивитися, чи зможу я зрозуміти, що ви говорите.
Офіційних форумів немає, а отже, немає і офіційних іспанських форумів. Ви можете з радістю встановити неофіційний. 🙂
Переклад:
Я не зовсім впевнений, що ви говорите (я розмовляю лише англійською мовою), але дозвольте мені подивитися, чи зможу я попрацювати над тим, що ви говорите.
Офіційних форумів не існує, а отже, немає і офіційних іспанських форумів. Ви можете запросити неофіційну програму. 🙂
Як я бачу це (крім того, що думають власники блогів), я вважаю, що це дуже корисно, якщо ми робимо це, і ми були б орієнтиром, я не наважуюсь це робити, тому що я тільки починаю працювати в Linux (8 місяців), а моє - це медицина, Ця інформатика - одне з моїх улюблених захоплень, щоб зняти стрес, але я б співпрацював у тому, що мені під силу.
Ідея непогана. Ми могли б створити спеціальний розділ для ElementaryOS у нашому ФОРУМІ. Єдина проблема полягає в тому, що для роботи такого типу Форуму його повинні модерувати / відвідувати користувачі ElementaryOS, які мають досвід або знають про розробку, помилки та інші ... Хтось наважується?
Просто велика робота розробників OS Elementary. Вони не поспішають випустити нову версію, але принаймні за нею дуже добре доглядають. Slds.
Чудовий елав, але ви пропустили один з моїх улюблених додатків - елементар для подачі, легкий і красивий пристрій для читання стрічок, написаний Вала та має безліч функціональних можливостей. Читач має цей елементарний і мінімалістичний стиль, за допомогою якого ви навіть можете позначити свої улюблені публікації і вони складені у списку, де ви можете легко отримати до них доступ
Вони вже могли залишити верхню панель сірою / срібною, як osx, і це було б чудово.
Привіт, як цей Distro використовує ресурси? Чи багато він споживає?
Вітаю та дякую.!
"Дуже мудрим рішенням (Ubuntu слід навчитися) було замінити Compiz на Gala, менеджер вікон, який використовує LibMutter."
Перші версії Unity базувалися на Mutter.
Коли Ubuntu вирішив перейти на compiz, це було тому, що бурмотіння все ще було в зародковому стані, і у compiz довгий час.
На мій погляд, це все-таки кращий варіант, ніж Муттер, але це вже питання смаку.
Привіт.
Це гарний варіант оболонки gnome. Мені це сподобалось, але це мене не здивувало, у моєму випадку я віддаю перевагу кориці.
За допомогою деяких коригувань з корицею досягаються ті самі результати, і це забезпечує міцність і стабільність. він також більш налаштовуваний.
У будь-якому разі я бачу майбутнє.
Дистрибутив дуже приємний, він виглядає плавно і дуже обережно у візуальному режимі, трохи дратує анімацію, щоб змінити робочий стіл, але він добре спланований (ви змінюєте робочий стіл лише під час налаштування кутів). Я думаю, що в GNU / Linux відбулася еволюція протягом декількох років: розподілу 3 або більше "шарів" розробки, в даному випадку Elementary базується на Ubuntu, який, в свою чергу, базується на Debian, тоді як Debian має справу з "базою" інші все частіше полірують обличчя користувача. З іншого боку, я думаю, що Elementary не буде дистрибутивом "стилю" KDE, де має значення налаштування, мені здається, що дистрибутив "мінімалізм з кількома опціями" (стиль Gnome-Shell). Нарешті, кількість «оболонок», які має Gnome 3, вражає, я думаю, що «архітектура» робочого столу, обрана дітьми Gnome, дуже стимулює для альтернативних розробок. З повагою.
Дуже перспективний проект, але цикл розробки триває надто довго.
Ну ... радість тривала трохи, це дало мені багато невдач, і я пройшов через Pear Linux, і це знизило Live ISO, і я був дуже здивований, наскільки добре за ним доглядають і розробляють його зараз, я просто встановив його в обмін на Elementary щоб перевірити, чи я нарешті вирішив деякі, перш ніж спробувати Nadia KDE hehehe 🙂
Привіт всім…
Я протестував цей дистрибутив на своєму домашньому комп'ютері, і він простий ... привабливий ... він ідеальний, але я хотів би задати питання ... ви рекомендуєте використовувати цей дистрибутив на asus EEEpc 1000h, він має процесор 1.6 атома і 1 Гб оперативної пам'яті ... Я спробував кілька дистрибутивів (легкий милий, кубунту з плазмовим нетбуком, який я не зміг нормально працювати, linpus 1.7, joli os,) для нетбуків, і насправді я бачив, що вони іноді працюють повільно ... або який дистрибутив ви рекомендуєте для цього обладнання ...
Archlinux + Openbox або LXDE або XFCE, або якщо у вас недостатньо знань або ви не хочете витрачати час, перейдіть прямо до crunchbang (Debian + Openbox). ^ _ ^
Щиро дякую ... насправді мене чує слух Arch Linux ... ха-ха-ха ... але я вже це намагаюся ... дякую за відповідь
Я хочу знати, чи є спосіб це виправити, моя проблема полягає в тому, що при відкритті відео у повноекранному режимі воно непостійне вгорі. Тільки на весь екран
Зараз я тестую елементарний OS, це дає мені ту саму проблему, оскільки воно базується на ubuntu 12.04, але днями я встановив ubuntu 12.10, і на моє здивування, він уже не був непостійним у повноекранному режимі. Цікаво, чи є рішення для цього .
У мене ноутбук SAMSUNG nv300, intel core i5 - 4 Гб.
Мій улюблений Ubuntu ні для чого його не змінює 😉
Дуже приємне середовище робочого столу, воно виглядає красиво, але правда мені не подобається ідея змінювати та змінювати дистрибутив, якщо якесь середовище робочого столу привертає мою увагу (хоча я дуже добре поєднуюсь), я волію чекати цього доступний, щоб мати можливість додати його до мого ubuntu.
Хтось випадково знає, коли вийде остаточна версія Пантеону, чи є офіційна дата її виходу? якщо так, то скільки часу потрібно, щоб бути доступним у сховищах ubuntu? На здоров’я! 🙂
Ні, офіційних дат випуску для цього немає, кажуть "це буде готово, коли буде"
Проблема Unity є, і вона буде працювати довгий час. Elementary використовує багато крутих, крутих та ефективних концепцій.
Як і багато хто, хто висловив свою думку в цій публікації, я спробував елементарну ОС, і це здається цілком чудовим, хоча з деякими іншими недоліками, які, на мою думку, є дуже важливими, наприклад, пошукова машина вгорі, яку мають інші робочі середовища.
Ще одна деталь, від якої мені стає дуже незручно, полягає в тому, що я не можу підключитися до Інтернету за допомогою модему HUAWEI 3g, хоча система його розпізнає, але не дозволяє підключатися, на жаль, я не зміг з’ясувати, в чому проблема. Я був би дуже вдячний, якщо хтось щось про це знає, оскільки я хотів би використовувати цей дистрибутив пізніше.