Привіт, я elruiz1993, можливо, ти пам’ятаєш мене з класики Post Пантеон: Елементарний досвід y Як отримати Wi-Fi (карти Broadcom 43XX) на Debian та похідних без підключення до Інтернету. Aprovechando la salida de Luna (beta 2) y que nadie ha escrito palabra sobre ella en DesdeLinux les voy a contar como me ha ido en estos últimos días.
ElementaryOS Luna - це наступна версія ОС від Даніеля Форе та його команди. Він заснований на Ubuntu 12.04 LTS і відрізняється від свого попередника тим, що пропонує швидке, стабільне, легке і, перш за все, гарне середовище. І в своїх додатках, іконки, і робочий стіл мають атмосферу легкості, функціональності та гарного смаку, якого хотіли б інші операційні системи.
УВАГА: У цій статті представлена операційна система в бета-версії, тому, якщо ви хочете її протестувати, у вас можуть бути несподівані збої або закриття програм. Тривале використання може викликати звикання.
Встановлення
На моєму старому ноутбуці (Intel Core 2 Duo, 3 Гб оперативної пам'яті, 500 Гб жорсткий диск, інтегрований Intel) для встановлення не потрібно було більше 20 хвилин. Під час перезавантаження я виявив, що він без проблем розпізнав мій розділ з Windows 7, і переніс мене на робочий стіл, готовий до тесту, за винятком завжди прикрої деталі мого Wi-Fi (яку я виправив завдяки своїй попередній статті). Перезавантажте та спробуйте 🙂
Ласкаво просимо до Пантеону (знову)
На загальному рівні дизайну мало що змінилося: у нас все ще є Wingpanel (верхня панель), Plank (Dock) та Slingshot (Application Launcher).
Програми за замовчуванням
За замовчуванням ми маємо Pantheon Files (до Marlin) як браузер файлів, Music (до Noise) як музичний плеєр, Videos (до Totem) як Video player, Geary як менеджер поштових повідомлень, Software Center (без посилань на Ubuntu та зі Steam готовий до завантаження), Scratch як редактор звичайного тексту та комутатор як диспетчер конфігурацій.
Файли Пантеону
Браузер файлів має класичні параметри (монтувати та демонтувати розділи, впорядковувати файли, інтерфейси тощо). Мені подобається нова таблиця властивостей, що має багато стилю та індивідуальності. Дотримуйтесь того, що є справедливим і необхідним.
музика
На відміну від однойменного шоу, яке готує GNOME для 3.10, Музика представляє менш "революційний" стиль, але дуже практичний і приємний. Після встановлення власних пакетів він без проблем відтворив мою колекцію. На відміну від минулого разу, зараз працюють і еквалайзер, і мультимедійні клавіші. Мені більше не довелося б додавати до цієї програми, якби мені не довелося дорікати йому за те, що він видалив усі обкладинки зі своїх альбомів без видимих причин.
Якщо ви перебуваєте в режимі обкладинки альбому і натискаєте на нього, ви побачите можливість відтворити пісню, яка вам подобається, з її чудового спливаючого вікна.
Тотем
Медіаплеєр GNOME все одно працює без проблем, як тільки ви встановите правильні кодеки, але оскільки я звик до свого дорогого Gnome-Mplayer, я видалив його.
Gnome-Mplayer показує, як виглядає нова тема GTK у сторонніх додатках, барвисті піктограми для відтворення відео та мудрість Gin-san
Комутатор
Як я вже згадував у своїй попередній статті, це була одна з програм, якій я найбільше вірив, оскільки це глобальний і розширюваний менеджер конфігурацій для всіх, хто хотів ним користуватися. Поки що єдиним додатком, який цим скористався, є Plank, який завдяки Switchboard має чіткий та простий графічний спосіб налаштування розміру піктограм та теми Dock.
Висновок: Елементал, мій дорогий Ватсоне
Користувачі-ветерани або завзяті шанувальники робочого столу можуть вважати його робочим столом, заповненим функціональними опціями, не вистачає можливостей налаштування, бракує ключових або набагато повніших програм, але для тих з нас, хто використовує Linux для зручності та швидкості, це розкіш. Це робочий стіл, заснований на сучасних технологіях, зроблений з великою ретельністю та простим підходом, який я особисто люблю.
Я знаю, що є додатки, які я не пробував, тому запрошую вас доповнити статтю та поділитися своєю думкою в коментарях.
Джерело та завантаження: basicOS
Шпалери: Переляк сцени (2560X1440p)
Gnome-Mplayer захоплення аніме: Джинтама
Дуже гарний ваш стіл. Я закінчу завантажувати Debian Wheezy, щоб встановити його з XFCE, тому що GNOME 3 збирається з'їсти мізерні 32 Мб відео на моїй картці S3.
Не знаю, для комп’ютера з такою низькою потужністю вам не підходить Openbox з tint2 або LXDE? Вітаю та дякую за прочитане
LXDE посередній щодо налаштування; до OpenBox я не чіпав його досконально, але XFCE є найближчим до GNOME 2 з точки зору споживання апаратного забезпечення та користувацьких ресурсів.
Зачекаю, поки цей дистрибутив повністю стабілізується.
Я його ретельно протестував і для «сильного» користувача операційної системи він не працює, графічний інтерфейс занадто спрощений.
Крім того, маючи базою Ubuntu 12.04 LTS, що чудово підходить для серверів та корпоративних середовищ, але не для інших середовищ, ви застрягли в доісторичних програмах - хоча і не так сильно, як у Debian.
Звичайно, ви можете додати PPA ... і саме тоді починаються конфлікти встановлення, проблеми зі стабільністю і, звичайно, забуваючи зробити безпечне і тихе оновлення до наступного випуску системи.
Також додавання PPA до LTS майже не має сенсу, чи не так? Це процедура, діаметрально протилежна ідеї LTS.
Графічний розділ - це зовсім інша тема: я безумовний фанат 🙂
Я насправді маю свій KDE (в чакрі), побудований з використанням кольорів Elementary Luna, QtCurve та Aurorae, знайдених на kde-look.org.
KDE - більш естетична елементарна ОС: потужність та гнучкість, паралельно з красою та дизайном. (У мене немає злочинців!)
http://i.imgur.com/RHXJFW5.jpg
"Окрім того, що Ubuntu 12.04 LTS є базою, що чудово підходить для серверів та корпоративних середовищ, але не для інших середовищ, ви застрягли в доісторичних програмах ..."
Оскільки ви не використовуєте Ubuntu, так?
Як і Debian.
Я використовував його щодня на роботі, як при розгортанні настільних ПК, так і на внутрішніх серверах в установках, як це робив малим і середнім компаніям, а також на роботі, оскільки розробки компанії, в якій я працював, були зроблені в Ubuntu.
Окрім обмежень базової системи та схеми оновлення додатків Ubuntu, ви заперечуєте, що PPA - це викидень і ВЕЛИКИЙ головний біль, тому що ви ніколи їх глибоко не використовували.
З того моменту, як ви додаєте PPA, ви втрачаєте стабільність і підтримку, навіть якщо це найменший і, в принципі, нешкідливий додаток, не кажучи вже про затягування необхідності перегляду кожного з PPA під час оновлення до нової версії системи, якщо оскільки ви не розбиваєте все в згаданому оновлення
Звичайно, я не використовую Ubuntu, я це дуже добре знаю 😀
І я не кажу це зневажливо, але з абсолютно практичним підходом, Ubuntu був моїм першим дистрибутивом, і я люблю це, насправді я дякую, що завжди було проблематично, коли хтось хоче торкнутися базової системи з того часу підказав мені шукати нові горизонти 🙂
Що стосується Лесбіянки, дорогий мій елав, і, залишаючи осторонь її мету бути універсальною, спільнотою та безкоштовним розповсюдженням, дуже похвальною метою, якої я дотримуюся і заради якої я захищаю зуби та нігті Debian, як я вже коментував у декількох випадках , сам дистрибутив має деякі основоположні недоліки, такі як відверта обробка пакунків вище, щоб пристосувати їх до свого способу побудови операційної системи GNU + Linux: в цьому сенсі єдине, що робить Debian придатним для використання, це вражаюче співтовариство, яке він має, і що він якось "стандартизує" химерність, за допомогою якої дистрибутив обробляє висхідні пакети.
Зі свого боку я переношу всі свої сервери на Fedora, яка справді дотримується вищих стандартів та використовує - по суті, це в авангарді сучасних інструментів, таких як systemd, що значно спрощує адміністрування дистрибутива.
Якщо я виявлю, що 13-місячний цикл справді громіздкий для використання дистрибутива на серверах, мені доведеться перейти на CentOS і подивитися, як я можу використовувати поточне програмне забезпечення - як мені це потрібно.
Привіт.
* робота робота затяжка
Наскільки погано був написаний перший абзац, щоб дізнатись, чи звикну я переглядати написане, перш ніж відправити його xD
Не знаю, чесно кажучи, це здається повторним переглядом ubuntu 12.04 :(, використовуючи зовнішній вигляд оболонки gnome з деякими модифікаціями, це означає, що ви з'їдаєте всі помилки libmutter 3.4 ... і я зовсім не смішний. по-друге, ... мене не приваблює цей дистрибутив, тому що я вмикаю ефір macbook (у мене там нехтують) і вуаля ...., принаймні він мав би реальний osx, зі своїми ітунами, з його сафарі тощо xD
Те, про що йде мова, не може бути, я не згадував про це в статті, тому що (я думаю) я говорив про це раніше: вони створили Галу як менеджер вікон та ефектів, щоб уникнути точного з'їдання проблем Gnome-Shell. Дякую, що прочитали 🙂
gala - це не що інше, як виделка libmutter, вони не є інженерами графічних ефектів та інших речей, тому я можу запевнити вас, що ті самі проблеми libmutter 3.4 є і в gala.
вибачте, виправляюся
Дизайнерка
Харві Кабагуйо
Опубліковано 31 тиждень 2 дні тому
Гала - не виделка Муттера. Gala просто використовує ту саму основу, що і Mutter (libmutter).
Я додав VLC та XFCE4.10 PPA до LTS свого ноутбука, і це було перлиною.
Очевидно, саме тому я це виділив у висновку, але для одного з тих користувачів, які використовують комп’ютер для доступу до Інтернету, перегляду фільмів і час від часу виконують якусь роботу (мабуть, 70% населення), нам це падає, як перли . Ця система призначена для тих, хто не хоче ускладнювати своє життя більше, ніж встановлювати кодеки (що входить в стандартну комплектацію). Дякуємо за коментар 🙂
elruiz1993: зараз я пишу це з ноутбука моєї сестри, на який я встановив бета-версію 1 Luna, і продовжую оновлюватись з цього моменту без жодних проблем (стук по дереву!).
Мені це здається дуже приємним, але обмежена функціональність робочого столу для мене занадто мала, тому я скопіював багато речей у свій KDE, які ні для чого не змінив!
Я повністю дотримуюся Вашого коментаря: для величезної кількості неінформативних людей, які користуються ПК, елементарна ОС покриває їхні потреби та вимоги.
Гінтама xD
Чудовий серіал, він має бойовик, комедію, відомі фрази та гіпоглікемічного героя. Шкода, що останній сезон буде скасовано через низький рейтинг. Дякуємо за коментар 🙂
Ubuntu 12.04 вже на третьому оновлення технічного обслуговування, а Elementary ще не в остаточній версії ... і заснований на Ubuntu 3, навіть не 12.04 !!
чує! що використовує сховища ubuntu 12.04, з оновленням sudo apt-get ви вже маєте останню версію ubuntu xD
Насправді ні, за допомогою цієї команди ви просто оновлюєте список пакетів із репозиторіїв.
Якщо ви цього не знаєте, немає сенсу пояснювати різницю між LTS та тим, для чого призначені проміжні версії.
Гей, або один, або ти троль, або два, ти не знаєш, як зрозуміти, що Ubuntu 12.04.1 і 12.04.2 тощо - це одне і те ж, з тією лише різницею, що оновлено 12.04.2, це як новий знімок, нічого іншого, ви можете оновити його за допомогою sudo apt-get update або sudo apt-get dist-upgrade, і ви отримаєте ядро 3.5. І у вас вже є нова версія, видно, що ви ubuntunero xDDDDDDDDDD
ТРОЛАЗО
* до речі, я хотів написати sudo apt-get upgrade
У Debian системні оновлення набагато детальніші, оскільки вони показують вам, які саме пакети будуть оновлюватися, а також виявляється набагато безпечніше робити оновлення, не вибираючи нічого, крім файлів, які оновлюватимуть ядро та файл версії для оновлення.
@DanielC @ pandev92 Насправді Ubuntu є еквівалентом Mandriva повільних пакетів .rpm (паршива обробка пакетів). У будь-якому випадку, хороша річ у репозиторіях Ubuntu LTS полягає в тому, що вони завжди використовують версію Debian, в якій вона вийде стабільною, і це робить користувачів Debian оновленими деякими пакетами.
pandev92, ти починаєш відповідати на мої коментарі і навіть з помилками, це не вперше, і, мабуть, це буде не останній, і ти називаєш мене тролем?
Ваш цинізм величезний, як і ваші проблеми з читанням та знанням того, що ви критикуєте.
не бийтеся хлопці, ми спільнота!
0 аргументів :), але ви отримуєте одне твердження, що я не знаю про оновлення від одного дистрибутива до іншого, ніби 12.4.1 і 12.4.2 були двома різними дистрибутивами, що ще більше не вдається. Оплески
Тепер, якщо вам хочеться плакати, ви можете піти і вийти на deblinux-
Салют2
Що саме робить оновлення apt-get - це оновлення джерел репозиторіїв і нічого іншого. Оновлення ядра може зайняти близько 100 або 200 мегабайт, залежно від того, наскільки важливим є оновлення.
Якщо я забуду поставити оновлення sudo apt-get після оновлення sudo apt-get, але, як правило, якщо ви зробите оновлення sudo apt-get і закриєте термінал, піктограма з’явиться в цілі, повідомляючи, що у вас є x оновлення.
Як і ubuntu, це створює мені проблеми, оскільки я встановлюю драйвер nvidia при перезавантаженні екран стає чорним <_
Elementary - це одне з моїх улюблених дистрибутивів. Я змусив брата та маму кидати вікна, роблячи їх обліковим записом на елементарній XD
До речі, вони змінили його на подряпини в останньому оновленні, тепер він набагато функціональніший. Сподіваюся, вони роблять щось подібне із шумом та аудиторією.
На замітку: скільки існує версититу !! Усі додатки, якими я часто користуюся, оновлюються до останніх версій (завдяки ppa), і моя система стабільна.
Я знаю, за весь час, коли я ним користувався, жодна програма не використовувала мене. але оскільки він перебуває у бета-стані, слід внести уточнення.
елементарна ОС - все що завгодно, але не стабільна. Мій ПК помер після його встановлення, личинка не з’явилася. Використовуйте супергрубдиск, щоб відновити його та отримати доступ. Після доступу я досягнув ОС, яка кожні 2 × 3 давала мені помилки. Я вирішив перевстановити, і цього разу личинка не давала мені проблем, але все одно була такою ж нестабільною. Повідомлення про помилки, просто перетягніть мишку над Plank, щоб заблокувати обладнання, погані значки та подання тощо тощо. елементарний OS - прекрасний дистрибутив, але його розвиток відбувається дуже повільно. Я чекаю його з моменту його оголошення, навіть використовую Юпітер, щоденні збірки і тепер бета-версії. Я знаю, що мій ПК не останнього покоління, і я також знаю, що вони все ще перебувають у бета-версії, але вони вже повинні мати трохи більше стабільності. У мене є Intel i5 + 4 Гб оперативної пам'яті + 600 Гб HD.
"Привіт, я Трой Макклюр ..." ха-ха-ха
Ха-ха-ха, в статті є ще 2 посилання
Той, з тортом, брехня, правда? 😀
І ще один
Елементарно мій дорогий Ватсоне?
Ні, це було б дуже очевидно
Не на сторожі guard
Це в назві, це складніше і, мабуть, не так добре відомо
Ах, якщо вам цікаво, ви можете встановити ядро 3.8 елементарно
з репо? або з ядра .ubuntu .com / ~ ядро -ppa / mainline?
РЕПО, це 3.5 і 3.8
чудово правда дуже добре, але я не відриваюся від свого XFCE в Linux Mint ... це справді легко! 😀
тоді просто 12.04.x виходить ще один ISO
Я використовую його протягом доби, і він виглядає дуже добре, правда в тому, що він швидкий і швидкий, хоча пакети дуже старі, більшість з них такі ж, як ті, що використовуються в debian stable, наприклад gnome 3.4, ядро 3.2, і навіть ядро становить 1,11 (debian використовує xorg 1.12).
Я помилявся, я мав на увазі, що "навіть xorg - це 1.11", я мав на увазі не ядро
на моєму комп'ютері він стає повним, хоча це бета-версія .. 🙂
Ну, я тестував його, і він точно залишиться на моєму ноутбуці, це виглядає як постріл, це правда, що мені довелося використовувати dconf для певних речей на робочому столі, які мене не переконали і возитися зі стилем елементарного тема, але колись виправлена, вона ідеальна. З нетерпінням чекаємо остаточної версії.
вибачте за дурість, але чи можете ви сказати, як ви це зробили, будь ласка ??. Дякую 🙂
Я звичайний користувач, і я встановив цю операційну систему, щоб оживити ноутбук, який встановив твердотільний диск на 64 Гб.
Я думав, що через свій простір він мені підходить, але як звичайний користувач я не бачу шаблонів розрахунків і не читаю документи, які завантажую в електронні листи
Я також не можу дивитись відео на YouTube.
Як основний користувач я шукаю просту у використанні операційну систему, яка відповідає моїм простим потребам