Вітаю всіх. Ви напевно бачили, як я коментую з тих пір Debian і моє фаворитизм щодо цього дистрибутиву та інших із легендарною стабільністю, наприклад CentOS / RHEL y Slackware.
По правді кажучи, серед трьох "Марій стабільності" завжди найбільше привертала мою увагу Slackware, оскільки багато разів вони не грають цього дистрибутива або навряд чи згадують про це, і це найзагадковіше, що я знав на сьогодні.
Почнемо з того, що при встановленні Slackware, коли я вперше познайомився з всесвітом GNU / Linux, вони завжди коментували, що встановлення Slackware було складним (те саме, що вони кажуть про Arch, але це вже інша історія, яку @elav раніше сказав нам у попередньому дописі), і це, як правило, головний біль при виправленні залежностей після встановлення програми.
Ну, багато з цих міфів вже відкинуто, і завдяки допомозі таких письменників, як DMoZ, які просвітлили нас на правильний шлях до встановити цей дистрибутив y поставити останні штрихи не вмираючи в спробі.
Встановлюючи його, не пам’ятаючи навчального посібника DMoZ, і через майже 6 років невдалої спроби встановити його, я зрозумів, що Slackware було встановити так само просто, як і Debian, лише що встановленню [майже] допомогли повністю, на додаток до того, що ISO DVD навіть поставляється з вбудованим Slackbook, щоб мати змогу знати більше про цей дистрибутив, що, мабуть, майже ніхто не надає йому значення.
Після його успішної установки я здивований, що консоль, здається, оживає, оскільки вона відразу дає мені приказку, жарт, відому фразу та / або мотиваційну фразу, коли я її запускаю або коли я йду входити. Насправді ця деталь мене здивувала, оскільки у багатьох дистрибутивах не видно, що користувач мотивований повністю ввійти у користування консоллю, а також те, що, хоча він дотримується філософії KISS, він насправді забезпечує величезну можливість навіть для налаштування РЕПО, які будуть використані.
Цей довгоживучий дистрибутив справді здивував мене своєю скромністю та легкістю, з якими він мене здивував, а також тим, що, хоча він є Cycling Release, як Debian, він дає вам можливість бути в курсі гілки випуску, як це відбувається у випадку Arch, хоча у вас можуть виникнути проблеми, як у тестуванні Debian.
Останнім часом багато користувачів скаржиться на поточну версію GNOME (3.X), однак Slackware, мабуть, передбачив цей факт, оскільки в 2005 році він видалив робочий стіл GNOME зі своїх репозиторіїв, а також Ви можете вибрати з KDE до Fluxbox, хоча я вирішив використовувати KDE, і в цьому дистрибутиві я відчув, що KDE є пером у порівнянні з Debian та іншими дистрибутивами. Чесно кажучи, цей дистрибутив змусив мене цінувати KDE більше, ніж я коли-небудь раніше.
Інша річ, яка може привернути вашу увагу, - це те, що він не постачається з ілюстрацією, оскільки в багатьох дистрибутивах його легко розпізнати за типовим типом ілюстрацій, який він включає, але в Slackware йому цього не вистачає, тому його навряд чи розпізнає його завантаження в LILO з логотипом Slackware, який є ні чим іншим, нічим іншим, як текстом із механічною шрифтовою машинкою.
Хоча я пояснив його плюси, тепер настає черга мінусів. Перший з них - це кілька іспаномовних людей, які знають про це, тому, якщо ви хочете допомогти вирішити проблеми з цим дистрибутивом, вам слід піти зареєструватися на linuxquestions.org і подивіться, чи має вирішення ця згадана каша (згідно з Slackbook, спочатку Slackware мав офіційний форум, але оскільки він був наповнений тролями та фанатами, вони закрили його, а пізніше заявили, що форум linuxquestions.org був офіційним форумом).
Ще один аргумент проти цього дистрибутиву полягає в тому, що вводити цей дистрибутив на іспанську мову досить нудно, хоча з посиланнями на пост DMoZ, який я залишив вам, проблем бути не повинно, хоча він все ще не має такої підтримки, як та, яку він має такі дистрибутиви, як Debian або CentOS.
Очевидно, Slackware - це найдружніший та найпростіший в управлінні дистрибутив KISS, хоча я розширюю за допомогою наступних постів те, як можна йому користуватися, крім вирішення деяких проблем, таких як вирішення залежностей за допомогою slackpkg та встановлення slapt-get (клонова версія apt-get від Debian, який автоматично виправляє залежності на основі того, що містить репо), щоб зробити процес виправлення залежностей менш нудним, цей дистрибутив справді переконав мене дотримуватися філософії ПОЦІЛУНОК (Нехай це буде просто, тупо | Нехай це буде просто, дурне по-християнськи), не вмираючи при спробі.
Хм .. Я думав, що це детальний покроковий посібник із встановлення .. Або це з’явиться пізніше? 😀
Детальний путівник - це DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Так, це правда, але я думав, що eliotime3000 збирається зробити більш персоналізований путівник для ваших потреб, тому я сказав так
Я зроблю це, хоча і набагато детальніше, щоб усунути страхи.
Встановлення та конфігурація подаватимуться окремими статтями, на додаток до розширення моментів, які не були зачеплені в посібнику DMoZ, і я розширю тему використання slapt-get, щоб полегшити використання залежностей, навіть із slackpkg.
Вітаю Еліо !!!. Я також думав, що це докладна стаття.
Це настане, хоча наразі це вступ.
Я думав, що це керівництво ... воно приходить воно приходить
І вони прийдуть у кількості.
Я думаю, що ми всі приїжджали за керівництвом з монтажу .. Хм ..
Так, керівництво ...
А екскурсовод? ¬_¬
Жартую, я прочитав статтю і мені сподобалась, хоча поки що не збираюся її пробувати.
Привіт.
Буде кращий докладний посібник, хоча я готую свою віртуальну операційну систему для скріншотів.
Добре, що в цьому популярному блозі є інтерес до Slackware, Slackware - це справді унікальний дистрибутив, який, на жаль, мало хто наважується використовувати. Окрім KISS, він є найдовшим та найбільш схожим на UNIX.
Сподіваюся, ви згадали допис про переваги та недоліки програм, які вирішують залежності під час встановлення пакета.
До речі, DMoZ зробив керівництво по установці виглядати в перших абзацах є посилання ...
Привіт.
На мою скромну думку, Slackware дуже доброзичливий до новачків при використанні терміналу (якщо ви знаєте середню англійську, звичайно), і це дуже допомагає вам поводитися з ядром, ніби це підручник.
ВИМКНЕНО: Перше, що я очікував перед тим, як прочитати пост .., це побачити ваш коментар .. xD
Я провів невеликий обширний тест Slackware. Як перевагу, я маю сказати, що ідеально швидко та ефективно встановити сервер.
З іншого боку, мені не подобаються всі пакети, які повна версія приносить за замовчуванням.
Попри все, я вже не міг покинути Арку ... Я почуваюся дуже комфортно ...
Я elav, але з Acer Chromebook C7, який я тестую ... 😀
Ну, нічого, сподіваюся, вони найближчим часом оновлять нас хорошим посібником із встановлення Slackware .. 😛
Me pegarias tu user agent y tu chrome://plugins/ a ver si puedo engañar a netflix y poder usarlo desde linux
Ну, я тестував на Chromebook Acer C7, але у мене його вже немає .. Вибачте.
Я вважаю, що з 1996 року, коли я пробував Slackware, і у мене були тижні з графікою тризуба тижнями, не піднімаючи X, я більше не пробував. Гадаю, дотепер це зміниться настільки, щоб переглянути.
Введіть термінал startx, і ви побачите, що він підніме.
Я планую придбати комп'ютер (оскільки ноутбук не переконує мене в виграшних доларах, а публікація від недавнього часу також не переконує).
Я планував поставити Arch + Debian + Gentoo / Slackware, ми побачимо, який з них виграє, але я думаю, що це буде Slackware, оскільки я не знаю, як використовувати прапори
У Debian є щось, що змушує мене відмовлятися від цього кожного разу, коли я його використовую, я не знаю, я віддаю перевагу Arch, Slackware та Gentoo, які мають подібну суть.
Зараз я працюю на Salackware
Домовлено.
Ну, я ненавиджу це визнати, але раджу вам: Арх.
Елаве, дозвольте сказати вам, що мені подобається те, як виглядає блог, мені це дуже подобається. Щирі вітання. Продовжуйте підтримувати безкоштовне програмне забезпечення.
Дякую ^^
Arch більше читає Посібник з трахання, ніж KISS. Крім того, він призначений для тих, хто страждає на верситит.
І я вже готую наступний пост про встановлення.
Я використовую Arch основного дистрибутиву, як на ПК, так і на ноутбуці, і на малині, у мене є debian в тих же, що і раніше, і в PIII, який дещо повільний, але хрипить, звичайно, при стисканні було б більше рідини, але мені було лінь, щоб поставити її на usb
Pacman для slackware буде ... .., оскільки pacman викликає звикання
Пара зображень не була б поганою. 🙂
Так, але я поклав Тукса з його люлькою на образне зображення, але я думаю, що це було занадто багато, і вони наклали на нього інше зображення, не знаю чому.
У будь-якому разі, я покладу Тукса з його люлькою в наступному дописі Slackware.
Я мав на увазі пояснювальні зображення. 😛
Я використовую Slackware, його продуктивність мене дивує, що в Arch заблокувало б мій комп'ютер у Slackware. У мене близько 20 вкладок, я складаю та слухаю музику, і я навряд чи помічаю падіння продуктивності, і що центральний процесор на 100%.
Я встановив Slackware разом з Mate, звичайно, спочатку це залишає вам консоль, і я спочатку скомпілював Mate. Все працює дуже добре і швидко,
"Slackware - це дистрибутив для користувачів Arch, які хочуть стабільну систему"
Так так, Slackware дуже приємний, і все, але компіляція, ну я не думаю. Не знаю, це все одно, що витрачати багато часу.
Не так вже й багато ... це правда, що час марно витрачений, але результати видно. Я деякий час користувався Gentoo, і це не брехня, що я витратив багато часу на компіляцію (LibreOffice?), Але продуктивність вражає. Завдяки прапорам ви оптимізуєте свої програми відповідно до ваших потреб та обладнання.
Встановити MATE на Slackware так само просто, як і на Debian. Якщо ви мені не вірите, перейдіть на сайт MATE у розділі завантажень.
Так так, Slackware дуже приємний, і все, але компіляція, ну я не думаю. Не знаю, це все одно, що витрачати багато часу.
Для мене це звучить так: Так, займатися любов'ю - це дуже приємно, і все, але те, щоби "фліртувати" (взаємодіяти з іншим гомінідом, щоб дати нам трохи сексу ...), ну я не думаю. Не знаю, це все одно, що витрачати багато часу (я волію дивитись порно і бути задоволеним собою).
Мій коментар може бути позначений певними забобонами:
- Я використовую Slackware з 1994 року (до того, як використовував SCO та BSD)
- Slack завжди включав "все, що потрібно, щоб зробити компіляцію задоволенням, простим"
- Я люблю стабільність операційних систем
- Я відчуваю, що завдячую чомусь важливому цьому розподілу (і Патріку Волкердінгу)
- Мені подобається простота (завантаження типу BSD, яке до речі також використовує Arch, зрозуміліше, ніж Systen V)
- Я не терплю "легкого і швидкого" (та філософія, яка заполонює життя мільйонів людей на Заході: "Я хочу, щоб це було легко, і я хочу це на вчора") ... Навіть коли йдеться про жінок 🙂
- Це правда, що я пробую майже всі дистрибутиви, які "народжуються", але у мене завжди встановлена ОС Slackware та ОС BSD, і вони є моїми головними системами. (До речі, інші дистрибутиви на основі Slack, такі як Salix OS та / або Slackel, засновані на попередніх двох, роблять хороший внесок для тих, хто боїться використання терміналу).
Я використовую його, оскільки він є найлегшим з усіх, що я пробував до цього часу, і він є вишуканішим, коли мова йде про встановлення залежностей за допомогою slackpkg. До того ж, я не стаю кульовим, як Арч.
Так, оскільки я не зміг знайти видання Arch LTS, я вибрав Slackware.
Арка стабільна, у мене вона більше року і без проблем
1 + ..
Більш-менш однакову кількість часу як на настільному ПК, так і на нетбуці .. немає проблем .. 100% задоволений .. 😀
Я розпочав роботу з Slack ще в 2001/2002 рр. З версії 7. Я придбав у Galeria Jardin (для тих, хто з Буенос-Айреса) коробку слабини, що додалася до книги «Основи Linux». Один з найкращих посібників для Linux, який я бачив (але чистий Linux, майже жодна з особливостей слабкості).
З цим дистрибутивом, який я дізнався, мені знадобилося 3 інсталяції, щоб він працював. Єдине, що може ускладнити новачка, - це проблема розділів, які потрібно робити трохи більше "вручну", ніж у інших установників, але крім цього, це чудовий дистрибутив для вивчення. Незважаючи на наявність інструментів для залежностей, правда полягає в тому, що я не пам’ятаю, щоб з ними були проблеми. Як сервер він є найбільш надійним з усіх існуючих. Здається, я вже читав, що в США є пісня. важливо для людей, які використовують слайк для сервера. І не кажучи вже про божевільних людей, які встановили версію slack 3 або там і весь час оновлювались, не перевстановлюючи (хоча їм доводилося час від часу перекомпілювати ядро через важкі зміни).
Особисто я залишив його, тому що звернувся, щоб протестувати більш функціональні дистрибутиви для звичайного користувача (більш привабливі, з більшою кількістю шиш, кодеків тощо).
Слабкість тут полягає в тому, що якщо ви виконаєте повну установку, вона встановить багато програм, які ви ніколи не будете використовувати (ви хочете ftp? Ну, він встановлює 10 клієнтів, 5 ftp-серверів тощо). У вас є інструменти життя, кожен і кожен. І маю на увазі, що для дистрибутива, який я багато використовував для консолі, споживання 6 Гб диска здалося мені дуже великим.
Інші варіанти, засновані на слабі, можуть бути варіанти, які слід розглянути через вибрані пакети. Але привіт, це йде на смак.
Що робити, якщо у Slack є одне з найлегших KDE, яке я бачив, (близько 154 МБ споживання при завантаженні в Slack 13, не кажучи вже про те, наскільки це було гладко, незважаючи на моє застаріле обладнання). Був час, коли творець дистрибутива Пат Волкердінг захворів, і випуски припинялись на довгий час (але завжди існував акт безпеки). В даний час нова версія виходить кожні 2 або 3 роки, але вони перевірені багато. Вони завжди виходять з добре перевіреним ядром, без версититу та ін.
Вам потрібно змонтувати швидкий сервер? Той самий слабкий інсталятор дозволяє запускати Apache з Mysql та php, або поштовий сервер закінчується приблизно через півгодини.
Обійми.
Дякуємо, що вказали, що США використовують Slackware. Подивіться, чи можу я вручну встановити ZPanel за допомогою Slackware.
Я бачу, ви, хлопці, схвильовані цією статтею, хоча, визнаю, вона була дуже розмитою щодо технічних деталей.
У наступних статтях я розповім про декілька речей, окрім того, щоб зробити більш детальний підручник про встановлення та конфігурацію, щоб повною мірою насолодитися цим.
На сайті MATE вони дають вам репозиторії для встановлення робочого столу в Slackware без його складання.
Я хотів би спробувати Arch, але я боюся ха-ха-ха, спробую у віртуальному, бо, на жаль, я Archero, і звідти навіть Бог не рухає мене хе-хе-хе
Зробіть це, оскільки Slackware простіше встановити, ніж саму Arch.
Встановлення мене не залякує ... Мене залякує встановлення посилок та інші, згідно прочитаного носія, згадка про якийсь слабкілд або щось подібне, але мені це не зрозуміло, так що колись я встигну я спробую
Немає проблем, я поговорю про це і про те, як вирішити цю проблему навіть за допомогою того самого slackpkg.
Я сказав це, я вже давно шукаю стійку Арку. І добре, це був Slackware. Спробуйте, раніше я приділяв велику увагу коментарям, і зрештою ви розумієте, що досвід відрізняється від простого висловлювання.
Насправді Slackware набагато вдосконаленіший, коли мова йде про додавання конкретних пакетів. Це диво, крім того, що ми можемо надати більше корисності конвертеру пакетів Alien, щоб не довелося компілювати ВСЕ, як у випадку з Gentoo, який є першим кузеном Linux From Scratch.
Але чи встановлено вам Slackware на віртуальній машині, чи я помиляюся? Ідеальним варіантом було б встановити його безпосередньо на диск, і щоб ви докладно описали можливі проблеми та / або рішення, які ви знайдете у своєму обладнанні, ви бачите, що віртуалізація - це не те саме, що боротьба з графікою чи звуковими картами, які можуть дати багато війни. Як завжди, дуже хороша вступна стаття.
На даний момент я використовував віртуальну машину, але під час процесу встановлення використовуйте безкоштовні драйвери, якщо це Intel, а якщо ATI / AMD чи NVIDIA, використовуйте власні драйвери.
Slack - це дистро з повагою. Єдина проблема - оновити його, ви повинні знати, що робите, дуже уважно читати журнали змін, тому що такі сюрпризи, як конфлікти між програмами, можуть навіть припинити роботу декількох додатків.
Сама по собі це пані ДИСТРО. Це було першопрохідцем у використанні пакетів, укладенні майстра, спрощенні для початківців користувачів (на даний момент англомовних) і, звичайно, у тому, що найдовше проживає дистрибутив, що існує у всесвіті GNU / Linux .
Хоча вона не настільки шанувальник вільного програмного забезпечення, вона набагато наполегливіша, ніж Arch і Debian разом узятих. Ось чому я його використовую.
Єдиний мінус
Єдиним недоліком, з яким я зіткнувся з Slackware протягом двох місяців, коли він був встановлений на своєму ноутбуці, був час завантаження через LiLo. Мені здається, що є спосіб налаштувати його на покращення цього часу і навіть замінити на Grub2. Відмінний розподіл, на мій погляд дещо складний, але дуже хороший 😀
Добре, ви редагуєте lilo.conf та voila (якщо ви маєте на увазі час, який вам дає вибір для іншої системи чи ядра)
root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (або з улюбленим редактором)
то ти запускаєш "ліло"
root @ darkstar: ~ # lilo
Привіт!
З повагою! Хороший пост, я використовую Slackware вже 9 років, і це той, в якому я завжди почувався найкомфортніше, у свою чергу, ви знаходите все більше і більше прийомів для цього, минув деякий час, коли я встановив з нуля, але оновлено, в даний час я працюю з ядром 3.9.10 і kde 4.10.5, там у деяких оновленнях якась програма, яка вже була у вас, може вийти з ладу, але я вирішую це легко, це дійсно найкраще для мене. Хай живе Пет !!
Так, хоча я зараз використовую цей дистрибутив на віртуальному ПК, я планую встановити Slackware на інший свій ПК, який є P4, і наразі він має XP і Debian Squeeze.
Я просто хотів додати, що Debian також має багато документації щодо встановлення DVD. Буває, що хтось звик гуглити ...
У коментарях я бачу, що хтось каже: продовжуйте підтримувати безкоштовне програмне забезпечення!
Не сприймайте неправильно, я більше читаю блог, бо він мене розважає, але чи справді це великий внесок, щоб зробити ще один путівник, X, Y, Z, дистрибутив? а в коментарях вже вдруге кажучи те саме, що доводить цей, другий, це більше поцілунок і т.д.
Навіть більше, знаючи, що ці дистрибутиви мають чудові інструкції з монтажу ...
Я думаю, так, щось сприяє, але якби всю цю енергію можна було б спрямувати на щось більш продуктивне, було б краще.
Сподіваюся, я не здадуся занадто трольським. Привітання.
Справа в тому, що Slackware не привертає особливої уваги з боку іспаномовних користувачів Linux, і сформовано достатньо міфів, щоб відбити вас від спроб. Отже, чому це так вражає, що хтось приходить спростувати ті міфи та легенди, які плетуть саме цей дистрибутив.
Хай живе чистий дистрибутив Linux = SLACKWARE.
Я вже давно використовую Slackware на своєму робочому столі + Win8 + openSUSE tumbleweed. Slackware - ідеальний спосіб вивчити Linux. У стабільності це неймовірно, ви можете мати пакети до останнього оновлення і не порушуючи систему. Пакети? У вас є весь каталог Linux, який він може вам запропонувати.
Без набридливих нестабільних сховищ, тут ви встановлюєте пакети «вручну».
Так, у Slackware є невелика спільнота іспанської мови, але вже є інструменти для вивчення англійської мови чи перекладачів.
Порівняння Slackware з титанами в Linux (що я спробував)
Gentoo / Funtoo, дуже хороший дистрибутив, але що мене найбільше турбує в цих дистрибутивах - це USE, в Slackware немає таких жахливих речей.
Debian: Кожен день намагається обмежитися вільністю.
Centos / RH: Ммм, обидва чудові 😀
Хоча якщо вам так сподобався Slackware, ви можете спробувати Freebsd: D.
Slack - це дистрибутив, який мені потрібно встановити, безумовно, я зроблю це на віртуальній машині ха-ха-ха, але я думаю, що з цікавості мені цього бракує, оскільки Gentoo для мене занадто багато. Але, особисто, я задоволений тим, що спробую. На даний час я задоволений Arch.
На жаль, я думаю, що про цей дистрибутив існує багато неіснуючих міфів. Я використовую його з версії 7.0 (1999 рік), коли випадково журнал надійшов із подарунковим компакт-диском. Ми ніколи не розлучаємось, я пробував безліч чудових дистрибутивів, але жоден, як Slackware. Я думаю, що для будь-якого користувача Linux це дуже просто встановити, пакети встановлюються з пакетів txz без компіляції. Єдине, що, якщо я вважаю, що це мінус, це те, що він не вирішує залежності пакетів, тому інколи може бути нудно встановлювати пакет. Але я думаю, що це справді того варте.
Я не знав, що пакети .txz надійшли без компіляції, оскільки під час встановлення програми здаються готовими до використання.
Привіт друзі, я залишився з тим, що ви згадали про тестування debian та його проблеми. Я знаю, що це не має нічого спільного з вашим дописом, але правда полягає в тому, що я бачив, що в кількох частинах спочатку я кажу вам, що я не був у gnu / linux більше 4 місяців, і я дізнався Завдяки цьому форуму та іншим та різній інформації в Інтернеті я мав стабільне тестування debian, і деякі будуть здивовані іншим, можливо, вони не були стабільними, на мій погляд, це для серверів та користувачі, які щойно прийшли з winbug і хочуть все нормально і стабільно. У мене були великі проблеми, і ті, що були у мене, були лише тому, що я не знав деяких речей, залежності не становлять великої проблеми, зауважте, що користувач із не більше 4 місяці сказали їм, що я хотів мати все найпізніше, наприклад, kde та деякі додатки з точки зору програм, пізніше я побачив, що навіть зі стабільним debian я можу мати останню версію vlc aptitude -t експериментальний пакет встановлення1 (очевидно, додаючи експериментальний репо ) з іншим додатком вони матимуть проблеми залежності, наприклад ro Я все дуже добре вирішую, зараз у мене є debian sid і проблема залежності, але наступне оновлення вирішено, і правда полягає в тому, що я використовую debian sid майже 1 місяць, і це не проблема, для якої я не думаю, що тестування debian і sid є проблемою Це помилково принаймні для мене У мене є остання версія всього і стабільна як тестування, і для мого тестування вона не є нестабільною, ну я новачок, і я можу помилятися, але це моя думка, і нарешті debian може мають таку ж складність встановлення, як і інші дистрибутиви, такі як arch, вам просто потрібно встановити експертний текстовий режим, і він налаштовується до останнього кута з того, що я бачив, я вважаю, що вони повинні, тому універсальна система може бути простою або складною, стабільною як рок або в кінці, як інші дистрибутиви, що котяться, залежить від користувача та тих, хто говорить і говорить інакше, спробуйте, знайдіть трохи ризику і дайте свою думку до того, що я думаю, що давати думку
Щоб перейти зі стабільного на тестування та sid, я зробив це з чистої інсталяції, я не рекомендую протилежне, а перейти від testig до sid використовуйте apt-get, який менш пов'язаний із залежностями, а для звичайних оновлень aptitude подивіться, які пакети він зберігає та дивіться, чи вирішені незначні залежності порівняно з тим, коли ви переходите від тестування до sid або від стабільного до sid
Вітаю (сподіваюся, ви не видалите мій пост, оскільки попередній зник)
Ми не видаляємо його, просто система автоматично надсилає коментарі користувача на модерацію, якщо вони ніколи раніше не коментували в блозі. І цей, і ваш попередній коментар були такими, що "очікують на розгляд". Тепер я видалив попередній, оскільки вони ідентичні, і немає причин мати два однакових. 😛
На даний момент debian sid стабільний, оскільки вони ще не завантажили нові версії (наразі це те саме, що використовувати sid або тестування або стабільний) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. Коли я використовував sid, велика зміна сталася gnome 2 -> 3, і графічне завантаження впало безпосередньо і мало багато вільних пакетів, які залишились від старого gnome ... Ми повинні мати на увазі, що вони повинні були довго чекати завантаження у новій версії вони стрибали gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 без проміжних продуктів ... не дивно, що нестабільність на початку, яка дозріває і залишається твердою як камінь кожні два роки.
Цікаво, що я прийшов сюди, досліджуючи щось інше про Слак ...
Згадка вітається, ви вибачите відсутність блогу та відсутність статей про цей великий дистрибутив ...
На даний момент я можу згадати, що я все ще закоханий у Slackware з покриттям XFCE, він виглядає красиво і є скелею, з моменту його встановлення він все ще міцний, без жодних подробиць про його стабільність, у мене є всі потрібні мені програми для роботи з комп’ютером ...
Немає причин боятися цього дистрибутиву, я справді рекомендую його, як і я, вони напевно закохаються ...
На ура !!! ...
Сальк завжди привертав мою увагу, я буду уважний до публікацій цього дистрибутиву.
Я використовую Salckware з мого початку роботи з Linux в 1998 році, для мене це найкращий, чистий і простий Distro, який існує, сервери, які я використовую в своїй роботі, я встановлюю за допомогою цього Distro, на сьогоднішній день у мене ніколи не було проблем з ними .
Ви також використовуєте його для повсякденного використання? Як справи?
¡Muy bueno!
Я використовую його вдома з KDE, і він чудово працює для перегляду, надсилання електронної пошти, написання невеликих документів, перегляду фільмів, завантаження, ведення облікових записів тощо.
На роботі мені не вдалося використати його на 100%, оскільки я працював із командою, яка залежить від власного програмного забезпечення, але спроба була зроблена ...
Чудовий вхід ^^ Лише сьогодні я зламав свою Fedora (: C), і це викликало у мене бажання спробувати slackware (чесно кажучи, я цього боявся).
Ви маєте рацію, що про розподіл говорять не так багато. Насправді, більшість постів, як би там не було, дуже старі. : /
Я з нетерпінням чекаю деяких вказівок щодо хорошого використання slackpkg ^^ Я хочу спробувати використати це перед slapt-get 😛
До речі, вітаю!
привіт