Як і всі користувачі Xfce ми знаємо, Тунар У ньому бракує багатьох варіантів, які щоденно полегшують нам життя, таких як, наприклад, використання додаткових вкладок та панелей.
Перший варіант - використовувати PCManFM, і ми побачимо, як це встановити Файловий менеджер, будьте тим, яким користується Xfce за замовчуванням. Перший крок дуже простий, як тільки ми встановили pcmanfm, давай підемо до Меню »Налаштування» Бажані програми і на вкладці комунальні послуги, відбираємо PCManFM як наш менеджер файлів за замовчуванням.
Але на цьому справа не закінчується, оскільки багато компонентів Xfce, вони будуть продовжувати телефонувати Тунар коли потрібно працювати з файлами та папками. Існує дуже просте рішення, яке, хоча воно і не є ідеальним, принаймні воно працює: Ошукайте систему. Як? Ну, дуже просто. Що ми будемо робити, це змінити бінарні файли Тунар по PCManFM, використовуючи символічні посилання.
Ми відкриваємо термінал і зберігаємо двійкові файли Тунар:
$ sudo mv /usr/bin/Thunar /usr/bin/ThunarOLD
Потім ми створюємо обман, ставлячи:
$ sudo ln -s /usr/bin/pcmanfm /usr/bin/Thunar
І готовий. Тепер, коли ми біжимо Тунар воно відкриється PCManFM 😀
Оновлено: Якщо ми хочемо знову використовувати Thunar як зазвичай, нам просто потрібно відкрити термінал і запустити:
$ sudo rm /usr/bin/Thunar && sudo mv /usr/bin/ThunarOLD /usr/bin/Thunar
Я визнаю, що частину обману, яку я не знав, можна зробити з іншими файловими менеджерами, наприклад, з наутілусом і дельфіном, наприклад?.
Оскільки я почав використовувати Xubuntu, я намагався адаптуватися до Thunar, але це було неможливо, тому я почав використовувати Marlin, і це працює досить добре, за винятком декількох проблем із синапсом, тому за рекомендацією Auros я почав використовувати PCManFM і справді Ви можете подивіться, наскільки це гнучко навіть із вкладками (непрямими для розробників xfce), але чого я не домігся, так це те, що він показує мені ескізи відео, чи знаєте ви, чи є якийсь пакет, який потрібно встановити?
Друг Pcmanfm повинен бути легким, тому я сумніваюся, що він має щось схоже на ескізи відео, я дійсно не впевнений, але я не думаю, що це зробило б його важчим, хоча при спробі нічого не втрачається, крім часу XD
Ну, я запитую, тому що в Arch, чи є пакет, який робить це, але це в Yaourt, тому мені було цікаво, чи був для похідних Debian подібний.
Чи можете ви додавати закладки ?? оскільки я багато використовую їх для з'єднань FTP
Я просто створив nautilus пару днів тому в xfce, використовуючи керівництво блогу. Підтвердьте мене!
Відповідно до опису, який вони роблять у http://wiki.lxde.org/es/PCManFM серед своїх варіантів має:
* Інтернет-закладки.
* Ескізи зображень. (але не з відео)
ммм і далі http://wiki.lxde.org/en/PCManFM уточнює:
* Повна підтримка gvfs з безперебійним доступом до віддалених файлових систем (здатний обробляти sftp: //, webdav: //, smb: //, ... тощо, коли встановлені відповідні бэкэнди gvfs.)
@elav: це некрасивий хак, друже, мені це подобається.
Було б добре, якби ви додали, як його відновити. Я спробую, якщо це переконає мене більше, ніж тунар, дякую за ваші статті! 😀
PS: вибачте за офтопік, але я хотів би вашої думки щодо того, використовувати debian чи arch. Зараз я працюю в debian SID з xfce, і я його більш-менш оптимізував. Це мій улюблений розподіл. але я розумію, що якщо я перейду на арку, я помічу більшу швидкість (і, можливо, навіть трохи більше батареї). Зараз я використовую xfce, але в серпні я хотів спробувати lxde, а також arch. Думаєте, ці зміни варті того? мій комп'ютер має 1 Гб оперативної пам'яті, а його процесор - це ранній атом Intel (нетбук - це Samsung 130). Якби це був комп’ютер з двоядерним процесором або вище, різниці не помітили б, але може бути, що на моєму комп’ютері це буде помічено ...
дякую за ваш час 😀
Добре. Зараз я додаю, як відновити зміни. 😀
Щодо швидкості, я пробував Debian y арка з Xfce встановлюючи все з нуля, і повірте, у вас буде більше швидкості арка це міф. Гарна річ у Арці? Що ви можете встановити Xfce 4.10 що набагато швидше і легше ніж Xfce 4.8.
Дякую ^^. Тоді я дотримуватимусь debian. Я думав, ти помітиш деяку різницю, оскільки арка оптимізована до 686. Я зробив підручник, і мені сподобався більше, ніж тунар. Єдиним недоліком, який я бачу, є те, що попередній перегляд відеофайлів не створюється.
До речі, чи трапляється це з вами?: http://www.subirimagenes.com/privadas-captur-1894209.html
Щоразу, коли я відкриваю файл на робочому столі, я отримую це повідомлення або кожен раз, коли намагаюся створити файл. Я думаю, що я не вчинив неправильно
Ну ні, зі мною цього не буває ...
І порівнюючи "PCManFM" з "Nautilus", що краще?, Я хочу знати ваші думки тих, хто вже використовував обидва.
Побачимо, Nautilus настільки потужніший, що залежить від того, що вам потрібно.
Залежить від того, що вам потрібно?, Вони обидва менеджери файлів, поясніть мені трохи, якщо це можливо, функції і одного, і іншого.
Дякую elav, встановлений і працює дуже добре, на мій погляд, PCManFM - це файловий менеджер, який XFCE повинен бути найкращим.
Я знову дав шанс SpaceFM.
Я хотів би знати, як замінити піднесений текст gedit в ubuntu
клацання правою кнопкою миші «відкрити за допомогою ...» мені більше не подобається
Одне питання, що стосується легких браузерів файлів, чи пробував хтось соняшник? Це здається цілком повним, але я не знаю, скільки ресурсів він витрачає
Це досить новий проект, я не любитель двох панелей, але те, що я трохи спробував, мені здалося стабільним. Подивіться, якщо вас цікавить 4PANE. інакше у вас класичний і незамінний MC (Midnight Commander).
Вибачте, але якщо вам доведеться оновити будь-який файл, пов’язаний з тунаром, чи не призведе ця зміна до проблем?
А встановити SpaceFM .. ??
Який краще..??
Я щойно встановив PCmanFM, але коли я заходжу в «Меню» Налаштування »Привілейовані програми та на вкладці Службові програми» я не отримую можливості вибрати PCManFM як менеджер файлів за замовчуванням, я перебуваю в debian squeeze з xfce, будь-яка ідея як вирішити це?
У мене така сама проблема, я використовую crunchbang, який в основному є Debian Squeeze
Дякую, я спробував, а потім швидко повернувся.
Наразі два випуски:
а) - клацніть правою кнопкою миші на робочому столі, виберіть «Додати панель запуску», перегляньте команду: система все ще використовує Thunar.
- це не страшно, оскільки я рідко ним користуюся.
б) - У Chromium, Downloads, клацніть «Показати в папці»: поки він відкриває pcmanfm, це займає додаткові десять секунд або близько того.
- це набагато частіший варіант використання, і додаткове очікування зводить нанівець зручність користування моїм улюбленим FM.