Пару днів тому вийшла Beta 2 того, що буде ** Kubuntu 15.04 **, і вона залишила чудовий смак у роті після кількох хвилин тестування. Давайте подивимось на деякі найцікавіші речі, які ми знаходимо в цій бета-версії.
Потужність KDE
Мабуть, найважливішою зміною, яку нам приносить ** Kubuntu 15.04 **, є те, що вони відклали безпеку та стабільність KDE 4.X убік, щоб розкрити руки до ** Плазми 5 **. Я не пам’ятаю, яка версія Kubuntu вперше з’явилася з KDE 4.0, але я ніколи не забуду, що це була повна катастрофа через нестабільність робочого столу на той час.
З ** Плазмою 5 **, хоча ми завжди схильні до чогось подібного, я не думаю, що це на той час. Ті з нас, хто тестував ** Плазму 5 ** з моменту її створення, бачили, як вона потроху дозрівала, а деталі, які все ще насправді відсутні, дуже малі. Мабуть, найнеприємнішим є те, що деякі програми, такі як Pidgin, не відображають піктограму в системній області. Але без сумніву, деякі переваги та вдосконалення, які ** Плазма 5 ** принесе нам у ** Kubuntu 15.04 **, змусять нас забути ці речі.
Оскільки ми потрапили на екран * Вхід *, ми можемо побачити естетичну турботу, яку проявили розробники KDE завдяки новій * Команді *, яка відповідає за зображення та дизайн цього робочого середовища. Той самий вигляд, який ми знаходимо на екрані блокування:
Коли я отримую доступ до робочого столу, я думаю, що перше, що ми помітимо, - це те, наскільки воно "мінімалістичне", і, без сумніву, воно виглядає красиво, хоча для колірних смаків. Прикладом цього є меню KDE Applications, яке є тверезим, елегантним і дуже * плоским *.
А для тих, хто віддає перевагу темним темам у Плазмі, * Breeze * (нова тема для робочого столу) також надає нам версію * Dark *:
Ще одна деталь, яка мені сподобалась у * Live CD * цієї бета-версії, полягає в тому, що вони включили лише необхідні програми GTK, в даному випадку ** LibreOffice ** та ** Mozilla Firefox **. Крім того, типовим шрифтом є ** Oxygen Font **, шрифт, розроблений спеціально для KDE, хоча це не зовсім переконує мене в стандартному * згладжуванні * системи, і я завжди в кінцевому підсумку ставлю інший. Вони також додали до Центру налаштувань KDE можливість перегляду даних нашої команди:
Повертаючись до ** Плазми 5 ** та її новинок, тепер на панелі включений * аплет * для управління аудіоплеєрами:
А у випадку ** Kubuntu 15.04 **, для запуску KDE Telepathy додається ще один * аплет *, що є досить корисним:
З іншого боку, у ** Плазмі 5 ** вони зробили (на мій погляд) крок назад, включивши плаваючі сповіщення у формі бульбашок, які взагалі не налаштовуються. Після їх зникнення їх можна переглядати на панелі, як зазвичай.
Я кажу, що це крок назад, тому що за допомогою KDE4 ви можете * від'єднати * сповіщення від панелі, і вони отримають однакову форму (у міхурі), але у нас є можливість зробити це чи не зробити. У будь-якому випадку, вони виглядають дуже добре.
Інші цікаві деталі Kubuntu 15.04
Тестуючи * LiveCD *, я виявив деякі інші деталі, які мені здались цікавими, наприклад ** Kubuntu включає нову тему GTK під назвою Orion **, яка має свій варіант для додатків GTK2 та GKT3. Крім того, він додає новий графічний стиль для KDE, який називається * Fusion *.
Ще одна річ, яка привернула мою увагу, - це те, що, коли я писав у ** Кейт **, я вийшов із системи. Повернувшись, я знову відкрив ** Кейт **, подавши у відставку, що зробив багато нотаток і не зберігав, але натрапив на таке:
Це не тільки дозволило мені побачити зміни до / після, але це дозволило мені згадати те, що я написав, або я міг про це забути. Як ти гадаєш? Якщо це вже було раніше, я просто снідав 😉
Як ви можете бачити на скріншоті, серед приміток, які я вказав як * щось негативне в цій бета-версії *, є те, що LibreOffice потребує трохи більше прихильності, оскільки інтеграція з KDE не зовсім погана, але в меню ми не знаємо, коли ми зупиняємось на якомусь варіанті.
І, щоб закінчити цю частину, я повинен визнати деякі деталі, які слід оцінити. По-перше, хоча багато інших дистрибутивів змінили точку монтування пристрою на * / run / media / user / device / *, Kubuntu зберігає точку монтування на * / media / user / device / *. Ще одним плюсом є те, що він включає KDE Connect для взаємодії з нашою системою через телефон Android.
Висновки Kubuntu 15.04
Незважаючи на короткий час тестування, я думаю, що ** Kubuntu 15.04 ** готова і готова приймати ** Плазму 5 **. Після KaOS, саме зараз Kubuntu 15.04 стане іншим розповсюдженням * pro Plasma5 *, який я рекомендую будь-якому другові. Наразі я зачекаю на тестування остаточної версії ще раз і підтверджу, чи маю рацію зі своєю думкою.
У будь-якому випадку, найкраще, що ви можете зробити, це спробувати самостійно, тому я залишаю вам посилання для завантаження:
Завантажте Kubuntu 15.04 Beta 2
Цікаво. Ми побачимо в квітні, коли вийде стабільна версія.
PS: 15.04 - це LTS? Я думав, що це пари, 14.04, 16.04 тощо ...
Не я дорогий.
Пари, але з XX.04.
XX.10 немає.
Привіт.
Вибачте. Неправильне тлумачення мого.
Невелика корекція, якщо ви хочете:
«Незважаючи на короткий час тестування, я вважаю, що Kubuntu 15.04 готовий і готовий прийняти плазму 5. Будучи випуском LTS, ми маємо гарантувати виправлення безпеки та стабільності, але сама по собі ця версія KDE є повністю придатний для використання ".
Наскільки мені відомо, це не відповідає випуску LTS. LTS виходить кожні 2 роки, поточний - 14.04 LTS, а наступний, ймовірно, буде 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Щодо тесту: правда полягає в тому, що дистрибутив цікавий, мені подобається загальний вигляд, який він отримує. Нам доведеться спробувати 🙂
О, так .. Мені здалося, що всі .04 були LTS: D. Дякую за виправлення, зараз я це виправляю.
Я хочу спробувати остаточну версію, коли я намагаюся протестувати цю бета-версію на своєму ноутбуці, якщо я переміщую вікна, вони починають зникати або моргати чи закриватися, що справді дратує, сподіваюся, остаточна версія для мене може бути використана, я спробую її в квітні.
Привіт.
Яку відеокарту має ваш ноутбук?
Ноутбук, в якому я тестую дистрибутиви, має AMD Radeon 7310 HD, на даний момент він працює з Antergos і gnome, як правило, добре рухається.
Це трапилося зі мною з 14.10 і плазмою 5 ... Я вирішив це, активувавши стабільний драйвер AMD. Зараз у 15.04 мені це більше не потрібно.
Сподіваюся, це допоможе вам.
Особисто я вважаю, що ця версія, хоча вона все ще бета-версія, найкраще працювала на моєму поточному ноутбуці (і яку я оновила з 14.10). Швидкий, елегантний, стабільний ... правда ... мені це дуже подобається. У мене було лише кілька проблем із програмами, які були видалені наполовину, і kmix, які виникали лише під час запуску системи. Виправлено, все ідеально! а підтримка мови - це те, що мені найбільше не вистачало у 14.10 альфа-плазми 5.
Привіт .. і питання на мільйон доларів Як змусити Compiz Fusion працювати?
Compiz Fusion на KDE? Це не потрібно .. 😉
Хіба це не потрібно, тому що це KWin? Хіба це не потрібно, оскільки Compiz вже застарів? Хіба це не потрібно, оскільки Compiz не сприяє підвищенню продуктивності? ...
Питання з добрим наміром, я уточнюю 🙂.
Куб compiz красивіший за kwin's
Ну, мені не подобається Плазма 5, я спробував її на Kaos, Manjaro, Kubuntu і Arch, і це мене не переконує. Джерела виглядають погано, це споживає мене набагато більше, ніж у Kde4, він падає занадто багато разів, починається з sddm так само повільно, як з Kdm, і загалом це здається більше схожим на підтяжку обличчя Kde 4, ніж будь-що інше. Якщо Kde 4 стабільний, надійний та безпечний, чому б просто не зробити підтяжку обличчя новими піктограмами, новими темами та вдосконалити програми, яких тривалий час не торкалися, такі як Amarok, Konqueror тощо?
Плазмові 5 виходить далеко за рамки підтяжки обличчя .. 😉
Ну, у вас є ці проблеми до останнього оновлення плазми 5.2.2, яке нещодавно було вирішено, воно вже не блокується і працює дуже добре. Це не підтяжка обличчя, оскільки це qt5, споживання оперативної пам'яті таке ж, як у плазмового робочого столу 4, близько 400 мегабайт. Амарок? але якщо це не має нічого спільного з робочим столом. o_O
Чудово, що вони їх вирішили, але в моєму випадку я збираюся зачекати принаймні до літа, щоб використовувати його, на мій погляд, він все ще дуже зелений, він нагадує мені про Gnome 3, коли він вийшов, повний помилок.
Amarok, про який я вже говорив, оскільки деякі програми Kde були закинуті надовго, я думаю, що їх слід було б розміщувати раніше з цими програмами, ніж із робочим столом.
Якщо KDE 4 настільки полірований, було б непогано припинити його використовувати, так? принаймні на якийсь час.
Як довго підтримується KDE 4?
Я давно не використовував KDE, але правда полягає в тому, що вони зробили йому хороший підтягування обличчя на естетичному рівні. На мою думку, цим він набрав багато балів, він трохи старів.
З 2012 року, коли я перейшов з Gnome та / або похідних (cinammon) на Xfce, я відчуваю себе надзвичайно комфортно з цим останнім середовищем (особливо з новою версією 4.12, яка вже відповідає майже всім моїм очікуванням), але вони так багато говорять про KDE, що це вже дає мені такий хочу спробувати просто для того, щоб прибрати мою цікавість ...
Єдине, що заважає мені перейти на Linux, це проблема батареї в Windows, вона триває близько 3 годин на Linux, сподіваюся, після багатьох виправлень 1 півтори години = /
Я помітив чудову продуктивність роботи з Ubuntu Gnome.
ups, невеликий провал, я мав на увазі "Ubuntu MATE" ^^ (я не тестував Gnome).
Вам слід встановити TLP, щоб зменшити споживання .... Використовуйте PPA, і миттєво ви встановите його. Це не чудо, але йому вдається зменшити споживання між 10 і 20%.
Привіт
Мій акумулятор триває близько 6 годин.
Оптимізуйте його, виконавши такі дії:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Я відчуваю, що мені слід залишити gnome і перейти до kde, є список програм, який він містить за замовчуванням
Мені байдуже, що це перша реалізація KDE 5 офіційно на kubuntu, але я не знаю, чи варто залишати LTS. Я чекатиму перших оглядів менше ніж за 1 місяць, я спробував це на віртуальній машині, і він їсть більше оперативної пам'яті на висоті Gnome приблизно 600 Мб, але це проходить гладко.
OFFTOPIC: Хтось знає про якісь звукові програвачі, які не такі огидні, як амарок / клементин у KDE? Мені подобається м'ясо яловичини, але це GTK ...
Музичних програвачів існує мільйон. Якщо це повинен бути QT, то я б вибрав Tomahawk або YaRock. У них є свої недоліки, але вони досить непогані.
Спробуйте Cantata, дуже повний і витрачаючи набагато менше ресурсів, ніж Amarok або Clementine.
і яким повинен бути GTK?
Відмінна стаття. Питання, якими будуть вимоги до ПК?
Це дуже різниться, KDE може чудово працювати на нетбуці з 1 ГБ оперативної пам'яті та Atom як процесор. Тож це залежить від обладнання, яке у вас є.
Новий інтерфейс KDE дуже добре поєднується з набором значків Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO]. Шкода, що вони не вільні.
Посилання: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Я спробував kde, і як у деяких речах у житті, я впевнений у цьому: мені зовсім не подобається KDE, я прогном
як kde, я теж не люблю gnome. Я прихильник XFCE. Але це справа смаку.
elav особисто мені подобається дизайн плазми 5. Однак через проблему стабільності. Моє перебування в KDE 4 триває довго ... Або, принаймні, поки не вийде стабільна версія Плазми 5.
На даний момент мені дуже комфортно з KDE 4. Тож я не поспішаю пробувати Плазму 5.
Хоча спробувати. Думаю, я б встановив нову копію Linux Mint з KDE на вторинний жорсткий диск. Тож, якщо в Плазмі 5 щось вийде з ладу, я нічого не втрачу 🙂
Я думаю так само. Я думаю, що я буду дотримуватися KDE4 деякий час, але я все одно міг би спробувати Plasma5 на іншому ПК. 😉
Я користувач миші, але я придбав інтегрований комп'ютер Intel i3 на 4 Гб, як поводитиметься KDE з цією машиною?
Дякую за відповіді 🙂
Як шовк мій друг
У мене є на Intel Core i5, і він чудово працює 🙂
Я спробував у Fedora, і я бачив, що він все ще дуже зелений:
У ньому немає піктограм на робочому столі і немає можливості їх розмістити (немає рідкісних коробочок з них). Це погано, якщо ви хочете перемогти традиційного користувача.
У Qt5 відсутні основні програми, такі як Dolphin, konqueror тощо. Мені не подобається гібрид нересту, який може утворюватися між kof 4 і 5
Центру керування KDE досі не вистачає безлічі модулів конфігурації. Наприклад, не вдається налаштувати принтер.
Програми не можна згорнути до панелі сповіщень.
Все ще бракує багатьох тем, хоча це найменша проблема.
У будь-якому випадку, я працював зі своїм традиційним KDE4, і якщо ви хочете поставити його за замовчуванням, сподіваюся, ви спочатку вирішили ці проблеми або принаймні залишите можливість використання KDE4.
І це мій досвід виключно з KDE5 у Fedora. Можливо, в інших дистрибутивах це інакше, але здебільшого я не думаю, що це помилково.
Істина, яку може надати розробка вільного програмного забезпечення. Хоча щодо графічного середовища .... Я був би вдячний, що gnome і kde думають більше як вікна (якщо це можливо). Зараз 1 рік тому я використовую xfce4. Спочатку я вибрав його, оскільки мій комп’ютер для щоденного використання мало ресурсів, але потім я продовжив його вибирати, оскільки це найбільш стабільна і фіксована парадигма робочого столу, як це було в Windows XP. Я вважаю, і не лише на власному досвіді, що користувачі GNU / Linux (не всі, але принаймні багато) не хочуть обходитись кожні 2 роки, шукаючи, чи на панелі завдань показано, що нам потрібно, або кнопки, які тут завтра там, або якщо панелі управління сьогодні в один бік, а завтра в інший. Плазма (kde 5) виглядає гарно, так. Це виглядає привабливо, так. Але ми з повними кулями, що завдяки «графічній еволюції», яка не потрібна робочому столу та notebbok, все змінюється і змінюється, і, здається, не змінюється і не росте.
Я думаю, чудово, що додатки набирають швидкість, а драйвери працюють все краще і краще разом із швидкістю завантаження та ядром, і все це з тими ж ресурсами, що і раніше. Вони є чудесами вільного програмного забезпечення .. але будь ласка !! не морочитися з графічним середовищем.
Думаю, я виступаю від імені багатьох. Вітаю людей.
Гарна стаття! Правда, що вище, це виглядає досить непогано. Мої сумніви щодо останніх версій сімейства Ubuntu були здебільшого тому, що вони занадто вимогливі до обладнання. Я думаю, це не буде характеризуватися саме світлом ...
Привіт, я тестував цього минулого місяця кілька дистрибутивів. Мені дуже сподобався Linux Mint 17.1, тільки те, що в кориці мені не дуже сподобалося, я перейшов на Fedora 21, але щось не дало мені бути щасливим, зараз я спробував kubuntu 15.04 і я захоплений Робочий стіл, який має все, естетика дуже обережна та інтуїтивно зрозуміла Dolphin здається мені вражаючою. У мене є все необхідне під рукою, єдине, що мені не вдалося, це інтеграція з droopbox та в kMenu, де написано писати на пошук, я писав Термінал або консоль, і нічого не шукає. Сподіваюся, вони відремонтують (я не знаю, чи трапляється це з кимось іншим), але в іншому випадку я думаю, що тут я залишаюся KDE5 Я був шокований від початку до кінця
Я не знаю, що вони зробили, але я щойно оновив Arch, і він чудово працює, робочий стіл загалом поводився швидко, можливо, з невеликим відставанням (прийнятно), зараз відставання повністю пройшло.
Відмінна робота команди KDE.
Я тестував Kubuntu 15.04 пару днів тому, і мені це дуже сподобалось, зізнаюся, що я ніколи не був шанувальником KDE за його естетику, але мушу пояснити, що у KDE є чудові програми, такі як Dolphin, Okular, K3b, щоб назвати декілька. Незважаючи на те, що він споживає набагато більше оперативної пам'яті, ніж Xubuntu, на моєму старому ПК (AMD64x2 з 4 Гб оперативної пам'яті та вбудованою картою NVIDIA) ця версія працює дуже гладко, чудова робота 🙂
Я спробував чисту інсталяцію 15.04, і я не беру відеокарту Nvidia GS7300. Ганьба ...
Спробував Kubuntu 15.04, дуже приємний KDE, але не міг працювати з цим робочим столом, занадто багато збоїв. У підсумку я його видалив, повернувся до Kubuntu 14.10.
виглядає як windows 8 🙁
Що стосується графіки, продуктивності та запуску, це іде добре, єдине, що я бачу невдалим, це те, що звук, який я повинен переналаштувати кожного разу, коли я заходжу в систему, і я не знаю, чи можна якийсь файл модифікувати, так що мені не потрібно робити це кожен раз що я вмикаю або перезавантажую ПК. У моїй бані є двоядерний процесор amd athlon 2.5 ГГц, 4 Гб оперативної пам'яті, вбудована звукова карта та відеокарта Ati на 1 Гб
Привіт, я хочу висловити свою скромну думку, хоча я багато погоджуюся з автором статті, я поки що не рекомендував би плазму 5, я щиро вважаю, що вона повинна вирішити деякі проблеми, які можуть бути її ахілесовою п’яткою в різних робочих середовищах.
Я провів кілька тестів на Kubuntu 15.04, це було встановлено на ноутбуці HP, модель 420, з 2 Гб оперативної пам'яті, і я бачу наступне:
Плюси.
Швидкість: Хоча тестовий ноутбук обмежений, я виявив, що Kubuntu працює досить швидко по відношенню до свого брата Ubuntu 15.04, встановленого на тому самому комп'ютері.
Дизайн: Без сумніву, це один з найкрасивіших дизайнів, який я, принаймні, бачив, оскільки автор каже, що бачимо, що генії KDE були дуже стурбовані цим, оскільки видно, що це дуже чистий та естетичний робочий стіл.
Автоматизація офісів: як зазвичай LibreOffice, нічого сказати, хоча libreoffice трохи не вистачає, щоб перевершити Office of Microrobo, на мій погляд, це найкраща альтернатива.
Персональний менеджер: нічого не сказати Kontact, на мою думку, найкращий у своїй галузі, і скромно ця програма дала собі завдання бути більш корисною, ніж сама Outlook або Thunderbird….
Мінуси ...
1. - Варто трохи його налаштувати, оскільки за замовчуванням він поставляється з темою Brize, гірше - це питання, хоча і не важливо, це може дратувати.
2.- Амарок, особисто мені це ніколи не подобалося, оскільки я вважаю, що це дуже заплутано, що якщо ми повинні визнати, що він найбільш стабільний ...
3. - найбільший запис із усіх полягає в тому, що принаймні Kubuntu 15.04 має серйозні проблеми з графікою, оскільки екран мерехтить, з'ясування в деяких блогах є головним болем для людей Kubuntu, які не змогли вирішити ця проблема, яка може бути ахілесовою п’яткою плазми 5… очевидно, Fedora 22 внесла деякі зміни і знайшла невелике рішення цієї проблеми….
Коротше кажучи, я думаю, що Плазма 5 дасть багато про що поговорити, але через пару місяців або, принаймні, коли вийде Kubuntu 16.04 (якщо він вийде), тому що, можливо, в одному з них він повністю відходить від Ubuntu для цього дата, хто знає ...
Врешті-решт, у нас є безліч безкоштовних альтернатив, які дозволяють нам не використовувати Robosoft 7 або Robosoft 10 зі свого боку, я вважаю за краще чекати, поки Kubuntu не стабілізується з плазмою 5 ...
Уточнення: моя думка від людини, яка має 0 знань з інформатики, я просто звичайний і дикий користувач….
Я можу просто сказати, що Windows відстій !!!!
Вітаю всіх !!!
Нарешті хтось виконав домашнє завдання, і до цього я додаю, що у них є проблема з розпізнаванням фронтального аудіовиходу, тим з нас, хто має настільні ПК і використовує гарнітуру, підключену до передніх гнізд, це важливо, тепер, якщо ми налаштуємо їх за допомогою kmix the Він розпізнає, але конфігурація втрачається після перезапуску комп'ютера, мерехтіння на екрані зазвичай трапляється і є нудним і трапляється більше, ніж будь-що, коли ви дивитесь фільм або слухаєте музику з декількома відкритими вікнами, а інша справа, що зі мною щось траплялося вже двічі І це те, що екран абсолютно чорний, як і на панелі робочого столу або диспетчері завдань, але він нічого не залишає і не дозволяє, запустивши, я переінсталював свій старий потужний та стабільний KUBUNTU 2, звідки я зараз роблю цей коментар. Мій комп’ютер має процесор AMD ATHLON 14.10 × 2.5 ГГц x2 64 Гб оперативної пам'яті DD 4 Тб, графічний процесор Radeon 1 4550 Гб
Як я вже сказав близько п’ятисот повідомлень тому, ха-ха-ха, я вирішив проблему мерехтіння, встановивши стабільний драйвер AMD для моєї відеокарти.
Hola Amigos de DesdeLinux: Tengo instalado Kubuntu 15.04. Una de sus aplicaciones SMplayer youtube Browser, no me funciona. Les cuento, activo la pestaña en SMplayer, en la opción «buscar videos en youtube aparece un cuadro de dialogo que dice: Error: No se puede conectar al servidor de youtube. ¿Me podriais ayudar a resolver este problema?. Os lo agradeceré mucho. Espero vuestra respuesta.