Відомо, що екосистема GNU / Linux загалом має велику універсальність і може бути адаптована до численних завдань, від домашнього використання до надзвичайно складних завдань на суперкомп’ютерах.
Серед стількох дистрибутивів GNU / Linux, цікавих та корисних залежно від смаків та потреб кожної людини, є кілька більш спеціалізованих, які мають більш досконалі функції в певних областях та більш конкретні завдання. Ці дистрибутиви, хоча і не підходять або просто корисні для всіх користувачів, пропонують дуже потужні функціональні можливості у відповідних сферах роботи. Дистрибутив, який ми побачимо, є одним із таких, який, зокрема, зосереджений на галузі комп'ютерної безпеки.
Цей розподіл називається Kali Linux, і це, майже без сумніву, найповніший набір у своєму роді, досягнувши своєї мети згрупувати інструменти цієї галузі в одному місці, полегшивши їх використання.
Kali заснована на Debian і була розроблена головним чином для загальної ІТ-безпеки та аудиту. В даний час він підтримується Offensive Security Ltd., який розробив дистрибутив із перезапису BackTrack (також розроблений ними), попередником дистрибуції до Kali, і який був дуже успішним серед тих, хто займався цією діяльністю.
Kali Linux поставляється з попередньо встановленою великою кількістю програм, що стосуються теми комп'ютерної безпеки (понад 600 програм), серед яких найвідомішими є Nmap (сканер портів), Wireshark (знімач), Джон Ріппер (Зломщик). паролів) та набір Aircrack-ng (програмне забезпечення для тестування безпеки в бездротових мережах), на додаток до неперевершеного Metasploit, великого пакета для використання вразливостей.
Цей дистрибутив дуже простий у встановленні (він має саме інсталяцію Debian), і хоча він не такий простий у використанні, в Інтернеті є велика кількість інформації, і відносно достатньо людей, які знають, як з цим поводитися і які викладають свої знання, більшість із них чудові якість, що значно полегшує їх навчання.
Він має досить багато можливостей для встановлення або запуску (наприклад, він має режим "Криміналістичний"), він оптимізований для роботи в режимі реального часу, що робить його невизначеним. Крім того, як вони кажуть на своєму веб-сайті, "вони одержимі підтримкою всіх ARM-пристроїв", що в деяких випадках є досить корисною та цікавою функцією.
Щоб закінчити статтю, я залишаю вам перше відео нової версії, яке вийде 11 серпня, реструктуризуючи розподіл та додаючи нові речі до вже дуже повного розповсюдження, і тепер у форматі Rolling Release.
З GNOME? Я не думаю, що в цьому є потреба. Розподіл аудиту повинен мати мінімальний мінімум для роботи на будь-якому пристрої. Я думаю, що з Openbox було б краще .. але в будь-якому випадку ..
У вас є точка @elav, але правда в тому, що вона має дуже мало значення. GNOME, KDE, чудово до того, що ви можете використовувати його для аудиту, якщо вам зручно працювати таким чином.
Тут сенс використання GNOME полягає в зручності більше, ніж у чомусь іншому. Крім того, Kali готова до використання як дистрибутив для аудиту та етичного злому, але я знаю дуже мало хакерів, які насправді використовують цей дистрибутив для виконання своєї роботи, зазвичай вони працюють з Debian, Ubuntu, Fedora або безпосередньо з OpenBSD або FreeBSD.
Так, звичайно, але якщо ви збираєтеся перевірити дещо старий ПК, наприклад, за допомогою GNOME ви витратите трохи роботи, саме це я маю на увазі, краще використовувати Openbox ..
У цьому випадку, якщо вам незручно з графічним інтерфейсом за замовчуванням, ви завжди можете розраховувати на TTY (не для задоволення більшість інструментів аудиту зроблені в TTY, а не в графічному інтерфейсі).
Основне зображення йде з gnome, але у них є інструмент для налаштування власного зображення на ваш смак, можливість включення інших робочих столів (lxde, kde, mate, xfce ...) і можливість створення системи на ваш смак, оскільки ви також можете вибрати пакети, які ви хочете, щоб я включив тощо.
Ну, це приголомшливий варіант 😀
Гарна ідея. Таким чином я уникаю страждань із GNOME.
Я ніколи особисто цим не користувався.
Також нудно "як це зробити в калі" або "хтось знає про .."
Інша справа, що я бачу, як багато людей грають у пентестери та входять у світ GNU / LINUX з калі, не маючи насамперед багато знань (юкери).
У будь-якому випадку, я волів би встановлювати речі в дистрибутиві з нуля, ніж мати щось із усім встановленим.
PS: Gnome не буде занадто важким для цих речей?
Привіт!
Якщо ваша ідея полягає у роботі з комп’ютерним аудитом та етичним злому, незалежно від DE або WM, яким ви користуєтесь, ви можете вільно використовувати середовище, яке простіше і простіше у використанні з набором інструментів, які ви збираєтеся використовувати для завдань, які запам'ятати.
Це правда, що є люди, які використовують Калі, не знаючи, що вона робить, і які вірять Пентестеру, але якщо це зробити добре (тобто, намагаючись вчитися, а не просто намагаючись зламати), Калі може стати хорошим інструментом для початку роботи у світі комп'ютерна безпека.
Що стосується робочого столу, розробники пропонують можливість персоналізувати зображення та включити робочий стіл на ваш вибір.
Який жах-гном, мені це ніколи не подобалося і більше, бо він навіть не запускається на моєму ПК Для початківців краще wifisalx, який пропонує сценарії для початківців, і на іспанській мові, також назва зворотного шляху було набагато крутішим
Калі Вона практично є індуїстською богинею часу, змін та руйнувань. Звідси чому вони перейменували дистрибутив.
З гномом? було б краще з чудовими віспами і т.д. Ось так вони влаштовані. Блекарч
Розробники дають можливість налаштувати власний образ таким чином, щоб він додавався до робочого столу, пакунків тощо на ваш смак.
Так, я намагався встановити бектрек, коли я був ще новішим у Linux, я думаю, що це не дуже гарна ідея ... Я хотів би дізнатися, що можна зробити з кожним із цих інструментів.
Щоразу, коли я бачу подібні дописи, мені спадає на думку, що ми даруємо дитині базуку 😀
На щастя, аудит утиліт виконується спочатку на консолі, а пізніше з інтерфейсом, щоб не дати комусь скористатися кривою навчання (саме тому Бейні не пощастило так само, як Калі).
У мене високий рівень поваги до Kali linux, тому що я вважаю, що це не дистрибутив для будь-кого чи для повсякденного використання, оскільки, згідно з тим, що я чую, усі завдання Kali linux працюють у кореневому режимі, який завжди вважається екстремальним Крім того, небезпека того, що, на мою особисту думку, я ніколи не погоджувався з хакерством, якщо це не з метою освіти чи безпеки
У відео сказано, що вони переробили інтерфейс користувача (ха-ха)
Я просто глибоко в думках подумав, що настав час вибрати Gnome 3 або середовище з останніми версіями, навіть LXDE або XFCE (мій улюблений для такого типу дистрибутивів), openbox теж хороший
Я люблю Гнома, щось зі мною не так ???
Ні, не дуже
Для недосвідчених надлишок додатків може бути приголомшливим, для експерта надлишок додатків не потрібен, справді, пересічний експерт використовує будь-який дистрибутив і встановлює ті пакети, які зазвичай використовує, а це не обов'язково всі, мені це сподобалося BackTrack свого часу, я відмовився від нього, бо мені не подобається Debian та його похідні, але певне, що цей тип розповсюдження має унікальний освітній потенціал, допитливий та самоук, ви будете насолоджуватися цим бенкетом.
Примітка: графічний інтерфейс не важливий, це дистрибутив, і як такий ви можете встановити та використовувати графічний інтерфейс на ваш вибір, і мені не подобається Gnome з його версії 3.0.
Дуже цікаво! Я використовую Debian як систему безпеки ... XD
Тим, хто каже GNOME, вам слід також поглянути на Parrot Security OS, на робочому столі MATE, і вона також постачається з тими ж інструментами Kali.
Крім того, Kali також може інтегрувати XFCE, MATE та інші робочі столи - це просто редагування файлу.
Я використовую його прямо зараз!
Що ви думаєте про Cyborg Hawk Linux, мені його хтось порекомендував, на думку це дуже відмінне розподілення комп'ютерної безпеки, хтось уже ним користувався?
Правда в тому, що.