Воскресіння: Crunchbang ++, Bunsen Labs та Bodhi Linux 3.0.0

З моменту оголошення про припинення діяльності Crunchbang, поки не з’явилася не одна, а дві спроби продовження: з одного боку користувача на ім'я computermouth який сказав: "Добре, я беруся за роботу, щоб принаймні зібрати сухаря на базі Джессі. Поки що я збираюся зателефонувати йому Crunchbang ++ (#! ++) ». Уже існує бета-версія, заснована на Debian netinstall лише для 32 бітів. Залишається знати остаточну назву та логотип (багатьом не подобається, що вони продовжують це ім’я, тим більше що вони пристосовують обкладинку "Боже, збережи королеву" Sex Pistols з обличчям кореномінала).

God_sve_the_queen_poster

З іншого боку, Unia разом з іншими користувачами, які проводили дослідження, створив Bunsen Labs Linux і вони гарантують, що це буде справжнім дистрибутивом спільноти Crunchbang. Наразі їм недостатньо інфраструктури та координації, але вони також мають його висаджують як ще один варіант.

А що стосується Бодхі після 4 місяців виходу на пенсію, які взяв його творець Джефф Хогланд, то вже нарешті вийшла версія 3.0.0, заснований на Ubuntu 14.04 та з Enlightenment E19.3, за замовчуванням значки Terminology 0.8.0, ePad 0.9.0, ядро ​​3.16, Midori 0.5.9 та Numix.

бодхі 3


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Френк Ізнарді Давіла Арельяно - сказав він

    І все, що базується на debian, який головний біль, чи може бути, що вони не можуть створювати власні та оригінальні пакунки?

    1.    Юкітеру - сказав він

      Ну, мені подобається, що у них базовим пакетом є .deb, таким чином, вони вже мають у своєму розпорядженні багато попередньо скомпільованих та якісних пакетів, що значно полегшує роботу користувача.

    2.    марио - сказав він

      Головним болем було б мати свій власний пакет, а користувач мати весь несумісний всесвіт gnu / linux. Більш-менш із RPM, DEB або репозиторієм pacman, ви можете спробувати щось встановити.

    3.    elamornoesloquecount - сказав він

      чому ви не створюєте власний дистрибутив?
      ти не відчуваєш себе здатним?

  2.   Гонсало Емануель Джампієтрі - сказав він

    Я підозрював, що Кранчбанг не помре довго

  3.   Крістіанхд - сказав він

    нехай помре спокійно, і просто врятуйте налаштування та сценарії, якщо ви збираєтеся щось робити, робіть це добре, а не відчайдушні спроби без особливого змісту ... для цього ви копіюєте папку скриптів та папку themes, і все закінчено ...

  4.   Скрутч - сказав він

    Як тільки один дистрибутив помирає, а через кілька днів виходять ще два, яка гарна та креативна спільнота Linux: ')
    Я сподіваюся, що це триватиме вічно, і що наша спадщина ніколи у нас не забирається.

    1.    Крістіанхд - сказав він

      Я думаю, що вони просто намагаються скористатися жорсткими, або, можливо, чимось, що виправдовує продовження з ними ... Я не бачу жодних мрій чи ідей далі #!

      1.    Скрутч - сказав він

        ха-ха, не будьте занадто негативними, на що я звертаю увагу, є те, що у спільноті Linux існує велика кількість розробників

  5.   Оскар - сказав він

    Яка чудова новина! 🙂

  6.   Чапарал - сказав він

    Я б не називав це «воскресінням», поки не побачу, що це працює і працює. Скільки дистрибутивів GNU / Linux ми бачили, як вони втікають, а потім гучне падіння більше ніколи не піднімають? . Марна робота, яка забрала безліч мрій і проектів, на жаль, справжня ганьба.

  7.   хрускіт - сказав він

    Хто піклується про Crunchbang ++? , стільки запасів у GNU / Linux і все ще в підгузниках (дуже погано), за винятком 1 або 3 дистрибутивів, які того варті, решта - це чистий систематизований, який контролює все і вище, повний помилок.

    1.    Крістіанхд - сказав він

      Власне, особисто я віддаю перевагу потворному дистрибутиву 😀 і з кількома програмами, але з усім добре налаштованим, і з широкою базою програмного забезпечення, яке, не обов’язково будучи скелею, є досить стабільним, як і ubuntu gnome 14.04, eOS або сам KaOS
      якщо стабільність на робочому столі не викликає хвилювання: сміється

      1.    Свічер - сказав він

        Gentoo / Funtoo та похідні можуть це ідеально виконати, і як тільки ви пройдете початкову інсталяцію, ви зможете мати все, що вам потрібно, (включаючи ядро), і ви навіть зможете встановити стабільну версію програми або більш сучасну одна, але не повністю доведена (або "нестабільна").
        Поки що у мене все добре йшло, оскільки я встановив його майже рік тому, хоча з emerge (менеджер пакетів) я не дуже впевнений, чи добре він обробляє зворотні залежності (тобто видалення додаткових бібліотек або пакетів, які ви встановили для програма буде працювати, як тільки ви видалите оригінальну програму), і іноді під час оновлення з’являються конфлікти з деякими пакетами (я все ще не скаржуся, коли щось з’являється, зазвичай достатньо провести невелике дослідження, щоб знайти рішення).

    2.    eliotime3000 - сказав він

      І тому я гуляю з Debian Vanilla зі своєю власною темою та конфігураціями, зробленими на свій смак.

    3.    x11tete11x - сказав він

      Ви скаржитесь на контроль Systemd з Windows? ...

  8.   Мартін - сказав він

    ммм, але як жахливо я впав від цієї новини ... у мене все було добре ... Я шукатиму нові горизонти в певному розподілі світла і трохи більше удачі

  9.   Мігель Анжел - сказав він

    є дещо звична фраза ...
    померти героєм або прожити достатньо довго, щоб стати лиходієм.

    це буде випадок хрускіту?
    зараз повернувшись додому, я спробую bodhi 3.0