|
Ще раз починається наш щомісячний конкурс. Покажіть нам свій робочий стіл і отримати наш захоплення! Монетний двір чи Ubuntu? Debian чи Fedora? Арка чи openSUSE? ¿Які дистрибутиви з’являться у нашому Топі цього місяця?
Ідея полягає в тому, що ми можемо показати світові, що в Linux ви також можете отримати розкішні та візуально привабливі столи. |
Це мій Crunchbang, Openbox, GTK Тема: Вальдорф, Іконки: Faenza Dark.
Як взяти участь
- Отримайте знімок екрана робочого столу. Для цього ви можете використовувати клавішу PrintScreen (або PrtSc, на англійських клавіатурах). Є також Затвор щоб допомогти вам.
- Для участі ви можете:
- Приєднуйтесь до нашого спільнота в Google+та опублікуйте ваш знімок у розділ стурбовані.
- Слідкуй за нами на Facebook o Діаспора та опублікуйте свій знімок на нашій стіні.
Цей самий конкурс буде повторюватися щомісяця. Оцінюватимуть оригінальність, креативність та загальну естетику письмового столу, а також голоси, які парти отримують у названих соціальних мережах.
Crunchbang за замовчуванням виходить таким. Приєднуюсь до слів Пако.
Моє улюблене змагання, тільки цього разу це буде складніше, цього разу я хочу потрапити в топ-3. На здоров’я!
Я думаю, що останнім часом Ubuntu не виграв, оскільки сьогодні майже всі Ubuntus виглядають однаково. Не забуваємо, що Ubuntu - це Unity, бічна панель зліва тощо. Я маю на увазі, всі вони виглядають дуже схожими. Єдине, що змінюється - це шпалери.
Я думаю, що тим, хто йде за нами, слід привертати більше уваги до інших типів столів, більш персоналізованих (та настроюваних). Не знаю, це просто ідея ...
Обійми! Павло.
Але налаштування не означає, що воно гармонійне, наприклад, подивіться на робочий стіл, який має compiz, який, якщо його можна налаштувати, він насправді показує куб, але це не має нічого спільного з гармонією.
Я помітив, що Ubuntu з єдністю є дещо дискримінованим ¬¬
Ну .. я пошлю свій стіл після того розслаблення, яке мені зробила студія мрії
Мабуть, тому, що вони беруть робочий стіл, який важко встановити. Chulear openbox - це не так просто, і щоб він добре виглядав, вам потрібні творчі здібності та певні знання.
Те, що я зрозумів, що якщо conky не використовується, то не корисно бути в цьому, врешті-решт, я ніколи не буду, тому що вважаю conky потворним, але приходьте сюди іноді, як у google +, не означає, що це найкращий робочий стіл , вони пропускають гармонію з моддингу на робочому столі
Так, я думаю, що не потрібно нічого демонструвати ... але мені шкода щось сказати, Windows 7 (крім початкової версії) має дуже дружнє та візуально привабливе середовище, можливо, це не так налаштовується, але, схоже, мені добре розроблений інтерфейс. Мені так не сподобалось 8, але він все ще має певну гармонію. І я бачив дещо в Linux, розробленому як ex-myspace підлітка, який пише вірші про єдинорогів ... так, це негарно.
Зараз справа в тому, наскільки ви можете створити розкішний робочий стіл, у GNU / Linux немає обмежень, розкішний робочий стіл ... є найбільш функціональним для вас. Але це залежить від ваших здібностей та співпраці громади, яка бажає ділитися знаннями.
Привіт, я хотів зробити коментар щодо наступного тексту: "Ідея полягає в тому, що ми можемо показати світові, що в Linux ви також можете отримати розкішні та візуально привабливі робочі столи". Мені здається, що цей текст помилковий, оскільки я вважаю, що не потрібно нічого доводити, оскільки найбільш візуально привабливі робочі столи спостерігаються в системах GNU / Linux, я ніколи не бачив гідної ОС Microsoft порівняно з GNU / Linux, і якщо говорити про Mac, добре там, якщо ми раптом знайдемо вражаючий робочий стіл, але можна сказати, що багато робочих столів, які я бачив, налаштовані для GNU / Linux, не відповідають їм, і саме тому він налаштовується і чудес, яких можна досягти та такі інструменти, як Compiz, KWin, Conky, ... та багато іншого, що роблять наші дистрибутиви найкращими та візуально вражаючими.
Я коли-небудь намагався поставити openbox, але верхня панель не виходила, мені сказали, що це може бути tint2, правда?