En Дуже Linux опублікувала кілька днів тому статтю, де вони розповідають про деякі дані, надані NetApplications де було показано, що частка GNU / Linux, він значно впав у лютому цього року. Графік, який я покажу вам нижче, говорить сам за себе:
Перш ніж висловити свою думку, я повинен пояснити, що я не маю ні найменшого уявлення про метод, яким користується NetApplications для отримання цих даних.
Тепер, з моєї точки зору, кого це цікавить GNU / Linux збільшили чи зменшили свою частку ринку? Я думаю, що більш ніж зрозуміло, що не можна було очікувати іншого результату. На відміну від Windows o Mac OS X, Linux за нею немає компанії, яка централізує все і платить за поширення реклами, доки вона існує.
Але є речі, які мені цікаві. Веб-сайт (скажімо, Facebook або WordPress.com) чим більше він зростає, тим більше ресурсів йому потрібно, тому кількість використовуваних серверів збільшується. Наскільки мені відомо, ці сервери не використовують Windows, у будь-якому випадку вони використовують деякі Операційна система Unix і взагалі, найбільш вживаним є GNU / Linux. Ці дані не враховуються?
Інша річ, яку я бачу щодня - це збільшення кількості користувачів, які користуються Вільне програмне забезпечення, навіть деякі, пов'язані міграційною політикою у своїх країнах або компаніях. Буде, що я віддаю перевагу сайтам, пов'язаним з Open Source це причина, чому я не дізнався про можливі мільйони користувачів, які виїжджають GNU / Linux, якщо це можливо, але я задаю собі таке запитання: Як це, що знамениті 1% користувачів Linux не збільшується?
Я не збираюся говорити про те, що ми всі вже знаємо. Той простий факт, що Windows бути Платформа встановлений постачальниками ПК, це завжди дасть вашому ПК найбільшу перевагу і, можливо, ніколи не втратить місце №1, але знову ж таки, кого це цікавить? Деякі з вас втрачають сон через простий факт, що Windows є найбільш вживаним?
Я думаю ця стаття робить мою точку зору цілком зрозумілою. Мені байдуже, чи Linux просто ним користується Торвальдс, Столлмен і я. Поки його розвиток не вмирає, поки він залишається вільним, поки я продовжую почуватися вільним, для мене це буде завжди: Номер один.
І взяти за ...
Для домашнього користувача це має значення, чим більша частка, тим кращі драйвери, чим більше підтримки виробників, тим більше ігор тощо, ми не можемо замикатися в таких речах, як: * Кому цікаво, якщо GNU / Linux збільшив чи зменшив свою частку на ринку? *
З цими міркуваннями ми нікуди не підемо.
Я розумію вашу точку зору і так, в тому, що ви маєте рацію. Але мені здається, що якщо Linux сьогодні є там, де він є, і він має підтримку, яку має, це не для домашніх користувачів, як ви кажете, а для компаній.
Я розкажу вам пару анекдотів, які трапились зі мною за останні місяці, і щодо яких, на мою думку, LINUX з Ubuntu біля керма не може йти в будь-якому іншому напрямку, але вгору.
Виявляється, 21 листопада у нас були демонстрації та бесіди щодо харчових продуктів, які ми продаємо на моєму робочому місці, оскільки ми є уповноваженими дистриб'юторами дуже важливої торгової марки в моїй країні, справа в тому, що ми запросили деяких клієнтів і який сюрприз приймає мене, коли представник штабу і відповідальний за проведення доповіді включає свій ноутбук, і на великому екрані телевізора логотип ubuntu починає блимати, а потім слайди починаються ні в чому іншому, ніж у відкритому офісі, швидше за все команда робить частину Вашого робочого конверта і налаштовує на нього безкоштовне програмне забезпечення для зменшення витрат, що великі компанії роблять для зменшення витрат. Компанія являє собою сплав трьох великих компаній Tecnas SA Alico та CI Talsa
Інший анекдот трапився 01 лютого 2012 року
Виявляється, у моїй країні існує дуже потужна компанія, розмита по всій довжині і вшир, її бізнес полягає головним чином у продажу випадків, але також надає велику кількість додаткових послуг, включаючи продаж сміття (обов'язкове страхування від дорожньо-транспортних пригод) виявляється, що мені довелося поновити страховку, щоб уникнути затримок, я поїхав до найближчої GANA і яке здивування, коли я краєм ока міг побачити, що операційна система, з якої здійснювався процес, була не хто інший, як LINUX Ubuntu Щоб заспокоїти свою цікавість, я запитав, чи використовується ця система у всіх сервісних центрах, і співробітник сказав мені, що в нових ПК, що поставляються як робочий пакет, вона починає надходити з цією новою платформою і що лише на старих сайтах все ще була Windows. Компанія називається Gana sa, і вона має скрізь місця продажу.
МИ ВСІ ЗНАЄМО, ЩО UBUNTU НЕ ЛІНУКС, але найвідоміший та найуживаніший дистрибутив, і бачачи, як йому вдається витіснити вікна з того, що було колись на його місці, я дуже сумніваюся, що Linux йде вниз.
У цих випадках, оскільки дядько Марк та його прихильники платили компаніям за встановлення Ubuntu, якщо я не сумніваюся, що вони будуть ним користуватися, вони будуть використовувати OpenSUSE або Fedora.
Ну, я погоджуюсь з вами, elav, і навіть Лінус запевняє, що його основною метою ніколи не було монополізувати весь ринок з Linux, а робити все добре. Мені цього достатньо.
І я думаю, що графіки повинні вказувати, скільки людей користується вільним програмним забезпеченням або OpenSource, а скільки - ні. На мою думку, це було б набагато цікавішою статистикою.
Для мене було б краще, щоб це продовжувалось у зменшеному відсотку, у певних ситуаціях ви відчуваєте, ніби у вас є щось, чого немає у інших, і ви можете з цим впоратись, ви з цим ознайомилися (це робить вас чудовим ха-ха-ха) і хоча іноді деякі програми, в яких вони є лише…. Ну, це очевидно, щоразу, коли інструменти, що переходять до Інтернету, це компенсують, і навіть програмне забезпечення, яке я вважаю для Linux, також доступне іншим, воно ніколи не перестане бути частиною вільного співтовариства та надавати нове, більш ефективне рішення найкраще
+1
На цьому є штамп Picajoso XD
З деякого часу здається, що Muylinux захопився жовтушністю і знехтував тим, що таке безкоштовне програмне забезпечення.
Ми всі знаємо, що такі типи "статистики / вимірювань" навіть не є віддаленими, і що залежно від того, на що ви подивитесь, вони становитимуть 1, 0.1 або 10%, і, безумовно, жоден з них не є правильним.
Робити статтю про частки ринку, засновану на тому, що на одній із цих сторінок говориться за місяць, зовсім несерйозно, навіть якщо це було достовірно, коливання є цілком нормальними і більше саме після Різдва, коли настає час купувати обладнання, яке вони принесуть так або так, їх відповідна приватна ліцензія.
Незалежно від того, у що вони хочуть, щоб ми вірили, чи бажання, яке вони мають на певному сайті, відвідувати за рахунок м'яких статей, що все, до чого вони прагнуть, є суперечкою, оскільки кажучи, що вони нічого не говорять, очевидно, що тенденція щодо квота Ринок GNU / Linux зростає, дуже повільно, нам доведеться довго говорити про значну позицію на ринку, якщо це так, але 1% було брехнею для багато часу.
Реальна частка ринку, за дещо більш реальними оцінками, але далеко не певна, частка ринку основних операційних систем в даний час, залишила б GNU / Linux з квотою від 5 до 8% (нічого конкретного, крім від цієї націнки), Mac OS, понад 10%, можливо, щось інше (за останні роки вона мала величезний ріст) І Windows не набагато вище 80%, і втрачаючи частку із швидкістю, яку отримують її конкуренти (що це дуже мало, але те, що вони набагато відокремили його від тих 97 або 98%, які він мав у свій час).
Що означає вищезазначене? Абсолютно нічого, тому що мені неможливо нічого довести, і я не можу нічого запевнити, тому що я точно не знаю і не роблю статті про це саме через SEO, це було б абсурдом.
Час до цієї частини? Я думав, що це з того часу, що цей сайт існує XD.
Правда полягає в тому, що для мене майбутнє за веб- і мультиплатформенними програмами. Але якщо правда полягає в тому, що система популярна, вона має свої переваги (і недоліки). Більше ігор та кращі драйвери - це бонус.
Я вірю, що мене просвітлив Христос, через усі часи, коли я встановив розподіл, ніколи! Я бився з деякими водіями, що не так добре, як здається, тому що в той день, коли це станеться зі мною, я буду плакати, як маленька дівчинка.
Я повинен визнати, що коли я почав користуватися Linux, це було щось, що мені здавалося важливим. Не зараз, чотири роки роботи з Linux і бачення того, що він постійно розвивається, залишає мене дуже спокійним. Хоча це і добре, плата в розмірі 5% не буде зовсім поганою 😉
Правда в тому, що це не має значення.
Коливання між найвищим і найнижчим піками завжди однакові.
Привіт.
Тотож: Неважливо.
Настільки, що поки я залишав вікна, мені було байдуже, що, хоча я не міг активувати свій мікрофон і вирішити проблеми, які дає мені чіп AMD RADEON 6310M (з безкоштовним та власним драйвером), я не міг покинути Linux Mint, Оскільки firefox, chromium, aptana studio, phppgadmin дають мені те, що мені потрібно, щоб уникнути повернення до системи Windows.
Каноні $ часто, Novell, Mandriva, Red Hat ... Хе-хе.
У будь-якому випадку, якщо ці графіки від MuyWinbuntu, я їм більше не довіряю.
Маєте травму з Ubuntu та / або Canonical? тому що я починаю переживати, що ти завжди з ними возишся (так чи інакше - зазвичай тонко -).
Я кажу вам від любові XDD
Тепер ви знаєте, що я їх не люблю?
Я цього не сказав ._. Я знаю місяцями, просто кажу, що з ними не так? Вони не вказували на вас пістолет і не змушували користуватися Ubuntu xD, наскільки я знаю, звичайно, інакше викликайте поліцію.
Це їх дії породжують ці речі для мене, і звичайно, убунто.
Ні в якому разі, що Кураж у всьому такий екстреміст ха-ха
Нахуй Сенді, здається, що у своєму житті ти натрапив на Убунтосо
Я думаю, що якщо це має значення ... .. чим більше ми будемо, ми матимемо більше і кращої підтримки….
До речі, за всі часи, коли я тут коментував, користувальницький агент коментарів ніколи мене не впізнавав, давайте подивимось, чи знає це зараз ....
12.04 Pangolin beta 1 / Firefox 11.0
Я віддаю перевагу якості перед кількістю.
Іншими словами, я вважаю за краще, щоб ми були 500 користувачами GNU / Linux, що ДЕЙСТВИТЬ, що ми робимо, що ми думаємо про себе, що ми розумні, здатні ... ніж, що ми 500.000.000 99.9 XNUMX і XNUMX% - безмозкові ідіоти, нездатний вирішити проблему, гугл, читання документації (англійською чи іспанською), паніка в терміналі тощо.
Принаймні так я це бачу 🙂
Тоді ФСФ ніколи не досягне своїх цілей, і Столлман не буде провидцем. Його філософія була б приречена на провал, і всі його надії з часом були б втрачені. Я волію вірити, що ми зможемо переконати 500 мільйонів овець. Це буде сигналом про те, що вільне програмне забезпечення торжествує.
Ну, я думаю, це має значення ... Мені до ядра доводиться, що кожного разу, коли мені доводиться заповнювати форму, отримувати доступ до онлайн-тренінгу чи чогось іншого звичайного, передбачається, що я використовую продукти Redmond (Window $, Office, дослідник тощо). Не рухаючись далі, кілька місяців тому я пройшов навчальний курс, який вимагав "стандартного веб-браузера". Мій неприємний сюрприз полягає в тому, що доступ до вмісту можна отримати лише через Internet Explorer Micro $ oft (підтверджено відповідною службою обслуговування клієнтів).
З якого часу тобто "" "стандартний браузер? (з іншого боку, відповідаючи найменшим стандартам ...)
Коротше кажучи, має значення, скільки нас, щоб ми могли мати ті самі права, що й інші користувачі послуг в інших системах ... Особисто я не вибираю GNU / Linux, оскільки він інший, але як особистий варіант і філософія (я не хочу платити за ліцензію Windows (офісна тощо), і я не вважаю, що добре її зламати, особливо з добрими чи кращими варіантами)
Всім привіт!
Привіт і ласкаво просимо 😀
Це, що ви коментуєте, є злом, яке охоплює всіх нас ... але, будучи більше (більшість), це не єдиний спосіб вирішити цю проблему.
Якби ми були "відповідними", це також було б вирішено.
Наприклад, припустімо, ви працюєте у компанії, де всі користуються Microsoft Office, одного чудового дня ви знайомите свого боса з LibreOffice, пояснюєте, що він робить те саме і представляє економію в тисячі доларів для компанії, ваш бос в кінцевому підсумку сподобається і використовує його. Проблема полягає в тому, що решта компанії НЕ хоче використовувати це…. ну (і тут важлива деталь) ... ваш начальник вимагає, щоб ви надсилали йому проекти, документи та ін. у форматі ODT. Готово, справа вирішена.
З однією людиною (потрібною) компанія переїхала ... бачите, як просто? 😀
Вітаю і ще раз ласкаво просимо.
Привіт
Дійсно, не тому, що це більше, це більше правильно, цілком погодьтесь. І я також погоджуюсь, що якість має набагато більше значення, ніж кількість. Зрештою, якщо різниця в якості велика і зберігається з часом, це питання чекання, коли люди загалом зрозуміють це і передумають.
Що стосується того, щоб бути "правильними", ну, бо якщо ми не будемо рухати це між усіма нами ... у нас буде погано. Але для мого особливого нещастя, хоча я був би захопленим співробітником, мої знання програмування можна вважати неіснуючими, і таких, як я, буде багато, і єдине, що ми можемо зробити, це внести добру волю у пошук рішень, тестування та допомогу іншим колегам Що вони мають проблеми, які ми вже переживали.
І щодо зміни потрібної людини ... Я не знаю про вас, а також про те, в якому середовищі ви можете пересуватися і працювати, але в моєму особистому випадку я переживаю, що мене набридає, коли на мене дивляться як на виродка, коли я говорю про переваги вільного програмного забезпечення загалом, щоб сприймати це як щось притаманне мені, навіть якщо воно служить для того, щоб повісити на мене ярлик і позначити мене виродком, дивним, нонконформістом ... або тим, що мені спаде на думку.
Навіть люди, які не знали поняття браузера в Інтернеті (для цієї людини "internet" = "explorer" ...), тим більше що Window $ є "операційною системою", в кінцевому підсумку на мене поглядом зневаги та суміші "помилок-" рідкісний ".
І, дивлячись на компанії, мені це здається нездійсненним. Якщо державні установи самі вимагають документи у власних форматах і купують відповідні ліцензії за державні гроші ... Я думаю, це утопія переконувати людей, які нічого іншого в своєму житті не знали, змінитись, особливо якщо ці зміни передбачають мінімальне навчання / адаптація. Люди, які не живуть «за комп’ютером», просто хочуть натиснути кнопку і змусити її працювати, і їм байдуже, як ви це робите чи що це означає.
Звичайно, коли вони щось завантажують (вірніше, «воно ламається саме собою»), вони завжди називають «диваком» ...
Зі свого боку, 100% людей, з якими я мав можливість поговорити з цих питань, мусили страждати від моєї промови ... але ніхто не зробив ані найменшої спроби зробити цей крок. Ну так, друг, який, побачивши стіл, який відрізнявся від його життя, не захотів спробувати нічого іншого. І це один із "комп'ютерних виродків", якого я знаю ...
У будь-якому випадку, дякую за прийом, я сподіваюся, що можу поділитися з усіма тим, що мало я знаю і як багато хочу навчитися.
Поширення переваг Linux, незалежно від того, чи виконуєте ви твори мистецтва чи навчальні посібники, чи допомагаєте іншим користувачам на форумах, - це вже внесок до врахування. Не все програмування; кожен вносить те, що знає, а це завжди більше, ніж здається.
Справа в тому, що GNU / Linux є синонімом спільноти, співпраці, але не нехтуючи індивідуальними рішеннями кожного з них, і це одна з причин, чому я тут. Неважливо, представляємо ми 1% або 8% ринку, головне, що ми втрачаємо цінності та достоїнства цієї ІТ-філософії. Відкритий код має лише один спосіб, і це вдосконалення та вдосконалення.
Я давно покинув корабель Windows, і сьогодні не бачу причин повертатися назад. Якби уряди та компанії дійсно відкрили очі, вони заощадили б багато грошей і сприяли б прогресу ... Але, доки Microsoft, Apple і компанії продовжують ставити прибуток на перше місце, ми можемо лише витримати шторм і продовжувати працювати на краще майбутнє.
Привітання.
+1
ups, попередній коментар був дуже довгим ... Мої вибачення за моє "друкування" ...: S
ХАХАХАХА, ні, що ти кажеш, мені було приємно це прочитати 😀
Ви маєте рацію, якщо ліцензії купуються за державні гроші, а не за їх власні кишені, ми робимо погано ... тому що вони не бачать витрат як таких.
У будь-якому випадку, це просто про те, що кожен робить трохи обізнаності 🙂
Привіт друг 😀
Реальність така, що для комерційних компаній частка ринку має значення. І це побічно впливає на кінцевих користувачів різних операційних систем, оскільки, наприклад, для Windows існує набагато більше варіантів, ніж для інших платформ, хоча з технологічної точки зору вона поступається цим у певних аспектах.
Щоб проілюструвати це краще: припустимо, нова компанія збирається розробити привабливу ділову гру. Як ви думаєте, який ринок представлятиме найбільший потенціал?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Windows (85.01%)
Звичайно, мультиплатформна розробка є найкращою, але іноді це неможливо через складність або вартість проектів.
Крім того, зміна статистики з одного місяця на інший не має великого значення, але варіації з одного року на інший є важливими, тому що якщо є платформа, яка починає проявляти помітний інтерес, інвестування в цю платформу на початку бути хорошою комерційною стратегією позиціонування до початку змагань.
Трапляється, що, оскільки більшість дистрибутивів Linux є безкоштовними та мають широке сховище додатків, які у багатьох випадках також є безкоштовними, ринок сприймає, що користувачі Linux не цікавляться комерційними програмами (які, як правило, є власністю, що відганяє найрадикальніших ), тому вони вважають інвестиції марною тратою часу та ресурсів. Пам'ятайте, що головним для комерційної виробничої компанії є рентабельність інвестицій (повернення інвестицій).
Однак цю статистику потрібно сприймати з дрібкою солі. Я не знаю, хто використовує NetApplications, але, наприклад, distrowatch регулярно публікує статистику операційних систем, якими користуються відвідувачі, і трапляється так, що багато хто використовує Linux для серверів, а не стільки для робочих станцій, або ніколи не відвідує distrowatch. Також зазначений сайт, напевно, цікавий лише для користувачів, яких викликають дистрибутори, які можуть відвідати сайт сьогодні з одним розповсюдженням, а завтра - з іншим.
Linux також використовується для інших речей, які зазвичай не переглядаються в Інтернеті, таких як медіаплеєри, холодильники, машини тощо, тому я не вважаю за необхідне насторожуватись передбачуваною часткою ринку, яка з’являється у цих типах статистика.
З іншого боку, якщо Linux раптом стане найбільш використовуваною платформою, я думаю, що лавина власних додатків може погасити невеликі безкоштовні проекти, які зазвичай робляться у вільний час і не мають великих ресурсів.
Тож врешті-решт, можливо, низький рівень вигідний для Linux та вільного програмного забезпечення загалом, хто знає. Час матиме останнє слово.
Відмінна думка! Я повністю ділюсь з тобою, Елав (:
Нас не цікавлять цифри, нас цікавить якість речей
Флагман, який був Ubuntu принаймні для нового користувача Linux, робить воду, так що ми можемо опинитися в ситуації, подібній до ситуації до появи його появи. Тепер новий користувач не знає, що робити, стикаючись з Linux, що встановлювати ... на додаток до того, що переконання, що користувач Linux користується консоллю цілий день, ще не викорінено.
Позначте передбачення Canonical про 200 мільйонів користувачів ... в якому смітті я його можу знайти.
Нарешті, мені байдуже про плату. Мені здається, розпізнавання апаратних засобів прогресує адекватно ... і за останні роки (і той, що приходить до нас) справи сильно змінились. Я відчуваю себе як у Linux, будучи частиною фантастичної спільноти користувачів і знаючи частину майбутнього…. і без тягаря, що, наприклад, у моїх друзів з Windows, цілий день, якщо це зламається, якщо я не знаю що ...
Давайте не будемо складати апокаліпсис, заснований на «зворотному відстеженні» Ubuntu. Хоча я його не використовував, я розпочав розподіл, але не тому, що Ubuntu був найпростішим або найстабільнішим, а тому, що саме він є найбільш розповсюдженим у мережі. він знав, як скласти великий товар навколо свого продукту, що в цьому сенсі дуже похвально, і він знав, як спокусити деяких розробників за допомогою Launchpad.net.
Однак основні зрушення в GNU / Linux відбулися не від Canonical, оскільки Red Hat та Novell беруть на себе провід у цьому плані.
Я вважаю, що всі ланки є фундаментальними в ланцюжку вільного програмного забезпечення, але набагато більше - останні два, про які я щойно згадав
Як вже було сказано, насправді важливо те, що за підтримкою проекту стоять люди.
Сміливість пробач мені, але цей коментар від Now ти знаєш, що я
вони падають погано ?. Ну, він трохи гей, впевнений, ти не жінка?
Я перевертаю це, щоб повторити ці обговорення, вони безглузді, і ми повинні домовитись про вирішення проблем Linux, таких як програми та ігри, які багато хто використовує в win, і такі проблеми, як, наприклад, чому kde не може використовувати речі gnome, що лякає для першого користувача проблема не в ubuntu, насправді єдність і kde здаються мені майбутнім, лише те, що перший все ще сирий, gnome - gnome, а його слово - простота.
Тож друзі, поки вони не погоджуються вирішувати проблеми, ті, хто виграє, продовжуватимуть свою монополію, (ну я використовую піратські копії в win jrjéje)
Я пояснюю це:
Деякий час тому в своєму акаунті Mierdofu $ я використовував аватар жінки-Сакріє, як це роблять багато чоловіків.
Після декількох аватарів, які я мав, я поставив цей.
І я не єдиний, хто використовує жіночих аватарів як хлопця в цьому блозі.
Я не розумію, чому цей коментар є геєм, що мені не подобається, що хтось не має нічого спільного з прямим ставленням чи геєм, давай, кажу я.
Я також використовую аватар, щоб дізнатись від долі пробути ніч LOL, і я не гей xD
Також нічого не трапляється, якщо ти гомосексуаліст, я поважаю твої схильності.
Я не думаю, що такий гомофоб, як я, може бути гомосексуалістом.
Ви повинні дослідити походження цієї гомофобії. Фобії недоречні для такого освіченого юнака, як ти.
Ну правда полягає в тому, що я не зупинився, щоб подумати чому, але я кажу це для чогось.
Ну, вам слід подумати над цим і з’ясувати, звідки береться відмова / страх гомосексуалістів. Це нераціонально, як підняти суєту, коли наближається оса, врешті-решт ви лише змушуєте їх помітити вас і вжалити ...
Я не хотів бути тим, хто це сказав, наскільки здатним, і я збиваю картковий будиночок і "змінюю чиєсь життя" ха-ха-ха, але оскільки вони це майже говорять і що вони багато наполягають на цій темі, мені краще скажи це.
Гомофобія, як правило, пригнічена гомосексуалізм.
Я кажу "зазвичай є", оскільки це насправді не у 100% випадків, але насправді це механізм надмірної компенсації комплексу з гомосексуалізмом.
Так, наприклад, це може бути репресований гомосексуаліст (з будь-якої причини), який приховує свій стан, підсилюючи свою відмову від ідеї, що є найбільш поширеним випадком. Або, скажімо інший приклад, це може бути суб'єкт, який має певний комплекс, який слід розглядати як гея, дивного, не дуже чоловічого та ін., Тоді він підсилює свою "мужність", ставши гомофобним, і, отже, може бути більше випадків, коли не приходить мені в голову.
Запевняю, що я прямий, я вже закохався в одного (потворного і огидного, але тітоньки)
До речі, другий приклад - це те, що майже кожен з нас переживав, принаймні в тонкому сенсі, більше, коли хтось є підлітком. Наприклад, гомосексуаліст навряд чи щось передає (особливо, якщо це божевілля), тоді рефлекторно починає приймати більш квадратні пози і навіть говорити більш хрипло, ха-ха-ха. Ну, це більш тонка реакція, оскільки загроза тонка, але, уявивши сильніший випадок (наприклад, друг дитинства - або навіть тато - перетворення гомосексуаліста), тоді надмірна компенсація може бути більш різкою, як стати гомофобною.
Бути геєм - це неприродно
Гаразд, я не сумніваюся (і я маю на увазі це, особливо у вашому віці), і, на жаль, я надіслав повідомлення посередині.
Але певне, що такий тип речей має свою причину, і це може бути нерозумною і навіть чужою для людини. Фобії та багато іншого подібного роду мають свою причину.
(Я кажу, спекулюючи) Можливо, ти навіть став "гомофобією" з того дня, коли вони почали давати тобі біль у дупі так часто з цією темою. Ви були до цього? (ви повинні відповісти на це самі).
І в попередньому повідомленні він повинен був сказати «пройти сусідні двері свій ".
Я думаю, що я назавжди
До речі, ти кажеш, що jrjéjeje, блядь, добре? Що робити, якщо я хотів би знати, це фобія ubuntu?
Що трапляється так, що тут, у Венесуелі, лише жінки говорять подібні речі, ну, мабуть, я загубився в перекладі
Хіба що, якщо ви поставите акцент на тому, що я уявляю, що-небудь буде звучати весело і по-жіночому?
ПД: Я чув цю фразу тут від усіх.
На письмі все стає погано.
У фобії Ubuntu винні Ubuntosos з їхніми образами та помилками, а також знімки екрану та маленькі шуми, які мені видав Ubuntu, що змусило мене відмовитись від цього і, звичайно, вчинки дядька Марка, його "це не демократія" і все таке інше
Ну, краще не вірити так сильно в опитування, оскільки вони закінчені, показуючи частину реальності. І чесно кажучи, якщо нас сотні, тисячі чи кілька, це не має значення; головне - працювати в команді і вдосконалюватися на кожному кроці. Я думаю, що якщо GNU / Linux набуде широкого поширення, він втратить цю принадність.
Хоча я не відчуваю себе кращою людиною, ніж хтось інший, за те, що використовую 100% безкоштовну ОС, але це те, що мені подобається, і я радий, що можу щось зробити.
Привіт.
Давайте будемо серйозно, ми макеро? Наскільки мені відомо, концепція вільного програмного забезпечення краща за запатентоване програмне забезпечення, і ми хочемо, щоб воно переважало. Ми не повинні відчувати себе особливими і молитися, щоб натовп не розкрив нашу таємницю.
Вам не шкода тих, хто підключений до Windows? Будемо сподіватися, що настане день, коли вільне програмне забезпечення буде нав'язане саме по собі, і фраза ФСФ «... наблизи нас до вільного суспільства» перестане бути фантазією.
Дані, що обговорюються тут, не мають значення і не мають статистичної цінності, але ми не можемо похвалитися так, ніби це хороша новина.
Сьогодні я почуваюся євангелізатором.
Коли я бачу хлопчиків і дівчаток у своїй школі - я вивчаю право - самостійно встановлюють Linux, а іноді і дистрибутиви, такі як Arch, не заохочуючись, мені цікаво, чи правильна ця статистика. У моїй школі користувачі піднімаються, як піна, і все ж ми все ще застрягли на одному відсотку, коли тут принаймні десять відсотків машин мають безкоштовний дистрибутив.
На жаль, я думаю, що якщо ви можете, мої коліна не можуть змусити його добре працювати з будь-яким розподілом, мені просто потрібно спробувати Arch, Gentoo та цуценя.
Проблема, відео та бездротові драйвери, добре працює лише з вікнами, словом, коли я отримаю ще одне коло, я буду шукати Intel, з Nvidia, оскільки AMD з ati залишив мені поганий досвід, і я сумую за використанням Linux.
Звичайно, чистий особистий досвід.
привіт
Чи працює це з будь-яким дистрибутивом? Яке обладнання Ви маєте?
Для тих, хто живе в очікуванні, важливо, що це і те збільшиться, я не знаю, чи їх багато, але вони створюють багато галасу.
Ваша точка зору, хоча і не є унікальною, не видає шуму, і я не знаю, наскільки вона рясна.
Вони не враховуються, статистика стосується робочого столу, а не серверів.