Вони щойно оголосили в Блог Xfce новий графік випуску наступної версії та зміна його нумерації, як зазначено в назві цієї статті.
Зміна належить, наскільки я міг зрозуміти, оскільки деякі дистрибутиви можуть мати конфлікти з нумерацією та оновленнями. Врешті-решт, я не розумію, чому стільки клопоту, але давайте подивимось на практичному прикладі:
Скажімо, пакет випущений xfce4-панель-4.10 і Debian пізніше вони випускають версію з виправленнями зазначеного пакету, це буде, наприклад: xfce4-панель-4.10-1. У дописі сказано, що загалом число, яке стоїть після десяткової коми після крапки, використовується для перегляду, так що 0 означало б номер оновлення, залишаючи тоді 4.1 що менше ніж 4.8.
Інший приклад - число Ядро: 2.6.X. X він замінюється кожним новим оновленням. Таким чином, Xfce не вдається перейти до версії 4.10, це було б як запуск Xfce 4.1.0. Рішення? Ну тоді будемо мати Xfce 4010 (чотири тисячі десять).. Як ти гадаєш?
Остаточний випуск був відкладений до закінчення FOSDEMоскільки нові речі можуть бути додані після закінчення обговорень заходу. Графік запуску такий:
Дати | Фаза / термін | Завдання кожного | Випуск командних завдань | Технічні завдання |
2011-13 лютого - 2012-12 лютого | Етап розвитку | Підтримка Xfce | Контролювати розвиток, нагадувати людям про терміни | Злом |
2012-лютий-12 - 2012-квітень-01 | Фаза випуску | Чекай терпляче | Виконуйте релізи, нагадуйте людям про терміни | За бажанням виконайте випуски власних компонентів |
Xfce 4010pre1 (заморозка функцій) | Підготуйте оголошення про випуск, випустіть Xfce 4010pre1 | Переконайтесь, що останній випуск розробки знаходиться в хорошій формі та завантажений | ||
2012 березня-11 |
Xfce 4010pre2 (заморозка рядків) | Підготуйте оголошення про випуск, випустіть Xfce 4010pre2 | Переконайтеся, що рядки в останньому випуску розробки або в master є хорошими | |
2012 березня-25 |
Xfce 4010pre3 (заморозка коду) | Підготуйте оголошення про випуск, випустіть Xfce 4010pre3, створіть гілки ELS | Переконайтесь, що останній випуск розробки перебуває у хорошій формі, або що код надійний / закінчений у master | |
2012-квітень-01 |
Xfce 4010 (остаточний випуск) | Святкувати | Підготуйте оголошення про випуск, випустіть Xfce 4010, гілка для стабільного випуску, об’єднайте гілки ELS у головну | Не забудьте завантажити новий випуск власних компонентів до цього терміну |
Словом, матимемо Xfce 4010 для Квітень 1 (І.Е.
Мені здається неправильним, чому ти раніше про це не думав? Якщо кожна версія, яка виходить, має 1 десятковий знак, це означає, що 4.10 має бути 5.0, що є логічним. Для того, що вони роблять, вони мали використовувати номенклатуру 2 знаки після коми замість 1; якби це було так, версія 4.1 була б 4.01 і так до 4.10 або 4.99, якщо хочете.
привіт
Проблема в тому, що вони не хочуть випускати Xfce під 5.0, оскільки не хочуть створювати враження, що ця версія передбачає суттєві зміни в своєму ядрі. Приклад: від KDE3 до KDE4 або від Gnome 2 до Gnome 3.
Вони наводять приклад ядра, яке було випущено до версії 3.0 без чудових новин.
Я згоден з вами, з тієї ж причини, про яку я згадав, що для того, що вони хотіли, вони повинні були використовувати номенклатуру з двома знаками після коми, тож вони можуть піднятися до 4.99, якщо захочуть.
Який виправдання, щоб так змінити номер. Я думаю, це заважає одному засмучуватися, тому що вони перенесли дату випуску наступної версії ОДНОГО.
У будь-якому випадку! Чекати. Сподіваємось, це на краще. І це не невинна жарт, оскільки він виходить 1 квітня.
Затримка має сенс. FOSDEM - це подія, на якій розробники обмінюються ідеями та можуть бути включені багато вдосконалень. Я не думаю, що затримок буде більше, якщо вони не впровадять щось дуже необхідне, що потрібно добре перевірити.
Ні в якому разі, ми будемо продовжувати чекати, ці хлопці стають все більше схожими на команду GIMP ¬¬. Будемо сподіватися, що варто чекати, побачені досягнення показують багато цікавого.
Мені здається добре, що вони не поспішають випускати недобудований продукт (давайте поговоримо про Gnome-Shell, Unity та KDE4 на той час), і що вони прагнуть забезпечити найкращий досвід користувачів, якщо це причина, я готові затишно чекати в XFCE 4.8. Що стосується нумерації, то цілком могло бути 410, на 4010 я вважаю це трохи зайвим.
Xfce - це мій робочий стіл за замовчуванням, але мені здається, що ця версія фігня, слід поважати 4.9.x, якщо залишиться 4.9.9, перейдіть до 5, що багато історії! Будемо сподіватися, що їх не надихає Firefox (фаном якого я також є, але ...), що з кожною дрібницею, яка оновлюється, додається версія +1, наприклад, різкий крок з версії 4 на 5, з 5 на 6 тощо Підходить до 10, який зараз знаходиться в бета-версії. Ну і добре, капризи програміста.
З інших коментарів Елава видно, що це досить консервативна команда. Вони повинні бути в дуже хороший час, зібравши багато користувачів, які втекли від gnome, і вони не захочуть втрачати цих користувачів з мало перевіреними змінами зараз. Якщо так, а не через відсутність засобів або перебільшений страх, мені здається розумним рішенням.
Цей користувач Xfce буде спокійно і терпляче чекати запуску.
Мені не подобається ідея перенумерувати. Я погоджуюся з думкою Елава та з розсудливістю, на яку діє команда розробників. Інші настільні комп'ютери помилялися, поспішаючи та розчарувавши своїх користувачів. Команда Xfce не переслідує бажання продемонструвати нові або суперфункції; їхня філософія полягає у вдосконаленні того, що вони вже мають. І те, що ми маємо, Xfce 4.8 - це добре, який поспіх ми, користувачі, для отримання наступної версії? Нарешті, я вітаю дві речі щодо того, як команда діє: по-перше, внаслідок різних обставин вони затримують запуск і займають більше часу, без проблем, можливо, результат, який буде представлений, буде кращим; по-друге, вони не нехтували своєю аудиторією, навіть з огляду на затримки, вони завжди показують своє обличчя та постійно оновлюють новини в блозі. Я задоволений задоволеним Xfce, який у мене є, а як щодо вас?
Я згоден з вами, я віддаю перевагу чомусь добре відшліфованому від початку, а не латку в дорозі.