Багато блогів повторюють новини про нову ілюстрацію, яку представлятиме Плазма 5.4, яка в основному буде оновленою темою піктограм та шпалер, що надходять від рук КЕН ВЕРМЕТ.
Хоча цей приємний ще не доступний для завантаження комплект значків, якщо ми можемо завантажити шпалери.
Автор у своєму блозі він пояснює процес створення цієї складної шпалери та інструменти, які ви використовували для її створення.
Fibre: новий браузер для KDE
Але те, про що багато хто не говорив, - це експеримент з веб-браузером (або, принаймні, саме так він розпочався), який розробляв Кен Вермет. Експеримент, який сказав сам Кен, можливо, побачить світ дуже скоро у першій і непривабливій версії.
За замовчуванням Волокно Це дасть нам можливість розмістити вкладки внизу адресного рядка або безпосередньо біля нього, як Internet Explorer. Хоча його розробник також включатиме вкладки вгорі.
Ідея цього браузера полягає в тому, що він буде побудований на основі розширень, тобто в основному кожна його опція або функціонал можуть бути активовані або деактивовані за допомогою розширення, тому, дотримуючись філософії KDE, все буде надзвичайно налаштовуваним.
В даний час ведеться робота по впровадженню профілів користувачів (як у Firefox), де ви можете мати окремі профілі з різними налаштуваннями. Окрім цього, Fiber буде тісно співпрацювати з діяльністю KDE, маючи можливість використовувати їх як окремі профілі.
Так з’являється Fiber з великою кількістю хороших та цікавих речей, які, можливо, відразу ж можуть замінити такі невдачі rekonq o Конкерор, які ніколи не працюють так, як очікується. Проте попереду ще багато розвитку.
ще один хроміто: fsjal, але це досить мило
XDD Хроміт? XDD
Chromito: ще один із багатьох клонів Chrome ...
@elav: Звичайно, ви це зрозумієте за спектром призматичних кольорів, який використовувався у фоновому режимі.
До речі, я так полюбив шпалери, що буду використовувати їх у своєму розділі з Windows Vista.
У Windows Vista він виглядає не так, як у GNU / Linux, ні близько, ні далеко.
Ви все ще використовуєте Windows Vista?
Вірте чи ні, хлопці NetMarketShare ставлять Windows Vista на рівні 1.84%, що перевершує GNU / Linux зі скромними 1.68%, а ця версія Windows стоїть на п'яті в Windows 8 з 2.77%.
Але якщо ми подивимося на статистику з краю W3schools, то Windows Vista все ще залишається на рівні 0.7%, а GNU / Linux розгромила на 5.9% у червні.
На жаль, StatCounter відправляє GNU / Linux та Windows Vista до біса і додає їх до категорії "інші".
Там написано експеримент ... але знову ж таки KDE і ваш власний браузер? Якщо воно продовжиться, я сподіваюся, що це не є наріжним каменем системи і його можна видалити без проблем. Шкода, що вони починають заново винаходити колесо саме в цій області. Коли я отримую робочий стіл, зроблений суто в HTML 5, це було б зрозуміло.
Я хотів би побачити 😮
Я не зрозумів, що поганого в вдосконаленні браузера?
Існує робочий стіл, який зроблений здебільшого в HTMl5, JavaScript та WebKit; робоче середовище Deepin дистрибутиву Deepin. Дуже хороший у багатьох аспектах: текучий, відполірований, сучасний, зручний (я кажу вам це з власного досвіду). http://www.deepin.org/system.html
Прекрасно, мені сподобалося все, що вони роблять останнім часом, і це навіть більше. KDE дійсно надає Gnu / Linux дуже гарний вигляд.
Гном теж, я не кажу ні, але, пам’ятаючи потворність Плазми 4, правда полягає в тому, що все, що вони роблять, здається магічним.
Правда полягає в тому, що все це робить його дуже потужним варіантом, і, не ображаючи тих, хто любить Gnome, правда полягає в тому, що я думаю, що Gnome міг би навчитися на цьому і надати більше можливостей конфігурації на вашому робочому столі, тому він адаптується до смаку кожного користувача .
Я розумію, що Gnome хотів трохи більше зорієнтуватися на дотик, але правда в тому, що мені не подобається, що вони забули користувача робочого столу. Я знаю, що існують розширення, але це не те саме, я дійсно використовую для цього KDE або Cinnamon, якщо це не вдається.
Крім того, KDE змогла розрізнити традиційний робочий стіл і сенсорний робочий стіл, і пропонує робочий стіл для обох типів екранів, хоча сенсорний варіант поки не дуже хороший.
Чесно кажучи, я розумію, чому макіяж KDE (знаючи, що ілюстрація Плазми 4 була занадто XNUMX-х ...), а також використання витончених лінійних градієнтів додали ефекту калейдоскопу, якого хотів автор.
І як би цього було недостатньо, поводження з інструментами в Inkscape дещо відрізняється від інструментів CorelDraw (я використовую і CorelDraw, і Illustrator, щоб зрозуміти страждання Кена Вермета за створення цього фону робочого столу).
Не два дні тому один мій друг графічного дизайнера сказав мені, що Inkscape вже перевершує CorelDraw та інші власні інструменти.
Сподіваюся, це правда @elav.
@elav: Це залежить, адже якщо ви встановите Inkscape з усім і хорошими плагінами, це робить його красивим. Однак велика жахлива різниця, яка існує між Inkscape та іншими програмами для редагування векторної графіки, є "неортодоксальним" способом використання та використання цих інструментів.
Однак є люди, які звикають або до CorelDraw, або до Adobe Illustrator, котрі комерційно є найбільш затребуваними кількома компаніями (тобто це вже стало "каноном").
Якби Inkscape мав таку ж підтримку, як The Document Foundation з libreOffice, ми б вже зберігали цю залежність від власного формату векторної графіки, і до цього часу ми б використовували стандарт SVG професійно (я зберігаю свою роботу Illustrator у SVG для зручності, щоб уникнути проблеми при редагуванні між однією програмою та іншою).
Я згоден з вами, що GNOME вже не те, що було раніше, це вже не те, що було раніше (символ музичної ноти), але сприймайте це так, GNOME використовує дотик, і, можливо, багато людей на робочому столі люблять його, навіть якщо у них немає дотику . KDE та інші продовжують використовувати традиційне.
KDE та його сенсорне середовище жахливі, тому мені краще робити те, що я знаю, як найкраще, настільне середовище, орієнтоване на один тип ПК
Є люди, яким подобається Gnome, мені це здається приємним, і все, але KDE пропонує набагато більший арсенал опцій та конфігурацій, ось що я кажу, добре, що вони хочуть зосередитись на дотику, це здається ідеальним, але Можливо, повинні бути варіанти для тих, хто хоче інший робочий стіл. Вони можуть зробити його більш настроюваним або запропонувати два робочі столи з подібним зовнішнім виглядом, робочий стіл Gnome, який ми всі знаємо, та інший для настільного користувача, який можна додатково налаштувати.
І я не думаю, що KDE має відмовитися від дотику, тому що це майбутнє, і якщо вони роблять щось добре, їх можна буде використовувати в майбутньому, також ніхто не пропонує щось на зразок того, що пропонує KDE з Plasma Active на даний момент, як би потворно це не виглядало .
Шпалери чудові, але браузер ... Поки що я продовжую з Opera Blink.
Цей твір кращий за поточний, і мені це дуже подобається.
У будь-якому випадку elav, я думаю, ви помиляєтесь, коли говорите, що Konqueror - це невдача (хоча це можна сказати і про rekonq), без сьогоднішнього веб-пакету не було б жодного. Більше того, є якийсь веб-сайт, який Firefox (також трапляється з Iceweasel, яким я зараз користуюся) не робить мене добре, і все ж Konqueror робить це правильно, ніби це було тобто. Konqueror з движком webkit працює бездоганно, єдине погане, що йому можна віднести, - це відсутність розширень через відсутність підтримки. Він все ще проходить тест Acid3, якщо у вас активовано механізм вебкіту.
Тим не менш, я хотів би, щоб Fiber був сумісним із розширеннями Firefox, оскільки таким чином користувачі цього робочого столу мали б гідний браузер для цього робочого столу.
Чи можу я встановити тверду плазму на робочому столі Xfce?
Ви можете встановити kwin на Xfce, якщо хочете. Але не плазма, бо це інший робочий стіл.
Привіт
Чи можете ви запропонувати підручник з встановлення Plasma 5.x на Debian 8?
Це вже стабільно використовувати?
Салю2.
Так, це вже стабільно. Трапляється, що деякі очікують, що це буде ще більше у версії 5.5, але ви вже можете знайти це в Manjaro або в Opensuse Tumbleweed, і проблем не буде.
Це просто чудово, що твори мистецтва.
Питання, чи не було б ефективніше співпрацювати з командою FireFox або Chromium для покращення інтеграції з навколишнім середовищем? Яка манія людей у KDE, що все повинно бути конкретно K ...
Ні .
Я вважав за краще бачити свого друга Вільбера в Gimp 🙂
Нова художня робота виглядає чудово, з нетерпінням чекаю її спробу.
Мені це зовсім не подобається ... Я був давнім користувачем KDE, і, чесно кажучи, мені ніколи не подобалися кольори або значки KDE за замовчуванням. Але KDE є надзвичайно конфігуруваним, і він мені сподобається за лічені хвилини.