|
El Центр програмного забезпечення UbuntuНезважаючи на те, що він все ще занадто "важкий" і має кілька ласих штук, які потрібно відшліфувати, це крок у правильному напрямку. Не лише тому, що це буде однією з основ бізнес-модель Canonical "продавати" програми і заробляти гроші, але також тому, що це дає вам професійний, унікальний та сучасний штрих до розподілу.
Хлопчики Fedora вони про це думають час на заміну до старих і ніколи добре зважених Синаптик. |
Проводиться активна дискусія на тему список розсилки Fedora, що стосується "Центру програмного забезпечення" для Fedora Linux.
Новий співавтор Fedora Джованні Кампанья викликав дискусію щодо створення програмного центру Fedora. Він визнає, що існують хороші користувальницькі інтерфейси для управління пакетами (GPK-програма та Apper), але насправді нічого не відповідає Центру програмного забезпечення Ubuntu. Йому навіть запропонували запропонувати перенести Центр програмного забезпечення Ubuntu на Fedora.
До цього часу коментарі були змішані з деякими розробниками Fedora, заявляючи, що немає жодних причин мати Центр програмного забезпечення або App Store і що це просто примха.
Якщо ви приступите до цієї спроби, перед людьми Fedora попереду великий виклик: скопіювати хороші матеріали із Центру програмного забезпечення Ubuntu і зробити їх легкими, простими у використанні та більш динамічними.
Центр програмного забезпечення в стилі Ubuntu? Ммммм…. Мені здається, що друг Джованні не врахував філософію Fedora, я дуже сумніваюся (можливо, я помиляюся), що люди цього чудового Проекту пропонують центр завантажень із платним програмним забезпеченням; тепер, якби це могло бути можливо лише за допомогою вільного та вільного програмного забезпечення.
Ну, я не заперечую, що залучати новачків до дистрибутиву зовсім не погано, мушу визнати. Але майте на увазі, що Fedora не створена безпосередньо для звичайного користувача; він простий у використанні, з потужним і простим у використанні менеджером пакетів (стиль pacman або yaourt), але це не є безпосередньо "дружнім" дистрибутивом, як ubuntu. Будьте обережні, я кажу "дружньо", тому що ubuntu іноді викликає проблеми, які вас псують, і якщо ви не прочитаєте трохи перед встановленням Fedora, ви залишаєтесь на колесах, не знаючи, як щось робити xD
Так само Fedora не така складна, як раніше. У мене є остаточний для 4 версій, і він стає все більш і більше дружнім. Хоча, думаючи про це, можливо, мені здається, тому що я вже взяв його за руку і вирішую кілька проблем, які можуть швидко виникнути. У будь-якому випадку, я вважаю, що це набагато менше проблем, ніж раніше.
"Хлопці Fedora думають, що настав час замінити старий і ніколи не продуманий Synaptic".
Synaptic на Fedora ?????
Я думаю, це здорово.
Більшість знайомих мені користувачів, які починають працювати на GNU / linux (особливо Ubuntu); це тому, що вони шукають щось краще, ніж Windows (без такої кількості вірусів, перезавантажень, просто з цікавості тощо, але небагато через ідеологію). З цієї причини необхідно надати їм необхідний інтерфейс, щоб вони могли легше виконувати свої ті самі дії та з деякими функціями, такими як ті, що пропонуються Windows.
Особисто я використовую Ubuntu, тому що мені подобається його система сповіщень, центр програмного забезпечення, інсталятор, який дозволяє мені встановлювати сторонні програми з інсталяції і, таким чином, залишатися функціональними при запуску; те, чого немає в інших дистрибутивах. Дрібні деталі мають значення, Ubuntu це добре зрозумів, не дарма він став найпопулярнішим дистрибутивом. Насправді я знаю людей, які не цікавляться цією темою, але які в якийсь момент чули про Ubuntu.
Давай, я мав на увазі PackageKit / Apper ...
Це те, що одного легко розкути ... ха-ха ...
Обійми! Павло.
Мені здається, що Apper дуже хороший, хоча хлопці з Fedora хочуть створити Центр програмного забезпечення, щоб зробити дистрибутив більш дружнім, добре, але будь ласка, не включайте той, що від Ubuntu, я думаю, що краще розробити наш власний, пристосований для розповсюдження.