Новина, яку принесе Windows 8 (будь-яка схожість з Linux - це просто випадковість ...)

Хто не знає Windows?

Та ОС, яка завжди купала оригінальність, ще коли вони запозичили цю ідею Apple, і на вашому шляху є ще кілька прикладів. Ну тепер із наступним Windows 8 Це, безумовно, буде успіхом, і я маю на увазі це чесно, без сарказму, Windows 8 це буде успіхом.

Я збожеволів? ... зовсім не. Так, це буде успіхом, оскільки він реалізував (скопіював) ідеї (функції), які вже мали успіх у дистрибутивах Linux, отже, якщо ви використовуєте функції, які вже перемогли у світі Linux, уявіть, що сталося б, якби ви також все це пропаганда та публічність, які вони зазвичай використовують 🙂

1- Наприклад, маємо новини щодо копіювальної машини:

Хіба це не круто? 😀 ... звичайно, це ПРОСТО випадково, що це виглядає так:

Кілька копій, інтегрованих в одне вікно, копіюють деталі, а також додають графіку ... це просто випадковість 🙂

2- Попередній перегляд дублікатів файлів у копії:

У цій версії Windows вони відшліфували її, вони дозволяють маніпулювати кількома файлами одночасно, і це, чесно кажучи, плюс. 🙂

En Windows 7 мав ту саму концепцію, яка цікаво нагадує те, що існує в Росії KDE довго:

En KDE:

3- Windows 8 на LiveUSB.

Як добре зазначено в сайт HP:

Тепер Microsoft виводить концепцію активної операційної системи на зовсім інший рівень.

Переклад:

Тепер Microsoft виводить концепцію Живої операційної системи на новий рівень.

… Без коментарів… ¬_¬ ...

4- Хмарна інтеграція.

Зараз Microsoft дозволить вам зберігати ваші дані в SkyDrive. Завдяки 25 Гб, якими ви можете скористатися, ви можете зберігати не тільки музику та зображення, але й інформацію про свій обліковий запис користувача тощо.

Давай, що існування / ідея Ubuntu One Це ще одна з тих випадковостей життя, яка як недолік дає нам лише 5 Гб вільного місця, і приблизно за $ 2.99 на місяць ми матимемо на 20 Гб більше.

Зараз, з моєї особистої точки зору ... зберігання мультимедійного вмісту не здається мені настільки негативним, проте ... зберігання контактів, паролів тощо в хмарі мені там здається божевільним.

5- Нова файлова система.

Протогон, нова файлова система, яка витіснить NTFS з'явиться в Windows 8.

За Світ ІТ, ця система схожа на ZFS (файлова система Z), а також Btrfs.

..- КІНЕЦЬ

Я не знаю про вас, але насправді я хотів би поспілкуватися особисто з якимось розробником Microsoft, одним із цих Какаші-сенсей (персонаж з аніме Наруто, псевдонім Копі-Ніндзя), щоб побачити, як вони відповідатимуть на мої запитання ¬_¬

Ти знаєш, що мене закрутить? ...

Те, що Microsoft насправді не впроваджувала інновації, що вона лише "запозичила" ідеї / досвід, що існують у світі давно, але в підсумку вона візьме кредит і буде виглядати так: "Windows8, ОС, яка революціонує в операційних системах»...

привіт


156 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Себастьян - сказав він

    Можливо, Windows 8 революціонізував світ ОС, але власний світ. Я користувався Windows XP, Vista (брутто), 7 та 8 (попередній перегляд розробника). Але, порівнявши мій досвід роботи з Windows та Linux, його не можна порівняти, і я вже багато років користуюся Windows, ніж Linux, але ці роки Linux були набагато пліднішими, ніж Windows.

    -------------

    Тепер інша частина, це нормально, що Microsoft вирішує скопіювати світ Linux, це вже бачили з Vista, з її ефектами, марною копією прекрасних ефектів KDE, Compiz…. І я говорю лише про ефекти, тому що саме це найбільше бачить кінцевий користувач.

    Хороший пост і дуже гарне порівняння.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Це саме те, що відбувається зі мною. Linux за ці кілька років навчив мене (змушений у багатьох випадках) мислити, розвивати логічне мислення, вирішувати власні проблеми, а також ... Мені подобається думати, що я послужив світові чомусь, що принаймні трохи я вніс contributed

  2.   elav <° Linux - сказав він

    Давай Кейдж, не бійся. Ви знаєте, як працює світ. Нехай користувачі Windows вірять, що у них є щось надзвичайно нове, адже, зрештою, це правда, вони роблять це, на розвиток якого пішло більше 15 років, включаючи те, що в GNU / Linux та їх робочих столах ми мали ще вчора. Приказка говорить: Краще пізно, ніж ніколи.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Просто це трапиться зі мною, як з Windows Vista ... Microsoft останньою була з прозорими плівками, і користувачі вважали, що це супер круто, звичайно, що споживання було жартом LOL !!!

      1.    Ітачі - сказав він

        Можливо, це остання з них, але це єдина система, якій вдалося запустити ОС менш ніж за 2 секунди, і ми також визнаємо, що Linux перебуває далеко від використання звичайним користувачем.

        не тому, що Linux - це безкоштовна ОС - найкраща у світі, оскільки на неї впливає багато факторів, і один з них - це продуктивність, стабільність та простота використання.

        1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          Вони також впливають на стабільність (як ви кажете) та безпеку, і Windows значною мірою не має їх, подивіться, чи це так, що на серверах (де основними факторами є стабільність та безпека) Windows, без сумніву, є найбільш зневаженою.

          1.    Ітачі - сказав він

            Ви говорите зі мною про стабільність, я ніколи за все своє життя не бачив стабільного Linux, в Linux, якщо це не одне, то інше, системи змінилися і усвідомлюють, що Linux відстає, має лише виходи в безпеці своїх серверів, і Останнім часом безпека в Microsoft зросла.

            Один з хакерів коментує, що linux є безпечною системою, тому що вони не намагалися атакувати її.

            Linux створений для досвідчених користувачів, і це реальність, щоб встановити просту програму, вам потрібно зробити багато речей, які магазин програм Ubuntu намагався залишити це позаду, але термінал все ще використовується занадто багато.

            Яскравим прикладом стабільності та простоти використання є Windows 7, яка має можливість відновити себе без необхідності використання компакт-диска. Це щось цінне, що має Windows, і що має велике значення та інновації. У Linux ви можете вільно створювати і робити все, що завгодно, але навіть незважаючи на це, система не дуже проста у використанні для пересічних користувачів.

            Я розповідаю вам з досвіду використання, і, незважаючи на всі збитки, я час від часу використовую Linux, щоб з'ясувати, чи виправляли вони якусь свою помилку.

          2.    нано - сказав він

            @Itachi Я не знаю, звідки ти береш, що Linux не є стабільним і що в ньому є помилки ... насправді, я не знаю, звідки ти береш, що "Windows стабільніша і самостійно відновлюється" Що за біса? Давай, чоловіче, не будь таким фанатом, я хотів би, щоб Windows відновлювала себе щоразу, коли вона ламається. Насправді вчора без будь-яких пояснень файл System 32 був пошкоджений на комп'ютері мого сусіда, і тепер він навіть не хоче завантажувати Windows з компакт-диска, і, як не дивно, Xubuntu завантажується ...

            Хакер це сказав? Тоді поговоріть із справжнім, бо причина не в відсутності атак, а в відсутності здібностей; більш безпечний, ніж лише Linux BSD.

          3.    Ітачі - сказав він

            nano Я говорю про те, що Linux нестабільний з досвіду, який я мав з ним, і всі його дистрибутиви пошкоджені чим завгодно. Не потрібно, щоб віруси для Linux генерували помилки, я не проти вільного програмного забезпечення, а проти людей, які погіршує хорошу роботу інших компаній, що навіть якщо ви не хочете, щоб це попереду, безкоштовне програмне забезпечення є альтернативою, але це не завжди рішення усього, і якщо ви не знали, що Windows 7 ремонтує лише так погано, якщо ви не знали, що існує щось, що називається резервне копіювання або резервне копіювання, що залишає повністю відремонтовані ваші вікна. або для цього ви можете використовувати морозильну камеру.

          4.    Анонімний - сказав він

            @Itachi Жодна людська система не позбавлена ​​помилок, було б брехнею, якби я сказав вам, що в GNU / Linux нічого не йде завжди, оскільки деякі люди іноді намагаються змусити вас повірити, але решта ваших тверджень дуже претензійні Прошу вас не говорити, ніби тут ніхто не знає, що таке Windows, і не знає її плюсів і мінусів.

            Я використовував Windows від Windows 98 до Windows 7, не такий цікавий, але як повсякденний користувач, майже завжди з оригінальними ліцензіями, і вже рік використовую GNU / Linux на своїх персональних машинах, але все ще роблю технічне обслуговування та ремонт Windows за допомогу своїм колегам та родині. Я, чесно кажучи, не хочу плакати, згадуючи всі кошмари, які викликав у мене Deep Freeze, точки відновлення системи, що відроджують кілька шкідливих програм, які коштують стільки для усунення, UAC, що коли це вийшло здавалося чимось корисним, але насправді це скоріше перешкода, антивірус (безкоштовний або платний), який ловить щось, крім помилок і стільки років гіркоти.
            Врешті-решт, я в кінцевому підсумку вклав усі безкоштовні інструменти в Windows, які я міг, тим самим відмовившись від 90% безкоштовного програмного забезпечення та будь-якої альтернативи оплати, яка не є самою ОС, відкинувши та деактивувавши всі ті чудеса, про які ви говорите, майже завжди більше, ніж що вони заважають і уповільнюють роботу системи, через що моє перебування в Windows стало скромним, поки, нарешті, з дня на день я не сказав собі: Чому б не змінити ОС, якщо я використовую ті самі програми і закінчую видаляти себе звідси ? Перехід на GNU / Linux є розумним рішенням, якщо чесно оцінити ситуацію, поглянути на те, що він робить, і спочатку перевірити, чи сумісне його обладнання (не через проблему Linux, а через секретність виробника). Таким чином, інші люди, які не мають уявлення про використання комп’ютера, окрім подвійного клацання, тепер використовують день у день безкоштовні системи завдяки мені, що я їх встановив і маю набагато менше проблем із використанням своїх машин для розваги, навчайтесь або працювати, якщо конкретна програма не створена лише для Windows і не є стабільною для використання в дистрибутивах GNU / Linux, які я встановлюю.

          5.    ітачі - сказав він

            анонімність для користувачів - найважливіше зручність використання, і це завжди було пріоритетом мати «стабільну» систему, таку як Gnu / Linux, тому що багато можливостей, які вона має на момент використання, обмежуються чимось життєво важливим, взаємодія з користувачів, Gnu / Linux, як правило, розробляється стандартним чином, щоб досвідчений користувач міг надати йому зовнішній вигляд та спосіб використання, але відомо, що ОС, які мають кращу взаємодію з користувачем, завжди виграє, тому що саме це шукають у програмному забезпеченні.
            Можна сказати, що Gnu / Linux має багато переваг на рівні програмного забезпечення, але розподіли, якими ви користуєтесь, не є повністю безкоштовними; ви анонімно, хто використовує Debian, повинні знати, що це не 100% безкоштовний дистрибутив, оскільки його ядро ​​має частини власного коду, який його не перетворює. у вільній OD, але з відкритим кодом. В даний час більшість операційних систем, які ми вважаємо безкоштовними, складаються із запатентованих програмних частин, оскільки вони необхідні для підтримки певної стабільності, а також тому, що зворотне проектування програмного забезпечення є дуже складним, у Gnu / Linux є ще багато розробок, є багато прогалин для заповнення та одна з них - взаємодія з користувачем, яка переходить від встановлення програми до форматування, і над апаратним прискоренням потрібно багато працювати, звичайно, проблем з виробниками немає, оскільки є драйвери для Gnu / Linux, а багатьом бракує хорошої реалізації прискорення для обладнання це речі, які самі по собі роблять інші ОС більш вигідними. Якщо ви хочете знати, до яких абсолютно безкоштовних систем Gnu / Linux зверніться http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html Ви будете знати, що навіть не так улюблена Ubuntu є просто безкоштовною

          6.    Арес - сказав він

            @старший брат

            Windows завжди виходить з ладу "без пояснень" на ПК готового чергового, який хоче отримати вашу технічну підтримку (або використовувати вас як присоску, залежно від обставин).

            І якщо цей диск не хотів відбиватися, можливо, це було пошкоджено, оскільки диски, як правило, пошкоджені, або що ви маєте на увазі, що Windows "пошкоджена" лише в обох місцях одночасно?

            Але міські легенди, окрім Windows, - це не те, що магічно (або не магічно) ламається щодня.
            Більше нестабільності в цьому сенсі я бачив у дистрибутивах, ніж оновлення та вибух, щоб відформатувати або викинути вас на вихідні, щоб виправити все, або відкрити програму, і графічна система виходить з ладу.

            @Anonymous
            Якщо ви ліквідували вірус раніше, ви не будете використовувати систему відновлення пізніше, як говориться, у чому винен кіл, якщо жаба стрибає і отримує шашлик.

            І ви заспокоюєтесь, що якщо одного дня GNU / Linux буде використовуватися більше, і особливо якщо мова йде про приватне програмне забезпечення (і злом), ви побачите, як надходить шкідливе програмне забезпечення. Не звертайтеся до мене з тим, що «це неможливо і надзахищеністю суперсистеми», бо окрім того, що це неправда, те саме, що сказали макеро, і ось у вас, у тому, що більше людей, більше очей бачить (з поганим наміром) і пошук лазівки, і перш за все пошук людей для встановлення халяви. Найцікавіше, що ті, хто найбільше глузує з провалу макеро, - це користувачі Linux, і вони грішать однаково.
            І зауважте, що не дивно, що коли люди перестають розтріскуватися і стають більш обізнаними про те, що вони встановлюють, а не встановлюють, "Windows чарівним чином покращується".

            @itachi

            Це не вільне програмне забезпечення або відкритий код. Відкритий код на папері - це те саме, що і вільне програмне забезпечення (але без Stallman); Хоча назва стосується єдиної свободи, її постулати включають усі чотири, і, наскільки відомо, немає жодної додаткової вказівки чи доповнення, що говорить "Відкритий код - це відкритий код і закритий код", що, звичайно, було б нелогічною нісенітницею і бачив, що це буде щось вимушене для чистої зручності. Вони, безумовно, це винайшли пізніше, але це не те, що можна вивести безпосередньо з їхніх постулатів, тобто "використання відкритого коду та закритого джерела" не є невід'ємною частиною філософії відкритого коду, а навпаки.
            Крім того, що використовувати що завгодно саме тому, що йому подобається / служить - це те, що робить той, хто не знає про відкриті чи вільні ідеології; Для цього не потрібно мати спеціального "заголовка", тим більше, що цей заголовок повинен бути "Відкритим кодом" лише тому, що вони живі, щоб поставити це su ім'я до нормального стану.

          7.    ітачі - сказав він

            @Арес
            Ви, безсумнівно, маєте рацію в багатьох речах, я думаю, що не вільне програмне забезпечення або власне програмне забезпечення як таке, що робить наші обчислення виглядають погано чи добре, це те, що ми встановлюємо, поки в Gnu / linux, Mac або Windows ми будемо знати, що операційна система Він виконує накази програм, ОС, якою б вона не була, є лише арбітром, який надає ресурси програмам, які збираються виконувати, це просто так. що б ви не розробляли, але головне - на кого це орієнтоване. Приємно знати, що більшість користувачів звертаються до Windows за таку простоту використання, яку він пропонує, інші ОС пропонують зручність використання, але орієнтовані на досвідчених користувачів, тому ми витрачаємо час на критику Windows та інших дистрибутивів, якщо кожен виконує певну функцію в поточних обчисленнях.

        2.    дезікодер - сказав він

          Так, за дві секунди, доки ви придбаєте найновіший надпотужний молокомат. Ви порівнюєте windows і linux на більш звичайних ПК, і ви побачите, я кажу вам, тому що я намагався вдома у друга помістити archlinux на eeePC, і він запустився б через 10 секунд, і він мав лише концерт оперативної пам'яті та пара ядер, це не стосується як апаратних засобів, і, безсумнівно, вікна зайняли б більше часу. Тобто, що я збираюся зробити, це не має сенсу порівнювати без посилань. Так, вікна запускаються через 2 секунди…. на комп’ютері 3000 євро xD

          привіт

    2.    Джон - сказав він

      Я використовую windows, і я в це не вірю, принаймні у Windows відомо, що він приймає вдосконалення з іншої системи, я пробував linux і правду ... вони повинні знати, як прийняти або скопіювати, як вам подобається, але це має пройти довгий шлях, також windows 8 Він працює швидко, і я навіть маю всі потрібні мені інструменти, в Linux є інструменти, які дуже нудно досягати того ж, що і в Windows.

  3.   Шульга - сказав він

    Пункт 3. Я не знаю, сміятися чи просто поставити покер, і найгірше те, що знайдуться ті, хто вважає, що вони революціонізували концепцію ¬_¬

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      І скажіть ... це буде як із Христофором Колумбом, котрий зберігається в історії як той, хто відкрив "новий" світ, коли він навіть не був йому близький ха-ха-ха.

      1.    мужність - сказав він

        Без коментарів

  4.   Вони є Посиланням - сказав він

    Це не перший і не останній раз, коли вони копіюватимуть речі з Linux або Mac.
    Якщо це ...

  5.   мужність - сказав він

    панірувати

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar

    Зараз я прочитав статтю

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Подивіться, чи з’являється ваш RAE - »GFYS 😉

      1.    мужність - сказав він

        Я все ще маю рацію

  6.   мужність - сказав він

    Ха-ха, віндолеро матимуть обличчя з цією статтею ... Ха-ха-ха

    І я кажу, чи немає інших прикладів, які не стосуються фотографій жінок? Пам’ятайте, що це не кожному до вподоби ...

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Цей .. якщо ви віддаєте перевагу фотографії оголеного хлопця, дайте мені знати .. Ель Ареносо із задоволенням вам їх покладе .. Ні, якщо, коли я це скажу, тоді ви звинувачуєте своє погане молоко в тому, що ви цього не робите мати дівчину ... ¬¬

      1.    мужність - сказав він

        Завантажте це ебане відео на ніч, щоб ви могли зрозуміти, чому краще, якщо у нього немає дівчини.

        Я вже казав вам, що розміщувати фотографії тіток на комп'ютері - це злісний реггетон

        1.    нано - сказав він

          І ви ставите аватари жінок, які є чоловіками, від французьких Dofusers, так? xD

          1.    мужність - сказав він

            Там я взяв манію серед іншого

        2.    rogerdv - сказав він

          Ну, у мене на екрані були фотографії тіток ще до винайдення Reggetón. І для запису, я не фанат цієї псевдомузики.

          1.    мужність - сказав він

            Я сказав це тому, що регетонерос зазвичай є найбільш злісним.

            Хоча, звичайно, KZKG ^ Гаара любить регетон (навіть якщо він каже ні)

        3.    elav <° Linux - сказав він

          Скільки б я не дивився відео, я не можу перестати думати, що ти використовуєш дуже безглузді та дитячі виправдання, щоб "прикрити" те, що ти не любиш жінок. Давай, ти псих чи щось? Хто сказав вам, що коли ви злитеся на жінку, ви їх вдарите або вб'єте? Давай, хлопчику, ця погана вдача, за якою ти кажеш, навіть не робить тебе вбивцею, це не виправдовує того факту, що ти не маєш дівчини, скільки років маєш нагорі. І щоб відповісти вам, це правда, не все - це секс, але давай, коли він є, ти не хочеш залишати ха-ха-ха

          1.    мужність - сказав він

            Ми там, ти повинен бачити мене, якщо ти мене не бачиш, ти не знаєш, наскільки я можу злитися і що я можу зробити.

            Ці причини не здаються мені безглуздими. окрім того, що я не сказав, що не люблю жінок, що ви вигадали, я також не симпатик гомосексуалізму, як я вже кілька разів пояснював.

            Отже, ви прекрасно бачите, що коли я злюся, я кидаю щось на свою дружину, б’ю її по голові і залишаю напівдурною на все життя, це фантастика, так? Добре.

            Згідно з вами, краще, щоб у нього була дівчина, навіть якщо він її чимось вдарив, ніж не мати її, ну, я не розумію ...

          2.    Alba - сказав він

            То що, якщо Кураж любить пташенят чи ні? Ви вже кидаєте бруд на інший бік, коли, можливо, жоден збіг не буде (Безстатевий). Я бі, і ніхто тут не скаржився, я навіть був "благородним" способом (просто приказка xD) Я припускаю, що у мене є дівчина LOL (і з цим я виграв або вони навіть думають, що я дядько LOL)

            Але продовжуйте, продовжуйте ... Смачне в Інтернеті - це драма і тролінг xD

          3.    KZKG ^ Гаара - сказав він

            ХАХАХА нам нічого, але ... як це трахкає його, що ми натякаємо йому це, ну ось ми йдемо і просто трахнути його, ми повторюємо це ХАХА 😀

            Нах Альба, з нами немає безладу ... тобто кожен має право бути з ким завгодно, доки є повага, я така щаслива, і я впевнена, що elav та інші думають те саме.

            Я намагаюся поводитися краще, а не так накручувати Кураж, бо визнаю, що раз-два я трохи витратився 🙂

            Вітаю та із задоволенням знову вас тут прочитати ^ _ ^

          4.    мужність - сказав він

            Коли, можливо, він не збирається на жодну гру (Безстатевий)

            Справа не в цьому, проблема в тому, що якщо у мене є дівчина, я знаю, що їй нашкоджу

      2.    KZKG ^ Гаара - сказав він

        І де б я, біса, взяв фотографії хлопців на балу ... давай, якщо ти не передаси їх мені, на випадок, якщо хлопці підуть ... LOL !!!

  7.   Алекс - сказав він

    Pf, я не хочу бути адвокатом диявола, але яка різниця, якщо вони їх копіюють? Чи перестане це працювати на Linux? Ну це. Крім того, якщо вони хочуть, вони можуть скопіювати його як є (звичайно, поважаючи ліцензію), у цьому полягає грація вільного програмного забезпечення. Давай, давайте не будемо смішними, всі системи копіюють з усіх, і я не думаю, що в цьому є щось погане, якщо ідея хороша, вона хороша у всіх операційних системах.

    1.    мужність - сказав він

      Не має значення, чи копіюють вони, вам слід додати трохи оригінальності, будь то Windows, Linux, Mac або BSD

      1.    Алекс - сказав він

        Ми говоримо про оригінальність? Ви кажете мені, що в Ubuntu меню вгорі не "копіюється" з OSX? Або що панель ліворуч не така, як у Windows 7? Давай, не змушуй мене спілкуватися з жорнами. Повторююсь, хтось може сказати мені, чому, якщо ми гарно уявляємо, це має бути ексклюзивно для операційної системи?

        1.    мужність - сказав він

          Ви хочете сказати мені, що в Ubuntu меню вгорі не "копіюється" з OSX?

          Ви розмовляєте з найменш убер-людиною у світі.

          Не копіюйте одне з іншого, ні в якому разі не надихайтеся

          1.    Алекс - сказав він

            Тому я ставлю копію в лапки. 😉

    2.    elav <° Linux - сказав він

      Я думаю, що те, що вказує мій колега, - це не простий факт, що вони копіюють, а те, що зараз вони показують це як щось "революційне" ...

    3.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Привіт і ласкаво просимо 🙂
      Я вас розумію, я знаю, що оскільки SWL є, вони можуть взяти ідеї / код, впровадити їх у свою ОС і продати ... або почекати, вони не можуть O_O.
      Як це передбачено GPL, вони можуть взяти код, використовувати його, але не розповсюджувати таким чином, що є власним, власницьким і заробляти на цьому гроші.

      Я пам’ятаю, що Apple сильно судилася з Samsung за цю секунду, яка скопіювала дизайн Apple на своїх iPhone, це точно той самий випадок.

      Проблема не в дії, а в результатах. Що пізніше незнання та необізнаність багатьох змусять їх визнати Windows8 чимось, чим він не є, сказавши, що Microsoft винайшла паузу / поновлення в копіях, LiveUSB (як уже говорив HP) та багато іншого. Це те, що мене турбує.

      Вітаю і справді, ласкаво просимо на сайт 😀
      Сподіваюсь, вам не буде погано з приводу відповіді 😉

      1.    R @ iden - сказав він

        За вашими словами, далі йде Баллмер і патентує вікно з декількох копій та повторний попередній перегляд файлу, тому що це їхня "інновація", LOL ...

      2.    pandev92 - сказав він

        Те, що вони не можуть скопіювати, - це код, але концепція, оскільки вона не запатентована, може легко її скопіювати.

        1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          Тож мораль така: "Патентувати все, абсолютно все, навіть коли це фігня ... але патентало, як засіб безпеки / запобігання" ????

          Не член, ти повинен мати гідність, оригінальність, повагу, бути професіоналом ... блін, ти повинен поважати працю інших ¬_¬

          1.    pandev92 - сказав він

            Ви кажете це тому, що у вас немає можливості виграти мільйони євро xD. Спочатку ми скаржимося на закриття коду, потім відкриваємо код і скаржимось на те, що наші ідеї копіюються LOL.

            Ми гірші за жінок із їхніми дилемами.

          2.    нано - сказав він

            Для мене вони можуть запатентувати те, що хочуть, якщо це вже було впроваджено раніше згідно з GPL, вони не можуть забрати це у нас. Насправді я проти лише одного типу патентів, "патентів на ідеї". Як, блін, ви патентуєте щось, що не є матеріальним і є ефемерним?

          3.    pandev92 - сказав він

            Ну, стільки в Європі ви не можете запатентувати програмне забезпечення, ось ми зараз просунутіші ...

      3.    мітко - сказав він

        Було б цікаво, якби KDE та Gnome отримували мало грошей від кожної копії MS WOS 8, як вони отримують від виробників Android, щоб уникнути дорогого позову, хоча Barnes and Noble збирається зменшити цей шантаж до копійки.

        Що стосується файлової системи, то запозичення ідей у ​​BTRFS та ZFS може коштувати вам дорожче, ніж використання FAT на Android, що, на мою думку, є своєрідним, у той час Том Том вже перейшов на ext2 або ext4, я не добре пам’ятаю, через попит на РС.

    4.    Персі - сказав він

      Я даю вам частину розумного друга, проблема полягає в тому, що вони не поважали ліцензію, я був би радий, що під час запуску продукту вони розмістили розділ, в якому зазначають ідеї, які вони запозичили ¬ ¬.

      Проблема не в тому, що вони копіюють, оскільки в певному аспекті це комплімент, проблема полягає в тому, що вони замовчують факт копіювання і кому, я думаю, достатньо ¬ ¬ !!!

    5.    Мерлін Дебіаніт - сказав він

      Їм добре копіювати, але вони спричиняють піратство, не видаючи код відповідно до ліцензій GPL, які змушують вас щось змінити або скопіювати, ви зобов’язані випустити код, і ми знаємо, що Windows хотів би це зробити (сарказм ).

  8.   правильний - сказав він

    Це добре для Microsoft та її "інноваційних ідей".

  9.   truko22 - сказав він

    Маркування Qt та KDE є дуже інноваційною технологією, я використовую дистрибутив із KDE вже 6 місяців, і коли я використовую W7, я відчуваю себе дуже обмеженим.

  10.   адальберто - сказав він

    ха-ха-ха, ці мікрософіти є копіювальними апаратами, тому Сенді повинен бути зухвалим .. але не хвилюйтесь, чоловіки, Linux був першим .. це як Apple і його сенсорний екран з акселенометрами, які реагують на статику пальця тепер все, що копіює світ, вам доведеться натрапити на пісню в скрині, але тепер виникає питання ... скільки буде споживання чортової W8?

    1.    мужність - сказав він

      Ні, піщаний ще не купив подарунок, для кого я знаю, тому він пише цю статтю

      1.    адальберто - сказав він

        ха-ха-ха-ха, я вже розумію причину статті jhehej BAZINGA !!

  11.   Хосе Мігель - сказав він

    У мене є лише один комп’ютер (ноутбук), і моєю єдиною операційною системою є Debian з KDE.
    Я також зірвав усі ярлики Windows, включаючи ліцензію OEM. І правда, це було приємно.

    Єдиною новиною, яка зацікавила б мене про Windows, було б її зниження на користь безкоштовних систем.

    Мене цікавлять три речі про операційну систему. Ваша ліцензія, зробіть це безпечним та своєю швидкістю. Як ви побачите, Windows пропонує мені лише максимальну швидкість, тобто три, один. Мені цього недостатньо.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Я не видалив той, що знаходиться внизу Windows ... він служить, щоб нагадувати мені кожного разу, коли я його бачу, що Я ЗАРАЗ зараз використовую ноутбук краще, ніж раніше, що я ним користуюся і маю набагато кращу продуктивність, ніж для що він був розроблений (як це думалося / розроблено для Windows хе-хе). 🙂

  12.   KZKG ^ Гаара - сказав він

    До речі, я забув це сказати 😀
    Зображення початку, а також інші шпалери, які я взяв з Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8

  13.   kik1n - сказав він

    Навіть так.
    Я хотів би спробувати побачити, як це працює. Якщо він зберігає помилки win 7 або вище або просто змінює обкладинку альбому.

    1.    Себастьян - сказав він

      Я також спробую, я вже спробував попередній перегляд розробника і був здивований запуском, і я хочу бачити остаточну версію, як вона виглядає.

  14.   pandev92 - сказав він

    Ну, поки вони копіюють хороші речі про Linux, то краще, якщо це буде добре, тоді я перейду з Windows 7 на 8, якщо ні, то побачимо.

  15.   Гайросв - сказав він

    Перестаньте ускладнювати життя, обидві сторони знають, що ці ОС (linux і win) призначені для різних користувачів, людей, які хочуть різного.

    Наприклад, я люблю грати, але мені також подобається продуктивність, тому я опиняюся перед дилемою, яку всі тут вже знають ... що я роблю? Я переходжу на Linux і працюю і програмую, або я залишаюся з win and play (але я також працюю і програмую, хоча це зробити не простіше, ніж у Linux)….

    Це дилема друзів ...

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Оскільки я грав у Xbox360, Wii та PlayStation 3 того ж дня, я переконався, що комп’ютери не для гри ха-ха, ось для чого ігрові консолі 😀

      Проблема в тому, що у мене немає жодного ... ЛОЛ !!

      1.    правильний - сказав він

        @ KZKG ^ Гаара, чи не однаково грати повну графіку Battlefield 3 на 23-дюймовому екрані за допомогою миші та клавіатури, ніж за допомогою простого джойстика.

        1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          Я ще не грав на цьому, мабуть, все має свої плюси і мінуси 🙂

        2.    Габріель - сказав він

          для mw3 так і вище, що більше людей грає, це більш цікаво.

      2.    pandev92 - сказав він

        Консольні ігри занадто дорогі, занадто дорогі. Крім того, є багато ігор, не призначених для консолей, таких як іржаві сердечка та mmoprg, і нарешті грати на пару - це безцінний xd.

        1.    мужність - сказав він

          Консольні ігри занадто дорогі, занадто дорогі.

          Ну, зламайте PS3 і подивіться, як вам не доведеться платити € 60 або € 70 за кожну гру

          1.    pandev92 - сказав він

            Це рівно, купити ps3 € 249, знати, як зламати, або, якщо це не вдасться, попросити когось, хто має інший ps3, зробити це за вас, і заплатити йому трохи грошей, ну, те, що я міг би зробити на своєму ПК, без необхідності витратити або євро більше, ви кажете зробити це на консолі, заплативши близько 250 євро. Цікавий, дуже цікавий XD. Ага, зрештою, консоль також ексклюзивна LOL.

          2.    мужність - сказав він

            Але хаки не варті багато чого. У мене не було PS3, але років тому той від PS2 до бакалета мого двоюрідного брата коштував йому близько 30 євро (я не міг його зламати), за цю ціну він того вартий

          3.    Віндузіко - сказав він

            Платити комусь іншому, щоб покращити вашу Playstation, коли ви можете зробити це самостійно? Я не вважаю необхідним платити € 30 черговому користувачеві.

          4.    мужність - сказав він

            Не всі знають, як це зламати

          5.    Віндузіко - сказав він

            Ну, ви дізнаєтесь, чи народилися ви, знаючи, як встановити ОС?

          6.    мужність - сказав він

            Це те, що хакерство збиває їх, ОС - це не те саме, тому що з цим ви не збираєтесь псувати комп’ютер

      3.    rogerdv - сказав він

        У жодному разі. Консолі ніколи не порівнятимуться з ПК за складністю і потужністю гри. Давайте подивимось, чи зможете ви відтворити LOMAC на консолі, можливо, лише при використанні радара, у вас закінчуються кнопки на контролері!

      4.    мужність - сказав він

        Проблема в тому, що у мене немає жодного ... ЛОЛ !!

        Ані вік для цього, що навіть я вже вважаю себе жартівником, щоб грати в ці речі.

        1.    Alba - сказав він

          ДАВАЙ! Що мені 23 і я продовжую купувати ігри для покемонів: / Я вже купив 3DS, як ви бачили, що я іноді коментую з ним. Вік не має значення, якщо він вас розважає, продовжуйте, я завжди сприймав ігри як втечу від реальності, розумову перерву, або я просто уявляю собі речі xD Я бачу себе в майбутньому, як 80-ті, все ще граючи з консолями Лол

          1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

            HAHAHAHA, ти розумієш, що він говорить ... якщо це вбиває його HAHAHAHAHA.
            Ось чому я багато разів вважаю його божевільним, я не реагую на те, що він говорить, бо не завжди збираюся зіграти ха-ха.

          2.    мужність - сказав він

            ДАВАЙ! Що мені 23 і я продовжую купувати ігри для покемонів

            Поки я не кинув відеоігри (якщо я не помиляюсь у 15 років), я грав у ігри в покемонів, я хотів мати команду наполовину дракона і половину льоду на рівні 100, і я це отримав.

            Я завжди сприймав ігри як втечу від реальності

            Ну, тепер я бачу їх як дитячу кімнату для маленьких дітей, я перестав грати, тому що Play Station не взяв мене до гри, і я розсердився, ще й тому, що згодом ігри поглинають мій мозок, і я не відриваюся.

            Це, на мою думку, стосується дітей віком до 12 років, я думаю, ми занадто старі, щоб грати в маленькі ігри, як Сенді, так і ти чи я.

          3.    Віндузіко - сказав він

            Тож я не кажу тобі свого віку.

          4.    мужність - сказав він

            Я також знаю, що ти карикатура

          5.    Віндузіко - сказав він

            А ви неповнолітні 😛.

    2.    магу - сказав він

      для ігрових консолей ... для всього іншого Gnu / Linux

  16.   Дієго Феррейра - сказав він

    Я згоден з тим, що MSFT завжди брав ідеї з інших операційних систем, не лише Linux, але і OSX.

    Деякі ідеї він досяг краще, інші ні. Крім того, це доводить, що, несправедливо, ідеї в кінцевому підсумку належать до тих, хто робить їх публічними, а не до тих, хто їх має.

    Нарешті, те, з чим я не погоджуюсь, - це сказати наприкінці допису, що MSFT не впровадив інновацій. Інтерфейс користувача Metro - це стрибок уперед, і я не думаю, що ви можете сказати, що його вкрали звідки завгодно.

    Якщо хтось хоче заарештувати мене за захист MSFT, він може це зробити безпосередньо у твіттері (@ 42pe), але мені здається, що викладені мною зауваження цілком слушні.

  17.   Хуан Перес - сказав він

    Цікавий пост. Смішним у більшості коментаторів, які скажуть про M $, є те, що вони використовують ОС Microsoft і навіть IE, щоб коментувати цей блог.
    Поряд з його назвою є значки ОС та браузера. А вони говорять про лицемірство, ха-ха.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Привіт і ласкаво просимо 🙂
      Трапляється, що багато хто з тих, хто коментує тут, роблять це зі своєї роботи, і є небагато компаній, які дозволяють використовувати ОС, яку працівник хоче, саме тому ви бачите символ Windows 🙂

      Вітаю 😀

      1.    Джонс - сказав він

        Звичайно, тому що Linux відстій. тримати вікна

  18.   Маурісіо - сказав він

    Не знаю, це та сама стара історія, Windows копіює якусь технологію або функцію з іншої ОС і представляє це як новий спосіб використання ПК! а потім запатентуйте до подвійного клацання. Прикро, що це так, але це не забирає і мого сну, загалом, якщо я придбав новий ПК, який за замовчуванням привів W8, перше, що я б зробив, це відформатувати та встановити Linux.

  19.   Луїс - сказав він

    Я не знаю, що мене більше шкодує, якщо передбачуваний факт, що Microsoft "копіює" Linux (що я можу розмістити кілька речей, скопійованих з Linux), або рядок шанувальників у відповідях, неймовірний, слід прочитати.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Привіт і ласкаво просимо 🙂
      Не могли б ви сказати нам, чому "передбачуваний факт" 😀

    2.    elav <° Linux - сказав він

      Луїс, я поважаю твою думку, але не називай мене фанатиком. Я просто один з тих користувачів, які випробували обидві операційні системи, і, не засліплюючись пристрастю, я знаю, як розпізнати хороші і погані речі кожного з них.

      За збігом обставин кілька хвилин тому тут був друг, коли тестував Precision Pangolin Alpha2 на LiveCD. Я схопив вікно, приклеїв його до краю, і я отримую ефект Compiz Grid, де він прив'язується до краю вікна. Його вигук був: Miraaa, як і в Windows Seven, Ubuntu скопіював його. ¬¬
      Саме на це посилається KZKG ^ Gaara, цей ефект вже існував у KDE, наприклад, до того, як Windows використовувала його, але оскільки Windows має його зараз, користувачі думають, що це була їхня ідея, а насправді - ні.

      1.    Луїс - сказав він

        Звичайно, Windows прийняла речі від Linux, вони наполягають називати це "копіюванням", але вони не розуміють, що Linux також "копіював" речі. Панель завдань з’явилася в Windows 95, а пізніше вона з’явилася у gNome, відкриті вікна файлів із попереднім переглядом піктограм також не були винайдені в Linux, або недавній інтерфейс Ubuntu, панель піктограм зліва, дуже схожа на ту Mac bar, і тому я можу перерахувати інші речі, які були прийняті в Linux і покращили взаємодію з користувачем.

        Я розумію, що багатьох турбує те, що люди думають, що вони були впроваджені, але головне, що навіть якщо ці речі впроваджені, інтерфейс кожної ОС є корисним для користувача.

        1.    мужність - сказав він

          або недавній інтерфейс Ubuntu з рядком значків ліворуч, дуже схожим на панель Mac

          Ubuntu, або Winbuntu, як я це називаю, - це окремий випадок, вони копіюють, а також відверто

  20.   Артуро Дельгадо - сказав він

    Ха-ха-ха ... Ну оригінальність =)

  21.   jdante32 - сказав він

    Не знаю, завжди однаково ... але що я вам скажу…. або інші дуже дурні і не розвиваються, і те, що вони роблять, це зайчики для Windows ... оскільки Windows надсилає нам свої пакунки в стилі win, і це справді приємніше, ніж версії, які винайшли інші, а саме windows .. інші операційні системи не потрапляють до громадськості ніколи нічого не буде ... оскільки ми назавжди виберемо універсальність і модель Windows ... ну великий відсоток, який використовує і буде використовувати windows ... хтось повинен створити нову та розумну операційну систему, яка модифікується і адаптується до апаратного забезпечення (я вже галюциную ха-ха-ха), але це було б краще за все, що є зараз

    1.    Alba - сказав він

      Так, звичайно ... Скажіть, як Linux може охопити більше користувачів, коли 95% ринку зосереджено на Microsoft або Machintosh? Linux викликає гордість цих двох компаній як сервер, але він не зміг боротися з монополією цих двох компаній та більшої частини Microsoft через угоди, укладені з виробниками ПК, які є лише великою кількістю завантажувальних ліз , далеко за винятком закритих програм, які працюють лише в одній системі, незалежно від того, це Mac або Windows.

      Гейтс в одному з інтерв'ю, починаючи з Windows, заявив: "Ми копіюємо те, що ми вважаємо хорошим", ну, він визнав це тоді хоча б тому, що багато користувачів Mac на той час (я кажу про більше 20 років тому, якщо я не помилково) Вони помітили аберрантну схожість з іншим, але те, що вони продовжують робити те саме на цьому етапі життя, оскільки це вже не відбувається, це не те, що вони використовують Linux або Mac як морських свинок, вони вже полінувались інновації, і безумовно.

  22.   Арес - сказав він

    "Копія Windows в Linux"
    Інтеграція в хмарі.

    Тепер Microsoft дозволить вам зберігати ваші дані на SkyDrive. Завдяки 25 Гб, якими ви можете скористатися, ви можете зберігати не тільки музику та зображення, але й інформацію про свій обліковий запис користувача тощо.

    Давай, це існування / ідея Ubuntu One

    Що, в свою чергу, вже існувало в Мандріві, яка, у свою чергу, була в Маці з часів Марії Кастаньї.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Я не знав, що така інтеграція існує в Mandriva 🙂
      Дякую за підказку 😀

      1.    мужність - сказав він

        Але треба сказати, що це часто винахід Каноні, так? ¬¬

        І звичайно, я розумію, що вам не дуже подобається Мандріва

        1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          Мені не подобається Мандріва чи Магейя ні хорошими, ні поганими 🙂

          1.    мужність - сказав він

            Ну, тоді я, мабуть, приписував вам, що теж тут сталося:

            http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/

  23.   Смокінг - сказав він

    Як завжди Білл Гей копіює GNU / Linux!

    1.    Луїс - сказав він

      Якщо ви маєте на увазі Білла Гейтса для "Білла Гей", ви помиляєтесь, Білл Гейтс більше не в Microsoft, він має акції, але більше не займає посаду, яку обіймав.

      1.    мужність - сказав він

        Але він копіював ще в той день, правда? Білл Гей скопіював до кінця

        Немає значення, чи зараз Баллмер

  24.   Mac - сказав він

    Як хтось сказав, ніколи не було погано скаржитися на вади Linux до приходу Ubuntu та його секти ірраціональних фанатиків-талібів, перетворюючи Linux на псевдорелігію і повторюючи рік за роком, як папуги, однакові догми віри , гасла та декалоги, не турбуючись про перевірку інформації.

    Проблема Linux полягає в тому, що він все ще примітивний і дуже громіздкий для домашнього користувача. Ми всі пережили досвід встановлення Linux для члена сім'ї чи друга, щоб через кілька днів вони попросили вас змінити його на Windows.

    А ще є дитяча і непрофесійна проблема вільного програмного забезпечення. Або проблеми безпеки, про які ніхто не хоче говорити ( http://www.ubuntu.com/usn ). Звичайно, таліби Linux - заздалегідь визначені - відповіді на все це. Я читав і чув однакові "стандартні" виправдання роками і роками,

    Але врешті-решт реальність вперта і в кінцевому підсумку переважає, залишаючи кожного на своєму місці. А сайт Linux не досягає 1% частки домашніх комп’ютерів:

    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202

    (І ні, це не тому, що Windows встановлюється на більшість комп’ютерів, що продаються. Або ми пам’ятаємо випадок Dell та Ubuntu, а також загрози талібів Ubuntu проти Dell, якщо він припинить продаж комп’ютерів Ubuntu?)

    1.    біомаса - сказав він

      Джо. Я збирався вечеряти, але побачивши ваш коментар, я вам відповім.
      Я був з 2005 або 2006 року без вікон. Тільки з Linux і так задоволений. Починаючи з SUSE, зараз у мене Ubuntu. Я не проти заплатити, скільки це коштує, але якщо товар якісний. У випадку з M $ це не так. Вибачте, але це кака. Linux я даю вам посилання. http://quepagina.es/blog/linux/ Подивіться на це уважно, щоб відтепер не говорити дурниць.
      Якщо ви хочете трохи поспілкуватися про lin vs win, завжди ласкаво просимо.

    2.    таво - сказав він

      Ваш коментар наповнений екстремізмом, майже таким же, як і "Талібан", якого ви засуджуєте. Такі люди не є виключними для Ubuntu, їх є в багатьох інших дистрибутивах, у вікнах та по всьому світу, де люди групуються.
      Справді, у GNU / Linux є проблеми, але ваша думка щодо безпеки вільного програмного забезпечення дуже неправильна. Ви розміщуєте посилання, де публікуються вразливості Ubuntu, »про які ніхто не хоче говорити»… чи не думаєте ви, що вони можуть бути опублікували саме для того, щоб поговорити про них?
      Оприлюднення проблем є однією з найбільших достоїнств вільного програмного забезпечення, тому рішення можна застосовувати швидко.

  25.   Хорхе - сказав він

    Що завжди вбивало Linux, це те, що вони роблять програми та інтерфейси, але, чесно кажучи, вони роблять їх дуже потворними, і саме тому Microsoft досягає успіху, тому що робить їх подібними, але FLAMMING, і ця маленька деталь коштує багато ...

    1.    Габріель Ріверо - сказав він

      Хм, ну, якщо я хочу «приємне» середовище, я вводжу kde, якщо я хочу, щоб воно було придатним для використання, gnome3, якщо мені це потрібно швидко, lxde, щось подібне я ніколи не можу зробити з вікном $

      очевидно, в середньому інтерфейси є більш "потворними", але з програмами, заснованими на qt, історія інша

      1.    elav <° Linux - сказав він

        Ласкаво просимо, Габріель Ріверо. Дійсно, цієї різноманітності опцій у Windows немає, тому +1

  26.   dalive - сказав він

    У будь-якому випадку, зовнішній вигляд Windows кращий, ніж Linux, який, з іншого боку, Linux повністю скопіював Mac App Store, вони майже ідентичні, негативний момент для Linux.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Це ... перш за все вітаємо. Це ваша думка, і я її поважаю, але як це так, що Linux скопіював Mac App Store? Про що конкретно ви говорите?

      1.    dalive - сказав він

        Дякую, вітаю, я маю на увазі, що Ubuntu Store занадто схожий на Mac App Store, як він організований, як висвітлює обрані програми тощо. схожість вражає.

        1.    Районний - сказав він

          Це може бути так, правда в тому, що я не використовую Ubuntu, я не знаю, але що 1 дистрибутив копіює центр програмного забезпечення, це не те саме, що сказати, що Linux скопіював його, той факт, що Ubuntu трохи кращий відоме не означає ні того, що він представляє Linux як ОС, ні те, що решта дистрибутивів роблять речі подібним чином.

          1.    dalive - сказав він

            Подивіться на Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, які я останній раз тестував, вони мають один і той же центр програмного забезпечення, скопійований з Apple, але я не кажу, що це неправильно, просто ця публікація засуджує, що Windows копіює багато речей Linux, але Linux не звільняється від копіювання.

            Привіт.

            1.    elav <° Linux - сказав він

              Apple Він також скопіював з інших операційних систем або інтерфейсів. Вони не є святими в цій історії, і це нормально, і навіть можна зрозуміти, що один товар копіює інший, якщо робить це для вдосконалення. Насправді, я бачив кілька статей, які порівнювали останні новини Apple із речами, які у нас були в GNU / Linux протягом тривалого часу. Просто прокатіться ось тут.


          2.    pandev92 - сказав він

            Daslive, вибачте, але ви не можете заново винайти колесо, це все одно, що сказати, що Mercedes скопіював Audi, чи є інший спосіб робити машини? Ми робимо їх круговими чи що XD?

        2.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          Ага, тоді було б правильніше сказати, що Ubuntu скопіював Mac ... але що Linux скопіював його, звичайно, ні, це занадто загально, ви не думаєте? 🙂

          1.    мужність - сказав він

            Дійсно, оскільки дистрибутив, який він копіює, - це Winbuntu, інші - ні

  27.   Хорхе - сказав він

    Якщо Windows така погана ... як користувачі Linux завжди стверджували ... і що Linux - це найкращий винахід і найдосконаліша річ, яку вона коли-небудь будувала ... тому що вона ледь має 1% частки ринку? ??? ??? У мене завжди були такі сумніви

    1.    rogerdv - сказав він

      Оновіть статистику. Плата становить 9-10%.

    2.    мужність - сказав він

      Через, крім іншого, маркетингові послуги та засоби OEM, ви не думаєте, дитино?

      1.    Анонімний - сказав він

        Ви повинні дізнатися, що навіть системи Linux не є безкоштовними, якщо ви цього не знали, більшість дистрибутивів Gnu / linux мають власний код, скажімо, 97% дистрибутивів, коротше кажучи, залежать від власного програмного забезпечення, де є безкоштовна система про що ви говорите. Ви говорите мені, що ви можете спроектувати свою систему як завгодно, але якщо ви хочете це зробити, ви повинні починати з нуля ядро, і я хочу знати, хто тут знає, як програмувати ядро ​​Linux ??? Так просто сказати, що якщо ви вважаєте, що користуєтеся вільним програмним забезпеченням, це просто брехня, використовуйте справжнє безкоштовне програмне забезпечення, і ви зрозумієте, що означає мати безкоштовну ОС. наявність вільної ОС передбачає виправлення та виправлення помилок. Але ви знаєте, що чарівним чином у дистрибутивів менше, але завдяки використанню власного програмного забезпечення вони не вірять, що мають вільне програмне забезпечення, оскільки мають лише відкритий код.

  28.   Містер Хайд - сказав він

    Чому стільки ентузіазму? ... але ви бачили дурниці, які вони зробили з цією ОС? ...

    Тепер я продовжую пояснювати, наскільки я хороший інформатик (тут мені кидають глобуси), чому ця операційна система ...

    МІКРОСОФТ ЗНАЙШИЛ ТАКУ КРОМУ ПРОДАЖЕНИХ ТАБЛЕТКИВИСЬКИ ВИСОКИХ СТРОЙ І НИЗЬКИХ ПРОДАЖІВ У ПОРІВНІ В ЯБЛОКУ ... ЩО ВІН ДОБИЛО ВЗЯТИ ОС, ЩО МОЖЕ ВИКОРИСТОВУВАТИ ВГОЛЮВАНІ ТАБЛЕТКИ ...

    Річ у хмарі на 25 концертів ... ЧИ БУДЬ У КОГО-ТИХ ЗДОРОВ’Я РЕШЕННЯ ФАЙЛИ АБО ЧАСТНІ РЕЧІ, ЗАСТАВЛЕНІ В ІНТЕРНЕТ-ХМАР? АЛЕ ТО, ЩО ТО, ЩОБ ВІДКРИТИ ДВЕРІ ДО ЗОРОІВ ІНФОРМАЦІЇ В МЕРЕЖІ! Для тих, хто не знає, хмара - це віртуальний простір, куди ви можете повісити свої "речі", абсолютно вразливі та вільно доступні кожному (серйозно я не знаю, хто був корифеями, які це винайшли).

    Річ у зміні номерів передачі документів ... ВЕЛИКИЙ БУРЗ СТОЛІТТЯ! Це те саме, чи покладете ви на мене зелену смужку, синю, або кольорові біти, або одну з відсотком. .. результат Той самий, залежно від оперативної пам'яті, яку ви маєте, ви можете швидко передати більше документів, ніж якщо у вас мало.

    А що з фотографіями ... ПЛИКАЙТЕ ДО НЕБА ... АЛЕ ЛЮДИ ВЖЕ НЕ ЗНАЮТЬ ФОТО, ЯКІ МАЮТЬ НА СВОЄМУ ЖОРСТКОМУ ВОДІ, ЯКЩО ЇХ ДУБЛІКУВАЛИ ЩО? Що трапляється так, що кожен має погану звичку мати все розкидано на жорсткому диску, якщо у вас все відсортовано за папками та іменами, немає жодної причини дурити.

    І ДЛЯ ЗАВЕРШЕННЯ ... NTFS ЗМІНЮЮТЬ НА ІНШЕ "МІКРОСОФТ", вони просто зробили це, щоб користувачі Ubuntu не могли створювати свої розділи в яблуці, як їм заманеться ...

    Я СКАЗАЛ, ЩО ІНШЕ ГОЛОВНЕ ГОЛОВО від MICROSOFT

  29.   турецька - сказав він

    Я не знаю, чому вони стільки сперечаються, якщо найстабільнішою системою на даний момент є OSX Mountain Lion, вона цілісна, без помилок, з єдиною системою резервного копіювання і з дуже невеликою кількістю проблем безпеки, Linux погіршується в стабільності та помилках, Windows 7 Я багато вдосконалююсь, але OSX, якщо ви хочете отримати преміальну продуктивність - найкращий варіант, насолоджуйтесь цим четвергом.

    1.    Адоніз (@ NinjaUrbano1) - сказав він

      Ну, мені здається, ви використовували версії Linux 1999 року або раніше, а Windows ви використовували лише для відтворення.

      Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.

      Як це дізнатись, дізнатися і тоді ми говоримо

    2.    Анонімний - сказав він

      Привіт @Turkish

      Linux - це ядро, і якщо ви скажете, що Linux не є стабільним, це тому, що ви використовували / бачили версію ядра, яка все ще перебуває на тестуванні. Правда?

      Не неправильно розумійте мою відповідь, я просто пояснюю, що існує кілька дистрибутивів, які використовують ядро ​​Linux, а також безкоштовні інструменти та деякі інші власні речі для формування їхніх операційних систем (дистрибутивів), які можна назвати: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe, і довгий etcetera з різними підходами та цілями, які виконують свою роботу з правильним обладнанням.

      З цієї причини не можна сказати, що "Linux стабільний" або "нестабільний", посилаючись на загальні відомості про операційні системи GNU / Linux. Я (наприклад) використовую Debian Squeeze, і я хотів би знати, яка поточна версія OSX або Windows є більш стабільною та безпечною, ніж ця.

  30.   Вісп - сказав він

    @YoSoyDario вже сказав: «У світі стільки ідіотів, плагіаторів і марних, що вони змушені використовувати операційну систему, створену ними і для них; Ласкаво просимо до Windows »

  31.   фандрес - сказав він

    Мепа, що вони забувають копіювати стабільність і безпеку, хе-хе

    1.    Ph0eNix_l1v3 - сказав він

      Хе-хе, уфф, що я сумніваюся, що вони копіюють.

    2.    @ Яо Мін - сказав він

      Я хотів би бачити, як GNU Linux включається так само швидко, як Windows 8, а безпека стає настільки нестабільною, що їй не потрібні віруси, вона пошкоджує себе, ще одна дрібниця, не дуже стабільна в 64 бітах, так де ваша стабільність ???

      1.    елав - сказав він

        З самого початку швидкість запуску Windows 8 обумовлена ​​тим, що система насправді не вимикається, вона просто переходить у сплячий режим. ¬¬

        1.    @ Яо Мін - сказав він

          Я думаю, що вас неправильно інформують, якщо ви цього не знали, сплячий режим на комп’ютері залишає його, коли ви його вимикаєте, а коли вмикаєте комп’ютер, сплячий режим відбувається набагато повільніше. Зрозумійте, що якщо ви коли-небудь використовували 7, оскільки система повинна доступ до зарезервованої частини диска….

          Що робить Windows 8, так це те, що він перепрограмує мікросхему на платі, а також стільниковий телефон і закріплює його на запуск як бомба, це називається запалюванням UEFI. Плати, сумісні з цією системою, вмикаються швидше за інші ... у мене, наприклад, вона вмикається приблизно через 5 секунд .... Hinbernarse сильно відрізняється від якоря - це нова сучасна система запалювання, призначена для планшетів та ПК

          1.    елав - сказав він

            Можливо, мене дезінформують, я кажу лише те, що прочитав в Інтернеті ...

      2.    ПАР - сказав він

        Ха-ха-ха Linux нестабільний, з якої планети ви з точки зору безпеки, я закликаю вас зламати систему на базі Linux, якщо зможете, не для чогось американська національна безпека використовуватиме системи на основі Linux, а щодо вірусів Звичайно, вони можуть існувати і бути створеними, але мають імунітет у Linux. Що стосується того, що він неправильно налаштований і пошкоджений сам по собі, дозвольте сказати вам, що це не Wintendo. @yaoming Я сподіваюся, ти щасливо живеш у своєму фантастичному світі Вінтендо і наповниш кишені Білла Гейтса.

        1.    @ Яо Мін - сказав він

          Якщо ви не знали, що це ніколи не моє життя, і я заплатив за програмне забезпечення, і ніколи не заплачу за нього GNU / Linux, якщо ви не знали, що він несприйнятливий до вірусів з простої та простої причини, оскільки це зброя хакерів і хто заразив би власну зброю…. створення вірусів для будь-якої операційної системи, будь то Mac, Windows або GNU / Linux, ні про що не можна писати, оскільки все робиться з мовою програмування, є хакери, які зламали дуже великі мережі безпеки і використовують GNU / Linux. Коли вони говорять про Linux, вони говорять лише про безпеку, скажіть мені про щось інше, чи це те, що Linux використовується лише для цієї безпеки ???

      3.    Ватасі - сказав він

        W8 відстій, це лише для перегляду порнографії та її користувачів. Реальні системи не створюються mocosoft

        1.    Ірвін - сказав він

          Я кажу, що незалежно від використовуваної системи, кожен використовує її, тому що їй подобається, і це корисно в тому, що вони роблять, будь то windows, linux (дистрибутиви), macos, це не має значення, доки користувач нею користується і знає, як ним користуватися, я кажу, що це не повинно бачити нічого, а лише критику людей, які, я думаю, їм не потрібно витрачати свій час на мене, обидва хороші, звичайно, один має кращі переваги, ніж інший, але жоден не залишився позаду

    3.    Ватасі - сказав він

      Чому ви бачите логотип Debian? У мене 7 стабільних і єдиних пінгвінів

  32.   йоні - сказав він

    Я бачу, що вони пукають, тоді як вони борються з тим, що якщо Linux, то якщо windows, то якщо оболонка папуги, інші добре сплять і роблять тик, деякі продають ліцензії, інші підтримують.
    У Microsoft є лише одна хороша річ: вона виграла преміум армрестлінг і є королем ринку, і ось уже більше 20 років вона є лідером, і ні стабільність, ні вірулентні лінукси не зможуть цього змінити ще багато років, а ви знайте чому, бо це за гроші, а гроші - це цар ...
    У цьому річ, і через 20 років, коли Linux стане популярним, з’являться вірулентні віконні екрани, які намагаються повернути ворога. Срібло рухає світом, і тут є багато грошей. Здоров'я Linux і Windows одне серце ....

  33.   Анонімний - сказав він

    Windows 8 лайна, копія все-таки будь-які вікна з виправленням і улюбленим метро,
    Це не інша система, це просто програма чи додаток та метро Ямада.

    Все, що ви хочете, - це накласти планшет, який є ізо Windows 8, - це не що інше, як маркетинг накладення, і щоб люди звикли до зовнішнього вигляду, щоб швидше поставити планшет. Ну, це моя думка.

  34.   Неоміто - сказав він

    Ну, я встановив windows 8 і все таке baina, перше, що мені не сподобалось, були ті жахливі кольори, я думаю, що вікна впали, бо принаймні в кольорах саме це виділялося, тоді я не знаю, що це за аберрація, яку називають метром, так багато клацає однією ціллю, тепер найжорстокішою (щонайменше)…. Я кажу, якщо браузер має стільки кнопок, ніби мій ПК мав сенсорний екран WTF !!!

    Що я повинен сказати, Windows 8 створений для мобільних телефонів, і це може бути добре, тому що те, що було показано на Windows Phone, я думаю, вони йдуть вниз, що врятувало б його в ПК - Windows 7 і будьте обережні з цим починаючи з Gnu / linux. У нього є хороші пропозиції щодо збільшення відсотка використання у всьому світі, даний момент, і я думаю, що ми не повинні витрачати його так, як той час, коли Windows Vista розчарувала всіх (це все ще робить, але мало хто робить крок до змін ).

    привіт

  35.   Джон - сказав він

    Який гарний правопис. лайно навчись писати, а потім коментуєш, чому я справді не вірю, що ти таке лайно

  36.   Кевін Перес - сказав він

    Що ж, тепер, коли випущена Windows 8, я помітив, що з неї були видалені деякі корисні функції, наприклад, створення спеціальних мереж, я вважаю, завдяки підтримці планшетів.

    Я спостерігав деякий час, і я бачу, що той негативний образ Windows 8 розсмоктувався завдяки бомбардуванню реклами Microsoft, але навіть при цьому все ще багато хто не любить інтерфейс.

    Наявність ОС на наш смак сьогодні здається майже таким же важливим, як вирішення, який одяг носити на урочисте побачення. Серйозно кажучи, це ніби комп’ютери - наше життя, а не інструменти, які допомагають нам у житті.

    Якщо мені потрібно встати на бік, я за GNU / Linux. Очевидно, первісна мета створення GNU була втрачена, але FSF все ще працює. Microsoft відмовилася від свого корпоративного іміджу, щоб більше спілкуватися зі своїми споживачами, перенісши свою увагу з офісу та професіоналів на більшу думку про фотографа-любителя та меломана.

    Як би ви на це не дивилися, це основна увага Apple протягом багатьох років. Місцевість, якою Microsoft знехтувала: звичайний користувач. Його радикальна зміна в стратегії робить неминучим зустрічі з засмученими обличчями, особливо коли здається, що Microsoft вважає, що всі ПК у світі використовують сенсорні екрани.

    Що GNU / Linux є примітивним? З якої точки зору? Графічний? Безпека? Юзабіліті? Такі компанії, як Microsoft та Apple, змінюють зовнішній вигляд та оновлюють свої публічні образи, щоб залучити нових споживачів. Якщо GNU / Linux цього не робить, це робить це примітивним? Як Microsoft імітує примітивну систему?

    Нещодавно я дізнався, що існує не професійне програмне забезпечення, а професійні люди. Професіоналізм не вимірюється ні кількістю вкладених грошей, ні візуальною привабливістю товару. Це все одно, що сказати, що доглянута жінка більш професійна, ніж інша, лише завдяки своїй зовнішності. Програмне забезпечення схоже на людське: важливо всередині.

    Перестаньте так захоплюватися зовнішністю і використовуйте свій мозок. Неможливо просунутися без їзди на плечах іншого. Патенти на програмне забезпечення не повинні існувати. Як можна створити щось інноваційне, якщо тобі навіть не дозволено створювати те, що вже існує? Чи справді ідеї належать комусь? Ви не можете очікувати, що продемонструєте аудиторії щось хороше, і хтось із них не піде за цим прикладом.

    1.    @ Яо Мін - сказав він

      Я з цим згоден 🙂

      1.    ПАР - сказав він

        Звичайно, вони не повинні існувати, але коли ви берете щось у когось, ви повинні принаймні визнати, що ви не винайшли це, але що ви вдосконалили це і віддати належне тому, хто це винайшов, не як Apple, багато його фанати вважають, що Смартфон був винайдений Apple, і це не так, смартфон вже існував, вони вдосконалили його і навіть не дали винахідникам винагороду, а щодо Wintendo, звичайно, для них було б краще, щоб вони не платили патент і вони сказали б, що винайшли його, як у випадку з Office 2003.

    2.    ПАР - сказав він

      Що ви маєте на увазі під примітивним? Якщо коллайдер CERN використовує Linux на основі своїх систем, він не використовує Windows або Apple, звичайно, оскільки він не має економічної сили для реклами на своїй ОС, вони менш відомі, але для що існує Інтернет, щоб знайти альтернативи системам, які є більш безпечними, ніж Windows та Apple.

    3.    eliotime3000 - сказав він

      Домовлено.

  37.   Дарко - сказав він

    Це як ... все настільки старе, що вже існує двадцять тисяч способів зробити все це без Windows.

  38.   Правда зробить вас вільними - сказав він

    Основна причина того, що я не використовую нічого з apple, microsoft чи навіть google, полягає просто в тому, що я не хочу підтримувати тиранію та фашизм. заключний пункт

    Шанувальники, утримайтеся від читання!

    http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm

    http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/

    http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm

    PS: Я маю намір не викликати суперечки, але є речі, які слід розкривати так, і тоді кожен сприйме це як хоче.

  39.   eliotime3000 - сказав він

    Про використання OpenBSD було сказано.

  40.   ХУАН ФЕЛІПЕ РОСЕНДО - сказав він

    ЦЕ ВЕЛИКИЙ ВАШ БЛОГ І ТЕ, ЩО ВИ КОМЕНТУЄТЕ, БІЛЬШЕ ЧИСТО ПРАВДИВОСТІ І СУРОВОЇ РЕАЛЬНОСТІ, Я КОРИСТУВАЧ ФЕРЕРО LINUX І MAC OS, АЛЕ Я НІКОЛИ НЕ ВИКОРИСТОВУЮ, ЧОМУ НАЗВАЛИ ВІКНА. ДОБРО ДО ВАС, БРАТЕ, ЩО В ТЕМІ ПІДГОТОВЛЯЮТЬСЯ ЛЮДИ, А НЕ МАЛІ ШКОЛЬНІ ІНЖЕНЕРИ, ЩО ТІЛЬКИ ДАЮТЬ ПОКАРАННЯ .. ВІТАЄМО ..

  41.   Сем - сказав він

    Microsoft справді не знає, як утримати брехню, а лише краде

  42.   RedeyeGT - сказав він

    Гадаю, з вами сталося щось більш очевидне. Вам не здається, що інтерфейс win8 / 8.1 дуже схожий на спосіб розгортання додатків у gnome 3 або union?

  43.   Носи - сказав він

    Гей, чи хтось знає, звідки він знає, чи є щось на зразок "нового копіювального пристрою" Windows 8, але для Windows 7 ???