Вітаю вас, шановні учасники від Спільнота користувачів вільного програмного забезпечення (Не обов'язково безкоштовно) і Користувачі операційних систем GNU / Linux. Цього разу я прийшов викрити тему, яка привертає мою особисту увагу через суперечки, які вона несе в собі!
Це можна викрити наступним чином:
Чи сумісні веб- / онлайн-програми (Webapps / Webware) з філософією вільного програмного забезпечення, відкритого коду, GNU / Linux?
Як і всі ми, хто потрапив у світ Росії Вільне програмне забезпечення, відкритий код, GNU / Linux, незалежно від робочих чи особистих питань, ми повинні або повинні знати все, що передбачається цими концепціями, філософію, яку вона пропагує, та переваги та обмеження, які можуть бути неявними, я не буду заглиблюватися в них.
Але якщо я вважаю, що це справедливо і доречно викласти помірковано те, що стосується Програми та веб-сервіси.
Додатки та веб-сервіси:
Веб-додатки та послуги з кожним днем стають все популярнішими, особливо зараз, коли доступ до Інтернет (мідний / волоконний / супутниковий) він є більш поширеним і доступним для більшої кількості користувачів на всій планеті. Як правило, це означає, що нам не потрібно завантажувати або встановлювати веб-(онлайн) програми та послуги на Операційні системи наших комп'ютерів (комп'ютерів), щоб почати їх використовувати, або, як мінімум, невелика частина програмного забезпечення, яке зазвичай є ярликом, має URL (веб-адреса), тобто нам залишається лише відкрити браузер і отримати до них доступ в Інтернеті.
Цей тип програмного забезпечення не тільки дозволяє нам економити місце на жорсткому диску, оскільки вони не потребують установки, але також дозволяє нам працювати з файлами (або інформацією), які зберігаються в Інтернеті з будь-якого комп’ютера та з будь-якого місця, без необхідності мати при собі запам'ятовуючий пристрій, навіть пам'ять USB.
Крім того, це звільняє нас від занепокоєння різних Операційні системи (власні або безкоштовні), оскільки ці програми та служби є міжплатформенними та працюють у вашому браузері як клієнт. Вам також не доведеться турбуватися про оновлення версій програмного забезпечення, оскільки ви отримаєте будь-які оновлення програмного забезпечення або виправлення помилок автоматично, коли ви отримуєте доступ до програм.
І ось філософська дилема, яка стосується нас:
Чи порушуємо ми філософію вільного програмного забезпечення, відкритого коду та GNU / Linux, коли використовуємо веб-додатки та послуги флагманських компаній, що спонсорують приватне програмне забезпечення з безкоштовних платформ?
Наприклад: Запустіть Microsoft Office Online Office Suite з операційної системи DEBIAN GNU / Linux.
Чи корисно для руху вільного програмного забезпечення те, що його Користувачі (новачки, основи, медіа чи експерти) можуть отримувати доступ до Інтернет-програм та служб власних продуктів, які вони не можуть виконувати локально?
Чи будуть деякі, багато чи всі з них переважно безкоштовними Програми та Хмарні сервіси (Онлайн) зі спеціальностей Світові компанії з програмного забезпечення та контенту, таких як Apple, Google, Microsoft, або як невелика, але все більш горезвісна компанія, така як Роллап, un негайна або майбутня вигода чи шкода для Вільне програмне забезпечення, відкритий код та GNU / Linux?
Що Користувачі Операційні системи GNU / Linux на базі DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva та SUSE (наприклад) може мати легкий доступ має Веб-додатки та послуги у всьому світі їх відмовляють на місцях за те, що вони є власністю, закриті і часто зазнають зловживань збої, слабкі місця в безпеці та вторгнення в приватне життя?
Іншими словами, що а користувач по Платформа GNU / Linux наприклад, ви можете скористатися пакетом Office Suite, доступним у apple icloud мати або не мати Iphone або Ipad, або використовувати Microsoft Офіс мати чи не мати Microsoft Windows, У своєму ПК / мобільний телефон або планшет, або використовувати Офісний пакет Google Apps мати або не мати Стаціонарний або мобільний пристрій, і все це з мультиплатформенний хостинг У своєму Поштовий рахунок з виходом по обидва боки дороги, Драйвер Icloud, G-Driver або OneDriver.
Все це вигідно нам чи ні!
Як світовий рух, чи повинні ми сприяти, сприяти або запобігати використанню веб-додатків та служб на GNU / Linux?
Як глобальний рух ми повинні внутрішньо віддавати перевагу і творити наші власні веб-додатки / веб-сервіси (безкоштовно - відкрити), такі як a LibreOffice Web конкурувати та пропонувати більш демократичні та прозорі альтернативи та підтримувати такі варіанти, як Веб-програма або робочий стіл Telegram проти WhatsApp Інтернет та робочий стіл (майбутнє)?
Я особисто вважаю, що ми повинні сприяти, сприяти, сприяти і створювати абсолютно все одночасно в цьому сенсі, тобто ми повинні «сприяти та сприяти використанню веб-додатків Додатків та Послуг на GNU / Linux будь-якого виду, якщо ми підтримуємо та віримо наші власні альтернативні веб-додатки / веб-сервіси (безкоштовно - відкрити) ».
На рівні Веб-додатки та послуги і в категорії "Автоматизація офісів" Я залишаю ці посилання для вашого запити та розслідування:
Приватні:
Microsoft Windows,
Apple
Безкоштовно:
Роллап
Основою спочатку є зробити міграцію якомога повнішою
Тут я ділюсь керівництвом з міграції, яке я написав на початку минулого року https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion З іншого боку, вам доведеться розглянути інші типи веб-інструментів https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Ім'я користувача Річарда Столлмана не існує. Але я думаю, що якщо це можливо, вам доведеться уникати власного програмного забезпечення, принаймні настільного, і, звичайно, продовжувати використовувати та просувати безкоштовне програмне забезпечення. З іншого боку, що стосується веб-інструментів, більшість із них пропонують безкоштовні вихідні формати, такі як ODP, ODT тощо та інші, які можна використовувати в GNU Linux. Що стосується мультимедійних форматів, то більшість із них - mp3, mp4, avi, mkv, але дуже мало працює з ogg тощо.
З інструментів автоматизації онлайн-офісу ми можемо вибрати Google Docs і, можливо, Rollapp проти Office (Microsoft) І, звичайно, LibreOffice, щоб встановити Microsoft Office разом з Wine (що було б непростимо). Проблема з Google Docs / Drive полягає в тому, що досі немає гідного клієнта для GNU Linux. ... проблема полягає також у тому, що це чудовий інструмент і більшість використовує його. У випадку з Telegram / Whatsapp відбувається щось подібне. Тут більшість з них знають лише WhatsApp і не хочуть нічого іншого, навіть якщо Telegram набагато кращий.
Я ділюсь своєю домашньою сторінкою про вільне програмне забезпечення https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Чесно кажучи, я не збираюся писати багато, тому що на цю тему я дуже погоджуюся з тим, що говорить Столлман, а також у розширенні GNU та FSF. Webapps, а точніше SaaSS (Сервіс як замінник програмного забезпечення) від Google, Micrisoft та компанії є найгіршою загрозою для вільного програмного забезпечення та свободи користувачів, в основному тому, що ми повністю втрачаємо контроль над нашими даними та вмістом, який ми генеруємо або депонуємо там, тому що навіть якщо ми видалимо його з хмари, вони можуть продовжувати зберігати його та порушувати нашу конфіденційність тисячами способів, не знаючи, що це відбувається.
Але я не буду говорити набагато більше, партнер Річард пояснює це набагато краще ^^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Справа в тому, що в основному будь-яку веб-сторінку, яка вимагає взаємодії з користувачем, можна вважати SaaSS, так?
Наприклад, цей самий блог використовує wordpress, він не використовує власне програмне забезпечення, Facebook - це також SaaSS, у вас може бути встановлений клієнт, а також усі ваші контакти, я можу сказати те саме про багато веб-сторінок. Чому вони не роблять клієнта, якого я можу контролювати? Мені здається, що в основному половина сторінок повинна зникнути за цією концепцією, і вони повинні надіслати вам програму, яку ви запускаєте, і ця програма обробляє все децентрально.
Це пояснює, чому mediagoblin не працює у веб-браузері, натомість вам потрібно встановити клієнт, щоб використовувати його. Припускаю, саме тому він вважається децентралізованим, він повинен бути подібним до того, як працюють і торренти, файл не зберігається на основному сервері, а спільно використовується через багато ПК одночасно, коли на них встановлений клієнт.
Ідея не буде поганою, доки колесо буде заново винайдено і буде знайдена проста альтернатива використанню веб-браузера.
Основою спочатку є зробити міграцію якомога повнішою
Тут я ділюсь керівництвом з міграції, яке я написав на початку минулого року https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion З іншого боку, вам доведеться розглянути інші типи веб-інструментів https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Ім'я користувача Річарда Столлмана не існує. Але я думаю, що якщо це можливо, вам доведеться уникати власного програмного забезпечення, принаймні настільного, і, звичайно, продовжувати використовувати та просувати безкоштовне програмне забезпечення. З іншого боку, що стосується веб-інструментів, більшість із них пропонують безкоштовні вихідні формати, такі як ODP, ODT тощо та інші, які можна використовувати в GNU Linux. Що стосується мультимедійних форматів, то більшість із них - mp3, mp4, avi, mkv, але дуже мало працює з ogg тощо.
З інструментів автоматизації онлайн-офісу ми можемо вибрати Google Docs і, можливо, Rollapp проти Office (Microsoft) І, звичайно, LibreOffice, щоб встановити Microsoft Office разом з Wine (що було б непростимо). Проблема з Google Docs / Drive полягає в тому, що досі немає гідного клієнта для GNU Linux. ... проблема полягає також у тому, що це чудовий інструмент і більшість використовує його. У випадку з Telegram / Whatsapp відбувається щось подібне. Тут більшість з них знають лише WhatsApp і не хочуть нічого іншого, навіть якщо Telegram набагато кращий.
Я ділюсь своєю домашньою сторінкою про вільне програмне забезпечення https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Чудово, коментуйте, що ви додаєте разом із усім, і підтримуйте, щоб стежити за аналізом та здоровою дискусією!
Матеріал, яким ви поділилися, чітко викриває протилежну сторону того, що було викрито, тобто рішуче відмову від SaaSS (програми та веб-служби).
Я погоджуюся лише з тим, що там написано, лише тоді, коли той, хто підтримує те, що сказано в документі, не використовує Hotmail, Gmail, Apple, телефони, планшети, iPad, Iphone та комп'ютери з ОС Windows, Android та MAC OS, або будь-яка інша власна операційна система. Якщо Людина здатна повністю відмежуватися від цього, я підтримую її у боротьбі з гегемонією та контролем над великими транснаціональними технологіями та їх власним програмним забезпеченням.
Але якщо ви використовуєте власний продукт лише в будь-якій сфері свого життя, я не розумію, чому б цього не робити на GNU / Linux.
Не знаю, що ви скажете про це чи хтось інший?
На щастя, Gnu / linux дає можливість завжди працювати над веб-додатками та сервісами, я погоджуюсь з узагальненням написаних матеріалів, навіть якщо існують небезпеки, пов’язані з можливостями цих програм, вони приносять небезпеку, безумовно, безкоштовне програмне забезпечення знайде пристосування до цих форм для захисту інформації. А з іншого боку, будуть також більш консервативні аспекти, яким просто не так довіряють і залишаються герметичними перед цими засобами, які можуть управляти інформацією, як вважають за потрібне, однак чому б і ні, в майбутньому інформація, якою обробляються ці програми та веб-служби Вони повинні визначити політику, яка передбачає повагу до громадян планети.
Цікава стаття Я згоден з першим коментарем. Усі ці програми мегакомпаній приватного сектору шкодять лише вільному програмному забезпеченню, оскільки роблять громадськість більш залежною від них і зменшують силу та увагу до вільного програмного забезпечення.
Насправді я знаю людей, які воліють використовувати програми Google у хмарі, замість того, щоб встановлювати Libre Office, наприклад, який набагато повніший, універсальніший і швидший, ніж використання офісного додатка в хмарі.
Крім того, слід враховувати, що Інтернет в деяких місцях має обмежений доступ, тому цими програмами не можна користуватися.
Майбутнє має бути за програмами p2p, які розширюють можливості користувача.
Великі сервери завантаження втрачають позиції щодо протоколів p2p, таких як bittorrent.
Хто нам каже, що безкоштовні програми, що мають спільний зашифрований простір на диску та процесорний процесор, не вийдуть, і ці програми в хмарі знаходяться в руках користувачів, де вони повинні бути?
Це ще одне питання, яке також дуже варте уваги, P2P-технології повинні набагато більше просувати спільнота GNU / Linux, оскільки вже існує багато таких технологій, як RetroShare, що включає форум, пошту, чат, обмін миттєвими повідомленнями, і я думаю, що деякі інші функції, все через шифрування P2P та PGP, не залежно від сервера, диво.
Не кажучи вже про потокові платформи P2P, такі як PopcornTime (яка більше не надає послуги) або Stremio.
Я думаю, що це все ще активно 🙂
Це виглядає добре: http://maidsafe.net/
Дебати хороші. тема цікава.
А якщо говорити про дебати, то ось ще одна дуже хороша
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
списки. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html
Я якийсь час відсутній у блозі, і навіть проводяться дискусії щодо моїх улюблених.
Я просто залишаю список безкоштовних альтернатив для вашого щоденного використання в GNU / Linux:
* Iseweasel, веб-браузер
* LibreOffice, офісний пакет
* Обмін повідомленнями у телеграмах, мобільних та настільних комп'ютерах
* MOC, мінімалістичний музичний програвач з консолі
* OGGConverter, скажи до побачення mp ... щось, перетвори свою музику на ogg
* VLC, внутрішні кодеки можуть відтворювати безкоштовні формати, до побачення запатентовані Apple і mp4
* GIMP, безкоштовний інструмент для редагування графіки, прощає свиней Adobe, які залучають своїх клієнтів лише шляхом продажу завищених шкідливих програм.
* youtube-dl, Навіть якщо ви з якихось причин запускаєте YouTube, майте на увазі, що альтернатива html5 все ще запускає власне програмне забезпечення javascript. тому не бачити відео з сайту, завантажуйте їх у вільному форматі з терміналу.
Відмінний youtube-dl
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Дайан .. та інші
Я ділюсь своїм списком улюблених програм https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
І моя домашня сторінка https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Я ділюсь своїм списком улюблених програм https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
і мою домашню сторінку https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Я ділюсь своїм списком улюблених програм https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Ваа, я хотів би переглянути ваш список, але ви розміщуєте його в Документах Google. Я ніколи не відкриваю посилання на компанії Alphabet. Не могли б ви написати їх у коментарі, щоб побачити, мені цікаво.
Привіт!
Улюблені програми в Linux Mint.
Інструкція з монтажу
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Автоматизація та продуктивність офісу
LibreOffice (Office Suite) та Kingsoft Office Suite мають більшу сумісність з Ms. Office.
Okular (відмінний переглядач документів, переважно PDF)
Master PDF Editor (pdf editor) як доповнення до нього - PDF Chain та PDF Mod
Gedit (текстовий редактор)
Zotero StandAlone + надбудова для Firerox та Medeley (менеджери бібліографічних посилань)
Калібр (менеджер електронних книг та переглядач)
Sigil (видавець електронних книг)
FBReader (читач електронних книг)
Amazon Kindle (встановлено з вином)
GImageReader (графічний інтерфейс Tesseract-OCR)
Scribus (макет сторінки)
NixNote (клієнт Evernote)
Затвор (скріншоти)
RecordMyDesktop і VokoScreen (запис на робочому столі)
ProjectLibre (менеджер проекту) Ще однією чудовою альтернативою є Планувальник
DIA (Діаграми) Ще однією альтернативою є редактор графіків yEd
CmapTools (концептуальні карти) Xmind - це ще одна хороша альтернатива, а також Mindomo Desktop
Клаваро та KTouch (меганографія)
Gnote (менеджер приміток для робочого столу) Переважно я використовую Everpad (форк версії Evernote для Linux)
Focus Writer (концентрація на письмі)
Lyx Document Processor (текстовий процесор на основі латексу для написання тез, книг тощо)
SublimeText (редактор вихідного коду)
Bluefish - Bluegriffon (редактори HTML)
Проект TimeLine
мультимедіа
Медіа-центр Kobi (раніше XBMC)
Arista Transcoder (мультимедійний конвертер)
MediaInfo (інформація про медіафайл)
- звук
- Клементин (для зручності та сумісності з ntfs) ще одна хороша альтернатива - Exaile
- EasyTag (редактор тегів mp3)
- easyMP3Gain (нівелір гучності)
- Флакон (роздільник звукової доріжки FLAC)
- Audacity і Ardor (звукові редактори)
- Asunder CD Ripper (CD Ripper)
- Звуковий конвертер (конвертер аудіоформатів)
- gPodder (менеджер подкастів)
- Mixxx (Безкоштовна альтернатива VirtualDJ)
- Аудіозапис (простий аудіозапис)
- Зображення
Digikam (чудовий організатор фото)
- KolourPaint (схожий на Windows Paint)
- Простий Resizer зображення (зміна розміру зображень)
- Nomacs (програма перегляду зображень) ще одна хороша альтернатива - Viewnior
- Gimp Darktable і Kitra (редактори зображень)
- Inkscape (редактор векторної графіки)
- Блендер (3D-дизайн)
- Відео
- VLC Media Player і SMPlayer (мультимедійні програвачі)
- Minitube (додаток для перегляду відео на YouTube)
- OpenShot і Kdenlive (відеоредактори)
- Curlew (конвертер відео та аудіофайлів) ще однією хорошою альтернативою може бути Arista Transcoder
- K9copy Reloaded (точна копія DVD-дисків. Також копіює.) Ручне гальмо для копіювання
- Devede та DVDStyler (редактор формату DVD)
- Уява (відео з фотографіями та звуком) ffDiaporama
- Каталог фільмів Ant (менеджер колекції фільмів. Встановіть його за допомогою вина)
- YaMeG - Ще один Mencoder Gui та MeWiG
- MKVToolNix
інтернет
Mozilla Firefox (або версія Iceweasel або Pale Moon для Linux) та Google Chrome (браузери)
Thunderbird, споживач електронної пошти)
Pidgin (багатокористувацький чат)
Dropbox, Griver (Google Drive) та Mega
Uget або JDownloader (менеджери завантажень)
Поллі (клієнт Twitter)
ClipGrab, YouTube DL GUI та 4k Video Downloader (завантажуйте відео з Інтернету)
Minitube (програма для перегляду відео YouTube)
Skype (програмне забезпечення VoIP)
Telegram (служба обміну повідомленнями)
HexIRIC (попередньо встановлений на Linux Mint)
qBiTorrent (Torrent Client) Ще одна чудова альтернатива Utorrent.
Радіо Спроба та Великий Маленький Радіоплеєр
Google Earth
Spotify
комунальні послуги
AcetoneISO (менеджер зображень ISO) ще одна хороша альтернатива - кріплення Furius ISO та ISO Master
K3b (за допомогою деяких команд можна зробити так, щоб він працював нормально в Gnome)
FreeFileSync (синхронізатор папок)
Gparted (перегородка)
VirtualBox (віртуалізація)
Krusader (менеджер файлів і папок)
Gufw (пожежна справа)
ClamTK (антивірус)
Супутник CLI (Координатор терміналу)
Планка (панель запуску програм)
TeamViewer (менеджер для віддаленого доступу до робочих столів)
Bleachbit (очищувач)
Ubuntu Tweak (основне адміністрування Ubuntu та похідні)
Wine (передислокація програми Windows) + PlayOnLinux
Еквалайзер PulseAudio та регулювання гучності
Баобаб (зайнятий програмою перегляду графічний диск) попередньо встановлений
Gsmartcontrol (стан жорсткого диска. Значення SMART)
HardInfo (інформація про обладнання) Команда sudo lshw | менше
Псенсор (датчик температури)
SystemBack (просто відмінно) Зробіть точну резервну копію всієї системи, відновлення системи; Встановлення системи, створення компакт-диска, оновлення системи тощо. тощо
Unetbootin (установка дистрибутивів GNU Linux на USB-накопичувачі)
MenuLibre (редактор меню Gnome
Налаштування Grub (редактор Grub)
Gshutdown (графік вимкнення)
Кофеїн (запобігання вимкненню, сплячому режиму)
Будильник
Boot-Repair (відновлює завантаження, Grub Навіть із системами UEFI
Gdiskdump (графічний інтерфейс команди dd)
домашня сторінка
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Роберто Ронконі
Дайен Ку
* Kindle (містифікація) від Амазонки (бэкдор) - я використовую його дуже зрідка. У мене його не встановлювали місяцями. Я згоден Також щодо DRM
* Sublime Text є власністю, я його не рекомендую —— Я не програміст, тому майже не використовую його)
* Google Chrome: замаскований кейлоггер, шпигунське та шкідливе програмне забезпечення - Моїм улюбленим браузером є Firefox…. Chorme використовує його лише час від часу для швидшого перегляду відео)
* Google Drive, практично АНБ бачить ваші дані - я використовую їх з професійних причин
* Skype, вже на сайті stallman.org, має вагомі аргументи проти цієї програми - як і WhatsApp (що настільки ж жахливо), тобто популярні програми, члени моєї родини та колеги, не використовують іншу.
* Google Earth, вау, геолокація, масовий шпигунство - це найкращий безкоштовний додаток у своєму роді.
Я люблю вільне програмне забезпечення та відкрите програмне забезпечення Window $, наприклад, я використовую його лише для викладання класів Zotero, оскільки більшість моїх колег використовують його (Window $). Я навіть закликаю використовувати вільне програмне забезпечення. Я збираюся провести бесіду про перехід на безкоштовне програмне забезпечення на FLISOL Paraná 2016 (23 квітня). Я досягнув майже повної міграції.
З іншого боку, я думаю, що вам не потрібно бути таким фанатичним і негнучким, як Столлман. Користувач RMS не існує. Є певні додатки, що стосуються професійних, робочих тощо. не може не використовувати. Я не ідеаліст, і я не вважаю, що я роблю удар, використовуючи певне програмне забезпечення чи веб-інструмент, якщо це приносить мені більше переваг, ніж ті хоріееендаааса (в іронічному тоні), про які говорить Столлман.
Звичайно так само, як "Фонд Linux стає більш корпоративним", Вільне програмне забезпечення також може стати більш корпоративним, не обов'язково будучи менш вільним, хоча цього справді потрібно боятися. Але припускаючи, що всі погані зміни можуть принести хороші можливості, як і Webapps або SaaSS, може бути поганим кроком, який, якщо буде прийнятий, може дозволити агресивну еволюцію з боку Співтовариства до нових шляхів, невідомих чи ні, що породжують хороші новини для всіх Користувачі SL та GNU / Linux.
Підводячи підсумок, я думаю, що той, хто хоче бути пуристом і ВИКОРИСТОВУВАТИ лише SL, GNU / Linux і нічого з Windows, Apple, Google, повинен поважати це, підтримувати і розуміти. Якщо ви хочете змішані рішення, теж. Але нічого не стосується лише рядових, це має бути наша Північ. Додайте приватних користувачів, щоб зробити їх чистими або змішаними, тому що є чисті користувачі, і вони тривають кілька, але змішані залишаються!
Дайан ... та інші
Ділюсь улюбленими програмами https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
І моя домашня сторінка https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Мені простіше використовувати графічний інтерфейс YouTube DL http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Дякую Роберто. Я бачив, що серед ваших улюблених є такі відхилення:
* Kindle (містифікація) від Amazon (задні двері)
* Sublime Text є власністю, я його не рекомендую
* Рекомендуємо Wine, залежно від Windows, навіть у цей момент ...
* Google Chrome: замаскований кейлоггер, шпигунське та шкідливе програмне забезпечення
* Google Drive, практично АНБ бачить ваші дані ...
* Skype, вже на stallman.org є вагомі аргументи проти цієї програми
* Google Earth, нічого собі, геолокація, масовий шпигунство, але
OpenStreetMaps - це безкоштовна альтернатива.
Якщо альтернативи для цих послуг відсутні, НЕ використовуйте їх.
Привіт!
youtube-dl Мені дуже сподобався Dayane Qu.
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Рекомендація для Desde LinuxЯкщо ви хочете бути вільними, як сказано в їх слогані, будь ласка, видаліть огидні кнопки соціальних мереж із шпигунського програмного забезпечення Facebook, Youtube, Whatsfuck і шкідливого програмного забезпечення Google плюс. Вони також створюють дзеркало в мережі цибулі (TOR) для безпечних відвідувань. Кілька сайтів, які я відвідую в мережі TOR, чудові, але цей блог і кілька сайтів у звичайній мережі відображаються погано, наприклад, JavaScript або деякі стилі.
ФСФ може бути такою ж корпоративною, як і є, але ніколи не відмовляючись від свого ідеалу свободи; Вони не проти заробляння грошей, а проти зловмисної практики позбавлення користувачів свободи.
Привіт!
Дайан Ку, дозвольте мені, і я дам роз'яснення:
FSF = основа вільного програмного забезпечення
FL = основа Linux
FSF - це не той, який стає все більш корпоративним.
FL - це той, який стає все більш корпоративним.
З іншого боку, я повністю підтримую вашу позицію:
»Видаліть огидні соціальні кнопки шпигунських програм Facebook, Youtube, Whatsfuck та Google malware plus. Вони також створюють дзеркало на цибульній сітці (TOR) для безпечного відвідування. »
Цей сайт має хороші навчальні посібники, але великою вадою є те, що вони не узгоджуються з його гаслом.
Привіт.
Мені дуже сподобалися ваші точки зору
Як каже Столлман, SaaS - це спосіб, яким користувач втрачає контроль над своїми даними, але зокрема це залежить від того, наскільки вам потрібен інструмент.
Є хороші альтернативи більшості настільних програм і кілька для Webapps, але в даний час на роботі взаємодія з деякими власницькими інструментами стає неминучою, і в цей момент мені доводиться відокремлювати використання програмного забезпечення, як для роботи, так і для роботи. особисто
З більш холодної точки зору я знаю, що завдаю шкоди своїй свободі, але поки я економічно залежаю від своєї роботи, я віддаю перевагу встановити межу і, таким чином, усвідомлювати шкоду, яку завдає моїй свободі.
Дуже хороші втручання та внески від усіх!
Ми сподіваємось, що багато інших продовжують коментувати, щоб збагатити здорову дискусію, яка приносить користь нам усім.
Дотримуючись строгого сенсу, будь-який розподіл, якого немає в наступному списку http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html це не повністю безкоштовно. Причини - тема для іншого допису.
Хоча інколи думки щодо середньоквадратичних показників можуть бути дещо екстремальними, багато з їх пунктів дійсно справедливі. У той час RMS повідомляла, що послуги, засновані на хмарі, та послуги розширення, засновані на цій технології, можуть порушувати конфіденційність користувача та, як наслідок, порушувати їх свободу.
RMS посилається на це наступним чином
"Концепція використання веб-програм, таких як Gmail Google," гірша за дурість ", на думку провідного прихильника вільного програмного забезпечення".
Загалом, на запитання можна відповісти на філософському рівні саме за допомогою тієї лінії, на яку посилається середньоквадратичне значення
Щодо RMS, я вважаю, що це знакова людина, гідна поваги та взірець для наслідування. Іншими словами, якщо хтось здатний бути таким екстремальним у своїх переконаннях, як він, я його поважаю, захоплююсь і навіть підтримую. Але якщо хтось використовує Службу чи Продукт від Windows, Apple та Google чи іншої фірми (99% тих, хто у світі), і коли вони використовують GNU / Linux, вони хочуть бути пуританами, я не розумію цих питань.
Тому, хто хоче бути чистим, відмінним. Хто хоче бути змішаним, теж. Але я не вважаю прийнятним "Прийняти технологічні лицемірства (невідповідності)" від когось.
Я залишаю тут цю додаткову інформацію, що стосується даної теми!
Автоматизація Webapps / SaaSS Office на основі LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/