Вчора pandev92 він побив мене Дуже хороший відгук про Елементарна ОС (відтепер eOS), тому я збираюся опустити багато речей, які він уже сказав, або просто висловлю свою думку на основі тестів, які я вже робив.
В кінці допису я залишаю оцінку в цифрах. Наступні тести були проведені на комп'ютері з цими специфікаціями:
[специфікації]- Процесор: Intel Atom 1.0 ГГц
- Графічний процесор: Intel N10 Family DMI Bridge
- Жорсткий диск: 250 GB
- Бренд: HP
- Модель: MINI 110 3800
- Оперативна пам'ять: MB 1024
Що нового Старий?
Після двох років очікування користувачі eOS нарешті, мають стабільну версію цього дистрибутиву, хоча ті, хто тестував версії бета вони гарантують, що вона завжди була стабільною.
І так, хоча багато хто думає, що два роки - це багато часу, майте на увазі, що при розробці цього дистрибутиву не стоїть велика команда, як Ubuntu o Fedora. Насправді маючи Ubuntu оскільки вгору за течією є величезне полегшення.
eOS На нашому офіційному веб-сайті він приходить до реконструкції обличчя, дуже елегантно і просто, що нагадує нам про те, чим натхнені твори мистецтва у всій цій дистрибуції: Apple y OS X. Однак копіювати чи ні, мені подобається, як це виглядає.
Щодо «копії», добре знати, що, за словами Даніеля Форе, eOS для нього це ідеальна система змішування Windows з OS X. І про що OS X Я розумію це, тому що ви можете бачити його скрізь, куди б ви не подивились, але що в цьому дистрибутиві взято з Windows? У всякому разі.
На сайті є нові ресурси та посилання, а також доступ до його Інтернет-магазину, де ви можете придбати певні товари, наприклад футболку. Блог втрачає бічну панель і отримує горизонтальний простір.
Особливу увагу було приділено розділу для розробників, де ми маємо посилання та ресурси для співпраці eOS, брати участь або розробляти програми.
Коротше кажучи, стиль і простота, до яких не звикли Даніель Форе та його команда, зберігаються.
елементарний OS
Тепер перейдемо до розподілу як такого. Перше, що я покажу, - це прості кроки встановлення для всіх тих користувачів, які хочуть мати їх на своєму ПК.
Процес дуже простий. Першим кроком є вибір мови інсталятора та нашої системи. Потім натискаємо на кнопку Встановіть елементарну ОС:
Пізніше програма встановлення перевіряє дисковий простір, який ми маємо, і якщо ми підключені до Інтернету чи ні. Пройшовши цей крок, ми досягаємо критичної точки, розділення диска.
У цьому прикладі я буду використовувати порожній диск без жодного розділу. Цей метод не рекомендується з тієї простої обставини, що якщо з якихось причин нам доведеться переінсталювати цей або будь-який інший дистрибутив, ми не будемо віддаляти наші дані від кореневої системи, і ми можемо втратити все.
Але мета цієї статті не показати, як розділити диск, оскільки ми вже говорили про цю тему в інших випадках.
Пройшовши цей крок, ми повинні вибрати місце проживання, щоб система налаштувала наші ПРОМІСЛІ.
Пізніше настала черга вибрати розкладку клавіатури. Мені подобаються клавіатури англійською мовою та використання розкладки Міжнародні США з мертвими ключами, У мене є такі персонажі, як Ñ, з комбінацією AltGr+N (Alt праворуч від пробілу).
Наступний крок також дуже простий, нам просто потрібно вказати наші дані, назву ПК, користувача, якого ми хочемо використовувати, і все.
Встановлення починається, залежно від нашого комп'ютера, це може зайняти від 5 до 10 хвилин.
Після завершення ми перезавантажуємось, і цей чудовий екран приймає нас:
Зовнішній вигляд
Інтеграція програм із темою досягнута дуже добре gtk, що він пропонує eOS завидною зовнішністю. Усі додатки, що постачаються разом із дистрибутивом, і навіть ті, що встановлюються згодом, підтримують рівномірну обробку, і це цінується.
Єдине, що мені не подобається, у цьому розділі - це спливаючі вікна, які продовжують надавати такий самий ефект, як у ОБШУПКА ГНОМА і вони виглядали б набагато симпатичнішими, якби були подібними до Календар (та інші програми). Приклад:
Юзабіліті
eOS не включати кнопку Мінімізуйте windows за замовчуванням. Пояснення просте, за словами Даніеля Форе, програми закриваються і відкриваються настільки швидко, що немає потреби їх мінімізувати. Хоча звичайно, завжди Чи можна проблему вирішити.
Крім того, деякі додатки люблять шум (аудіоплеєр), вони залишаються працювати у фоновому режимі і ними керують за допомогою піктограми в системному треї.
Файли Пантеону el Файловий менеджер це мене також не переконує. Він легкий, має вкладки, його можна розділити на панелі, а папки керовані в стилі KDE, але я сумую за вбудованою пошуковою системою.
Я також помітив, що Breadcrumb не є на 100% рідиною і іноді блокується через невеликі проміжки в тисячні частки секунд, і факт відсутності можливості редагувати шлях до папки зменшує зручність використання.
І останнє, але не менш важливе: у мене були проблеми Тамблерд (який генерує попередній перегляд ескізів) при спробі відключити пам’ять. Мені довелося вирішити це, відкривши термінал і поставивши:
$ killall tumblerd
Ну, ніяк не закінчився процес.
Midori, веб-браузер, служить мені лише для швидкого доступу до веб-сайтів, але це не робочий коник, щоб провести цілий день в Інтернет-війні.
Можливо, я пристосований до комбінацій клавіш Firefox як Ctrl + Enter для автозаповнення адрес .com, Лайно + Enter для вказівок . Net y Ctrl + Shift + Enter для . Org. Це швидко, легко, але це далеко від того, щоб бути постійним додатком.
майя (Календар) - це добре, це просто, це красиво, але не дуже інтуїтивно. Було б чудово, щоб мати можливість додати подію, клацнувши правою кнопкою миші на календарному дні, хоча подвійне клацання працює. І, можливо, інше, що залишається трохи, - це той факт, що ми повинні відкрити його, щоб побачити, які події ми запланували, оскільки для них немає режиму сповіщення чи тривоги.
гирі це добре як є. Я хотів би, щоб у нього була підтримка облікового запису POP3але привіт, у цьому житті нічого не ідеально. Вертикальне розташування панелей приємне, як і в Пошта Mail. Намагаючись створити обліковий запис IMAP, вікно налаштувань ставало більшим за висоту екрана, що робило мені це майже неможливим.
Глобальне меню eOS Мені це дуже подобається, іконки можна не тільки розташувати різними способами, але він служить панеллю запуску при натисканні комбінації клавіш Alt + F2. Можливо, він трохи великий, але дуже зручний.
De Дошка (док-станція) У мене немає претензій. Я хотів би мати свою версію, але в Qt для мене KDE.
ПодряпинаМені просто подобається текстовий редактор: коли ви вперше зберігаєте документ, вам не потрібно турбуватися про те, щоб зберегти його знову, він робить це за вас.
Продуктивність
Ті з нас, хто вже випробував версію бета ми не знайшли жодної відповідної зміни у версії Стабільний. Для розподілу, який претендує на легкість, в Нетбук HP Mini 110 продуктивність не така, як очікувалося. Також нормально, якщо взяти до уваги, що воно вже працює GNOME ззаду
Використання графіки Intel У той же самий нетбук, переходи іноді стають трохи повільними, особливо коли у нас відкрито кілька програм. Споживання оперативної пам’яті починається з приблизно 190 МБ, залишається близько 725 МБ, але просто шляхом запуску htop, він вистрілює і піднімається до 216 Мб.
Звичайно, з кількома відкритими програмами: Midori, гирі, Термінал Пантеон, Файли Пантеону, шум, майя, Подряпина, споживання не перевищувало 400 Мб оперативної пам'яті. Вже з великим навантаженням я трохи досягнув 512 Мб.
Об'єкт
Той, хто говорить, чим користуватися eOS Ви повинні знати про команди та консолі. Я кажу вам, що це помилка. За весь час тестування мені взагалі не доводилось торкатися терміналу, точніше, не виконувати найпоширеніші завдання.
Його можна легко встановити з Центр програмного забезпечення, додайте нові сховища з Диспетчер оновлення і, отже, для користувача, що наближається GNU / Linux, eOS рекомендується на 100%.
Хоча чудово eOS Це може принести необхідні кодеки, встановлені за замовчуванням, коли ми не можемо відтворити аудіо чи відео через відсутність такого, майстер, який шукає їх та встановлює, негайно вискакує. Що ще ми можемо попросити?
Довговічність
Ах, але не все рожеве або відтінки сірого. На жаль, тривалий час у нього був eOSНевелика команда, яка підтримує її і бажає, щоб все працювало добре, також коштувала їй страждати від певної затримки щодо версій пакетів.
Гей! eOS це працює і робить це добре, але якщо ми хочемо бути в курсі деяких додатків, нам доводиться вдаватися до PPA. Для тих, хто не страждає від версититу, а просто потребує чогось простого, що спрацьовує, тоді не проблема.
Більше потужності та налаштування
Якщо ви так думаєте eOS не зовсім правильно або чогось не вистачає, можливо, ви праві. Персоналізація важлива, і, на щастя, ми можемо додати інструмент eOS для нього.
У термінал ми поміщаємо:
$ sudo apt-add-repository ppa: універсальне / елементарне оновлення $ sudo apt-get update
Тепер приступаємо до встановлення Елементарні налаштування:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
Тепер у Системних налаштуваннях ми отримуємо розділ під назвою Tweaks де ми можемо змінити "майже все" eOS.
Перш за все, ми можемо змінити зовнішній вигляд, хоча мені це подобається за замовчуванням.
Ми можемо встановити більше тем для eOS, вставивши в термінал:
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
У нас також є можливість змінити шрифт за замовчуванням, хоча він чудово виглядає з Droid Sans.
Розділ анімації Мені це підходило як рукавичка. При відключенні від них роботи з eOS він став набагато плавнішим, а відкривання та закриття програм здавалося майже миттєвим.
Те ж саме з тінями, хоча якщо ми їх деактивуємо, ми трохи програємо в Eyecandy.
У розділі Різне ми можемо знайти кілька цікавих варіантів:
Для Plank ми маємо багато хороших варіантів. Ми можемо змінити розмір піктограм, тему док-станції, параметри її поведінки і щось дуже хороше, положення на екрані.
Файл Пантеон Мені потрібно було щось подібне за замовчуванням. Не всі люблять відкривати папки одним клацанням миші.
Ще один варіант, який буде вдячний: налаштуйте термінал.
Висновки
Факт відсутності інструменту, який дозволяє нам змінити зовнішній вигляд за замовчуванням, віднімає точку eOS. ОКО, я сказав, що це не приносить його за замовчуванням, але якщо воно є, як ми вже бачили, нам просто потрібно використовувати PPA.
Як і у випадку GNOME-SHELL, хлопчики eOS Вони сприймають як само собою зрозуміле, що, як це відбувається за замовчуванням, досить добре нічого не змінювати, і так, я визнаю, що це красиво, але для користувачів GNU / Linux ми любимо персоналізувати наш робочий стіл.
Якщо ви новачок у цьому світі, або не хочете витрачати час на налаштування, і як плюс, вам подобається зовнішній вигляд OS X, ви знайдете в eOS ідеальне планування.
Але майте на увазі, що бути настільки простим може бути проблемою для деяких. eOS У ньому немає найпродуктивнішого робочого середовища, у його програмах не вистачає опцій, але робити "звичайні" справи - це нормально.
Оцінка
Беручи до уваги вищесказане, я залишаю вам свою оцінку Елементарна ОС:
[5of5] Зовнішній вигляд [/5of5] [4of5] Зручність використання [/4of5] [3of5] Продуктивність [/3of5] [4of5] Зручний для початківців [/4of5] [4of5] Стабільність [/4of5] [4of5] Особиста оцінка [/4of5 ] [4 бали][/4 бали]😉
Бездоганна стаття, це навіть викликало бажання спробувати, хоча є речі, які мені не подобаються в eOS. Але вже пізно, я вже припинив дистрибуцію, і вони не переносять мене з Manjaro Xfce 🙂
Підсумкова оцінка статті, 8,5 з 10.
ЛОЛ. Дякуємо за коментар та оцінку.
Логотип манджаро дуже схожий на Apple 😛
O_O
Ти серйозно?
Логотип Manjaro зовсім не схожий на логотип Apple
Це логотип Манджаро:
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
І це нічого подібного
Він говорить це тому, що прокоментував, що ніхто не переносить його з Манджаро, але коментар було залишено за допомогою Mac OS X.
Або я так розумію xD
Хороша стаття, оскільки для початківців це дуже добре, і розділ налаштування чудовий, я просто встановив його вдома, щоб перевірити, чи не забула моя дружина операційну систему вікна.
привіт
Елаве, якщо ви можете додати це посилання до статті. Для любителів eOS.
- http://www.elementaryupdate.com/
Привіт.
Уфф, так, я пропустив його надіти. Це дуже хороший сайт для користувачів eOS.
мммммм як шкода! ... Я страждаю від версититу, блін, одного дня це пройде?
Щоб спробувати!
Ось чому я намагаюся зробити свій KDE схожим на eOS. І до побачення верситит.
Завдяки моєму резервному резерву GNOME 3.4 мені більше ніж приємно користуватися Debian Stable.
Це виглядає досить гарним, але я використовував подібний дистрибутив (не пам’ятаю, чи це бета-версія) на своєму нетбуці, і він був не дуже корисним. Я все ще вважаю, що Linux Lite є кращим для дещо старих нетбуків, на сьогоднішній день найбільш стабільний і легкий, який я пробував.
З елементарними Твіками відкривається зовсім інша панорама, чому б не включити її в базовий розподіл!?
Залишається розібратися з проблемою архаїчних додатків зараз: Windows, Mac та багато дистрибутивів GNU + Linux дозволяють використовувати поточні версії програм, щоб перевірити, чи батареї з цим поставлені.
Вони не додають елементарних налаштувань за замовчуванням, оскільки ідея eOS полягає в тому, що ви використовуєте систему, не заходячи в налаштування. Як каже elav і як я писав в останній статті про eOS, цього для деяких достатньо, але для більшості країн Linux нам подобається мати повний контроль над нашим робочим столом. Кожен вирішить сам.
Як щодо Елава.
Незважаючи на те, що я - Археро, щоб померти, я вирішив спробувати цю операційну систему, яка саме за її зовнішній вигляд зачепить вас. Я встановив його в HP MINI 110-1000 та в Acer Aspire ONE 150. Цікаво щось зауважити, ці команди в основному приносять одне і те ж, я маю на увазі його компоненти, за винятком кількох речей. Бездротова карта в HP - Broadcom, диск - 320G, пам'ять - 2 Гб, тоді як у Acer - Intel, 160GB та 1.5Gb оперативної пам'яті відповідно.
Продуктивність графіки помітно краща у Acer, ніж у HP, оскільки в останньому помічається невелике зависання перед закриттям запущеної програми. Поза цим продуктивність є такою, як очікувалося в Atom, але якщо я порівняю її з Arch з GNOME Shell, KDE або XFCE, вона працює краще. Це смішно, оскільки це має бути робочий стіл на базі GNOME, але легший, і я особисто очікував кращої продуктивності.
У будь-якому випадку, як зазначає xxmlud, нам доведеться поглянути на сайт, про який він згадує, щоб побачити, скільки можна оптимізувати та покращити його продуктивність.
На мій смак, і, як уже згадувалося в іншому дописі, він дуже мінімалістичний, і програми, які він має за замовчуванням, на мій смак дуже грубі, але я думаю, що елементарні хлопці дадуть йому необхідні штрихи, щоб зробити їх точними.
Я залишу його на пару місяців у обох командах і подивлюсь, що станеться.
Цікавий ваш досвід. У них обох одна відеокарта? Щодо продуктивності, можливо, розмір диска впливає ..
Вони повинні витягнути графічний графічний формат, щоб справді перевірити, чи низька продуктивність не обумовлена старими драйверами ...
Здається, я прочитав щось про "таблицю", яка застаріла, як і ядро, і може бути, це вдарило, але це звучить не дуже логічно, оскільки вони обидва мають однакову графічну карту і процесор. Різниця в оперативній пам'яті мінімальна (лише 512 КБ), тому я не вважаю це фактором.
барани працюють з однаковою частотою?
Як щодо Елава.
Насправді у них однакова відеокарта. Я не пам’ятаю модель чи назву цього, але це привертає мою увагу. Встановлення було чистим (повністю стерти диск), і встановлені програми є типовими в обох. Я не знаю, чи видає власний драйвер Broadcom його шум, але це не звучить розумно. Що стосується диска, якщо він може бути, але це повинно відображатися більше в Acer, а не в HP, оскільки останній має диск удвічі. SWAP однакового розміру, і схема розділення є рекомендованою або типовою (використовуйте весь диск).
Але, як я вже сказав, я врахую те, що є на сайті basicupdate.org, і ми побачимо, що станеться.
Дуже шкода, що моя відеокарта рідкісна і є лише монетним двором Linux, я скидаю X автоматично, але мені сподобалось, я встановлю його на наступному комп'ютері, який я купую, як тут кажуть, це як хочеш 😛 !!
Я погоджуюся з розділом виступу. На скромних комп’ютерах анімація не така плавна, як повинна бути, але споживання оперативної пам’яті, безумовно, дуже добре. Але найдивовижніше, що ми дійшли до стабільної версії, і все-таки:
Час від часу "1-шум" продовжує ляпати.
2-Вони усунули можливість комбінацій клавіш, що "нібито" було в попередніх версіях. : facepalm:
Порадьтеся з деякими товаришами хорошим постом і нічим не перевірити його з нуля (чиста установка).
Я мушу чинити опір, я не повинен впадати у верситит ... ні ... Я повинен ... падати ... від .... нове ... NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG НІ!
Я переходжу на Debian SID, я не можу xD ...
З усього шоу, так, чудова, красива, божественна, небесна, коли справа стосується зовнішнього вигляду, але для мене ніщо не замінює такі речі, як непомук, заглиблені термінали та майже дурна настроюваність KDE, я просто НЕ МОЖУ, тим більше з файлами Pantheon, Ти уявляєш, скільки я викидаю з дельфінів? Тьфу ні xD
Так, це проблема eOS, коли ви звикаєте до подання, ви починаєте пропускати функції. Ось чому мій KDE виглядає так схоже, і я маю зовнішній вигляд та функціональність
Є причина, чому я все ще працюю на Debian, і я майже не тестую дистрибутиви на моєму Virtual Box OSE 4.1 (останню версію я не встановлюю, тому що мені сподобалася версія VirtualBox для OSE).
Тестування…
Хороший огляд; питання:
Чи не рекомендували б ви встановити цей дистрибутив на Atom з частотою 1.66 ГГц та 1 ГБ в оперативній пам'яті?
Я розглядаю це як Ubuntu з темою Mac OSX і те, що інший додаток інші.
Вибачте, Elav на цьому комп’ютері - це той самий, яким ви користуєтесь Arch і KDE?
У мене є нетбук з атомом Intel на 1.6 ГГц і 2 Гб оперативної пам'яті, і я хотів би знати, як він буде працювати на моєму нетбуці
Критики:
1 - у програмі встановлення відсутня опція не встановлювати grub, у мене була проблема, вона не показала мені меню grub
2 - що ви прокоментували щодо шуму (або «музики»)
3 - режим «улюблений» (або більше використовуваний) не буде в меню
4 - Deadbeef відсутній у сховищах, не міг би жити, якщо 😛
поки що, намагаючись зрозуміти, як
Що таке дистрибутиви GNU / linux, які мають більше естетики і майже на рівні елементарної ОС?
З усіх робочих столів на базі GNOME? Що найкраще та найзручніше налаштувати особисто, тобто змінити вигляд піктограм, шпалер тощо?
Чи було б краще, якби Elementary OS мала власний робочий стіл, щоб уникнути конфліктів з GNOME, тобто Elementary повинна намагатися слідувати крокам CINNAMON?
Це може статися. Крім того, мені подобається запасний варіант GNOME 3.4, ніж елементарна ОС.
1- Якщо ми говоримо про гарний зовнішній вигляд, після ElementaryOS, який я спробував, я віддаю перевагу Linux Mint Xfce.
2- Пантеон стає дуже потужним завдяки елементарним налаштуванням, але якщо ви запитаєте мене, найпростішим в налаштуванні є Кориця.
3- Якби я був Даніелем Форе, я б взяв усі ElementaryOS, щоб користуватися бібліотеками E17.
Дякуємо за ваші думки Еліо та ЕЛАВ.
Я сказав вам рік тому, що спілкувався з Даніелем Фором.
Він є шанувальником Стіва Джобса, щоб повною мірою використовувати його продукти.
Я одного разу запитав його, чи не може він допомогти мені програмувати на GTK,
і він чесно сказав мені, що він не програміст.
Він графічний дизайнер.
Робота для Ubuntu над дизайном піктограм Human.
Зараз я працюю в Elementary OS та у компанії, яка програмує з Vala (Gtk +).
Програмісти елементарної ОС говорять, що Vala - це майбутнє.
Vala - це адаптація бібліотек GTK, щоб мати можливість програмувати як C #.
Після тестування системи на апаратно важкому Compaq Presario, результат виявився більш ніж розчаровуючим. Неможливо було оновити, навіть слідуючи вашим інструкціям (ні менеджера програмного забезпечення, ні менеджера оновлення, ні консолі, нічого). Він не дозволяв встановлювати додатки, він виходив без синаптиків, і лише з чотирма рідкісними дурницями, які не виправдовують такої слави та пишноти. Деякі програми не відкривалися. Не вдавшись з’ясувати, чого не вистачає чи що залишилось, я обрав найкращий варіант, поверну його у світ муз і спробую інший більш досвідчений та ветеранський Linux, такий як Mint.
Елементарна ОС настільки мінімальна, що межує з марною, хоча не можна заперечувати, що це найелегантніша з систем, які я пробував за останні 13 років. Шкода, що їм знадобилося два роки, щоб отримати напівфабрикат. Зачекаю до наступної версії.
Це мої враження, якщо вони комусь допоможуть.
У мене проблема, коли при спробі запустити установку він не розпізнав DVD; Я зайшов у налаштування BIOS і змінив підтримку APIC на вимкнену, але завантаження після встановлення лише завантажується до OS Elementary OS Luna.
Навпаки, якщо я зміню підтримку на включену, вона завантажується лише з Windows Vista.
Хтось міг би порадити мені, як виконати подвійне завантаження без необхідності входити в налаштування BIOS при кожному завантаженні.
Примітка: коли я налаштовував Grub Customizer, я ставлю Windows Vista першим вибором.
Також я вже пробував
замінити тихий сплеск у grub на acpi = off,
а також noapic,
і жоден з них не вирішив проблему завантаження.
Зараз я запитую ... Pantheon - це оболонка чи середовище для робочого столу?
Я задаю це запитання, тому що за збігом обставин з корицею, я привернув мою увагу, побачивши, як Клем каже, що зараз кориця перетворилася з простої оболонки на повне робоче середовище, чого я справді досі не розумію.
Я знаю, що тепер кориця управляє власним інтерфейсом і майже більше не залежить від Gnome до такої міри, що її можна встановити на будь-яку версію Gnome ...
Гаразд, поки у нас все добре, зараз я їду з Пантеоном, чи працює ця оболонка / середовище так само?
Тобто, чи запускає він власний серверний сервер, чи це на 100% залежить від функціонування Gnome?
Чи можна його встановити на будь-якій версії Gnome?
Готово, це були всі мої сумніви, я сподіваюся, ви можете допомогти мені краще зрозуміти всю цю справу, дякую заздалегідь
Пантеон - це його власне середовище .. Він не працює на оболонці Gnome. Він повністю написаний з використанням Vala та GTK3.
Більше інформації:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
Дякую за допис, правда, спробувавши кілька дистрибутивів, я віддаю перевагу елементарному, він простий, простий і дуже добре працює на моєму macbook :). Вітаю та вдалого початку року.
встановити elemenatryosluna і перезавантажити наступного ранкуb отримав повідомлення.
елементарнаслухня чорнасистема-система-продукт-ім'я tty
basicosluna desingblacksystem-system-product-Name логін:
я не дозволяю мені отримати доступ до системи
не могли б ви зробити мені величезну послугу, допомагаючи мені танцювати?