Ми багато, хто використовує сьогодні GNU / Linux, але деякий час тому це було зовсім інакше. Ми використовували Windows, і ця зміна (на удачу чи нещастя) в Windows a Linux Для нас це було задовільно і приємно; не кажучи про те, що наш спосіб мислення та дії з ПК змінився. Однак нам теж було важко, головним чином тому, що ми повинні були мати таку неймовірну силу волі, щоб проковтнути нашу "гордість?" і просто; визнати, що ми були новачками цієї нової системи.
Але не всі користувачі, які переходять з Windows на Linux, почуваються добре, не кожен має таку силу волі чи бажання дізнатися щось нове. Я знав деяких, що при встановленні Linux він, очевидно, занадто відрізняється від Windows (і зовсім не позитивний). Якщо до цього додати, що їх перший досвід не зовсім приємний (або через проблеми з водієм, або щось подібне), очевидно, що це відбудеться, як це вже сталося для багатьох користувачів ... Є багато користувачів, які бачать і працюють у Linux вперше у них не дуже хороший досвід, вірніше; ваш досвід не зовсім відповідає тим великим і чудовим очікуванням, які були створені; очікування, які ми самі (користувачі, які вже не є новими в Linux) створили для них.
І ось тоді все починається ...
Проста фраза на зразок “Linux не такий ідеальний, як мені казали"Або щось набагато простіше, як"Я віддаю перевагу вікнам”Здатний розв’язати низку неймовірних дописів, не можна уявити, наскільки популярним (хоча правильне слово переповнене) може стати такий тип теми.
Майже у всіх цих випадках слідує початковий пост користувача, де він заявляє з X чи Y причини, що Linux не настільки хороший і що він повертається до Windows; за цим багато користувачів Linux "накинулися", щоб сказати "так", повернутися до нижчої операційної системи тощо. Поки ми не дійдемо до того моменту, коли почнемо розміщувати такі речі, як "Перш ніж говорити, що щось погане, спершу потрібно знати, як ним користуватися"Або"Linux ідеально підходить, ви не знаєте, як ним користуватися"тощо тощо
Подивимось, це правда, що з моєї точки зору, майже у всіх аспектах GNU / Linux набагато кращий, ніж Windows або Mac, і це також правда, що все більше і більше користувачів "переходять на наш бік" і починають використовувати якийсь дистрибутив GNU / Linux, тому моє запитання ...Навіщо лаяти користувача за такий простий факт, як той, про який я говорю?
"Атакувати" або критикувати таким чином, що користувач, який пробував лише дистрибутив Linux і йому не сподобався (з якихось причин), є неправильним, незалежно від того, чи маємо ми рацію чи ні, незалежно від того, користувач ви чи ні знаєте, як правильно використовувати / працювати в Linux, це не причина критикувати вас таким чином. Замість того, щоб робити це, нам слід турбуватися про те, щоб допомогти йому.
Я хочу зрозуміти в цій публікації те, що так, більшість із нас були користувачами Windows у певний час; І оскільки ми самі знаємо про недоліки цієї ОС, саме з цієї причини ми повинні допомагати користувачам, які мають менше знань / досвіду, ніж ми. Якщо ми використовуємо дистрибутив Linux, ну чудово, ми повинні сприяти використанню вільного програмного забезпечення, і тому ми повинні сприяти переходу від Windows до Linux, але це не означає "ізолювати" або "створити бар'єр" між нашими знаннями та частковою чи іншою частиною спільноти, бо щось таке банальне, як HN, може стояти перед комп’ютером Linux (HN = Налгас Години).
І рух з відкритим кодом, і рух за вільне програмне забезпечення засновані на свободі користувача та для нього, але ... існує набагато важливіша свобода, яка повинна бути перед цим: “Свобода, яку користувач повинен обирати, яку операційну систему використовувати».
Я не буду приховувати свої критерії; Я на 100% шанувальник GNU / Linux, і я завжди рекомендую та пропагую його використання, і я ненавиджу Microsoft та все, що воно представляє. Але користувач повинен вільно вибирати, використовувати Windows або Linux, це для мене; найголовніша свобода.
Суть і загальна ідея ... полягає в тому, що ми не критикуємо, натомість навчаємо, демонструємо тим незадоволеним користувачам, що вони робили це не найкращим чином, що справа не в тому, що LibreOffice несумісна з MS-Office, а зовсім навпаки ... тощо тощо 😀
Ну це було все everything
Вітаю 😀
Мені це нагадує, що Linux використовується чи ні, як вам відомо, але всі ці віндолеро використовують наступний аргумент, "тому що я так сказав", вони не дають достовірних даних про це. І звичайно, тоді ми відправляємо їх взятись за дупу чи подібні речі.
Зверніть увагу на мене і подивіться на цю статтю, яку я вам розповім. У блозі Blogspot є стаття Loveless (або щось на зразок цього, сарасита, так?), Де сказано щось на зразок "чому я не використовую Linux" або "чому я надсилаю лайно в Linux". Ви побачите, що я вам скажу, 0 аргументації
Так, я пам’ятаю (і прошу вибачення за форми), що посередньою та бракує кори головного мозку ... він навіть прийняв це проти мене в кількох статтях, останнє слово ggrrrr ....
В іншому не беріться ... це просто, вони кажуть, що Windows7 є хостом, що немає нічого красивішого, покажіть їм Compiz і покажіть їм протилежне, вони кажуть вам, що система споживає більше і htop, ви показуєте їм протилежне ... нічого простішого 😀
Краще
око за око, зуб за зубом
Мудрі слова Рюзакі
Я вважаю, що реагування на неповагу з більшою неповагою відповідає недостатній освіті.Я є професором в UNAM, я обожнюю вільне програмне забезпечення і ділюсь зі своїми студентами дизайнерськими програмами, конференціями та відео вільної культури. Linux слід поширювати свідомо та аргументовано.
Люди, які продовжують ображати Віндолерос, демонструють свою відсутність характеру та незначну повагу до спільноти GNU / Linux. Поширення Linux здійснюється за допомогою конференцій, курсів, рекомендацій. Право на повагу до інших - це мир (Хуарес).
Дуже хороша стаття, тепер добре, я один з тих, хто хоче піти у світ Linux (зокрема LMDB). Моя проблема полягає в несумісності, як ви кажете ...
Як ви вже знаєте Linux та / або звикли, ви вирішуєте цю проблему?
Про яку несумісність мова? Дай мені знати
Одним з дистрибутивів, який, на мою думку, ловить апаратне забезпечення вперше, є Mageia, це те, що, не спробувавши LMDE, я не можу вам нічого сказати
тут елав вона мала з цим страшний досвід, сказавши вам, що вона взагалі нічого не піднімає на своєму комп'ютері HAHAHA
+1, яку несумісність ви маєте на увазі? щоб подивитися, чи можемо ми допомогти тобі 🙂
Зазвичай я використовую LMDE, і у мене немає проблем, єдине, що кулачок у Skype дивиться назад (я перевернутий XD) і що з Gnome3 звук мене не влаштовує, але це вже Gnome ...
Можливо, це допоможе вам у вирішенні проблеми веб-камери на скайпі http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html
привіт
Багато разів ми говоримо, що Linux не такий гарний, у ньому немає програм, якими я користуюся, Linux важкий у використанні, а упередження переважають бажання та рішучість дізнатися щось нове. 5 місяців тому я перестав користуватися Windows через 14 років, коли став моєю улюбленою системою, набрався мужності і встановив її на ПК у своєму будинку, тепер моя 7-річна племінниця в захваті від федори, тато і мама люблять монетний двір Linux і я задоволений sabayon. Що стосується проблем, вони є і будуть, але завжди є хтось бажаючий вам допомогти, оскільки є також зарозумілі, які скажуть вам: поверніться до Windows, там все виправлено парою клацань. Особисто мене Linux зачаровує, і навіть якщо у нього є недоліки, він не змусить мене відмовитись, щоб перестати користуватися ним. Вітаю всіх
Ну, добре для вас, мій батько зараз використовує Ubuntu Lucid, критикує Unity та Gnome3 разом зі мною та всім ха-ха-ха-ха.
Ubuntu намагається впроваджувати інновації, планшети, айфони, iPad дуже часто використовуються, і він намагається адаптуватися до поточного ринку, багатьом це не подобається, особисто я не використовував Ubuntu або Gnome 3 через несумісність Ati, і я не Мені подобається ідея навігації між вікнами, щоб щось знайти, але спробую пізніше.
Sabayon Linux добре справляється з вами? Тому що я люблю це, але воно замерзає кожні два на три: - /
що трапляється, це те, що я використовую лише вікна для ігор, але тепер я хочу навчитися програмувати WEB та DB, я маю обмежені ресурси, і я повинен робити це сам (чистий Інтернет).
Я вже пробував FEDORA та UBUNTU, з перших - це те, що мені найбільше підходить, але тут вони мені сказали про LMDB, що це цілком непогано.
sudo apt-get -y install anjuta gladeВи також можете встановити SublimeText 2, Aptana, Netbeans ... .. Є багато дуже хороших.
Якщо у вас є Інтернет, у вас є всі засоби 🙂
що це таке?
Програмування IDE
Я пам’ятаю, що коли я вперше встановив дистрибутив GNU / linux, який був ubuntu 10.4, моя сестра ледь не вдарила мене ха-ха-ха, надзвичайний сюрприз, який вона отримала, побачивши, що перше, що вона запустила, це не Windows, і з цього моменту вона категорично відмовилася використовувати GNU / linux або щось інше, що не від Microsoft, навпаки, мій брат, якому лише 8 років, навіть навчився обробляти такі речі, як додавання репозиторіїв до терміналу, встановлення та видалення програмного забезпечення, що полегшено для нього, і він відмовляється використовувати все, що не є вашим linuxmint з xfce або дистрибутивом gnu / linux.
Я думаю, що якщо говорити з практичної точки зору, люди й надалі використовуватимуть те, що їм найбільше підходить, звичне чи комфортне, і шкода, що більшість людей обмежуються лише цим і не цікавляться іншими цінностями, такими як ті, що рекламуються за допомогою безкоштовного програмного забезпечення.
Жінки - це жінки, або що те саме, гірший характер (особливо блондинки) ха-ха-ха
Це мої ідеї, або Кураж, окрім мачо, це щось мізогенне?
Мачіста Я можу вас запевнити, що мене взагалі дуже турбує те, що людей дискримінують за те, що вони чоловіки чи жінки.
Мізогенність не входить у словник RAE, якщо ви маєте на увазі мізогінізм, то взагалі немає.
Сподіваюся, ви не сприймаєте це неправильно (але як пропозицію задуматися про своє бачення світу), але ваш коментар відображає жорстоке, ідеологічне та, значною мірою, самосвідоме ставлення.
У мене складається враження, що ви прагнете бути критично налаштованою людиною і хочете протистояти соціальним зразкам і конформізмам (що, на мою думку, є чимось дуже цінним), але в той же час, і суперечливо, ви відтворюєте догматичні та невиправдані установки, що вони врешті-решт зробіть із вас, як це не парадоксально, об’єкт того, що ви хочете відкинути.
Привіт.
Я не сприймаю це неправильно, якщо не шкодую коментарів, то це тому, що ми завжди в гарному настрої.
Це нічого проти блондинок, просто вони мені не подобаються, тому що я чув цей коментар, коли мені було 5 років, і в дитинстві ти все це ковтаєш
Більше того, двоє найкращих людей, яких я знаю, - блондинки.
Я знаю, що характер дурний, але в дитинстві ми все проковтнули.
PS: Пошлемо їх до KZKG ^ Гаара? ХАХА
Я не зміг пройти сюди, і я майже не бачив ваших відповідей. Добре, що ти сприйняв це не так. І тоді просто сказати, що ніхто не вільний від забобонів та стереотипів, які нам прищеплюються з дитинства, але якщо хтось усвідомить і варто припинити їх відтворювати, можливо, того варто.
PS І в хороших настроях: те, що ви з KZKG витрачаєте на проковтування, - це їхнє, і їх поважають, ха-ха.
Я не зрозумів цього останнього, ха-ха-ха
Чому я піду не так? Тут ми, читачі, знаємо один одного, і ми взагалі не стаємо поганими
Звичайно, людей похилого віку потрібно збільшувати, щоб вони добре бачили слова
Після 21 року, маючи більше 4 подружок і дві з них блондинки, я погоджусь із мужністю XD
хлопці, я щойно встановив старий ПК для тестування LMDE, але я дуже злякався, у мене було ubuntu, і це не дало мені проблем ...
LMDE з Xfce
Скажіть характеристики
512 з пробіганого пентину 4 до 2 Гб і 40 HD - це optiplx 260
Ну, спробуйте LXDE, у мене така ж оперативна пам’ять, і я цим користуюся
У Mageia, якщо немає у LMDE
Мені більше нічого додати до вашого допису, але я хотів би сказати щось, що мене завжди ... турбувало? (або незручно, можливо), але останнім часом я це багато згадую в голові, і це: я ненавиджу, що на більшості сайтів, які називають себе "спеціалізованими сайтами GNU / Linux", але з єдиного дистрибутиву, про який вони говорять про це Ubuntu. І так, я впевнений на 99.99%, що якщо хтось це прочитає, він скаже: "pfft! ненависник Ubuntu більше », але ні, це не так. Я користувач Ubuntu, мені це дуже подобається, але це не означає, що це єдиний дистрибутив, який я використовую, і це, очевидно, не найкращий ... принаймні не для мене.
Типово, що ви шукаєте інструкції щодо деяких дистрибутивів KDE, особливо, і єдиними «інструкціями» є: -відкрийте термінал і введіть sudo apt-get ...
Це щось справді дратує D;
Вітаю, і якщо ви прочитали вище, дякую х)
Ласкаво просимо Густаво Кастро:
Ви частково маєте рацію. Пам'ятайте, що GNU / Linux - це не просто apt-get. Знання про GNU / Linux засвоює багато інших речей. Можливо, я, який є користувачем Debian, публікую більшість своїх статей у програмах .deb, але не з цієї причини інший користувач повинен відчувати себе виключеним, оскільки, як я dpkg -i, користувач Arch використовує пакман -С або один із openSUSE rpm -i і програма залишається точно такою ж. в Desdelinux Наприклад, коли я говорю про програму, я намагаюся торкнутися загальних речей, які працюють для всіх, незалежно від дистрибутива.
привіт
Чудовий пост, користуюся цією можливістю і кажу вам: Ласкаво просимо на наш сайт 😀
Справа в тому, що коли хтось має власний сайт або блог, очевидно, що він хоче дати про себе знати ... залучити користувачів, і найпростіший спосіб досягти цього - поговорити про Ubuntu, чому? Оскільки саме дистрибутив більше обігрівачів та їхній Той, у кого найбільше шанувальників, тому ви будете робити публікації для користувачів, які прийдуть критикувати, а також для користувачів, які подякують вам за публікацію.
Це найпростіший метод ... але це не означає, що він є найбільш правильним.
Ось двоє наших колег і читачів, які завжди говорять нам, що на сайті ми розміщуємо ЗАБАГАТО статей про Ubuntu, будьте чесними ... чи бачите ви тут манію Ubuntu? ... в будь-якому випадку ...
Ми намагаємось догодити всім, користувачам Arch, LMDE, користувачам Debian, і так ... Ubuntu теж, тому що це дистрибутив, як і будь-який інший.
Вітаю і справді, дякую за ваш коментар 😉
Густаво Кастро, я думаю однаково, кожен дистрибутив (залежно від менеджера пакунків) має свою команду встановити програмне забезпечення, але є спосіб, яким усі вони поділяють ... компіляцію.
привіт
Ну, я мав на увазі не типи існуючих менеджерів пакетів, а той факт, що на більшості «спеціалізованих» сайтів вони говорять лише про Ubuntu.
Дякую елв.
Я погоджуюсь з тобою. Наприклад, я люблю пробувати різні речі. Я був з Мандрівою близько місяця, і мені це дуже сподобалось. Відколи я потрапив у світ Тукса, я використовував різні дистрибутиви. Від Ubuntu, PCLinuxOS, Fedora, openSUSE, Debian, звичайно, до Arch і навіть FreeBSD. Але що я маю на увазі під цим "уподобанням" для Ubuntu, це те, що вони просто заохочують використовувати цей дистрибутив. Звичайно, я не проти цього, але я думаю, що ви завжди повинні бути неупередженими, якщо намагаєтесь мати сайт про GNU / Linux загалом, а не просто дистрибутив, яким би він не був.
Коли я публікую свої статті, я намагаюся бути якомога неупередженим. Ось приклад -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema
До речі, я не знав про цей сайт, але він уже доданий у закладки 🙂
Приємно бути у ваших закладках 😀
Свобода понад усе, я люблю Apple, але я поважаю всіх користувачів, мені б не вистачало більше. 1 привітання 😉
З повагою називайте їх яблуками і все.
Я називаю їх макаками
Дуже хороша стаття. Я використовую windown лише для ігор, для всього іншого GNU / Linux, і я багато чому навчився, але я багато чому навчився, і якщо це рекомендує використання та дистрибутив, я рекомендую Ubuntu, хоча я використовую це Kubuntu.
Дуже часто люди більшою чи меншою мірою протистоять змінам як у своїх концептуальних рамках, так і в своїх практиках та звичках. За даними деяких психосоціальних досліджень, це пояснюється як когнітивними закономірностями, так і культурними тенденціями уникнення конфлікту та стражданням, яке воно викликає в процесі. Це навіть породжує неприйняття та ворожість до різних. Тільки тоді, коли випробовувані знаходять достатні причини та засоби для засвоєння змін, досягається трансгресивний процес робити або мислити інакше.
Значною мірою саме тому люди приймають норми та умови "статус-кво", навіть коли це суперечить їх інтересам та потребам. Це також дозволяє нам зрозуміти, чому багато людей продовжують користуватися Windows і чому деякі з них навіть дискваліфікують Linux. І щось подібне може відбуватися з користувачами, які настільки критично ставляться до нових пропозицій, таких як Unity та Gnome-shell; або з тими, хто дискваліфікує дистрибутиви, крім тих, якими вони користуються.
привіт
Ну добре, я думаю, що ця психологічна балаканина не стосується мого випадку, я не боюся пробувати щось нове та / або складне, і поки зміни йдуть на краще і на мій смак у мене не виникає проблем, живі істоти або адаптуються, або ми вимираємо. Через: "або з тими, хто дискваліфікує дистрибутиви, крім тих, якими вони користуються". Я припускаю, ви говорите про Ubuntu, я не дискваліфікую його, я просто проти, і я дискваліфікую його, тому що у нього є багато речей, які можна дискваліфікувати, багато користувачів, які торкаються яєць, і маркетинг, який, навіть якщо ви не шукаєте його, є скрізь, що крім помилки, помилки , єдність (помилки та помилки є загальними для всіх операційних систем, тому не кажучи вже про дистрибутиви).
Прикро бачити, як вони беруть кредит, якого у них насправді немає з моєї точки зору (при цьому я маю на увазі всюдисущих, які кажуть, що Ubuntu є "найкращим"), коли це звичайний дистрибутив, який за продуктивністю та стабільністю нижчий за інші не настільки "добре відомі" чи так широко розрекламовані. Можливо, є ідіоти проти ubuntu, тому що так чи бути протилежним, але у мене є достатньо аргументів для критики, але кожен божевільний зі своєю темою.
«Психологічна балаканина», на яку ви посилаєтесь, є лише спрощеним натяком на одне з тлумачень, зроблених для спроби зрозуміти явища опору змінам і відповідно до пануючих норм; і видатись доречним згадати про це через тему, про яку йдеться у статті KZKG ^.
Думаю, дуже добре, що ти вважаєш себе людиною, яка готова до змін і здатною здійснити їх, коли знайдеш для цього достатньо причин. Однак сприйняття цього як належне завжди ризикує критикувати: рецепт і відкритість: зразок конформізму та прихованих догм.
Коли я згадав (як інший приклад) відмову, яку деякі користувачі висловлюють щодо дистрибутивів, відмінних від використовуваного ними, я намагався зазначити, що опір змінам часто є аналогічним відмові від різного. Отже, я мав на увазі не Ubuntu (якби це було так, я б так сказав), а всі дистрибутиви, які більшою чи меншою мірою були предметом дискваліфікації користувачами інших дистрибутивів.
І правда в тому, що я не сумніваюся, що у вас є причини та причини (або, як ви кажете "аргументи"), щоб дискваліфікувати та бути проти Ubuntu чи чогось іншого. Питання полягало б у тому, чи ці причини об’єктивно достатні?
Привіт.
Якщо ви добре перевірите другий абзац попередньої відповіді, то побачите, що я кажу «з моєї точки зору», тобто вони є суб’єктивними причинами, і хоча інші можуть не зважати на причини, які я пояснив вище, і хоча вони ґрунтуються на моїй точці зору, це не так. відключає, щоб бути достатньо об’єктивними причинами для інших.
Звичайно, наявність точки зору не виключає можливості бути достатньою та об’єктивною причиною (і не гарантує цього).
вітання
У моєму випадку. Перший раз я використовую Linux Kubuntu. (5 або 8 років тому)
Мені це зовсім не подобається.
Пізніше я натрапив на допис від Ubuntu.
Ого я дивувався. Управління, споживання, програми.
Через кілька днів 100% користувач Linux.
Тепер з арх.
Тільки якщо ви пропустите в ті дні, коли термін дії мого антивірусу закінчився, шукати ключі, знаходити зловмисник, кейген, серіал програм. Кокосовий горіх ламайте тижнями.
У Linux "Нове оновлення?" "Пакман-Сю"
HAHAHAHAHA так, справді ... «pacman -Syu -noconfirm» і вуаля, я забуваю термінал HAHAHA.
А якщо говорити про дистрибутиви, я з якоїсь невідомої причини просто зіпсував свій Mandriva 2011 XD
Тож, скориставшись тим, що мені доведеться заново встановити дистрибутив, я встановлю Чакру знову. Це розподіл на базі Arch, якщо ви не знали.
PS: Мені огидно, що у своїх коментарях я кажу, що використовую Windows 🙁
Ну, ви можете змінити Windows UserAgent і зробити це як Linux, це буде нашим маленьким секретом HAHAHAHA.
Так, але це має намір бути далеко від Арх
Якщо говорити про Чакру ... Я повинен закінчити виготовлення логотипу для Чакри і <° Linux розпізнає цей дистрибутив, нахуй занадто багато речей, щоб робити ха-ха-ха.
Шановні друзі та дорогі всі:
Я думаю, що не кожен може користуватися Linux, я маю на увазі, Windows можна критикувати за багато речей, але він простий, простий у використанні з самого початку, незалежно від знань, якими володіє людина, або їх відсутності. З іншого боку, він підтримує два типи користувачів: той, хто дійсно хоче чогось більшого, ніж мати все під рукою, і той, хто хоче, щоб все було зроблено, Linux не підтримує цей другий тип користувачів, скоріше, цей тип користувачів не підтримує Linux., але це в його праві, його б не вистачало більше. Є також користувач, якому не залишається іншого вибору, крім як використовувати вікна з міркувань підтримки, наприклад, якщо він виконує тривимірні роботи.
Що стосується страху перед змінами, спричиненими пізнанням чи культурними процесами ... давайте подивимося, це правда, що для критики чогось потрібно спочатку спробувати, але після цього, беручи до уваги суб’єктивний смак, логічно, що думки в з цього приводу вони розрізнені, і не саме через відмову.
Що стосується мене, я використовую LMDE, минулого року я почав з Windows, щоб не стати комп'ютерним неписьменним, через три місяці я взяв на себе встановлення Ubuntu 10.10 як єдиної ОС, якою я був у захваті до появи Unity, (я спробував, справді). Зараз я використовую LMD і маю Mint 12 у virtualBox для тестування gnome 3, що мене не дуже переконує. Ми побачимо.
Я не мав наміру писати лист, він вийшов з-під контролю.
Звичайно, бо Магейя - одна з тих, хто віддає все зроблене
Це правда!!!! У мене Mageia 3 є основною системою на обох моїх комп'ютерах, на роботі, бо я не можу, (Navision інтегрований з Office, grrr !!!), але також і в Windows, якщо можу, я можу використовувати все вільне програмне забезпечення. Сьогодні вони подарували мені ноутбук, на який я встановив Windows 8 на прохання користувача, і дали мені його із синім екраном, який не дозволяє запускати систему (так, у Windows 8 вони теж є, і дуже безрозсудно) . Я сказав йому, що збираюся встановити Mageia 3 Linux, який дуже простий у використанні, і якщо у вас виникнуть проблеми, повідомте мене, що я вам допоможу. Я вже зробив дві інші установки цього типу і без проблем, деякі сумніви, але не більше того. Сьогодні Linux та вільне програмне забезпечення може використовувати кожен, хто не хоче бачити його, обманює себе, якщо не використовує ексклюзивне програмне забезпечення для Windows….
Ласкаво просимо до пасажира:
Я запропонував вам свою відповідь через ця стаття 😀
привіт
ХАХА, не хвилюйся, це не лист, а досить цікавий пост 😀
Єдність трапляється зі мною те саме, я намагався ... але я дуже задоволений користувачем KDE, навіть Gnome3 + Shell мені не подобається.
Нічого, добре, що ми завжди повинні вибирати ха-ха.
Вітаю Вас і ВІТАЮ !!! на сайт 😀
Привіт elav, вітаю на цьому сайті.
Я просто прочитав вашу відповідь і погоджуюсь з нею у багатьох речах, але не у всіх. Я думаю, мені було не дуже точно говорити речі так, як я їх казав, оскільки я маю на увазі, що Windows - це легко, а Linux - це не так, і це неправда, Linux - це просто, для мене це простіше, ніж Windows, але не з самого початку, але коли ви знаєте, куди йдуть справи. Я маю на увазі, що мій період адаптації був трохи довшим в одній ОС, ніж в іншій.
Я не дуже добре знав, де розмістити цю публікацію, якщо тут чи нижче вашої відповіді. Якщо це ви перемістите його.
привіт
Той, хто вперше використовує комп’ютер, незалежно від операційної системи, яка їх має, відчуватиме дещо загублене, що вікна простіші з самого початку - це абсолютно суб’єктивна і неправильна точка зору. В іншому випадку, як і мій 8-річний двоюрідний брат, він відчуває себе загубленим у вікнах, а в Debian - як риба у воді. (Його батько є вільним програмним забезпеченням "Талібан" і виріс удома з ПК Debian)
Привіт Едуар2
Ви застали мене за читанням коментаря Оскара.
Я закоханий у Linux, і я ні для чого його не змінюю, але я бачу все по-іншому. Я спробую пояснити це коментарем, який не є моїм, це було від когось, кого я читав у мережі, і це було багато років тому, я думаю, що я пам'ятаю це в Debian, але я не дуже чітко і це сказав наступне:
Вікна схожі на дикого коня, котрого хтось прив’язав ласо, приручив, одягнув сідло, а коли приходить час його вам подарувати, він говорить вам навчитися їздити.
Про Linux кажуть, що вони дають вам мотузку і кажуть, що там у вас є кінь.
Ваші повідомлення накопичуються. Я маю йти на роботу, ми продовжуємо пізніше.
Я спробував 3 рази з Ubuntu, і не зміг, і я даю вам право, дуже важко для тих, хто переходить з Windows на цю сторону, тому що досвідчені користувачі Linux зазвичай демонструють деяку зарозумілість і не дуже допомагають. Слава Богу, одного разу я вирішив спробувати інший дистрибутив, і я натрапив на LM, який надав мені багато речей, щоб повністю вставити себе з цього боку.
На жаль, це не випадок з моїм другом, котрий хотів заїхати зі мною, а не зміг зі звуковими драйверами, і в довідковому каналі чату Ubuntu вони поводилися з ним не найкращим чином, як би я не намагався переконати його, для нього "Linux" був коротким кроком із поганим смаком.
Але завдяки легкості Mint, мені вже вдалося змусити свого швагра і моїх сестер мати Linux на своїх комп’ютерах і часто користуватися ним і бути задоволеним.
Ось чому сьогодні, спробувавши кілька дистрибутивів, я використовую LM, і це полягає в тому, що хоча досвідчені користувачі (не всі) глузують із теми, що це "шкіра Ubuntu" та деякі інші речі, я завжди буду будь вдячний, і я буду носити це завжди у своєму серці 🙂
Якось мій учитель операційних систем сказав мені: «Linux не кращий від Windows, а Windows не кращий від Linux. Це дві абсолютно різні операційні системи. Одне або інше може бути кращим для одного, але ніколи не кажіть, що одне краще іншого, бо ви знаєте, що це неправда. Люди, які кажуть, що Linux краще, - ідіоти. І люди, які говорять, що Windows відстій, теж ідіоти ". І правда в тому, що він не помиляється. Очевидно, що я віддаю перевагу Linux, і я працюю з Linux вже більше двох років, і я дуже задоволений.
Windows - це більше 500 кліків, щоб отримати одне. Навпаки, Linux - це писати в терміналі і мати щастя, що команди працюють, якщо ні, на щось інше.
Чітко погоджуйтеся зі своїм учителем. Я вже кілька разів говорив про це зі своїми друзями Windows це відмовно, однак це не тому, що сама ОС є сміттям, я сказав це тому, що, оскільки працюю з GNU / Linux, Я це виявив Windows він не наближається до того, що мені потрібно як ОС, це лише допомагає мені грати, і я навіть цього не роблю. Все - справа смаку, і смаки потрібно поважати.
Це все ... Якщо ви хочете ОС, де безпека є головним, встановіть Linux без вагань. Якщо безпека для вас не має значення, і ви один з тих, хто хоче, щоб речі полегшили ситуацію, то краще одягніть Windows. Якщо ви графічний дизайнер і вам потрібен потужний комп’ютер та відповідне програмне забезпечення, то купуйте MAC без вагань. Якщо ви гік в умовах, встановіть Linux без графічного середовища і робіть все в текстовому режимі і обманюйте своїх друзів xDDD ... і т.д. ... тощо
Hi
читаючи якийсь старий пост, я знайшов це, і правда, я знаю, що ви говорите, тому що нещодавно я змінив ПК, який використовував альмендрон на більш сучасний, ядро i 3, і коли я встановив debian 6 ха-ха, це дало мені 10000 бат мабуть, моє ядро було занадто старе для нього джаджа і майже все дало мені рішення проблем, я знову пішов до windows xp і, блін, я відчував, ніби мої руки та ноги були порізані, і це видовище настільки потворне та гуакає, що мені запаморочується про це Це тривало лише годину, я поставив свій debian 6 і оновив ядро і, нарешті, все знову задоволено
що стосується
Зі мною сталося навпаки, мені сподобався перший досвід роботи з Linux, і це мотивувало мене до повної міграції в наступні роки. Ще в доісторичну епоху Ubuntu 7.04 я був у захваті від Linux, яким він був іншим і красивим, і що я не заразився вірусами. Приблизно через 2 роки я в підсумку відправив WIndows до біса, чому Windows Vista дуже допомогла, тому що ми знаємо, що це ганьба.
Я переконав багатьох людей використовувати Linux і пристрастився до спроб дистрибутивів, від цуценячого Linux, crunchbang до Archlinux, Fedora, OpenSuse, Debian, Sabayon тощо ...
Сумна річ виникає, коли між зміною та зміною комп’ютера я був змушений встановити все заново, і після появи нових апаратних засобів з’явилися нові проблеми, жоден з цих дистрибутивів не закінчив мене задоволенням, як це зробив хороший Ubuntu, або вони створили більше ускладнень, ніж ті, які я вже мав час розправитися.
Після моєї першої інсталяції Arch (одного з найстраждальніших моментів у моєму житті ха-ха-ха) я не хотів робити це знову, я дуже любив Arch, але коли мій комп'ютер помер, Arch помер разом з ним. Зручності живих компакт-дисків були вже дуже всередині мене.
Тепер, мій дорогий Ubuntu, замість того, щоб утвердитися з роками в моєму серці, єдине, що він робить, - це лайно, і в підсумку я трохи ненавиджу це і все. Останнє апаратне забезпечення, яке у мене було, мало стільки проблем з драйверами, що мені заважає продовжувати намагатися, вільний час більше не дає мені для цього, я вважаю за краще грати в xbox.
Кілька днів тому я спробував pinguy OS і одну з бета-версій елементарної ОС luna, але вони продовжують створювати у мене невеликі проблеми, які викликають у мене нервові тики, так як для мене неможливо налаштувати два монітори з різною роздільною здатністю, не викручуючи все.
Отже, я помер у Windows вже майже 1 рік. Я дуже хочу, щоб якийсь дистрибутив перевершив себе, став загальнодоступним і в кінцевому підсумку зробив обладнання, яке підходить як рукавичка, як яйця з беконом Табаско.
Я хочу мати можливість використовувати на своєму комп’ютері щось, що дедалі більше вдосконалюється, як Android, і щоразу, коли я встановлюю нову версію, я плачу від сліз радості від того, наскільки це гарно і добре. Але привіт, за Android стоїть Google, і це дуже велика річ, якої не мають дистрибутиви настільних ПК.
Поки ви не зневажаєте, ви можете написати, що Windows 8 є восьмим дивом. Проблема виникає, коли ви повертаєтесь до Windows і вважаєте решту незрілими людьми, які ще не побачили світ або у яких багато вільного часу. Ваш досвід - лише ваш. У моєму випадку у мене немає проблем, все йде як слід. Для узагальнення з особистого досвіду ми вже маємо Мігеля де Ікасу. Якщо ви хочете використовувати GNU / Linux для придбання обладнання, яке насправді його підтримує, Android не працює добре на iPhone.
Неповага до кого? ти або божевільний, або ти троль.
Можливо, я помиляюся, але я думаю, що проблема Linux полягає у різноманітності існуючих дистрибутивів та дезагрегації співавторів з цієї причини.
Якби якимось чином розробники GNU / Linux зібралися і зосередились на створенні єдиного дистрибутиву з 1 або 2 варіантами (для більш конкретних питань), я думаю, що GNU / Linux дасть неймовірний поштовх.
Я думаю, що вони марно витрачають зусилля, кожен зі свого боку розробляє різні дистрибутиви.
Ви спробували Mageia 2 або 3, вона відвідує кінотеатри і вперше розпізнає все обладнання. У мене не було проблем, і я встановив його на декількох комп'ютерах з різним обладнанням.
Мені абсолютно все одно, що обирає кожен користувач.
Проблема полягає в тому, що користувач Windows заходить на довідковий форум для GNU / Linux і використовує одну з цих фраз як вимагання: "Або вони мені допомагають, або я повертаюся до Windows". На форумі, в якому я беру участь (kubuntu-es.org), ці установки є помірними з двох основних причин: тому що не дозволяється вимагати, ображати або поспішати інших користувачів, і тому, що нас не цікавить, чи вирішить користувач використовувати Windows пізніше або система, яка вам подобається. На щастя, на нашому форумі є філософія викладання GNU / Linux для тих, хто справді хоче вчитися, за умови дотримання правил співіснування. Ми не є групою фанатичних користувачів GNU / Linux, які відчайдушно хочуть приєднатися до нас з новими користувачами Windows за будь-яку ціну, навіть допускаючи образливі зловживання, такі як спроби вимагання.
Привіт.
Досвід роботи з GNU / Linux для мене був плідним, приємним та приємним.
Як я вже неодноразово говорив, я не фахівець у цій системі, але я захистився, спробував кілька дистрибутивів, найбільш зручних і простих в установці, і правда, у мене не було проблем з диверсіями на моїх комп'ютерах, як на робочому столі, так і на ноутбуки. Сьогодні у мене встановлені обидві операційні системи, але найбільше я використовую версії Linux: Ubuntu 12.04 та Mageia 2, і я задоволений обома. Я вдячний Богу за те, що він знав цю систему та розробників доброї волі, що багато вдосконалив та максимально спростив такі люди, як я.
Використання gnu / linux - це вірити в ідею, це пристрасть, вірити у щось безкоштовне, це знати, що у вас будуть проблеми з апаратним забезпеченням, але ви зможете їх подолати .. це боротися, поки не освоїти систему, і тоді все буде легко ... це для мене, що використовує Linux, щоб у це повірити і мати сміливість зіткнутися з цим
користуватися вікнами просто.
Краще ... Гірше ... Вибачте, я не можу порівнювати несхожі. Порівняння матеріалів ms з матеріалами на основі gnu / linux не здається мені правильним. Це все одно, що порівнювати тип палива, яке буде використовуватися в машині. Для порівняння слід використовувати одне і те ж паливо різних марок. Те саме для операційних систем. Зайві речі з зайвими речами. Дистрибутиви gnu / linux з іншими дистрибутивами gnu / linux.
А потім настає філософський аспект. Або раніше, неважливо. Раціонально, постулати FSF погоджуються. Але ми живемо, на наш жаль, у світі, де мета виправдовує засоби. Хоча ми це заперечуємо.
Завдяки цим двом плутанинам, на мій погляд, є дуже смішні сторінки.
Я знаю блог, де вони багато говорять про вікна, насправді вони мають чат підтримки, і коли я вперше потрапив, я подумав, що вони можуть мені допомогти з невеликою проблемою, яка була у мене в lint mint ... підсумовуючи все єдине, що вони мені відповіли, це те, що вони не вони побігли "темну сторону" з подальшим знущанням над тією ж системою. Іноді я продовжую читати всі повідомлення, які вони пишуть у чаті, і бачу, як вони борються з антивірусом, провідником, серіалами, тріщинами тощо ...
Більшість людей, які використовують Windows, не переходять на Linux не тому, що їм це не подобається, а тому, що вони не знають, як ними користуватися, їм не подобається битися спочатку, вони хочуть, щоб усе було під рукою і з цих причин вони виправдовуються, що їм "це не подобається" ... (Більшість не всі)
Добрий день.
Я почав користуватися Linux нещодавно, і донедавна це стосунки кохання / ненависті до останнього часу. Я завжди користувався Windows і задовго до MS-Dos, але я дуже полюбив цей світ. У школі (так, повернімось до вивчення моїх років ...) нам показали використання Debian та CentOS, і для мого особистого користування я встановив Lubuntu у флеш-пам’ять, щоб він завантажувався з BIOS як основний диск. Це справді настроювана платформа, і вона працює практично з усім, що ви на неї кинете. Єдине, чого мені не вистачає, так це те, що люди використовують його так мало, і тому в продуктах бракує різноманітності, але це надійна платформа з широким розмаїттям столів. Крім того, використання команд клавіатури примирило мене зі старими роками MS-Dos. Той, хто хоче знову використовувати Windows, знаходиться в межах своїх прав, але те саме право допомагає нам у використанні Linux. Іноді вам не подобається книга просто тому, що зараз не той час, і через кілька років ви захоплені нею.
Привіт. Я користуюся як операційними системами Windows, так і Linux, і ставлю Windows на перше місце, оскільки саме її я використовую для своєї роботи. Я вважаю, що жодна з цих операційних систем не краща від іншої, лише те, що вони різні, з різними поглядами на процеси та використання. Я вільний користувач, тому використовую обидві операції взаємозамінно відповідно до потреби того, що мені потрібно робити, але я пояснюю, що за використанням цих операцій не існує жодної філософії чи чогось подібного, все базується на потребі, якщо Windows адаптується краще завдання, я використовую його, і якщо Linux це робить, я теж його використовую. Я написав цю статтю в ОС Windows, оскільки це був найближчий комп’ютер, який я мав на той час, якби на моєму ноутбуці працював Linux, і я б робив це з Linux більше вручну ... Привіт
Це патенти Lapo Micro Finance, що відповідають вимогам аіздевуму. Mani vairākas reizes pievīla, cenšoties saņemt aizdevumu, līdz uzgāju Lapo Micro Finance, kurš man piešķīra aizdevumu 23 USD vērtībā, lai rūpētos par savu slimo bērnu. Ja jums šodien ir vajadzīgs reāls aizdevējs, sazinieties ar Lapo un neapmāniet. Sazinieties за адресою електронної пасти: lapofunding960@gmail.com