Якщо припустити, що власний продукт, який базується на браузері, який ми вже знаємо (Google Chrome) і який знаходиться на стадії бета-версії, я повинен розпочати цю статтю, сказавши, що Opera 24 він має кілька цікавих особливостей, які необхідно враховувати. Подивимось деякі з них.
Що пропонує Opera для Linux
До цього часу більшість нових функцій, які Opera включений у версії Windows y OS X при переході на Chrome вони доступні на GNU / Linux.
Звичайно, я маю на увазі Полиця, де ми зберігаємо сторінки, які хочемо прочитати пізніше, та Відкрийте для себе, розділ, де ми можемо знайти різні новини залежно від вибраної нами фільтрації за мовою чи темою.
Зокрема, оскільки я спробував Відкрийте для себе у версіях Windows мені сподобалось те, як Opera хоче, щоб ми залишалися в курсі. Налаштувати його за регіонами дуже просто, і він має багато тем, як я вже говорив раніше.
El Полиця Тут мало що виділити, але мені сподобалось те, як Opera тепер показує попередній перегляд відкритих вкладок. Пам’ятайте, що раніше, коли ми розташовувались на вкладці, Opera показувала невеличку рамку з попереднім переглядом відкритої сторінки. Тепер це виглядає так:
Зовнішній вигляд опери для Linux
З активним розвитком Chrome шлях до Opera є відносно простим, оскільки їм потрібно лише взяти те, що працює, і лише додати особливості, яких хочуть їх розробники. На даний момент Opera має лише офіційну підтримку Unity та GNOME Shell, чому ви не зрозуміли, що у неї вимушений Ambiance?
Я гадаю, це чудово для вас, оскільки це єдиний спосіб утримати ту потворну кнопку, на якій написано Opera, у верхньому лівому куті. Цього з іншими менеджерами вікон, такими як KWin або Xfwm, було б дуже важко досягти (не сказати неможливо). Найшвидшим рішенням було б додати меню, як це роблять Firefox та Chrome, але я сумніваюся, що вони будуть. Але привіт, це вже інше питання.
Говорячи про теми, Opera для Linux містить кілька досить приємних стандартних налаштувань для фону програми:
Також у розширеннях Opera для Linux працюють розширення, і на мій подив, каталог Opera збільшується.
Одним із сильних сторін Opera є технологія Turbo, яку вони рекламують де завгодно, але принаймні це не працює для мене. Далеко не прискорюючи сторінки, трапляється навпаки, тому що зображення мене не завантажують. Але, звичайно, це має бути географічна проблема.
Що робити, якщо у мене це працює без проблем - це Opera Link, за допомогою якої ми можемо синхронізувати закладки (поки що).
В іншому, з точки зору опцій та поведінки, ми не побачимо нічого, що присутнє в Google Chrome, тих самих опцій, однакової швидкості перегляду, але з деталізацією зовнішнього вигляду, щоб зберегти вкладки з полохливим закругленим краєм, надаючи йому зовнішній вигляд більш ретро.
Встановлення Opera для Linux
Opera є в наявності лише для 64 біт і з двійковими файлами, які з того, що я прочитав, успішно встановлюються лише в Windows Vista Ubuntu. У будь-якому випадку, в ArchLinux Ми можемо встановити його з AUR без великих негараздів, нам просто потрібно відкрити термінал і поставити:
$ yaourt -S opera-developer
До цих пір за короткий час, який я спробував, він не зазнав жодних збоїв, а також я не бачив жодної рідкісної помилки, тому ця версія "придатна для використання". У будь-якому випадку, майте на увазі, що це не рекомендується для виробничих середовищ.
Я люблю тебе Опера, я вже скучив за тобою
Ну і скромність в сторону, я вже маю багато браузерів Firefox, Chrome та Qupzilla. Я думаю, що з ними мені більш ніж достатньо. У будь-якому разі ласкаво просимо до Li nux, оперуйте цим раніше в Мандріві.
Для мене це може бути альтернативою, оскільки я використовую Firefox роками, і було б непросто запустити з нуля і підключитися до іншого браузера, у будь-якому випадку я не заперечую, що він працює хорошим браузером, я кажу це для Короткий час я ним користуюся, тому сам заслуговує навіть завантажити його…. 🙂
Чи можете ви дивитись відео з YouTube в Opera? Чи потрібно встановлювати плагіни? Якщо так, то якими будуть кроки?
На щастя, він підтримує сумісні з Netscape плагіни (NPAPI), так що можна сказати ТАК.
Я втягую: НЕМАЄ Він підтримує NPAPI, тому поставляється з включеним програвачем Pepper Flash Player (це те саме, що Chrome).
Якщо у відео HTML5 у Debian з’являються іскри, тоді напишіть у термінал lscpu, і якщо він виявиться, що він підтримує 64 біти, а версія Debian - 32 біти, то зробіть резервну копію файлів, відформатуйте інсталяцію Debian та встановіть 64- бітова версія.
Тепер, повертаючись до суті, ви бачите, що Opera витратила багато часу на вирішення прикрощів, спричинених Chromium, за допомогою інтерфейсу Aura, але правда полягає в тому, що їй не вистачає часу для роботи з синхронізацією посилань ( Ви повинні взяти до уваги, що Opera Blink на даний момент переспрямовує на сторінку Opera Link, оскільки ця функція все ще не може імпортувати всю бібліотеку посилань, яку ви маєте в обліковому записі Opera Link).
Ну, я ризикнув встановити його на 64-розрядну Debian Jessie з XFCE, і повинен сказати, що він легший за Chromium / Chrome, але тема блимання у стилі Ambiance забирає естетику, тому вона не підходить Природна естетика опери.
Що я помітив, це те, що він має кращий рендер, ніж Chrome, і інтерфейс Aura творить чудеса, незважаючи на те, що він заснований на Chrome.
З рештою функцій, лише декількома варіаціями та нічим іншим, що пропонує Opera Blink для Windows та Mac (стабільні версії Windows та OSX Opera ще не реалізують Aura у своїх інтерфейсах).
Хтось пробував це на Archlinux? (x64 у моєму випадку). Як справи Мені дуже подобається версія для Windows, я хотів би мати однакові можливості в Linux, оскільки Firefox і Chromium не заповнюють мене.
Будь-яка інша рекомендована, яка нагадує перш за все Оперу на все життя?
За кілька годин я спробую це побачити "що має значення"
@elav використовує 64-розрядну Arch, і ви можете мати такий самий досвід, як він.
Я давно прихильник Opera, і мені не вистачає деяких функцій, оскільки оновлення їх версії до Linux зайняло стільки часу, що я почав використовувати Maxthon, бо ні Firefox, ні Chrome не переконали мене.
Принаймні, Maxthon робить для мене добре, я закликаю вас спробувати. І звичайно, я встановлю Opera на свою Арку, щоб побачити, як вона працює, і якщо я повернусь, я вам скажу 😉
Коли я прочитав "У будь-якому випадку, в ArchLinux ми можемо встановити його з AUR без серйозних випадків (...)", я подумав про диво, але при спробі встановити ...
==> ERROR: opera-developer no está disponible para la arquitectura 'i686'.
Tenga en cuenta que muchos paquetes pueden necesitar añadir una línea a sus PKGBUILD
como arch=('i686').
і ілюзія пройшла через трубку uu
Я щойно склав його з AUR, і це не виглядає погано
PS: У мене є Arch x64
Подивіться з uname-a і lscpu Якщо версія Arch вміщує ваш процесор (мені вже довелося встановити 32-розрядну версію Debian Wheezy на своєму робочому столі, що підтримує 64-розрядну версію, і, що ще гірше, Chromium і Chrome погано відображали відео в HTML5 для блаженних Драйвер Intel, який погано працює в режимі PAE).
Оскільки це версія для розробки, цю лайно не можна назвати "Opera". Це знущання над Chrome і все.
Це правда, але якщо вони видалили все "Google" (як у Chromium), це здається чудовою альтернативою.
Вони могли вже продовжувати власну розробку, це був досить невідомий браузер, але ми були в захваті від того, що використовували
І я хотів це, тому що це швидко синхронізувало мої стільникові посилання.
І найіронічніше те, що Opera Blink Developer працює швидше, ніж Chromium і Chrome разом (з такою кількістю понівечених функцій, хто це робить).
Opera повертається до Linux, але, боюся, вона не така, як раніше.
Мені б дуже сподобалося, якби він зберігав поштовий клієнт інтегрованим у той самий браузер.
Для мене це було дуже зручно.
Мене насправді дратує те, що оновлення Flash більше не виходять, це не те, що мені подобається Flash, але є багато веб-сайтів, які створюють мені проблеми при відтворенні відео.
Opera Blink для Linux буде поставлятися з Pepper Flash Player так само, як і Chrome, тому оновлення Flash Player для вас більше не становитимуть проблем (хоча мені здається, що тих, хто використовує Windows, OSX, і тих, хто використовує плагін для перців, обманюють, оскільки його останні версії - це просто оновлення безпеки, і між 11.2 і 14 я не відчуваю суттєвої різниці в Windows).
Chome з перець-флеш на Linux не працює на деяких сторінках ... на мій сум, включаючи Justin.tv, який безпосередньо виводить плагін з ладу ... якщо Opera 24 використовує той самий плагін, я гадаю, це буде таким самим результатом.
Найсмішніше, що Opera 12.16 ідеально відкривається Justin.tv ха-ха
Те саме трапляється зі мною з веб-сайтом rutube ... Там відео запитують оновлення Flash .. Чи буде якесь рішення?
Привіт…
Поряд з привітанням з адміністраторами, я не маю наміру спамувати, я пишу, щоб надіслати піктограми дистрибутива, який я використовую (Bridge Linux), і теги для LXQt. Посилання тут: http://paste.desdelinux.net/5001
Я намагався надіслати його від контакту, але це було неможливо. Сподіваюся, я не роблю щось не так: $
Спасибо.
Там сказано, що для доступу до файлу потрібно ввести пароль.
Привіт, вибачте за затримку ...
З якоїсь причини 4shared поставив пропуск у файл - коли я про це не просив -. Ну, тут я оновлюю посилання, сподіваюся, вони працюють: http://paste.desdelinux.net/5002
Вибачте за незручності.
4shared запитує, що у вас є обліковий запис для завантаження файлів.
мм .. він працює в добрі часи 2008 року, коли я використовував його у своєму sonyericsson c905
діяти найкраще в речах за останнє десятиліття, спробуй, не пошкодуєш
Я використовую Opera Mini, так як у мене є Sony Ericsson W200, і правда полягає в тому, що я активував синхронізацію Opera Blink через "opera: flags", і до її офіційного впровадження пройшло багато часу (у версії для розробників, Він бачить, що прогрес досяг в плані синхронізації, але йому справді не вистачає кондиціонування каталогу закладок).
Я встановив 2 Opera (старий 12.16) та цей OperaDeveloper 24, а в 24 я не бачу відео, у мене встановлений перець-спалах та в Chromium та Maxthon, якщо вони видно, але з Opera-Developer ні.
Я використовую Netrunner Frontier від 64, я вже намагався видалити стару Opera, і досі не бачу відео в новій Opera.
Хтось може мені допомогти?
Я спробував усі способи, які знаходжу в Google, і жоден з них не працює.
Будь-яке рішення?
Я щойно встановив його в манджаро за допомогою pacman. Хтось знає, як поліпшити викуп шрифтів?
Ну, у Fedora 21 це працює, якщо у вас на вашій сторінці є сховища russianfedora, очевидно, це російською мовою, але приходять репозиторії http://russianfedora.pro/repository
Подивимось, чи хтось може мені допомогти ..
Я встановив Opera (який завжди був моїм улюбленим браузером), я встановив Stable Opera на своєму дистрибутиві UbuntuStudio. Все добре, крім цього; на відміну від YouTube - у якому я без проблем переглядаю відео - це не той самий випадок http://rutube.ru , в якому відео просять мене встановити FlashPlayer ... Я шукав інформацію та виконував інструкції, наприклад, завантажував оновлену версію FlashPlayer як .tar .. Потім скопіюйте файл .so до каталогу / usr / lib / opera / плагіни ... Але я потрапляю туди, оскільки такого шляху немає .. «Про Opera» говорить мені, що шлях встановлення / usr / lib / x86_64-linux-gnu / opera ... але я не можу знайти будь-яка папка (плагіни) ... Ну, я думаю, це зрозуміло (на мій погляд) хе-хе ... подивіться, чи хтось знає якесь рішення .. або може перевірити, чи не виникає у них проблем з переглядом відео з rutube ... 🙂
як він використовується