Хоча назва оракул звучить як ворог вільного програмного забезпечення, справді існує розповсюдження під назвою Oracle Linux. Це клоновий розподіл Red Hat Enterprise Linux який має 2 ядра, одне на 100% сумісне з Red Hat, а інше називається "Незламне корпоративне ядро" яка налаштована Oracle і пропонує кращу масштабованість та продуктивність порівняно з ядром 2.6.32, що використовується RHEL. Oracle Linux безкоштовний (для його завантаження потрібно зареєструватися), і якщо у вас є 400 євро, ви можете дозволити собі рік технічної підтримки від Oracle.
Тепер де напад? Оракул зробив a маленька сторінка де його намагаються переконати користувачів CentOS a перейти на Oracle Linux. Вони насправді зробили сценарій що це робить, це те, що оновлення надходять із сховищ Oracle.
Але вишенька на торті - це графічний на цій сторінці пропонують оновлення безпеки Red Hat прибути раніше до Oracle Linux ніж CentOS. Графік отриманий з минулого року, коли CentOS мав проблеми не відставати від Red Hat, як через внутрішні проблеми, так і через те, що Red Hat вирішив змінити спосіб публікації вихідного коду, ускладнивши перекомпіляцію клонів (особливо Oracle Linux, але неминуче для CentOS), і саме тоді вони скористалися перевагами як Oracle Linux, так і Scientific Linux (ще один клон RHEL, який починає змушувати людей говорити). Однак графік не відображає аналіз того, що відбувається у 2012 році, і це блог Баштон який виступає проти Аракула, показуючи, що цього року оновлення системи безпеки Red Hat прибути раніше до CentOS ніж Oracle.
Отже, перефразуючи Метало, «На випадок, якщо для Oracle цього було недостатньо смішний що він зробив у своїй справі проти Google, зобов'язаний суддею сплатити судові витрати свого опонента важкий, тепер вони починають атакувати CentOS за допомогою Поганий хлопець Фуд, тобто той, хто бореться з передової, не надто намагаючись ".
Fuentes:
http://linux.oracle.com/switch/centos/
http://www.bashton.com/blog/2012/oracle-spreading-fud-about-centos/
http://www.muylinux.com/2012/07/18/oracle-ataca-a-centos-con-falsos-argumentos/
Oracle не знає, з ким возитися з xD
Oracle повинен бути розумнішим, те, що він робить, говорить про всесвітньо відому компанію, ніж сором, і навіть більше, ніж базікання з безкоштовним розповсюдженням, як CentOs, залишає бажати кращого для Oracle ...
Oracle повинен дотримуватися своєї бази даних (яка, до речі, є її флагманським продуктом) і припинити пустувати з іншими.
Давайте розберемо речі в масштабі:
З одного боку, CentOS - це продукт спільноти, це означає, що може трапитися те саме, що і минулого року (внутрішні проблеми), залишивши кілька SysAdmins на межі (я пам’ятаю 0-денний апаш, який тривав 3 тижні без CentOS випустити патч). Ніхто не запевняє, що це більше не повториться.
З іншого боку, Oracle - це компанія, відома вбивством відкритих проектів, таких як OpenSolaris або OpenOffice (яка насправді не вбила його буквально, як інший, але вони все таки зіпсували проект), тому якщо вони пропонують Oracle Linux, ніхто не запевняє, що завтра вони видалять свою версію "Безкоштовно" і залишать лише оплату.
Порівнюючи їх, я віддаю перевагу CentOS, який сьогодні робить справи добре і відповідає RHEL (Red Hat Enterprise Linux).
З іншого боку, існує SL (Scientific Linux), який розроблений ЦЕРН і Фермілаб, і є дистрибутивом, що використовується відомим адронним колайдером.
Я бачу цей дистрибутив таким:
- Її підтримують зарплатні фізики та інженери.
- Їхні патчі були опубліковані між 24 і 48 годинами після того, як RHEL у кризовий період CentOS, тому на той час багато хто був переведений на SL.
- Вони модифікують одні пакети та додають інші залежно від своїх потреб.
- Вони змішують оновлення. На даний момент вони знаходяться у версії 6.2, але застосовують виправлення RHEL 6.3 до своєї поточної версії. Це, очевидно, непогано, це просто означає, що їм не потрібно випускати версію 6.3 SL і є "але", і це те, що це дистрибутив, орієнтований на тих, хто в CERN, які використовують його всередині, а не для решта смертних. Але і це непогано, я просто шукаю щось негативне в дистрибутиві.
Коротше кажучи, усі ці клони RHEL мають своє "щось", і від кожного з них буде залежати, який із них вибере.
Це.
Ну, чим більше у компаній грошей, тим амбітнішими вони стають. Я просто сподіваюся, що їх вчасно виправлять і не опиняться як ШОС - хоча це цілком заслужено.
як я писав у дуже linux: чи існує oracle linux ?, окрім sacasm, для чого потрібен oracle? Я кажу, якщо вони падають, як тут, кажуть із громадською роботою, яка буде перед їхньою реальною конкуренцією? Я думаю, що в адміністраторі oracle настав час, щоб деякі голови котились!
"Я ненавиджу Ларрі" і "Я ненавиджу Ораселя" не є вагомими технічними аргументами.
FC