Очистіть нашу систему

Одна з переваг, яку ми запрошуємо використовувати GNU / Linux полягає в тому, що він не заповнений сміттям, тому що це неправда, різниця полягає в тому, що це сміття не уповільнює роботу системи, або принаймні мені не здавалося, що це трапляється на моїх комп'ютерах, але, незважаючи на це, я люблю чистити це так часто, і тоді я ділюся тим, що роблю.

Дебфостер

Мета цієї програми - показати пакети, які НЕ були встановлені як залежності, і буде показаний список із зазначенням "утримуваних" пакетів.

Його використання досить просте, коли ми запускаємо його вперше, це задасть нам ряд питань щодо встановлених пакетів.
Ми можемо вибрати збереження пакету (він запам'ятається debfoster) або можемо видалити його.

Якщо при відповіді на одне з питань у нас виникнуть запитання щодо пакету, ми можемо набрати «?» мати можливість переглядати інформацію про це.

У моєму випадку було досить багато, серйозно багато питань щодо пакетів, які я повинен або не повинен видаляти

Деборфан

Цей пакет генерує список застарілих пакетів у системі. Під пакунком-сиротою ми розуміємо ті бібліотеки, які більше не потрібні, тобто жоден встановлений пакет не позначає це як залежність. Але ... зверніть увагу на програми, скомпільовані з джерел (з make install або checkinstall), оскільки їх залежності не будуть контролюватися, тому що ми можемо спричинити деяку несправність.

Una цікавий варіант –Лібдев, який генерує список з бібліотеками розробки (які закінчуються на -dev) не потрібно.
Щоб побачити осиротілі пакунки, просто запустіть команду

# deborphan
o
# deborphan –libdevel

Це можливо зробити apt-get прочитайте список пакетів, згенерованих deborphan:

# aptitude --purge remove `deborphan`
# aptitude --purge remove `deborphan --libdev

Параметр –purge, як ми вже знаємо, видаляє файли конфігурації пакета.
Для маленьких любителів консолей ми можемо встановити gtkorphan, який є дуже простим та інтуїтивно зрозумілим графічним інтерфейсом для deborphan.

Видаляючи конфігураційні файли, ми звільняємо місце на диску (рано чи пізно дуже цінно) і підтримуємо каталог / etc чистим. За допомогою наступної команди ми можемо видалити конфігураційні файли, які залишились після невстановлених пакунків без опції –purge.

# dpkg --purge `COLUMNS=300 dpkg -l | egrep "^rc" | cut -d' ' -f3`

Інші форми:

Очистити кеш встановлених програм:

sudo aptitude clean

Очистіть видалені програми

sudo aptitude autoclean

Очищення можливих залежностей видалених програм:

sudo aptitude autoremove

Видаліть старі ядра

Спочатку слід визначити, які версії ядра ми встановили у нашій системі.

dpkg --get-selections | grep linux-image

Як тільки ми візьмемо до відома, ми видалимо (видаливши файли конфігурації) небажані ядра

sudo aptitude remove --purge linux-image-X.X.XX-XX-generic

Де ми повинні замінити "X" версією ядра, яку ми хочемо видалити.

Зверніть увагу, що нам потрібні повноваження суперкористувача лише для видалення ядер, а не для їх пошуку.

PPA_PURGE

Багато разів, додаючи репозиторії PPA в Ubuntu, ми отримуємо нестабільну систему, з помилками залежностей або що займає багато часу для пошуку всіх оновлень, що з’являються.
Рішенням є очищення сховищ із цього списку, які створюють нам проблеми або застаріли.

grep -i ppa.launchpad.net /etc/apt/sources.list.d/*.list > listappa.txt

За допомогою цієї команди ми створюємо текстовий файл із повним списком.

ppa-purge - це скрипт, який легко видаляє такі записи сховища та відкриті ключі. Ще однією перевагою сценарію є те, що програми, які ми встановили б із цими сховищами, сам сценарій відповідає за спробу замінити пакети на відповідні їм з офіційних сховищ Ubuntu. Коли можливо.

З Ubuntu 10.10 він доступний для встановлення з офіційних сховищ.

sudo aptitude install ppa-purge

Для його використання у файлі .txt ми генеруємо наступне

/etc/apt/sources.list.d/wrinkliez-ppasearch-lucid.list:deb http://ppa.launchpad.net/wrinkliez/ppasearch/ubuntu lucid main

Що нас цікавить, це видалити "wrinkliez / ppasearch"

sudo ppa-purge ppa:wrinkliez/ppasearch

Я думав додати localepurge, але це вже є в наступному посиланні
https://blog.desdelinux.net/ahorra-cientos-de-mb-en-tu-ordenador-con-localepurge/

Це те, що я зазвичай використовую, графічні програми я не використовую, раніше я використовував налаштування ubuntu, але більше не.
Привіт.


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

43 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Рами - сказав він

    gtkorphan, щоб зробити це графічно

    pd: dpkg –чистка `КОЛОНКИ = 300 dpkg -l | egrep "^ rc" | cut -d '' -f3` видає мені помилку на debian хрип

    dpkg: помилка: –purge вимагає принаймні одне ім’я пакета як аргумент

    Введіть dpkg –help для довідки щодо встановлення та видалення пакунків [*];
    Використовуйте dselect або aptitude для більш зручного управління пакетами;
    Введіть dpkg -Dhelp для списку налаштувань налагодження dpkg;
    Введіть dpkg –force-help для переліку варіантів примусу;
    Введіть dpkg-deb –help для довідки щодо маніпулювання файлами .deb;

  2.   truko22 - сказав він

    У моєму NAS з debian я мав поганий досвід роботи з інструментами очищення, я просто встановлюю localepurge і використовую aptitude для очищення невикористаних залежностей, а в чакрі я використовую pacman для залежностей, а для решти - з програмою, яку приносить дистрибутив під назвою Sweeper.

  3.   JackassBQ - сказав він

    Відмінна стаття. Дуже дякую.

  4.   Рубен - сказав він

    А BleachBit? Я можу з цим впоратися. Хоча правда полягає в тому, що я не чистив близько трьох місяців, і це все ще працює добре, я не помічаю цього повільніше.

    1.    ВаріХеві - сказав він

      Це той, кого я збирався назвати. Завдяки BleachBit, який підтримується Filelight для відстеження розміру різних дисків, я впораюся досить добре.

      1.    ВаріХеві - сказав він

        Різні каталоги хотіли сказати ... що я з'їв слово ...

    2.    Гермен - сказав він

      На мій смак BleachBit - "найнебезпечніший" з усіх, ви повинні знати, що відповідати "так" і "ні", тому що я бачив, що після його використання та деталізації системи залишаються непридатними ... результат ... форматування та встановлення нулі.

  5.   Pin - сказав він

    Було б непогано пояснити, що весь цей процес стосується Debian або похідних дистрибутивів ...

    1.    sieg84 - сказав він

      як тільки я прочитав, я повинен ... я перестав читати.

      1.    Блер Паскаль - сказав він

        Ха-ха мені теж. Брехня, я прочитав це, але з колом у думці, який сказав мені припинити читати.

        1.    Гермен - сказав він

          Будьте обережні з колом і більше, якщо ви архів-вамп ... хе-хе-хе. Так говорять мудрі (і я їм вірю).

          1.    Мануель де ла Фуенте - сказав він

            Що поганого в тому, щоб бути Arch-Vamp? * Виймає ікла *

      2.    Гермен - сказав він

        Ви пропустили свіжу інформацію, щоб зіткнутися зі своїм Сусе, а потім сперечатися ... адже навіть якщо ви або я не використовуємо її, її потрібно знати (це моя особиста думка, що поважає вашу).

        1.    sieg84 - сказав він

          тому я пропустив багато інформації, щоразу, коли я шукаю / з / в debian, я проходжу повз. 😛

  6.   Корацукі - сказав він

    Відзначається в моїх балах. Gr8!

    1.    Блер Паскаль - сказав він

      Gr8? Я ніколи цього не читав. Запам'ятав хе-хе.

  7.   m - сказав він

    "Однією з переваг, з якою нас запрошують використовувати GNU / Linux, є те, що вона не заповнена сміттям, оскільки це не відповідає дійсності"

    Це узагальнення АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНЕ і, безсумнівно, може призвести початківців користувачів GNU / Linux до помилкових уявлень про операційну систему.

    Вам слід пояснити, що проблеми, про які ви згадали, пов’язані ЕКСКЛЮЗИВНО З ДЕБІАНОМ І СИСТЕМОЮ УПАКОВКИ, оскільки в дистрибутиві, яким я користуюся лише один раз, я знайшов три осиротілі пакети, і це сталося через те, що я потрапляв у систему.

    Подібним чином, термін "Сміття" здається НЕПРАВИЛЬНИМ щодо файлів, які СКЛАДАЮТЬСЯ ОПЕРАЦІЙНОЮ СИСТЕМОЮ, таких як журнали, посібники та мовні файли тощо.

    Кошик можна знайти в реєстрі Windows, оскільки для погано запрограмованих програм зазвичай залишається сліди їх проходження через систему при видаленні; також внутрішні системні проблеми, раптові відключення інформації та чому шкідливе програмне забезпечення, як правило, пошкоджує реєстр.

    Незважаючи на те, що GNU / Linux не позбавлений проблем, навряд чи можна буде зіткнутися з непрацюючими установками або програмами без видимих ​​причин.

    Я думаю, що ця рішуче посередня стаття НАДЗВИЧНО впливає на уявлення про те, що користувач системи може мати Нобелівський або не GNU / Linux.
    Принаймні, потрібно було б вказати в цьому конкретному випадку, де мова йде про Debian GNU / Linux.

    1.    Гермен - сказав він

      Новачки краще розуміють термін СМІТРО ... як правило, вони походять з W $, де їх багато, і це відмовно. Вам доведеться поговорити з новими людьми за допомогою тих термінів, які вони знають, потім ви «культивуєте» їх, щоб зробити їх кращими ... тому що вони вже працюють на Linux ... і Trash в найкращому сенсі - це результат взаємодії, де найкращі видобувається з чогось, і є залишок, який називається екскрецією ... їх потрібно усунути ... тому що вони є тягарем, як би ви не називали систему, яка їх генерує.

      1.    MSX - сказав він

        Для політика з порожніми розмовами у вас все добре.

        Ви нічого не зрозуміли.

        1.    Мануель де ла Фуенте - сказав він

          Сподіваюся, я сам не потрапляю під ярлик "політика з пустими розмовами", але Арч накопичує сміття; залежно, звичайно, від того, що ви маєте на увазі під терміном «сміття». Для мене це можна використовувати для посилання на те, що вам не потрібно, що просто заважає, і якщо вам не потрібні журнали, посібники чи мовні файли (крім використовуваного, очевидно ), тоді це сміття.

          Ось тут Вони говорили про скрипт для автоматизації деяких завдань очищення в Arch. Принаймні основним було б запустити # pacman -Sc після кожного оновлення або видалення програм, оскільки кеш невстановлених додатків може займати багато місця; та # pacman -Qdt перевірити наявність осиротілих пакунків, що в моєму випадку я щойно зробив (через останні місяці) і знайшов 12.

        2.    Гермен - сказав він

          І тоді ви також не MSX ... нас уже двоє! Хочеш кави? І давайте не будемо наповнювати це «сміттям», що те, що люди шукають, серед іншого на цій сторінці, є рішеннями, а не демонстрацією знань чи свіченням его.

          1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

            на тому, що люди шукають, серед іншого, на цій сторінці - це рішення, а не демонстрація знань або его сяйво.

            Амінь до цього, чудово 🙂

          2.    m - сказав він

            Я не збираюся просити вибачення за те, що прагну досконалості та борюся з посередністю.

          3.    Блер Паскаль - сказав він

            Епічний коментар.

  8.   Роза Робочий стіл Fresh - сказав він

    Як встановити його на моєму новому Rosa Linux 2012 Desktop Fresh?

    1.    sieg84 - сказав він

      еквівалентом ROSA було б urpme -auto-сироти, але ... http://blogdrake.net/blog/abagune/como-elimine-paquetes-huerfanos

    2.    Гермен - сказав він

      Привіт, друже, ти можеш зробити мені послугу, чи можеш ти дати мені значки ROSA, вони у мене були, але випадково їх видалено і не вдалося повернути. Заздалегідь спасибі.

      1.    sieg84 - сказав він

        завантажте його безпосередньо з трояндових репозиторіїв і просто розпакуйте RPM http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012.1/repository/SRPMS/main/updates/rosa-icons-1.0.37-1.src.rpm

  9.   Alf - сказав він

    –М | 5 годин тому |
    Я не буду просити вибачення за досягнення досконалості та боротьбу з посередністю.

    посередній присл
    1 Яка середньої або справедливої ​​якості, а точніше погана: їх останній альбом дещо посередній.
    2 Те, що це нецікаво або що воно не має ніякої цінності: виконана робота була посередньою, тому вона не виграла нагороду.
    - приладок / с. ком.
    3 Це стосується людини, яка не є розумною або у якої недостатньо можливостей для діяльності, яку він виконує:

    Виміряйте свої слова, я лише прошу вас, що вам не подобається, це не означає, що це не відповідає стандартам вмісту мережі.

    Якщо у мене немає для вас інтелекту, вам потрібно було б мене знати, я розробив виробничі та адміністративні процеси, я співпрацював у створенні компаній, тому не кажіть, що я не маю інтелекту, не ховайтеся за анонімністю мережі, бо тут, на моїй землі, те, що говорять ротом, підтримується кульками. Це єдине, що я повинен тобі сказати.

    1.    MSX - сказав він

      Подивіться на Кунг-Фу, що публікація є неповною, але розповсюдження FUD весело не відбувається.

    2.    елав - сказав він

      Тихо AlfМи знаємо, що є багато тролів на волі, не провокуйте, тому що, як ми знаємо, мережа піддається тому, з чим вони не можуть зіткнутися.

      m, Будь ласка, було б добре, якби ви виміряли свої слова, тому що навіть коли ви маєте рацію (що не означає, що ви є), це не дає вам права ображати та клеймити внесок будь-якого користувача в DesdeLinux як посередній. Якщо ви думаєте, що можете зробити щось краще, вас запрошують до співпраці, але, повірте, тут стаття, яка може здатися вам найнезначнішою або посередньою, ми оцінюємо її як найкращу, бо вона нас завжди чогось вчить.

      Миру і любові колеги ..

      1.    MSX - сказав він

        Я не тролю. Очевидно, що хлопець - темпераментний і жорстокий чоловік, який не піддається критиці, сказаній як чоловік, а не як дипломатична леді

        Коли ви робите щось загальнодоступне, * ВИ ЗРОБИТЕ ПУБЛІЧНО *.

        1.    елав - сказав він

          MSX, "Цей хлопець", як ти кажеш, може бути чим завгодно, він може бути навіть диктатором або найбільшим сукиним сином на землі, справа в тому, що дуже негарно (і дуже легко) ображати, коли ми ховаємось за nick, і ми маємо комп’ютер як форму обміну. І "того хлопця", як ви чи будь-який інший користувач DesdeLinux, потрібно поважати.

          Саме той факт, що це щось «публічне», - це спосіб охопити набагато більше людей, і якщо Альф або будь-який користувач помиляється в тому, що він пише та публікує, звичайно, його можна виправити, але правильно. Я не бачу у вашій статті нічого посереднього, повірте мені, що я бачив набагато більше посередніх речей, які вийшли з ума "більш важливих" людей, говорячи соціально.

          Залиште цю тему зараз. Я прошу лише поваги до будь-якого користувача, оскільки ми завжди характеризували себе таким, з самого початку DesdeLinux.

    3.    Карлос-Xfce - сказав він

      Привіт, Альф. Ваша стаття мені сподобалась, бо я дізнався про щось нове в Linux, чого не знав.

      Я не знаю, кому ти відповідаєш у цьому коментарі, але мене "заохотили" (заохотили) написати це тобі, бо я бачу, що ти користуєшся словником. Зі свого боку, я просто хочу вказати на помилку в першому абзаці, де ви неправильно використовуєте дієслово "заохочувати".

      "Заохочувати" не означає "гальмувати". Це дуже поширена помилка. Для цього ми маємо "сповільнити". Таким чином, в Linux ми маємо ту перевагу, що система стабільна і не гальмує, як це відбувається з Windows.

      1.    MSX - сказав він

        : trolling: Він повинен уповільнити свою футбольну команду! xD: / тролінг:

  10.   Alf - сказав він

    Карлос-Xfce, я беру до уваги ваше виправлення, якщо я добре пам'ятаю, ви вже зробили це мені в іншому дописі, але у мене є пороки в декількох словах, пороки трохи важко виправити.

    елаве, повірте, щоб мене не турбували, мені дуже важко злитися, це просто мій спосіб говорити, дуже побитий, тому я мало пишу, мене, як правило, неправильно розуміють.

    1.    Карлос-Xfce - сказав він

      Привіт, Альф. Не турбуйтеся про помилки - ми всі їх робимо, це нормально. Людська мова не є досконалою, як і людина, тому помилки завжди будуть. Найголовніше - навчитися, щоб знову не впасти в провину.

      Дієслово "уповільнити" багатьом невідомо. Ця дія не є частиною повсякденного життя людей, як це трапляється з її антонімом "пришвидшити" та способом припинення такої дії: "зупинка", "зупинка", "зупинка". Поряд із "уповільнення" існують також "уповільнення" та "уповільнення". Ця остання форма також є похідним словом, оскільки в нашому випадку помилкове "заохочувати".

      І так, я думаю, я вже щось там виправив. Дякую за ваші статті; вони є засобом дізнатися цікаві речі, про які ви раніше не знали. Сподіваюсь, незабаром вас знову прочитаю. З повагою.

      1.    MSX - сказав він

        Люди загалом говорять погано, можливо тому, що майже ніхто не читає, і якщо вони це роблять, то обмежуються певною темою, де вони завжди знаходять однаковий словниковий запас і часто виводять значення невідомих слів відповідно до контексту, замість того, щоб шукати у mataburros, бо це дає їм багато роботи.
        Деякі варварства, які я чую щодня, це: "Якби я мав час, то мав би!" ... НЕ ТВАРИНЕ, ТРЕБА БИ ВІДПОВІДАТИ ІНШОМУ ВЕРБАЛЬНОМУ ЧАСУ, якби ти мав чи встигав, блядь.
        Або, наприклад, коли вони взаємозамінно використовують "бачити" і "дивитись", "чути" і "слухати".
        Я не кажу це через @Alf, у когось є ковзання, загалом дуже прикро доводиться користуватися спрощеною мовою, щоб вони вас зрозуміли або почули дурниці типу "що трапляється так, що ти говориш важко", на який Я незмінно відповідаю: "Я не розмовляю складно чи складно, я розмовляю розмовною іспанською мовою в Ріо-де-ла-Плата. Ваша проблема полягає в тому, що вам бракує словникового запасу. Ви коли-небудь намагалися відкрити книгу, щоб побачити, що ви знайдете, або проконсультуватися зі словником, щоб навіть побачити, що йдеться про? "
        Деякі сміються, зізнаючись, що сказали дурниці (небагато, очевидно, вони мені подобаються), а більшість хвилюється, злиться і ображається, дуже смішно їх бачити.

      2.    сях - сказав він

        Прочитавши коментарі "msx", досить цікаві - нехай це сказано -, ви можете додати:

        1. Ви допускаєте орфографічні помилки, синтаксичні помилки, і, що стосується семантичної структури, ви не зовсім на шляху.
        2. Я знайшов цей запис, оскільки шукав різні способи усунення непотрібних файлів. Так: "сміття". Вони не працюють у мене, я їх не використовую, вони займають місце на диску, і їх видалення не викликає жодних проблем в моїй ОС; Швидше повна протилежність.

        Тоді, після стільки уроків про "досконалість", проголошених без прикладу, коли і Windows, і багато версій на базі Debian мають BIN, команди типу CLEAN чи значки типу BROOM тощо, було б краще дотримуватися певного сценарію, одного що я лише пропоную → подякувати за внесок чи внески та зупинити "досконалість".

        Ваша досконалість.

  11.   Матіас - сказав він

    тест

  12.   TEST - сказав він

    Дуже добре.

  13.   Анто - сказав він

    У мене є debian стабільний jessie) з lxde, і я використовував debfoster, відповідаючи так на майже все
    і він видалив половину системи, багато пакетів: ігри, програми, утиліти. Мій debian був "очищений". Я думав, що все це збережу, і видалив їх. До того, як я кілька разів використовував deborphan і deborphan-gtk, поки не виходили пакунки, і все було нормально.
    я щось зробив не так?