Android схвалено для використання в Пентагоні

Хоча ФБР та інші викрили Анонім, то Уряд США він не обдурює питання безпеки.

Співробітники Міністерство оборони Вони не можуть користуватися будь-яким смартфоном, їм дозволяється лише користуватися BlackBerry... або так було донедавна 😀

Буває, що їм дозволено користуватися Android Крім того, хоча я не знаю жодного пристрою з Android (на даний момент лише один пристрій Dell з Android 2.2 було затверджено, Місце проведення Dell), це, безсумнівно, великий крок вперед для цієї ОС, яку вже чудово перемогти 😉

Вони це зрозуміли iOS його немає в списку, хоча він має справді значну частку ринку. Трапляється, що вони не можуть використовувати ОС, яку вони не зможуть вивчити, переглянути вихідний код, закриту ОС, яка не надає необхідних їм гарантій, оскільки ці пристрої не будуть використовуватися продавцем парку HotDogs, вони будуть використовуватися щодня людьми, відповідальними за оборони США. Це не кажучи вже про те, що весь трафік проходить через сервери Apple, ви, безумовно, повинні бути божевільними, щоб дозволити використовувати пристрої Apple.

Чому вони дозволяють Android це не секрет, OpenSource це його найбільша чеснота 😀

У будь-якому разі, які хороші новини для всіх 😉


7 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   jqs - сказав він

    При всій повазі, чим більше невідома ОС для світу, тим краще в цих випадках, і, без сумніву, Android не дуже добре говорити на тему безпеки, IOS занадто добре відома, тому зі свого боку я думаю, що, хоча система RIM трохи «відстала», для цих випадків краще.

    1.    Хьюго - сказав він

      ... чим більше невідоме світу сонце, тим краще в цих випадках ...

      Цей метод відомий як безпека темрявою, і принаймні при обчисленні неодноразово було показано, що це один з найбільш порушених методів.

      Подивіться, наскільки цікавим є цей текст, який про нього написав Брюс Шнайєр у передмові до Прикладна криптографія:

      Якщо я беру лист, я замикаю його у сейфі, він десь захований
      місце в Нью-Йорку, і тоді я кажу вам прочитати лист, це не так
      це безпека. Це темрява. З іншого боку, якщо я беру лист, я його замикаю
      у сейфі, і я передаю йому сейф разом із
      технічні характеристики вашого дизайну та тисячі інших однакових сейфів із їхніми
      комбінації, так що ви і найкращі ножики для коробки
      опорні пункти у світі можуть вивчати механізм блокування, і досі
      Ви можете відкрити сейф, щоб прочитати лист, це безпека.

  2.   jqs - сказав він

    Гюго: помилка, коли я посилаюся на невідоме, я не маю на увазі, що воно є закритим джерелом, саме це ви маєте на увазі. Я маю на увазі, що він мало використовується, що він простий, що в ньому немає такої кількості інструментів, програм або того, що вони хочуть назвати, тому їм стає важче (а не неможливо) порушити безпеку пристрою.

    1.    Хьюго - сказав він

      У такому випадку я вас неправильно зрозумів, але, незважаючи на всі цілі, це однаково: безпека в темряві. Реальність така, що це просто не працює, за винятком дуже короткої перспективи.

  3.   Хьюго - сказав він

    До речі, якщо я добре пам'ятаю, не так давно кілька новинних сайтів повідомляли про те, що Anonymous порушила сервери консалтингової компанії з питань комп'ютерної безпеки для федеральних структур (HBGary Federal), завдяки (серед іншого) тому факту, що зазначена компанія використовувала запатентоване програмне забезпечення, яке містило помилку, про яку вони, очевидно, не знали.

  4.   jqs - сказав він

    Ну, Anonymous порушив такий самий фірмовий софт, як і безкоштовний. Що стосується android, то я хочу сказати, що врешті-решт когось порушують, єдина відмінність полягає в тому, що використання RIM зайняло б деякий час, проблема, яку я уточнюю в новинах, полягає в тому, що Android не є найбільш вказівним, оскільки в цих моментів є найбільш небезпечним, саме це

  5.   програми для Android - сказав він

    що трапляється так, що анонімус завжди на першому плані, вони не збираються зупинятися, якщо йому платять чи ні.