Кілька тому днів ми ділимося тут у блозі новинами про дискусія, яка відбувалася внутрішньо серед розробників Fedora, в якій вони прокоментували перейти з редактора vi на nano.
І саме це реалізація використання за замовчуванням нано замість vi пов’язано з бажанням зробити розповсюдження більш доступним для початківців, надавши редактор, який може використовувати будь-який користувач, який не має спеціальних знань про методи роботи в редакторі Vi.
У той же час планується продовжити доставку пакету vim-minimal в базовому пакеті розподілу (прямий виклик vi залишиться) і забезпечити можливість змінити редактор за замовчуванням на vi або vim на запит користувача . На даний момент Fedora не встановлює змінну середовища $ EDITOR, і за замовчуванням у командах типу "git commit" вона називається vi.
І добре після багато розмов, розробники прийняли зміну, і вона буде застосована до наступної версії Fedora, яка є версією 33.
Крім цього, з іншого боку обговорювалося також перехід з EXT4 на Btrfs в якому інженерний наглядовий комітет Fedora (FESCo), яка відповідає за технічний розвиток дистрибутиву Fedora, схвалив пропозицію використовувати файлову систему Btrfs за замовчуванням на настільних та портативних виданнях Fedora.
На додаток до цього комітет також затвердив зміну макета для використання нанотекстового редактора за замовчуванням замість vi.
З цими рішеннями прийнято починаючи з Fedora 33, файлова система Ext4 буде змінена на Btrfs за замовчуванням. Це не велика революція чи незворотний крок, а сонцеабо зміна налаштувань установки за замовчуванням система, яка в принципі не вплине на людей, які перейшли на попередню версію Fedora, або на тих, хто не хоче Btrfs. Оскільки вони просто дотримуються улюбленої файлової системи.
Обґрунтування змін для Btrfs, це те це додасть нові можливості, а також покращить ситуації, що заощаджують простір нестандартний для користувачів.
Btrfs має деякі корисні функції в наш час, такі як копіювання на запис знімків, прозоре стиснення даних на рівні файлової системи, оптимізація для SSD, підтримка рідного RAID, вже вказує на краще управління простором, більш досконалу систему контрольної суми, ізоляцію вводу-виводу за допомогою cgroups2, підтримку зменшення та спрощення розділів в Інтернеті та спрощення конфігурації полів.
Використання вбудованого менеджера розділів Btrfs це вирішить проблеми з закінченням вільного місця на диску при монтажі каталогів / та / home окремо.
Крім того, вони стверджують, що ще однією великою перевагою є lможливість зміни розміру розділів в Інтернеті, включаючи скорочення, навіть з точки зору можливої системної інтеграції.
Нарешті, Btrfs спрощує управління та експлуатацію складних систем зберігання даних та додає ефективну реплікацію, інкрементальні резервні копії за допомогою Btrfs send / Btrfs отримувати тощо
Що стосується інших змін, які ще є на столі і це все ще сперечається, є проблемою припинення підтримки для завантаження за допомогою класичного BIOS і залиште можливість встановлювати лише в системах, які підтримують UEFI.
Це було покладено на стіл, оскільки спостерігається, що системи на базі платформи Intel постачаються з UEFI з 2005 року, а до 2020 року Intel планує припинити підтримку BIOS на клієнтських системах та платформах ЦОД.
Дискусія про відмову від підтримки BIOS у Fedora теж пояснюється спрощенням реалізації технології селективного відображення з меню завантаження, в якому меню за замовчуванням приховане і відображається лише після аварійного завершення роботи або активації опції в GNOME.
Для UEFI необхідна функціональність вже доступна в sd-boot, але при використанні BIOS потрібні виправлення для GRUB2.